פורום פלילי

לבוריס שלום,

לפי סעיף 2 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, צווי מבחן או צווים בדבר התחייבות להימנע מביצוע עבירה, מהווים פריט רישום גם אם ניתנו ללא הרשעה, עקב עבירה. כלומר - מי שרשאי לעיין בגליון ההרשעות יוכל לראות גם החלטה על סיום התיק ללא הרשעה (להבדיל מזיכוי כמובן). 

לאמיר שלום,

סעיף 287(ב) לחוק העונשין קובע כי הפרת צו שנועד להגן על חייו, גופו או שלומו של אדם היא עבירה שדינה ארבע שנות מאסר (מקסימום). סעיף 8 לחוק מניעת הטרדה מאיימת מסמיך את המשטרה לעצור אדם שהפר את הצו.

בפועל, הפעולות שתבצע המשטרה נתונות לשיקול דעתה, בהתאם לחומרת ההפרה ולהסכנה הנשקפת מן המפר. בכל אופן, חובתה של המשטרה לפתוח בחקירה, ובכלל זה גביית גרסתו של החשוד, כלומר - חקירתו באזהרה.

לדוד שלום,

סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מתיר ללשכה לסרב לקבל מועמד לשורותיה על אף כשירותו לשמש כעורך דין, אם הורשע בעבירה שיש עמה קלון. הרשעה בעבירה כזו עשויה אף להביא להשעיית עורך דין או להוצאתו מהלשכה.

מדובר בהוראות חוק המקנות ללשכת עורכי הדין סמכות, אשר הפעלתה נתונה לשיקול דעת על פי הנסיבות הקונקרטיות. עם זאת, קיומה של הרשעה בעבירת אלימות תהווה ללא ספק משוכה גבוהה ביותר בפני מי שמעוניין להחזיק ברשיון לעריכת דין.

לאפי שלום,

בפורום זה ניתנות תשובות לשאלות הקוראים בענייני המשפט הפלילי.

אם רצונך בייצוג אתה מוזמן לפנות לעורך דין על פי בחירתך, מבין מנהלי הפורום או אחרים.

לאפי שלום,

עד כמה שזכור לי כתבתי שבית המשפט יכול במקרים מסויימים להתיר הגשת ראיה אשר הושגה בדרך של האזנת סתר אסורה, במסגרת משפטים פליליים בעבירות פשע חמור.

אני לא יודע את כל הפרטים, אבל אני מתרשם שגם אם טענותיך כלפי המגשרות מוצדקות, אין מדובר במגשרות שביצעו פשע חמור, ויתכן אף שלא ביצעו עבירה כלל, גם אם נהגו באופן לא אתי.

על מנת לברר את מלוא זכויותיך ואת דרכי הפעולה הפתוחות בפניך, אני ממליץ לך לקבל ייעוץ מעורך דין, אשר בפניו תוכל לפרוס את התמונה המלאה על כל פרטיה.

לסיגל שלום,

התשובה הכללית לשאלתך היא חיובית - הפרה של חובת הסודיות הרפואית היא פגיעה בפרטיות, המהווה עבירה פלילית לפי חוק הגנת הפרטיות.

יחד עם זאת, קיימים מצבים בהם החוק מתיר לרופא למסור מידע רפואי גם ללא הסכמת המטופל. על מנת לברר אם במקרה הקונקרטי בוצעה עבירה פלילית ע"י הרופא, כדאי לך להתייעץ עם עורך דין אשר לו תמסרי את הפרטים המלאים הרלוונטיים לשאלתך.

לסיגל שלום,

פרסום לשון הרע מהווה עבירה פלילית, אם פורסמה לשני אנשים או יותר (מלבדך). 

פרסום לשון הרע לאדם אחד מהווה עוולה שבגינה את יכולה לתבוע פיצוי. ליותר פרטים אני ממליץ לך לפנות לפורום לשון הרע באתר זה.

לאבי שלום,

אין ספק שהמלים שציינת מהוות איום, ואתה יכול להגיש תלונה למשטרה.

לגבי הגשת תביעה אזרחית - פורום זה אינו עוסק בכך.

ליוסי שלום,

בדרך כלל רצוי לצרף לבקשה תצהירים של עדים, אבל בדרך כלל הדיון בבקשות למתן צו איסור הטרדה מאיימת הוא פחות פורמלי. אם יש לך עדים רלוונטיים רצוי שתזמין אותם לדיון, וסביר להניח שבית המשפט ישמע אותם.

לתמר שלום,

לא ידוע לי על קיומו של איסור כזה.

אולי את מתכוונת לאיסור תשלום קנס ע"י הזולת, שנועד למנוע מצב שבו מי שביצע עבירה יוצא למעשה פטור מעונש, כאשר אחר "מרצה" את העונש. כמובן שגם את האיסור הזה קשה מאוד לאכוף.

שלום,

ניתן להזמין את המשטרה ולהגיש תלונה.

לעופר שלום,

לצורך מחיקת רישום פלילי יש לפנות למחלקת מידע פלילי במטה הארצי של המשטרה, בעצמך או באמצעות עורך דין העוסק במשפט פלילי.

לגבי ההשערה שלך כי בשל הרישום הנ"ל אינך מצליח להתקבל לעבודה:

כאשר אתה חותם על ויתור סודיות למעסיק פוטנציאלי על מנת שיוכל לעיין במרשם הפלילי שלך, הדבר אינו מאפשר למעסיק גישה לרשימת התיקים הסגורים (אלא אם כן מדובר באחד מרשימה מצומצמת של גופים הרשאים לקבל מידע על תיקים סגורים).



ככל שמעסיק פוטנציאלי מבקש ממך להביא לו פיזית מהמשטרה את גיליון המרשם הפלילי, הרי הוא מבצע בכך עבירה, אבל אני מניח שאילו כך היה כבר היית רואה מזמן את הרישום הנ"ל.

לראובן שלום,

האזנה לשיחה של הזולת ללא הסכמתו היא האזנת סתר האסורה לפי חוק. כמובן שניתן להגיש תלונה למשטרה, אשר לה הסמכות לפתוח בחקירה ולבצע לשם כך את כל הפעולות הדרושות, לרבות תפיסת מכשיר הטלפון.

לגבי בילוש אחר פעולות נוספות שעושה בתך בטלפון, ניתן להניח כי מדובר בפעולות המהוות פגיעה בפרטיות, האסורה לפי חוק הגנת הפרטיות. גם על כך ניתן כמובן להגיש תלונה למשטרה. 

ליוסי שלום,

עד כמה שזכור לי כבר שאלת את השאלה הזאת לאחרונה.

גם אם יש היבטים פליליים לסיפור, מדובר במחלוקת אזרחית בדבר שימוש במקרקעין. כמובן, אפשר לפעול מול המשטרה במטרה להביא לכך שהיא תפעל כלפי מי שלטענתך מסיג גבול, אבל לפחות במקביל אם לא במקום, יש לפעול במישור האזרחי לסילוק יד.

לגבי "עזרה עצמית" בהתאם לסעיף 18(ב) לחוק המקרקעין, מדובר שם על מי שתפס את המקרקעין שלא כדין, וזה לא המקרה לפי תיאורך.

לעמית שלום,

המשטרה חייבת לתעד בתיעוד חזותי חקירה של אדם עם מוגבלות שכלית או נפשית, בין הוא חשוד, עד או מתלונן. רק אם אין אפשרות סבירה לתיעוד חזותי, או אם הנחקר מסרב להשיב לשאלות בשל התיעוד החזותי, ניתן להסתפק בתיעוד קולי.

לשאלתך האם החקירה יכולה להתפרסם בתקשורת - זה כמובן בלתי חוקי להדליף לתקשורת חומרי חקירה, ובפרט חקירה של אדם עם מוגבלות נפשית, אך טכנית זה אפשרי.