פורום פלילי

לדני שלום,

מה שאתה מתאר איננו סחיטה ולא שידול לסחיטה. במו"מ מסחרי מותר להציב תנאים, ואפילו תנאים ממש לא סבירים. כל עוד הוא לא הציע לך לאיים על היזם בפגיעה בו שלא כדין או בפרסום שעלול לפגוע בו, אין מדובר בסחיטה.

לאבי שלום,

לצערי אתה נוגע בנקודה כאובה שרבים מתמודדים עמה. כאשר אני מטפל במקרים כאלה - והם רבים - אני פונה ליחידת החקירות על בסיס יום יומי. למרבה הצער בדרך כלל כלי העבודה שלנו הם מכתבים ושיחות טלפון. במצב קיצוני אפשר להגיש עתירה לבית המשפט נגד המשטרה, אבל מאוד קשה להוכיח שהמשטרה לא מבצעת את פעולות החקירה והשיטור שעליה לעשות.

לפעמים פניה לתקשורת יכולה להועיל יותר.

ללילך שלום,

עליך לפנות לדרגים גבוהים יותר במשטרה, בתחילה בתחנה עצמה ולאחר מכן אף לדרגים גבוהים יותר. יתכן שפעולתך תהיה יותר אפקטיבית אם תיעזרי בעורך דין.

לאבי שלום,

לגבי החקירה עליך לצפות לכך שיבקשו את גרסתך לאירוע - קודם כל לגבי עצם השאלה אם ביצעת ירי, ולאחר מכן לגבי נסיבות ביצוע הירי, אם אכן התרחש. לא ברור לי איך אותו עובר אורח הצליח ממרחק 300 מטר למסור למשטרה את פרטיך האישיים... אני ממליץ לך לפנות לעורך דין הבקיא בדין הפלילי על מנת לקבל ייעוץ לפני שתשיב על שאלות. 

לנימר שלום,

עליך להגיש בקשה לקבלת מידע בהתאם להוראות חוק חופש המידע.

ליוני שלום,

הסמכות לשאול את השאלות שציינת אינה מפורטת באופן מפורש בחוק. יחד עם זאת, למאבטח ניתנות בחוק סמכויות נרחבות בהרבה, ונראה שהשאלות הן כלי סטנדרטי וסביר לצורך ביצוע תפקידו (גם אני נשאל את השאלות הללו כשאני נכנס לבית חולים או לבנייני ציבור - למשל לפרקליטות). כמובן שעל המאבטח לנהוג בנימוס, אבל אין מדובר בחריגה מסמכותו.

לתות שלום,

בהחלט יתכן שיש כאן עבירה של התחזות כאדם אחר. לא פירטת בשאלתך האם נעשה שימוש גם בשמך, והאם ניכר שמדובר בניסיון להתחזות אליך, אבל בהחלט עשויה להיות כאן עבירה, ויש מקום להגיש תלונה למשטרה (הגשת התלונה עשויה לסייע לך גם אם תנקטי בהליכים אזרחיים).

יחד עם זאת יכול להיות שפניה לפייסבוק תניב תוצאות יותר משמעותיות.

שלום,

התשובה חיובית - שוטר מג"ב נושא תעודת מינוי ויש לו את כל הסמכויות של שוטר.

לירדן שלום,

אני ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה, וכן לפורום לשון הרע. גם אם יש היבטים פליליים מסוימים למצב שאת מתארת, אני לא חושב שהגשת תלונה למשטרה תסייע לך.

שלום,

בדיון נשמעות טענות מפי עורכי הדין, לאחר שקודם לכן הם הגישו את טענותיהם בכתב (לפעמים רק הצד שערער מגיש את טיעוניו בכתב ולפעמים שני הצדדים). לא נשמעים עדים, לא מוגשות ראיות, ובוודאי שלא נערך ביקור בזירה.

שלום,

רצ"ב קישור המכיל הסבר מלא על הגשת בקשת חנינה.

אני משער שהמסמכים שתגיש יישאו שם וחתימה. במידה שיהיה עניין לעשות כן ניתן יהיה לאמת אותם באמצעות פניה למי שחתום על המסמך.

https://www.gov.il/he/service/pardon_request

לעזרא שלום,

זו החלטה סובייקטיבית שלך.

שלום,

כמובן שיש מקום להגיש תלונה למשטרה. ניתן להגיש במקביל תביעה אזרחית, או להמתין לתוצאות המשפט הפלילי - ככל שאכן יהיה משפט, שכן הגשת כתב אישום נתונה לשיקול דעת התביעה. ככל שיוגש כתב אישום והנאשם אכן יורשע, הרשעתו תסייע לך במישור האזרחי, אבל שלב זה אינו בתחום העיסוק של הפורום הפלילי.

לתומר שלום,

המשפט הפלילי יתנהל בהתאם לסדרי הדין ודיני הראיות. ניתן להביא את פסק הדין שניתן בעתירה המנהלית כראיה (ככל שזו ראיה מטעמך. אם התביעה תבקש להגיש אותה, וככל שהיא לא נכללה בחומר החקירה מלכתחילה, היא תצטרך לקבל את רשות בית המשפט). בית המשפט הדן בתיק הפלילי יתן לראיה זו את המשקל הראוי לפי שיקול דעתו.

לאלי שלום,

השאלה שלך היא יותר במישור האזרחי. אשיב מנקודת המבט של המשפט הפלילי:

סעיף 18 לחוק המקרקעין מתיר לך להשתמש בכוח במידה סבירה כדי למנוע הסגת גבול. הסעיף אינו מתיר לך לגרום נזק לרכוש. סעיף 452 לחוק העונשין אוסר על גרימת נזק במזיד לרכוש. אמנם, אם ייגרם נזק לרכוש אגב פעולה לגיטימית למניעת הסגת גבול, תוכל לטעון להגנתך שזה לא "במזיד". יחד עם זאת, עדיף להימנע מהצורך בבירור משפטי של השאלה הזאת (וכמובן שתעלה גם שאלת האחריות הנזיקית).

אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד העוסק במקרקעין.