פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
לשכור שירותי האקר שיפרצו לאינסטגרם
האם זה חוקי לשלם להאקר כדי שיפרוץ לאינסטגרם של מישהו שאני שונא ויגרום לנעילתסגירת החשבון שלו?
האם חוקי לשכור שירותי האקר לפריצה לאינסטגרם של אחר
שאול יקר שלום רב,
ראשית, חשוב להבין שבמשפט הפלילי אין אבחנה בין מי שמבצע בעצמו את העבירה לבין מי ששולח אחר לבצע עבורו עבירה פלילית- והיות שלפרוץ לחשבונות פרטיים של אחר זו עבירה פלילית , הרי שהנקמה שאתה מציע עלולה להוביל להגשת כתב אישום כנגדך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת הסכמה ביחסים
מה קורה כאשר משהי מאשימה אדם באונס אחרי שביצעה איתו אקט מיני בהסכמה וכמה ימים אחרי החליטה ש"היא לא רצתה את זה" ושזה היה "אונס ולא מרצונה החופשי", האדם טוען בתוקף שהכיר את הבחורה במועדון הגיעה אליו הביתה ושם הייתה אצלו עד הבוקר וקיימו יחסים מיניים שהיו מרצונה החופשי אלה שאחרי ימים ספורים החליטה להתלונן עליו באשמה חמורה של אונס, איך הבן אדם יכול להוכיח שהיחסים באמת היו בהסכמתה ומרצונה? הרי זה מילה מול מילה ולמיטב הבנתי במצב כיום אם בחורה רק החליטה להתלונן על גבר הוא גמור ואין לו סיכוי להדוף את האשמות נגדו כשזה מגיע לבית משפט ומאמינים גם לבחורות כל הזמן מבלי כמעט להקשיב לגרסה של הגבר, זה באמת ככה? רק על סמך מילה סתם משהי יכולה לומר שמישהו עשה לה דברים בניגוד לרצונה ולוקחים את המילה שלה ומאמינים לה וזהו? לא צריך מעבר לזה שום דבר בשביל להרשיע?
אם זה באמת המצב אין דבר יותר חמור מזה, בלי ראיות אמיתיות פורנזיות DNA כלום בלי שום דבר זורקים ככה בן אדם לכלא כאילו זה סמרטוט
בטח כמה חפים מפשע יושבים סתם בכלא על עלילות כאלה רק מהמחשבה על זה יש לי צמרמורת
שאלה בנוגע לתלונת שווא
סמיון יקר, אני לא מסכים עמך שכאשר מדובר במילה כנגד מילה במקרה כפי שאתה מתאר, הגבר גמור ואין לו סיכוי להדוף את האשמות- בסופו של דבר על המדינה להוכיח מעבר לכל ספק סביר את האשמה וישנם לא מעט תלונות שנגנזות בפרקליטות בשל כך שהמדינה סבורה שהיא לא תוכל לעמוד בנטל להוכיח את האשמה מעבר לכל ספק סביר - אך אני מסכים עמך, שבהחלט ייתכנו גם מקרים בהם אדם חף מפשע יעמוד לדין פלילי ויורשע על לא עוול בכפו ועל כן אין תחליף במקרים הללו לייצוג מיטבי של סניגור רציני עם ניסיון בעבירות מין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה כללית ועבירה ספציפית
עבירה כללית ועבירה ספציפית
פונה יקר, הפסיקה קובעת לעניין שאלתך כי אין חובה על התובע להאשים אך ורק בגין העבירה הספציפית ( למרות שהדבר רצוי ובוודאי שאם מגיעים להסדר טיעון אפשר לשכנע בקלות מניסיוני להסתפק בעבירה הספציפית ) , הכלל הוא שניתן אבל להרשיע הן בעבירה הספציפית והן בעבירה הכללית ובלבד שלא יוטל עונש יותר מפעם אחת בשל אותו מעשה- ראי ע"פ 51/76 :"נמצא שהחוק המיוחד והחוק הכללי בעינם ובתקפם עומדים זה ליד זה; וכשמעשה פלוני הוא עביר לפי חוקים שונים, ובכלל זה גם לפי חוק מיוחד מכאן ולפי חוק כללי מכאן, ניתן להרשיע את הנאשם בשל כל אחת מן העבירות, הן לפי החוק המיוחד והן לפי החוק הכללי, ובלבד שלא יוטל עליו עונש "יותר מפעם אחת בשל אותו מעשה" (סעיף 168 לחוק סדר הדין הפלילי, תשכ"ה-1965).
"
מקווה שהייתי לך לעזר,
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות
פורום זה אינו משמש כאכסניה להמלצות על עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה פלילית
האם אפשר להגיש תביעה פלילית נזיקין לפיצוי כנגד פקח עירוני שגרם לי עוול ועיכב אותי והטריד אותי, או שאני יכול להגיש רק נגד העיריה? אני מתכוון האם לפקח יש הגנה כלשהיא או שהוא חשוף לתביעה לפיצוי גם?
האם זה תביעה פלילית? או תביעה קטנה?
תודה לעורך הדין היקר
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה באזהרה
1) האם המשפט שאמרתי למתלונן (בדיעבד,זה גם המשפט שהמתלונן אמר לשוטרים שאמרתי כלפיו) הוא איום? הרי זה משפט היפוטתי!
2) לפני שחוקר מתחיל לחקור באזהרה,לא שומעים את הגרסה של הנחקר? הרי לפני כן שמעו רק את גרסת המתלונן.
3)החוקר אמר לי בסיום,שאשמע על ההתקדמות בתיק תוך חצי שנה,עד היום לא שמעתי שום דבר (עברה שנה וחצי).
4) שמעתי מאנשים (לא ידעתי,לכן אני פונה מאוחר יחסית) שאף על פי שלפעמים אין משפט נגד החשוד,יש רישום פלילי שיכול להזיק לי בעתיד (אין לי רישום פלילי,נכון לרגע המקרה הנדון).האם זה נכון?
יש לי מספר שאלות בנוגע לחקירתי בעבירת איומים
שמעון יקר, אנסה לענות לך על שאלותיך כסידרן:
1. אין ספק שהמשפט " אם החוק היה מאפשר לי הייתי שם לך אגרוף" הוא משפט שאינו במקומו בטח כשהוא מגיע מצד מאבטח ואני יכול להבין שהשומע הרגיש מאיום מפנייתך הגסה כלפיו- יחד עם זאת, לטעמי המשפט אינו מהווה איומים במובן הנדרש לעבירה זו בחוק העונשין.
2. העובדה שלא שמעו את גרסתך לפני תחילת חקירתך היא הצורה הנכונה לנהל חקירות, שכן בהתאם לדין הקיים, אסור לחוקר לקבל את גרסתך בטרם יזהירך רשמית, כי יש לך זכות לשתוק וזכות להיוועץ בעו"ד וכי דבריך יתועדו ועשויים לשמש כראיה נגדך בבית משפט- כך ששיחות "בירור" מחוץ לחקירה הן פסולות ופוגעות למעשה בזכויות הנחקרים.
3+4 העצה הכי טובה שאני יכול לתת לך היא ללכת לכל תחנת משטרה עם תעודת זהות ולבקש לראות את הרישום המשטרתי שיש כנגדך ( זכותך לקבל זאת בחינם ) , כך תוכל לראות האם התיק בו נחקרת עדיין פתוח או שהוא נסגר במשטרה וכעת הוא מופיע כתיק סגור. כדאי לדעת, שאם התיק הזה נסגר שלא בעילה של חוסר אשמה, אתה יכול להגיש בקשה לשנות את עילת הסגירה וכדאי מאוד להגיש בקשה כזו ע"י עו"ד שיכין לך בקשה משפטית מנומקת לאחר צילום חומר החקירה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חנינה
מה המשמעות של מחיקת רישום פלילי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח של שוטר/-פקח עירוני
שאלה בנוגע לכלל הראיה הטובה ביותר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת תיק פלילי
כיצד ניתן למחוק תיק פלילי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת התיישנות
תקופת התיישנות לגבי עבירה של תקיפה בידי אחראי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת חסיון שלא מכח החוק
תודה רבה,
בקשה לאיסור פרסום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
רישום משטרתי והשפעתו על סיכויים להתקבל למג"ב
שי יקר, משטרת ישראל ובכללה מג"ב רשאים לקבל מידע אודות תיקים שנסגרו במשטרה ולכן לצערי, יכול והרישום האחרון שעניינו תקיפה סתם והיזק בזדון אשר נסגר בעילה של העדר עניין לציבור להעמידך לדין ייזקף לחובתך ועלול להקשות עליך להתקבל למג"ב- יחד עם זאת, לגורם המגייס אותך למג"ב ישנו שיקול דעת לקבוע האם נכון למנוע ממך את הגיוס למג"ב בשל התיק הזה ובין השאר הוא יתחשב במועד בו בוצעה העבירה, נסיבות התיק , העדרם של רישומים נוספים ועוד ועוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור פלילי?
האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפסו אותי עם 120 גרם של חשיש
"האם יש טעם בייצוג של עו"ד לאחר הודאה במשטרה?"
פונה יקר,
אקדים ואשיב לך, כי ישנו טעם בייצוגך ע"י עו"ד גם אם כבר נחקרת ומסרת גרסתך במשטרה.
מסכים אני, כי עדיף כמובן להיוועץ בעו"ד עוד בטרם מוסרים גירסה במשטרה אך זה לא מייתר את הפנייה לעו"ד גם בשלב בו אתה נמצא- ואנסה לחדד במספר מילים את החשיבות לכך:
ראשית, בניגוד למה שאתה חושב, התיק שלך נפתח על החזקת סם שלא לצריכה עצמית ואני מבין משאלתך, כי אתה טוען שהסם שנתפס בביתך הוא לצריכתך העצמית. (בפקודת הסמים המוסכנים ישנה חזקה שניתן לסתור אותה, כי מי שמחזיק בסם מסוג חשיש בכמות העולה על 15 גרם, מחזיק בו שלא לצריכתו העצמית) עו"ד יכול לנסות בשלב השימוע בתיק (ואתה זכאי לשימוע בטרם יוחלט להעמידך לדין פלילי בשל שמדובר בעבירת פשע) לסייע לך שלא יוגש נגדך כתב אישום בעבירה חמורה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
שנית, לא ציינת מדוע ערכו חיפוש אצלך בבית? האם החיפוש היה על פי צו של שופט או על פי מידע מודיעני למשל.
לשם הדוגמה, אם החיפוש נעשה מכוח מידע מודיעני שהתקבל מספר ימים לפני החיפוש והמשטרה לא טרחה לפנות לבית המשפט לבקש צו חיפוש, ייתכן לראות בכל החיפוש שנערך אצלך בבית כלא חוקי, דבר שיוביל לגניזת התיק כנגדך חרף העובדה שהודית בכך שהחזקת בסם. (וישנם עוד מגוון ארוך מאוד של דוגמאות לכך שעו"ד יכול למצוא בנושא של חיפוש לא חוקי).
שלישית, לעיתים בתיקי סמים מתעוררת בעיה של אופן שמירת הסמים והעברתם למעבדה אשר תקבע את זהות הסם וכמותו (בעגה המקצועית, מכנים זאת בעיה בשרשרת הסם), עו"ד טוב יכול למצוא בעיות בשרשרת הסם אשר יכול ויגרמו לכך שלא ניתן יהיה להגיש כנגדך כתב אישום.
ולסיכום, לעניין הענישה - התוצאות יכולות בתיק כזה להיות שונות מאוד זו מזו בהתאם לסוג העבירה שייחסו לך (צריכה עצמית או שלא לצריכה עצמית ), עברך הפלילי, תסקיר שירות המבחן, בעיות ראייתיות בתיק ועוד ועוד- כך שמניסיוני, ייצוגך ע"י עו"ד המתמחה בתחום הסמים הוא חיוני ורחוק מאוד מלהיות מותרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום כוזב של שוטר
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לקבלת תיעוד מצלמת גוף של שוטר
שאלתי היא למי אני צריך להגיש בקשה לקבלת תיעוד של מצלמות הגוף של השוטרים באותו האירוע?
בקשה לקבל תיעוד מצלמת גוף של שוטר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח קורונה
הבת שלי בת 16 הייתה בחוץ ולא חבשה מסכה, שוטר נתן לה דו"ח על 500 שקלים. גערתי בה והסברתי לה את חשיבות חבישת המסכה בתקופה זו.
האם לפי החוק אני הוא זה שצריך לשלם את הדו"ח בגלל שהילדה היא קטינה? אם לא אשלם יכולים לשלוח לי הוצאה לפועל או לעקל את את החשבון? מה יכולים לעשות לי על פי החוק?
תודה רבה
דו"ח קורונה לקטינה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום מסמכים רפואיים
הגעתי למכון רפואי והגשתי מסמך רפואי לפקידת קבלה . היא רצתה לשאול את המנהל שלה אם המסמכים תקינים ובעיקבות כך צילמה את המסמכים שלי בנייד הפרטי שלה העבירה את המסמכים שלי בווטצאפ .
המסמך כולל סיכום רפואי אישי
האם מדובר בהתנהלות פלילית ?
ממש לא אוהבת שהמסמכים שלי מסתובבים ככה בניידים פרטיים של אנשים .
תודה
צילום מסמכים רפואיים ושליחתם ע"י פקידת קבלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי התייצבות לחקירה
לא התייצבתי לחקירה [הזימון הגיע אלי לאחר שהמועד כבר חלף].
האם אפשר להגיש נגדי כתב אישום מבלי שנחקרתי?
תודה
שאלת הבהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכשלתי בלשוני
האם המקרה נופל לגדר איום פלילי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת מין
1.האם לפי חוק מותר שיחות ארוטיות בתשלום בהסכמה בגילאי 18+?
2.האם חוק החדש של צריכת זנות מדבר שעכשיו גם אם תופסים לקוח במעשה שניתן לפרש כזנות יהווה עבירה?
תודה
שאלה בנוגע לחוק לאיסור צריכת זנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף קבלות וקבלת דבר במרמה בתביעה
האב הגיש תגובתו לרשמת ההוצל"פ וזו הפנתה אותו למשטרה, תוך טענה שבית המשפט אינו המקום שחוקר זיופים וכאמור חייבה את האב לשלם מחציות, כמעט על כל הקבלות המזוייפות.
האב פנה למשטרה, ובעקבות כך, הוגש כתב אישום פלילי חמור ביותר (ע"י הפרקליטות) נגד האימא, שהינה עורכת דין בעצמה. כתב האישום הפלילי שהוגש, כולל ריבוי עברות של זיוף, מרמה וקבלת דבר במרמה.
האם הורשעה בעסקת טיעון והשופט דרור קלייטמן גזר את דינה ופסק מילים קשות על אופן התנהלותה הפלילי בפני כבוד רשמת ההוצל"פ, תוך שציין שדפוסי המרמה מושרשים באם עמוק.
אציין, כי בעסקת הטיעון לא נכללו כל הקבלות המזוייפות שהגישה האם בתיק.
השאלה שלי: האם יש לאב עלה מספקת ומוצדקת לבקש דחייה על הסף של כלל התביעה של האם בהוצל"פ?
שהרי לא מדובר פה בחוסר תום לב קיצוני בלבד של האם העבריינית, אלא במעשי מרמה וזיוף שהוכחו בערכאה פלילית.
מה גם, שלאחר ההרשעה - האם (התובעת) גם לא חזרה בה מהקבלות האחרות המזוייפות שהגישה בתיק ההוצל"פ, ושלא נכללו בעסקת הטיעון. אודה לתשובה מנומקת. ואם יש פסיקות בג"צ בנושא - אשמח לדעת.
תודה מראש.
הילה.
יש להפנות השאלה לפורום הוצאה לפועל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיואשת
תוצאות מחיקת הרשעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברות מס
אנחנו בעלי עסק שבוא נעשו עבירות מס ובלי קשר נוצר סכסוך בין השותפים וחלקם גוררים אותנו לבתי משפט האם דברים אלו יתגלו לשופט האם הוא מחוייב להעביר את הנושא לטיפול הרשות ?
שאלה בנוגע לחובותיו של שופט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך פלילי בבית משפט עינניים מקומיים
הליך שמתנהל על פי מיטב הבנתי לפי סדר דין פלילית - בקשה להישפט על דוח חוק עזר עירוני.
1.האם בהליך כזה ניתן לשלוח כתב הגנה? כאשר העיריה שלחה כתב אישום לבית משפט.
2. באיזה שלב בהליך אוכל לעלות את טענות ההגנה שלי?
3. שאלה אחרונה, במידה ויש לי כמה קווי הגנה, האם אוכל להציג את כולם או שאני חייב לדבוק בגרסא אחת?
אחדד את השאלה, קו הגנה אחד הוא שהמקרה כלל לא קרה ואני אעלה את הטענות וההוכחות שלי לכך שזה לא קרה.
קו הגנה שני הוא למקרה שבית המשפט יאמין לגרסת העיריה ולא יקבל את הגרסא שלי שזה לא קרה, האם אוכל במקרה כזה לעלות טיעונים נוספים להגנה או שאני חייב לדבוק בגרסא הראשונה שלי שזה כלל לא קרה?
קו 1- האמת- הדברים לא קרו כלל.
קו 2- אם ביהמש יקבל את גרסת המרשימה אעלה טענות אחרות שכלל לא מדובר בעבירה/ העדר סמכות וכו'..
שאלה בנוגע להליך פלילי בבית משפט לעניינים מקומיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
