פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שלום שוב עוד שאלה
רוי
02/09/16
האם זה חוקי סתם לעצור בנאדם שהולך ברחוב למכולת או סתם לכל מקום אחר ללא סיבה כי סתם בא להם שמעתי שזה לא חוקי
מתי מוסמך שוטר לעצור אזרח ללא צו בית משפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי יקר, התשובה לשאלתך מצויה בסעיף 23 לחוק המעצרים הקובע:"(א) שוטר מוסמך לעצור אדם אם יש לו יסוד סביר לחשד שאותו אדם עבר עבירה בת מעצר והתקיים אחד מאלה:(1) האדם עובר בפניו או עבר זה מקרוב עבירה בת מעצר, והוא סבור, בשל כך, שהוא עלול לסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(2) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה;(3) יש לו יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי-מעצרו יביא לידי שיבוש הליכי משפט ובכלל זה העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת;(4) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(5) האדם חשוד שעבר אחד מאלה:(א) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(ב) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(ג) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, למעט עבירה הנוגעת לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(ד) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק חם או קר;(ה) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991;(תיקון מס' 11) תשע"ה-2014(6) האדם משוחרר בערובה, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי השחרור או כי הוא עומד להימלט מהדין או שהוא עצור במעצר בפיקוח אלקטרוני, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי תכנית הפיקוח, או שיש יסוד סביר לחשש שהוא נמלט ממשמורת חוקית(7) בחוק זה, "עבירה בת מעצר" – כל עבירה למעט חטא. (ב) שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה לתכלית שלשמה ביקש לעכבו, אם האדם אינו מציית להוראותיו שניתנו על פי סמכויות העיכוב המסורות לו בדין, או אם הוא מפריע לו להשתמש בסמכויות העיכוב. (ג) לא ייעצר אדם לפי סעיף זה אם ניתן להסתפק בעיכוב." מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום שלום
רוי
02/09/16
הי רציתי לדעת משהו אם שוטר עוצר לביקורת ולוקח תעודת זהות מה הוא רואה?? הוא לחא רואה את העבר פלילי הוא רק רואה אם אני לא דרוש לחקירה או מבוקש או אם זה אני באמת?
שוטר שלוקח ממני תעודת זהות מהו המידע שהוא מקבל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי שלום רב, התשובה לשאלתך תלויה לא במעט בסיבה בעטיה השוטר מבקש ממך את התעודות זהות- ברמת העיקרון אם עומד לרשותו מסוף זמין ועולה בו חשד למעורבותך בפעילות לא חוקית במקום בו אתה מצוי, הרי שהוא יכול לקבל מידע אודות העבר הפלילי שלך כמו גם האם אתה דרוש לחקירה וכו'.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה פתחה לי תיק פלילימבלי לקבל גרסתי – עילת תבי
ה
02/09/16
איזה עילת תביעה ש לי נגד המשטר שפתחה לי תיק פללי שנסגר מחוסר עניין לצבור מבלי לגבות ממני גרסה ועדות?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
יש להפנות השאלה לפורום נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך יתכן שהעולם התחתון מרשים לעצמם לבצע חסולים
ה
02/09/16
ככול העולה על רוחם מבלי להענש על כך
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוף מבודד
צבי
01/09/16
שלום רב,שאלה שמסקרנת אותי ויש דילמות בין החברים.מצב בו גבר נמצא בחוף מבודד ויש נשים אשר משתזפות בעירום והוא נמצא כ7 מטר מהם והם מבקשות ממנו להתרחק עודל 20 מטר לצורך העניין. האם יש בכך משום הטרדה? האם באותו המצב גבר משתזף ערום ליד הבנות יש בזה משום הטרדה? אודה מראש לעונים
המשתזף בעירום בחוף מבודד חלקית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
צבי שלום רב,
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כספי נאמנות
גל
01/09/16
עו"ד שמר כספים של לקוח בביתו במזומן ולא בח-ן נאמנות כמתחייב בדין. האם זה עבירה פלילית או רק עבירה אתית?
גניבה בידי מורשה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
גל יקר,
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת כתובת מייל
דנה
31/08/16
האם חייבים לשאול רשותו של אדם לפני שמעבירים את כתובת המייל שלו לאדם אחר ( לצורך אישי ולא מסחרי)
מסירת כותבת של אחר לצד ג' ללא רשותו האם פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
דנה יקרה, התשובה לשאלתך משתנה בהתאם לנסיבות כל מקרה ומקרה.
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריצה בעירום בחוף ים מבודד
חזי
30/08/16
שלום,
אני נוהג לרוץ ברצועת חוף מבודדת, בשביל ההרגשה החופשית שלי אני אוהב לרוץ
שם בעירום.
מדובר ברצועת חוף מבודדת וללא אנשים בד"כ, ואני מחזיק ביד את בגד הים ואם
אני רואה באופק בן אדם, אני לובש את בגד הים מיד, כך שמעולם לא עברתי בטווח
הראיה של אדם אחר כשאני בעירום.
אתמול ישבה בחורה בשיחים בצד ולא הצלחתי להבחין בה מראש, אלא רק כאשר חלפתי
על פניה והיא כבר ראתה אותי רץ בעירום. לבשתי מייד את בגד הים.
אבל רצה הגורל, ובפעם היחידה ש"נתפסתי", הבחורה הזו היא אחת שלפני כמה זמן
היה לי איתה סכסוך כספי..
ואתמול היא כבר הודיעה לי שהיא מתכוננת להגיד נגדי תלונה על כך שזה שרצתי
בעירום מולה הטריד אותה מינית.
(אם לא היה ברור, מדובר בבחורה בת 30 פלוס, לא בקטינה).
האם יש ממה לחשוש? מה ניתן לעשות?
תודה
אני נוהג לרוץ ברצועת חוף מבודדת, בשביל ההרגשה החופשית שלי אני אוהב לרוץ
שם בעירום.
מדובר ברצועת חוף מבודדת וללא אנשים בד"כ, ואני מחזיק ביד את בגד הים ואם
אני רואה באופק בן אדם, אני לובש את בגד הים מיד, כך שמעולם לא עברתי בטווח
הראיה של אדם אחר כשאני בעירום.
אתמול ישבה בחורה בשיחים בצד ולא הצלחתי להבחין בה מראש, אלא רק כאשר חלפתי
על פניה והיא כבר ראתה אותי רץ בעירום. לבשתי מייד את בגד הים.
אבל רצה הגורל, ובפעם היחידה ש"נתפסתי", הבחורה הזו היא אחת שלפני כמה זמן
היה לי איתה סכסוך כספי..
ואתמול היא כבר הודיעה לי שהיא מתכוננת להגיד נגדי תלונה על כך שזה שרצתי
בעירום מולה הטריד אותה מינית.
(אם לא היה ברור, מדובר בבחורה בת 30 פלוס, לא בקטינה).
האם יש ממה לחשוש? מה ניתן לעשות?
תודה
הרץ בעירום הפוגש בחורה עמה היה לו סכסוך כספי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
חזי שלום רב, ראשית חשוב להבין שנטוריזם (= נודיזם) לא מותר בחוק אלא במקומות המיועדים לכך.
אדם המחליט להתפשט בחוף ים שאינו מיועד לכך, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של מעשה הגורם למטרד לציבור לפי סעיף 215 לחוק העונשין הקובע:" (א) העושה מעשה שלא הותר בדין או נמנע מעשות דבר שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור פגיעה, סכנה או הטרדה, או מפריע לו, או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו - מאסר שנה אחת. (ב) לענין מטרד לציבור אין הבדל אם האנשים שהמעשה או המחדל נוח להם מרובים על אלה שהוא גורם להם אי נוחות...."
בנוסף, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי: " 216. (א) העושה אחת מאלה, דינו - מאסר ששה חדשים:(1) מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי;".
כל זאת בהנחה ואין חשד למעשה מגונה בפומבי שאז כמובן שהסיטואציה הרבה יותר חמורה.
במקרה שאתה מתאר, בחורה שאתה מסוכסך איתה בדיוק שהתה בחוף המבודד בין שיחים מבלי שהספקת לראותה כשהיא רואה אותך רץ מולה בעירום ולאור האמור מודיעה לך שהיא הולכת להגיש נגדך תלונה- הניסיון מלמד, כי כל אירוע מקבל פרשנות שונה בהתאם למתבונן ולאינטרסים שלו, כך שסביר להניח שהבחורה לא בדיוק רואה את המקרה כפי שאתה רואה אותו וייתכן שבסערת רגשותיה אף תוסיף תבלינים לתלונתה- אז לשאלתך כדאי לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד בהנחה והמקרה אכן אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אדם המחליט להתפשט בחוף ים שאינו מיועד לכך, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של מעשה הגורם למטרד לציבור לפי סעיף 215 לחוק העונשין הקובע:" (א) העושה מעשה שלא הותר בדין או נמנע מעשות דבר שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור פגיעה, סכנה או הטרדה, או מפריע לו, או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו - מאסר שנה אחת. (ב) לענין מטרד לציבור אין הבדל אם האנשים שהמעשה או המחדל נוח להם מרובים על אלה שהוא גורם להם אי נוחות...."
בנוסף, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי: " 216. (א) העושה אחת מאלה, דינו - מאסר ששה חדשים:(1) מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי;".
כל זאת בהנחה ואין חשד למעשה מגונה בפומבי שאז כמובן שהסיטואציה הרבה יותר חמורה.
במקרה שאתה מתאר, בחורה שאתה מסוכסך איתה בדיוק שהתה בחוף המבודד בין שיחים מבלי שהספקת לראותה כשהיא רואה אותך רץ מולה בעירום ולאור האמור מודיעה לך שהיא הולכת להגיש נגדך תלונה- הניסיון מלמד, כי כל אירוע מקבל פרשנות שונה בהתאם למתבונן ולאינטרסים שלו, כך שסביר להניח שהבחורה לא בדיוק רואה את המקרה כפי שאתה רואה אותו וייתכן שבסערת רגשותיה אף תוסיף תבלינים לתלונתה- אז לשאלתך כדאי לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד בהנחה והמקרה אכן אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחד אהב ריצה בעירום
עופר בן אברהם
03/09/16
ובסוף ריצה שישה חודשי מאסר...
רקורד עם ויזה
אמיר
29/08/16
על מה מסתכל הנשיא אם רוצים לקבל חנינה על רישום שנגמר בכלא והמערער רוצה ללמוד בחו"ל אבל ההיסטוריה שלו קצת תפריע לתהליך ?
קיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה של עבר פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/16
אמיר יקר, השאלה שלך נוגעת למעשה לחנינה בהקשר לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה הקבועה בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
סוגיית החנינות ומהם השיקולים השונים ששוקל הנשיא בבואו להחליט האם להיעתר לבקשת חנינה או לסרב לה, היא סוגיה מורכבת המשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות הייחודיות של הבקשה וכמובן שיש משמעות למועד בו מוגשת החנינה ( האם קרוב למועד מתן גזר הדין או שנים רבות לאחר מכן), מהו העבר הפלילי המדובר, בגין איזו עבירה? מהן נסיבות ביצוע העבירה? האם מלבד הרישום האמור קיימים עוד רישומים מאוחרים או קודמים, המלצות גורמים מטפלים ועוד ועוד שיקולים משיקולים שונים שתקצר היריעה מלפרט במסגרת פורום זה את כולם. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סוגיית החנינות ומהם השיקולים השונים ששוקל הנשיא בבואו להחליט האם להיעתר לבקשת חנינה או לסרב לה, היא סוגיה מורכבת המשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות הייחודיות של הבקשה וכמובן שיש משמעות למועד בו מוגשת החנינה ( האם קרוב למועד מתן גזר הדין או שנים רבות לאחר מכן), מהו העבר הפלילי המדובר, בגין איזו עבירה? מהן נסיבות ביצוע העבירה? האם מלבד הרישום האמור קיימים עוד רישומים מאוחרים או קודמים, המלצות גורמים מטפלים ועוד ועוד שיקולים משיקולים שונים שתקצר היריעה מלפרט במסגרת פורום זה את כולם. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הליכים
יואל
29/08/16
עשיתי עיכוב הליכים והאיש שמטפל בזה
במשרד המשפטים אמר שהמכתב ששלחתי
הלך למחלקה לעיכוב הליכים וזה בלי לקחת
סניגור וזה כולל מסמכים אישיים שמראים
שאני איש עם עבר נורמטיבי עם קצת
בעיות רפואיות וכלכליות כרגע ושהתחרטתי
על מה שהיה ושיש הרבה דחיות במשפט
אז זה לטובתי ? מתי מקבלים תשובה
ואיך עושים שהבית משפט ידחה
את העונש עד שהם יענו ?
עיכוב הלכים בפני היועמ"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/16
יואל שלום רב, חשוב להבין שהאפשרות לעכב הליכים פליליים היא עד למתן הכרעת דין במשפט ואם כבר נקבע אשמתך והדיונים הקרובים עניינם מידת העונש ולא עצם שאלת אשמתך, הרי שכבר לא ניתן לעכב הליכים.
ראה לעניין זה סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי " בכל עת שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפטי לממשלה בהודעה מנומקת בכתב לבית המשט לעכב את הליכי המשפט..."
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראה לעניין זה סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי " בכל עת שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפטי לממשלה בהודעה מנומקת בכתב לבית המשט לעכב את הליכי המשפט..."
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרעה לחניה פרטית בבניין משותף
טלי
28/08/16
שלום רב,
אני גרה בבניין משותף שבו לכל דירה חניה פרטית. אין לי רכב, אך לעיתים
קרובות משפחה מגיעה לבקר וחונים בחניה שלי. שכן שגר בשכירות וחונה בחניה הצמודה לשלי, נוהג לגלוש מהחניה שלו
ולחנות מעבר לפס שמפריד בין החניות. הערתי לו על כך, והוא צחק לי בפרצוף ואמר שזה
קטנות, והחניה צפופה לו, והתחיל לחנות בדיוק על הפס. זה יוצר מצב שאנשים שמבקרים
אותי לא יכולים לחנות בחניה, כי אי אפשר
לפתוח את הדלת של הנהג.
1. האם חניה על הפס שמפריד בין
חניות נחשב להסגת גבול?
2.
אם אני שמה שני עמודי מחסום בדיוק על הפס בין החניות. האם
זה חוקי?
3
מה ניתן
לעשות עם זה? האם זה עניין של משטרה
שאמורה לטפל בזה?
אני גרה בבניין משותף שבו לכל דירה חניה פרטית. אין לי רכב, אך לעיתים
קרובות משפחה מגיעה לבקר וחונים בחניה שלי. שכן שגר בשכירות וחונה בחניה הצמודה לשלי, נוהג לגלוש מהחניה שלו
ולחנות מעבר לפס שמפריד בין החניות. הערתי לו על כך, והוא צחק לי בפרצוף ואמר שזה
קטנות, והחניה צפופה לו, והתחיל לחנות בדיוק על הפס. זה יוצר מצב שאנשים שמבקרים
אותי לא יכולים לחנות בחניה, כי אי אפשר
לפתוח את הדלת של הנהג.
1. האם חניה על הפס שמפריד בין
חניות נחשב להסגת גבול?
2.
אם אני שמה שני עמודי מחסום בדיוק על הפס בין החניות. האם
זה חוקי?
3
מה ניתן
לעשות עם זה? האם זה עניין של משטרה
שאמורה לטפל בזה?
יש להפנות השאלה לפורום נדלן ומקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
טלי יקרה, הסיטואציה שאת מתארת אינה סיטואציה הנחשבת כהסגת גבול פלילית ועל כן המשטרה לא תטפל במקרה כזה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכין או נבוט למקרה הצורך
אביחי
25/08/16
אני מחלק סחורה במקומות שהם קצת עויינים וחשבתי לשמור לי ברכב סכין מטבח או נבוט. האם זה יכול לסבך אותי?
האם מותר לי להחזיק סכין/ נבוט ברכב להגנה עצמית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
אביחי שלום רב,
אפצל את השאלה לשני חלקים:
1. החזקת סכין: סעיף 186 לחוק העונשין קובע, כי המחזיק סכין או אגרופן מחוץ לתחם ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה דינו מאסר חמש שנים.
הפסיקה קבעה כי אין לראות ברכב כחצרים שלך ( אלא אם זה קרוואן בו אתה מתגורר ) וכן שהנימוק של החזקת סכין/אגרופן לשם הגנה עצמית אינו מהווה מטרה כשרה ועל כן נאסר עליך להחזיק סכין/אגרופן להגנה עצמית.
2. החזקת אלה: בחוק העונשין אין סעיף האוסר במפורש להחזיק אלה, אך החשש העיקרי, כי באם תשתמש באלה בנסיבות שאתה רואה כהגנה עצמית, יטענו כנגדך, כי בעצם ההצטיידות שלך באלה לפני התקיפה, יש כדי ללמד, שנכנסת למצב בו היית צריך להפעיל אלימות בהתנהגות פסולה תוך שאתה צופה מראש את התפתחות הדברים ואז אתה עלול למצוא עצמך בסיטואציה בה לא מכירים בהתגוננות שלך כהגנה עצמית.
בנוסף, כל חריגה מהסביר בשימוש באלה עלולה לשמש לרעתך, שכן אלה מוגדרת כנשק קר והוא נסיבה מחמירה למשל בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) דבר המכפיל את העונש הקבוע לעבירה ויש לשימוש באלה אף השלכות בנוגע להחלטה אם לעצור אותך בעקבות השימוש בה ( ראה סעיף 21(א)(1)(4) לחוק המעצרים - כך שלא הייתי ממליץ להצטייד באלה לנסיעותך.
ייתכן לשקול הגשת בקשה לרישיון נשק באם אתה עומד בתנאים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אפצל את השאלה לשני חלקים:
1. החזקת סכין: סעיף 186 לחוק העונשין קובע, כי המחזיק סכין או אגרופן מחוץ לתחם ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה דינו מאסר חמש שנים.
הפסיקה קבעה כי אין לראות ברכב כחצרים שלך ( אלא אם זה קרוואן בו אתה מתגורר ) וכן שהנימוק של החזקת סכין/אגרופן לשם הגנה עצמית אינו מהווה מטרה כשרה ועל כן נאסר עליך להחזיק סכין/אגרופן להגנה עצמית.
2. החזקת אלה: בחוק העונשין אין סעיף האוסר במפורש להחזיק אלה, אך החשש העיקרי, כי באם תשתמש באלה בנסיבות שאתה רואה כהגנה עצמית, יטענו כנגדך, כי בעצם ההצטיידות שלך באלה לפני התקיפה, יש כדי ללמד, שנכנסת למצב בו היית צריך להפעיל אלימות בהתנהגות פסולה תוך שאתה צופה מראש את התפתחות הדברים ואז אתה עלול למצוא עצמך בסיטואציה בה לא מכירים בהתגוננות שלך כהגנה עצמית.
בנוסף, כל חריגה מהסביר בשימוש באלה עלולה לשמש לרעתך, שכן אלה מוגדרת כנשק קר והוא נסיבה מחמירה למשל בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) דבר המכפיל את העונש הקבוע לעבירה ויש לשימוש באלה אף השלכות בנוגע להחלטה אם לעצור אותך בעקבות השימוש בה ( ראה סעיף 21(א)(1)(4) לחוק המעצרים - כך שלא הייתי ממליץ להצטייד באלה לנסיעותך.
ייתכן לשקול הגשת בקשה לרישיון נשק באם אתה עומד בתנאים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה לעיון חוזר ללא מעצר עד תום ההליכים ?
יוני
23/08/16
שלום,
אודה לכם, אם תעשו לי סדר במחשבות ...
אם יש אדם שעצור עד להחלטה אחרת של בית המשפט ...
האם ניתן לבקש עיון חוזר במידה ויש נסיבות חדשות או שהדרך היחידה החוקית, היא להגיש ערר (למחוזי ?!) על ההחלטה ?
אני מדגיש, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים אבל לא ניתנה החלטה בגין כך.
תודה.
אודה לכם, אם תעשו לי סדר במחשבות ...
אם יש אדם שעצור עד להחלטה אחרת של בית המשפט ...
האם ניתן לבקש עיון חוזר במידה ויש נסיבות חדשות או שהדרך היחידה החוקית, היא להגיש ערר (למחוזי ?!) על ההחלטה ?
אני מדגיש, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים אבל לא ניתנה החלטה בגין כך.
תודה.
עיון חוזר לגבי אדם שעצור עד להחלטה אחרת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
יוני שלום רב, התשובה לשאלתך היא בחיוב, ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר אם נשתנו הנסיבות אף כלפי עצור הנתון במעצר עד להחלטה אחרת.
לשם דוגמה: נניח שהמדינה הגישה כתב אישום חמור בגין שוד מזוין המבוסס על זיהוי הנאשםבמסדר זיהוי וראיות נסיבתיות ויחד עם כתב האישום הגישו גם בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים והשופט לאחר שקבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה החליט לבחון אפשרות לחלופת מעצר ודחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר ייבחן אפשרות למצוא חלופת מעצר ראויה לנאשם.
בין לבין, התגלתה ראייה מזכה למשל, הגיעו צילומי האבטחה מהבנק שלא היו בתיק החקירה במעמד הגשת כתב האישום ומהם ניתן לראות שהשודד אינו מתאים לדמותו של הנאשם- ברור כי במצב דברים זה משהתגלתה עובדה חדשה או השתנו הנסיבות, שניתן יהיה להגיש בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט שמטרתה להביא לשחרור מיידי של הנאשם עוד בטרם יוגש תסקיר לתיק בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לשם דוגמה: נניח שהמדינה הגישה כתב אישום חמור בגין שוד מזוין המבוסס על זיהוי הנאשםבמסדר זיהוי וראיות נסיבתיות ויחד עם כתב האישום הגישו גם בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים והשופט לאחר שקבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה החליט לבחון אפשרות לחלופת מעצר ודחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר ייבחן אפשרות למצוא חלופת מעצר ראויה לנאשם.
בין לבין, התגלתה ראייה מזכה למשל, הגיעו צילומי האבטחה מהבנק שלא היו בתיק החקירה במעמד הגשת כתב האישום ומהם ניתן לראות שהשודד אינו מתאים לדמותו של הנאשם- ברור כי במצב דברים זה משהתגלתה עובדה חדשה או השתנו הנסיבות, שניתן יהיה להגיש בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט שמטרתה להביא לשחרור מיידי של הנאשם עוד בטרם יוגש תסקיר לתיק בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והסתה לאלימות
מתילדה
22/08/16
פניתי
לגיסי ,אחיו
של בעלי, הגדול.
הערתי
לו , בכבוד,
על דבר
מסוים , הבהרתי
לו שזה לא קשור אליו כלל אלא לי .
לא דברתי
בצורה פוגענית.
הוא התלהט
כמו הר געש ענה 'שהוא לא ישאל אותי בכלל.
שתקתי.
לשמע הצעקות
הגיעו ילדיי במהירות. כל
הילדים שלי התאספו סביבו ,החליטו על המקום
לעשות עלי חרם.
האח מודע למצב שלום הבית ההרגיש ביני לבין בעלי. למרות זאת הלך וסיפר לו כנגד עיני ,
בעלי ישר
בא לכיווני , כמעט
פצע אותי עם הדלת של הרכב ואמר לי "מטומטמת"
לפניו. שזאת
השפלה עצומה.
מאז, בבית היה טרור
. לא
היתה שום פרופורציה בין ההתפרצות של האח
, והנזק שנגרם לי, למה
שאמרתי לו.
אני
זו שהרגשתי נתקפת. בעלי
לא דבר אתי מילה יותר חוץ מ "מטומטמת
" ו"זבל"
על הדרך
.לא
רצה לשמוע את הצד שלי . גם
הילדים לא. כדפוס
של משפחת פשע בהתגלמותה. כאשר הילדים ביקרו אצל האח אחרי שבועיים של
טרור , התברר
, שבעלי
כן סיפר לו שהוא לא מדבר אתי,
שאף אחד
לא מדבר אתי בבית.
האח יודע שבעלי
מאור מאוד "מושפע"
מכל מה
שיוצא מפיו.
האם אפשר
לייחס את מה שהאח עשה ללשון הרע ?
אחרי חודש
בתנאים הנוראיים האלה , פניו
של בעלי היו קודרות!
ובסוף
, זה
קרה. הוא
הרביץ לי . לי . לצערי,
מול
הילדים. שש
מכות עם מגבת בכל הכוח על הגב.
מרוב
הלם השתתקתי תוך כדי המכות.
הקטנה
שלי בכתה ואמרה לי : ״אמא
, למה
לא ברחת?״
הייתי בהלם ולא זזתי.
בסוף סיכם
בעלי עם אחיו שיבואו הוא ואשתו ואתנצל.
כך היה :
אמרתי
לו שלי הוא יכול לדבר אתי איך שהוא רוצה
אבל לספר לבעלי ??? יכל
להתאפק
תשובה :
הבית
שלך הרוס !
אני
אבוא ואצא עם הילדים שלך בלי לשאול אותך
בכלל ואת תישארי בבית! לכי
קישתא !
אני: היית מברר
מה היתה כוונתי ? ישר
נבחת עלי ?
למה? תשובה: למה מי את בכלל שאני אברר ?
אני אשת
אחיך ,
-את מרשעת!
את כלום !
- אתה יודע
מה היתה ההשלכה למה שעשית ?
כן אני
יודע! וחבל
שלא היה יותר ! »
על הזעזוע
שחוויתי אין צורך להרחיב. אני
רואה בגיסי, זה שנתן את "המקל" לבעלי להרביץ לי !
השאלה
שלי : האם
היה פה לשון הרע והסתה לאלימות ?
האם ניתן
להרחיק ביניהם ע"ס
מה שהיה ?
לגיסי ,אחיו
של בעלי, הגדול.
הערתי
לו , בכבוד,
על דבר
מסוים , הבהרתי
לו שזה לא קשור אליו כלל אלא לי .
לא דברתי
בצורה פוגענית.
הוא התלהט
כמו הר געש ענה 'שהוא לא ישאל אותי בכלל.
שתקתי.
לשמע הצעקות
הגיעו ילדיי במהירות. כל
הילדים שלי התאספו סביבו ,החליטו על המקום
לעשות עלי חרם.
האח מודע למצב שלום הבית ההרגיש ביני לבין בעלי. למרות זאת הלך וסיפר לו כנגד עיני ,
בעלי ישר
בא לכיווני , כמעט
פצע אותי עם הדלת של הרכב ואמר לי "מטומטמת"
לפניו. שזאת
השפלה עצומה.
מאז, בבית היה טרור
. לא
היתה שום פרופורציה בין ההתפרצות של האח
, והנזק שנגרם לי, למה
שאמרתי לו.
אני
זו שהרגשתי נתקפת. בעלי
לא דבר אתי מילה יותר חוץ מ "מטומטמת
" ו"זבל"
על הדרך
.לא
רצה לשמוע את הצד שלי . גם
הילדים לא. כדפוס
של משפחת פשע בהתגלמותה. כאשר הילדים ביקרו אצל האח אחרי שבועיים של
טרור , התברר
, שבעלי
כן סיפר לו שהוא לא מדבר אתי,
שאף אחד
לא מדבר אתי בבית.
האח יודע שבעלי
מאור מאוד "מושפע"
מכל מה
שיוצא מפיו.
האם אפשר
לייחס את מה שהאח עשה ללשון הרע ?
אחרי חודש
בתנאים הנוראיים האלה , פניו
של בעלי היו קודרות!
ובסוף
, זה
קרה. הוא
הרביץ לי . לי . לצערי,
מול
הילדים. שש
מכות עם מגבת בכל הכוח על הגב.
מרוב
הלם השתתקתי תוך כדי המכות.
הקטנה
שלי בכתה ואמרה לי : ״אמא
, למה
לא ברחת?״
הייתי בהלם ולא זזתי.
בסוף סיכם
בעלי עם אחיו שיבואו הוא ואשתו ואתנצל.
כך היה :
אמרתי
לו שלי הוא יכול לדבר אתי איך שהוא רוצה
אבל לספר לבעלי ??? יכל
להתאפק
תשובה :
הבית
שלך הרוס !
אני
אבוא ואצא עם הילדים שלך בלי לשאול אותך
בכלל ואת תישארי בבית! לכי
קישתא !
אני: היית מברר
מה היתה כוונתי ? ישר
נבחת עלי ?
למה? תשובה: למה מי את בכלל שאני אברר ?
אני אשת
אחיך ,
-את מרשעת!
את כלום !
- אתה יודע
מה היתה ההשלכה למה שעשית ?
כן אני
יודע! וחבל
שלא היה יותר ! »
על הזעזוע
שחוויתי אין צורך להרחיב. אני
רואה בגיסי, זה שנתן את "המקל" לבעלי להרביץ לי !
השאלה
שלי : האם
היה פה לשון הרע והסתה לאלימות ?
האם ניתן
להרחיק ביניהם ע"ס
מה שהיה ?
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
מתילדה יקרה, בהיבט הפלילי אני לא רואה כאן עבירה של הסתה לאלימות, עבירה הקבועה בסעיף 144ד2 לחוק העונשין והמתייחסת לפרסומים לציבור הקוראים למעשה אלימות או טרור.
לגבי סוגיית לשון הרע, והאפשרות לבקש צו שירחיק את בעלך מאחיו ( הגם שלא נראה לי שהדבר אפשרי במקרה שאת מתארת )עצתי לך להתייעץ בפורום הייעודי לכך אצלנו: פורום לשון הרע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לגבי סוגיית לשון הרע, והאפשרות לבקש צו שירחיק את בעלך מאחיו ( הגם שלא נראה לי שהדבר אפשרי במקרה שאת מתארת )עצתי לך להתייעץ בפורום הייעודי לכך אצלנו: פורום לשון הרע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למצוא עוד פלילים ולשון הרע
הוכדורף
22/08/16
שלום,
אני צריך בימים אלה פגישת ייעוץ עם עורך דין. מטבע הדברים עליהם אני צריך להתייעץ, אני צריך עו"ד שמתעסק הן בפלילים והן בלשון הרע.
העורך דין שהייתי בא אליו עד עכשיו הוא היחיד שאני מכיר שמתעסק בשניהם.
מכיוון שאני לא רוצה "להיות תלוי" רק בו ואני רוצה לבחון אופציות אחרות, אני רוצה למצוא עו"ד נוסף שמתעסק ב2 התחומים גם יחד (במקום ללכת ל2 פגישות ייעוץ עם עוד פלילי ועוד לשון הרע).
חיפוש בגוגל לא הניב תוצאות, ניסיתי גם לחפש משרדי עוד פלילי ולראות מה תחומי העיסוק הנוספים שלהם, ולא מצאתי שם גם לשון הרע.
איך אני מוצא את מבוקשי, אם הדבר אפשרי?
תודה מראש
אני צריך בימים אלה פגישת ייעוץ עם עורך דין. מטבע הדברים עליהם אני צריך להתייעץ, אני צריך עו"ד שמתעסק הן בפלילים והן בלשון הרע.
העורך דין שהייתי בא אליו עד עכשיו הוא היחיד שאני מכיר שמתעסק בשניהם.
מכיוון שאני לא רוצה "להיות תלוי" רק בו ואני רוצה לבחון אופציות אחרות, אני רוצה למצוא עו"ד נוסף שמתעסק ב2 התחומים גם יחד (במקום ללכת ל2 פגישות ייעוץ עם עוד פלילי ועוד לשון הרע).
חיפוש בגוגל לא הניב תוצאות, ניסיתי גם לחפש משרדי עוד פלילי ולראות מה תחומי העיסוק הנוספים שלהם, ולא מצאתי שם גם לשון הרע.
איך אני מוצא את מבוקשי, אם הדבר אפשרי?
תודה מראש
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
פונה יקר הפורום לא נועד לתת המלצות על עורכי דין- העצה היחידה שאוכל לתת לך היא לחפש דווקא עורכי דין בתחום לשון הרע ולבדוק מי מהם גם עוסק בהיבטים הפליליים של לשון הרע.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף אישום בכתב אישום
איציק
22/08/16
שלום רב...האם אפשרי שכתב אישום יכלול סעיפי אישום שהנאשם כלל לא נחקר עליהן באזהרה במשטרה או רשות חוקרת אחרת?
נאשם המואשם בעבירות שכלל לא נחקר עליהן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/08/16
איציק יקר, אדם אמור להיות מואשם בעבירות העולות מפרק העובדות שבכתב האישום.
השאלה המהותית היא האם הייתה לך הזדמנות להשמיע את גרסתך ביחס לאותן עובדות- אם אתה מואשם בגין סעיפי אישום אשר לגבי העובדות שאמורות לבסס אותן כלל לא נחקרת, הרי שמדובר בפגם קשה בכתב האישום אשר בהחלט יכול להוביל לביטולו!
לשם דוגמא: אם נחקרת בגין עבירת שוד באיומים של סניף בנק, הרי אין זה פסול שיוחלט לבסוף להעמיד אותך לדין בעבירות של גניבה ואיומים למרות שלא נחקרת עליהם במפורש, שכן הן כלולות בעבירת השוד עליה ניתן לך ההזדמנות להשמיע גרסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
השאלה המהותית היא האם הייתה לך הזדמנות להשמיע את גרסתך ביחס לאותן עובדות- אם אתה מואשם בגין סעיפי אישום אשר לגבי העובדות שאמורות לבסס אותן כלל לא נחקרת, הרי שמדובר בפגם קשה בכתב האישום אשר בהחלט יכול להוביל לביטולו!
לשם דוגמא: אם נחקרת בגין עבירת שוד באיומים של סניף בנק, הרי אין זה פסול שיוחלט לבסוף להעמיד אותך לדין בעבירות של גניבה ואיומים למרות שלא נחקרת עליהם במפורש, שכן הן כלולות בעבירת השוד עליה ניתן לך ההזדמנות להשמיע גרסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילה אישית
שגיא
21/08/16
אם בחקירה המשטרה אמרו לאיש מה אתה לא זוכר / תדבר כבר כי אנחנו רוצים
לישון וגם לא נתנו לצאת לשירותים -
זה תופס בבימ"ש ? ( לבטל תיק )
השלכות התנהגות פוגענית של שוטרים כנגד נחקר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
שגיא יקר, לא כל התנהלות בעייתית של שוטרים בחקירה אף בהנחה ואתה מצליח להוכיח גרסתך, מובילה לביטול כתב אישום- מאוד חשוב לדעת על מה מבוסס התיק ( על ההודאה שלך, על ראיות חפציות ועדויות חיצוניות וכו' ) ומה טיב ההתנהלות הבעייתית של השוטרים והקשר שלה להודאה שלך במשטרה למשל.
ישנם למשל מקרים בהם בשל שאדם לא הוזהר בזכותו להתייעץ עם עו"ד ולשתוק שבתי המשפט ביטלו את כתב אישום. בדומה, ידועים לא מעט מקרים בהם בשל כך שהחיפוש של השוטרים היה לא חוקי שבוטלו כתבי אישום.
שפה לא יפה של שוטרים כלפי נחקר וחוסר סבלנות כלפיו לא הובילו למיטב ידיעתי לביטול של כתב אישום להבדיל מהעמדה לדין משמעתי של השוטר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ישנם למשל מקרים בהם בשל שאדם לא הוזהר בזכותו להתייעץ עם עו"ד ולשתוק שבתי המשפט ביטלו את כתב אישום. בדומה, ידועים לא מעט מקרים בהם בשל כך שהחיפוש של השוטרים היה לא חוקי שבוטלו כתבי אישום.
שפה לא יפה של שוטרים כלפי נחקר וחוסר סבלנות כלפיו לא הובילו למיטב ידיעתי לביטול של כתב אישום להבדיל מהעמדה לדין משמעתי של השוטר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחת תשואה גבוהה על השקעות בבורסה
יורם
21/08/16
או על השקעות בנדל"ן. השאלה שלי אם יש קבוצה של משקיעים פרטיים שמפרסמים הצעות השקעה עם הבטחות לתשואה גבוהה למשל בבורסה או בנדלן ומקבלות כסף מאנשים בשביל ההשקעות האלה האם זה עבירה פלילית? האם יש סעיף בחוק שאוסר זאת במפורש? אני מתכוון בעיקר למי שאין לו רשיון לייעוץ בהשקעות ולא למקרה של חברה מסודרת עם רישיון חוקי מרשות לניירות ערך. גם בעיקר לחברות פרטיות שמבטיחות תשואות גבוהות בנדלן. תודה רבה לעונים
עיסוק בייעוץ השקעות שלא כדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
יורם יקר, בעקרון מדובר בסוגיה סבוכה המוסדרת חלקית בסעיף 9. לחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות ובניהול תיקי
השקעות הקובע: (א) מי שעשה אחד מאלה, דינו - מאסר שנתיים או קנס פי חמישה מן
הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, ואם הוא תאגיד - כפל הקנס
האמור:
(1) עסק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות או בניהול תיקי
השקעות, בלי שיש בידו רשיון, בניגוד להוראות סעיף 2(א) עד (ב1),
או עסק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות או בניהול תיקי השקעות
בתקופה שבה רשיונו הותלה, בניגוד להוראות סעיף 10(ד);
(2) העסיק בשיווק השקעות מי שאינו בעל רשיון משווק, בניגוד
להוראות סעיף 2(ב2);
(3) עסק בניהול תיקים, בניגוד להוראות סעיף 9(א);
(4) עסק בייעוץ השקעות, בניגוד להוראות סעיף 9(ב), או העסיק
בייעוץ השקעות מי שאינו בעל רשיון יועץ, בניגוד להוראות אותו
סעיף;
(5) עסק בשיווק השקעות או העסיק עובדים בשיווק השקעות,
בניגוד להוראות סעיף 9(ג1);
(6) עסק בשיווק השקעות, בניגוד להוראות סעיף 9(ו). שים לב שבחוק יש לא מעט חריגים ולא כל התנהלות של ייעוץ בנושא השקעות ללא רישיון מהווה עבירה פלילית. בנוסף, החוק אינו סותר אפשרות להעמיד לדין פלילי במקרים המתאימים אנשים המבטיחים תשואות גבוהות בנדל"ן או בניירות ערך בגין עבירות של קבלת דבר במרמה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
השקעות הקובע: (א) מי שעשה אחד מאלה, דינו - מאסר שנתיים או קנס פי חמישה מן
הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, ואם הוא תאגיד - כפל הקנס
האמור:
(1) עסק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות או בניהול תיקי
השקעות, בלי שיש בידו רשיון, בניגוד להוראות סעיף 2(א) עד (ב1),
או עסק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות או בניהול תיקי השקעות
בתקופה שבה רשיונו הותלה, בניגוד להוראות סעיף 10(ד);
(2) העסיק בשיווק השקעות מי שאינו בעל רשיון משווק, בניגוד
להוראות סעיף 2(ב2);
(3) עסק בניהול תיקים, בניגוד להוראות סעיף 9(א);
(4) עסק בייעוץ השקעות, בניגוד להוראות סעיף 9(ב), או העסיק
בייעוץ השקעות מי שאינו בעל רשיון יועץ, בניגוד להוראות אותו
סעיף;
(5) עסק בשיווק השקעות או העסיק עובדים בשיווק השקעות,
בניגוד להוראות סעיף 9(ג1);
(6) עסק בשיווק השקעות, בניגוד להוראות סעיף 9(ו). שים לב שבחוק יש לא מעט חריגים ולא כל התנהלות של ייעוץ בנושא השקעות ללא רישיון מהווה עבירה פלילית. בנוסף, החוק אינו סותר אפשרות להעמיד לדין פלילי במקרים המתאימים אנשים המבטיחים תשואות גבוהות בנדל"ן או בניירות ערך בגין עבירות של קבלת דבר במרמה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום כתב חשדות בקבוצת וואטסאפ
אפי גניש
18/08/16
שלום רב,
האם פרסום כתב חשדות בקבוצת וואטסאפ מהווה עבירה על החוק?
האם פרסום כתב חשדות בקבוצת וואטסאפ מהווה עבירה על החוק?
פרסום (כתב) חשדות נגד אדם
עופר בן אברהם
20/08/16
1. כתב חשדות הוא מסמך, הכולל
את עיקרי החשדות נגד אדם, אשר
נשלח מהפרקליטות לחשוד טרם שימוע.
המסמך נשלח לחשוד בצירוף דרישה,
שישמור אותו בסוד ולא יחשוף
שום פרט ממנו, למעט בפני
בא-כוחו (ראה
נספח להנחיית היועץ המשפטי לממשלה 4.3001,
שכותרתה: “טיעון
לפני הגשת כתב אישום פלילי (שימוע)”).
הפרת הדרישה האמורה תהווה
עבירה לפי סעיף 119 לחוק
העונשין, הקובע:
“מי שנמסר לו מסמך רשמי בתנאי
מפורש שעליו לשמרו בסוד, והוא
מסרו לאדם שאינו מוסמך לקבלו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שנה אחת; התרשל
בשמירתו או עשה מעשה שיש בו כדי לסכן
בטיחותו של המסמך, דינו -
מאסר ששה חדשים”.
2. אם המפרסם אינו החשוד או
בא-כוחו, אלא
עובד ציבור, שהמסמך הגיע
אליו במסגרת מילוי תפקידו; או
מי שקשור בחוזה עם המדינה או עם גוף מבוקר
על-פי חוק מבקר המדינה,
והפרסום נעשה בניגוד להתחייבות
שבחוזה - זו עבירה לפי סעיף
117 או 118 לחוק
העונשין בהתאמה.
3. פרסום כאמור יכול להיחשב גם
כשיבוש, או ניסיון לשבש,
מהלכי משפט לפי סעיף 244 יחד
עם סעיף 34ד לחוק העונשין.
4. פרסום חשדות למעשי עבירה
שעשה אדם (לאו דווקא כתב
חשדות רשמי) לא יהווה עבירה
בכל מקרה, אך הוא עשוי להיות
עבירה בנסיבות מוגדרות, לדוגמה,
אם הוא נוגד צו של בית משפט
האוסר את הפרסום או אם החשוד קטין או אם
נזכר בפרסום שם של נפגע/ת
עבירת מין או אם הפרסום נעשה בכוונה לפגוע
ואין בו עניין ציבורי, כי
(למשל) החשדות
ישנים והחשוד אינו איש ציבור. פרסום
כזה יכול להיות גם עילה לקובלנה פלילית
ולתביעה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע
(ראה סעיף 352 לחוק
העונשין, סעיף 70 לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב],
סעיף 24 לחוק
הנוער (טיפול והשגחה)
וסעיף 6, 8 ו-
14 לחוק איסור לשון הרע).
את עיקרי החשדות נגד אדם, אשר
נשלח מהפרקליטות לחשוד טרם שימוע.
המסמך נשלח לחשוד בצירוף דרישה,
שישמור אותו בסוד ולא יחשוף
שום פרט ממנו, למעט בפני
בא-כוחו (ראה
נספח להנחיית היועץ המשפטי לממשלה 4.3001,
שכותרתה: “טיעון
לפני הגשת כתב אישום פלילי (שימוע)”).
הפרת הדרישה האמורה תהווה
עבירה לפי סעיף 119 לחוק
העונשין, הקובע:
“מי שנמסר לו מסמך רשמי בתנאי
מפורש שעליו לשמרו בסוד, והוא
מסרו לאדם שאינו מוסמך לקבלו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שנה אחת; התרשל
בשמירתו או עשה מעשה שיש בו כדי לסכן
בטיחותו של המסמך, דינו -
מאסר ששה חדשים”.
2. אם המפרסם אינו החשוד או
בא-כוחו, אלא
עובד ציבור, שהמסמך הגיע
אליו במסגרת מילוי תפקידו; או
מי שקשור בחוזה עם המדינה או עם גוף מבוקר
על-פי חוק מבקר המדינה,
והפרסום נעשה בניגוד להתחייבות
שבחוזה - זו עבירה לפי סעיף
117 או 118 לחוק
העונשין בהתאמה.
3. פרסום כאמור יכול להיחשב גם
כשיבוש, או ניסיון לשבש,
מהלכי משפט לפי סעיף 244 יחד
עם סעיף 34ד לחוק העונשין.
4. פרסום חשדות למעשי עבירה
שעשה אדם (לאו דווקא כתב
חשדות רשמי) לא יהווה עבירה
בכל מקרה, אך הוא עשוי להיות
עבירה בנסיבות מוגדרות, לדוגמה,
אם הוא נוגד צו של בית משפט
האוסר את הפרסום או אם החשוד קטין או אם
נזכר בפרסום שם של נפגע/ת
עבירת מין או אם הפרסום נעשה בכוונה לפגוע
ואין בו עניין ציבורי, כי
(למשל) החשדות
ישנים והחשוד אינו איש ציבור. פרסום
כזה יכול להיות גם עילה לקובלנה פלילית
ולתביעה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע
(ראה סעיף 352 לחוק
העונשין, סעיף 70 לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב],
סעיף 24 לחוק
הנוער (טיפול והשגחה)
וסעיף 6, 8 ו-
14 לחוק איסור לשון הרע).
חיוב חשבון לקוח ללא קבלת הסכמתו
רמי
18/08/16
שלום,
האם קופת חולים רשאית לחייב חשבון של מבוטח שלה שהוסע ע"י מד"א לבי"ח עפ"י אישור רפואי (והתקבל לאשפוז עפ"י מסמך ביה"ח, אבל לדעתה לא אושפז), וזאת מבלי שהיא תקבל, או תבקש, את הסכמתו לחיוב זה, ובניגוד להסכמתו? רמי
האם קופת חולים רשאית לחייב חשבון של מבוטח שלה שהוסע ע"י מד"א לבי"ח עפ"י אישור רפואי (והתקבל לאשפוז עפ"י מסמך ביה"ח, אבל לדעתה לא אושפז), וזאת מבלי שהיא תקבל, או תבקש, את הסכמתו לחיוב זה, ובניגוד להסכמתו? רמי
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק חקירה
יעל כהן
16/08/16
שלום .
לפני4 שנים התנהל תיק על עבירה מינית
שבתיק זה אני הנפגעת.
הנאשם לא קיבל עונש והתיק נסגר.
כאשר התיק התנהל הייתי קטינה ולא הייתי מעורבת פיזית בשום תהליך כמו כן לא נוכחתי בבית המשפט במהלך הדיונים.
כיום אני רוצה לקבל עותק מתיק החקירה על מנת לעיין מה היה בעצם בתיק ועקב מה הוא נסגר.
הייתי בתחנת משטרה והם אמרו לי להגיש בקשה מסודרת למה אני רוצה לקבל עותק.
האם אני רשאית לקבל עותק של התיק מהסיבות שאותם ציינתי?
תודה מראש לכול העונים .!
לפני4 שנים התנהל תיק על עבירה מינית
שבתיק זה אני הנפגעת.
הנאשם לא קיבל עונש והתיק נסגר.
כאשר התיק התנהל הייתי קטינה ולא הייתי מעורבת פיזית בשום תהליך כמו כן לא נוכחתי בבית המשפט במהלך הדיונים.
כיום אני רוצה לקבל עותק מתיק החקירה על מנת לעיין מה היה בעצם בתיק ועקב מה הוא נסגר.
הייתי בתחנת משטרה והם אמרו לי להגיש בקשה מסודרת למה אני רוצה לקבל עותק.
האם אני רשאית לקבל עותק של התיק מהסיבות שאותם ציינתי?
תודה מראש לכול העונים .!
נפגעת עבירת מין המעוניינת לקבל את תיק החקירה שנסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/08/16
יעל שלום רב, כנפגעת עבירה ובמיוחד עבירת מין, מוקנות לך זכויות שונות שחלקן מעוגנות בחוק זכויות נפגעי עבירה ( למשל לפי סעיף 9 לחוק זכותך לבקש לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם).
מבחינת עיון בתיק המשטרה, הרי שהנושא מוסדר בהנחיות פרקליט המדינה 14.8 בקשה מצד גורמים שונים לעיין בחומר
חקירה שבתיק משטרה ועצתי לך לקרוא את העילות השונות המופיעות שם בכדי לראות מהי העילה המתאימה לך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מבחינת עיון בתיק המשטרה, הרי שהנושא מוסדר בהנחיות פרקליט המדינה 14.8 בקשה מצד גורמים שונים לעיין בחומר
חקירה שבתיק משטרה ועצתי לך לקרוא את העילות השונות המופיעות שם בכדי לראות מהי העילה המתאימה לך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודת יושר
אלמוני
16/08/16
אני עובדת בגן פרטי כגננת , לפני מספר חודשים. אחת הסייעות אשר אינה קשורה לכיתה שלי עזבה והגישה תלונה במשטרה כנגד בעלת הגן וסייעת נוספת על התעללות כביכול באחת הילדות ,,
נפתחה חקירה במשטרה ,, במהלכה גם אהי זומנתי
ותחקרו אותי לגבי ״ חובת דיווח ״
הסברתי לחוקרת ,, שהמעשה כביכול נעשה בכתה אשר אינה קשורה אלי,וגם מופרדת בכניסה נפרדת
( יש 2 כניסות לגן )
בשעות שאני לא בגן ,, וכל הנושא הובא לידיעתי בהודעת סמס בשעה 22:00 בערב
למען הסר ספק דיווחתי למחרת למנהלת הגן
ולאחר שבוע בדקתי מה קורה עם הנושא? והיא אמרה שעשתה שימוע לבחורה וכו,,
תגן הדגשתי שאין לי דרך לדעת מה קורה שם גם בשעות העבודה שלי בגן , מכיוון שזו לו הסייעת שלי ואן קשר פיזי בן הכיתות.
לאחר זמן מה כל התיק עבר לפרקליטות ,,לקחתי עורך דין , חתמתי על יפוי כח לקבלת מסמכים ותשובת הםרקליטות הייתה שאם וכאשר ירצו להגיש כתב אישום יזמנו אותי לשימוע
בזמהו במשטרה החוקרת אמרה לי שזה לא משפיע על תעודת היושר שלי ! באם זה נכון?
אני אדם נורמטיבי לחלוטין לא מבינה בזה כלום
ואשמח לתשובה מקצועית
נפתחה חקירה במשטרה ,, במהלכה גם אהי זומנתי
ותחקרו אותי לגבי ״ חובת דיווח ״
הסברתי לחוקרת ,, שהמעשה כביכול נעשה בכתה אשר אינה קשורה אלי,וגם מופרדת בכניסה נפרדת
( יש 2 כניסות לגן )
בשעות שאני לא בגן ,, וכל הנושא הובא לידיעתי בהודעת סמס בשעה 22:00 בערב
למען הסר ספק דיווחתי למחרת למנהלת הגן
ולאחר שבוע בדקתי מה קורה עם הנושא? והיא אמרה שעשתה שימוע לבחורה וכו,,
תגן הדגשתי שאין לי דרך לדעת מה קורה שם גם בשעות העבודה שלי בגן , מכיוון שזו לו הסייעת שלי ואן קשר פיזי בן הכיתות.
לאחר זמן מה כל התיק עבר לפרקליטות ,,לקחתי עורך דין , חתמתי על יפוי כח לקבלת מסמכים ותשובת הםרקליטות הייתה שאם וכאשר ירצו להגיש כתב אישום יזמנו אותי לשימוע
בזמהו במשטרה החוקרת אמרה לי שזה לא משפיע על תעודת היושר שלי ! באם זה נכון?
אני אדם נורמטיבי לחלוטין לא מבינה בזה כלום
ואשמח לתשובה מקצועית
שאלה בנושא של תעודת יושר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/16
פונה יקרה, השאלה נראית מורכבת אך התשובה לשאלתך היא דווקא פשוטה.
כל שעלייך לעשות הוא ללכת לכל תחנת משטרה בשעות הבוקר עם תעודת זהות ולבקש להוציא על עצמך רישום פלילי.
אם תראי כי התיק בו נחקרת מופיע כתיק פתוח, המשמעות היא שכן יש לכך השפעה על תעודת היושר, שכן על פי סעיף 11 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים " המשטרה או גוף שרשאי למסור מידע לפי חוק זה רשאים למסור למי שזכאי לקבל מידע לפי חוק זה גם פרטים בדבר משפטים וחקירות פליליים התלויים ועומדים בעניינים שההרשעות בהן הן פרט רישום לפי סעיף 2" .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כל שעלייך לעשות הוא ללכת לכל תחנת משטרה בשעות הבוקר עם תעודת זהות ולבקש להוציא על עצמך רישום פלילי.
אם תראי כי התיק בו נחקרת מופיע כתיק פתוח, המשמעות היא שכן יש לכך השפעה על תעודת היושר, שכן על פי סעיף 11 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים " המשטרה או גוף שרשאי למסור מידע לפי חוק זה רשאים למסור למי שזכאי לקבל מידע לפי חוק זה גם פרטים בדבר משפטים וחקירות פליליים התלויים ועומדים בעניינים שההרשעות בהן הן פרט רישום לפי סעיף 2" .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהי נכנסה לתיק הרפואי שלי ללא הסכמתי
השואל
16/08/16
מישהי שהייתה נפגש איתה בתשלום ניסתה לסחוט ממני כסף אחרי , ושיקרה שהיא לא בחורה מלידה (הונאה) ובנוסף חדרה לתיק הרפואי שלי ללא רשותי (כתבה בהתכתבות איתה את השם המלא של הרופאת משפחה שלי וכתובת המרפאה). היא אחות בבי"ח.
אני יכול לערב עורך דין שיגיש לי את התלונה במשטרה אבל זה יעלה 4 וחצי אלף שח.
הוא אומר שאני יכול לגשת להגיש לבד את התלונה במשטרה. בנוסף -הוא אומר שלפנות עכשיו לבית חולים ולהגיד שחדרו לי לתיק הרפואי זה לשון הרע.
1) למה זה לשון הרע? הרי ברור שהיא נכנסה לי לתיק
2) האם לערב עורך דין או להתנהל לבד בעניין זה? לא בטוח שארוויח אם אערבו מבחינה כספית (אקבל הוצאות משפט רק אם ייפתח גם משפט אזרחי)
אני יכול לערב עורך דין שיגיש לי את התלונה במשטרה אבל זה יעלה 4 וחצי אלף שח.
הוא אומר שאני יכול לגשת להגיש לבד את התלונה במשטרה. בנוסף -הוא אומר שלפנות עכשיו לבית חולים ולהגיד שחדרו לי לתיק הרפואי זה לשון הרע.
1) למה זה לשון הרע? הרי ברור שהיא נכנסה לי לתיק
2) האם לערב עורך דין או להתנהל לבד בעניין זה? לא בטוח שארוויח אם אערבו מבחינה כספית (אקבל הוצאות משפט רק אם ייפתח גם משפט אזרחי)
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/16
שואל יקר, לעניין ההיבט הפלילי הרי שאתה יכול להגיש תלונה במשטרה אף ללא צורך בעו"ד- וחשוב מאוד לדעת להגיש תלונה מסודרת המגובה בראיות שיש ברשותך ובעדים לאירועים השונים ככל שישנם כאלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעקבות הידיעה על תביעת המדינה
משה כהן-סולימן
14/08/16
שלום רב
בעקבות תביעת המדינה נגד שלושה אנשים שהשמיצו עובדים סוציאליים בפייסבוק,האם אני יכול לתבוע אדם שמשמיץ אותי על רקע עבודתי בפייסבוק ובמקומות אחרים
מודה על תשובה אחראית
משה כהן-סולימן
בעקבות תביעת המדינה נגד שלושה אנשים שהשמיצו עובדים סוציאליים בפייסבוק,האם אני יכול לתבוע אדם שמשמיץ אותי על רקע עבודתי בפייסבוק ובמקומות אחרים
מודה על תשובה אחראית
משה כהן-סולימן
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי עילת סגירת תיק
14/08/16
האם ניתן לשנות את עילת הסגירה של תיק במשטרה גם אם העבירה נעשתה ב2012 (לפני ארבע שנים) מחוסר ענייין לציבור לחוסר אשמה?
כרגע בקשת ביטול הרישום איננה רלוונטית מכיון שהעבירה המיוחסת היא מסוג פשע.
כרגע בקשת ביטול הרישום איננה רלוונטית מכיון שהעבירה המיוחסת היא מסוג פשע.
בקשה לשינוי עילת סגירה בתיק משנת 2012
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/16
פונה יקר, חוק סדר הדין הפלילי אינו נוקב בזמנים לעניין מועד להגשת בקשה לשינוי עילת סגירה המוגשת מטעמו של החשוד בעבירה ( ראה סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי) וזאת בשונה מהמועדים הנקובים להגשת ערר מצידו של המתלונן על סגירת התיק נשוא תלונתו.
על כן זכותך עדיין לנסות ולשכנע את המשטרה לגנוז את התיק מחוסר אשמה ואף לבקש לקבל את חומר הראיות בתיק בכדי לבסס בקשתך מבחינה משפטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
על כן זכותך עדיין לנסות ולשכנע את המשטרה לגנוז את התיק מחוסר אשמה ואף לבקש לקבל את חומר הראיות בתיק בכדי לבסס בקשתך מבחינה משפטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
