פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הרשעה ללא הוכחות
אדגר
21/01/17
האם לפי חוקי ישראל ניתן להרשיע אדם בעבירה פלילית(רצח ואו הטרדה מינית שאינה אונס) בהעדר מוחלט של הוכחות ועדויות חוץ מאשר גרסת המתלונן (במקרה של רצח אין מתלונן) וגם אין איכון מיקום פלאפון.אין שום הוכחה מעבר ל אולי עדות אופי כללית
אשמח לתשובה על השאלה הפילוסופית
תודה
אדגר
אשמח לתשובה על השאלה הפילוסופית
תודה
אדגר
המשך לשאלה
אדגר
21/01/17
ובאותו עניין האם הודאה באשמה ללא עדיות והוכחות תקפה משפטית ?
תודה
תודה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו חיפוש ביחס לנילון
גד
20/01/17
1) כמה זמן מרגע שהמשטרה פונה לשופט לשם השגת צו חיפוש עובר עד שהשופט מאשר זאת (טווח של שבועות טווח של כ-3 חודשים?)
2) ככל שהמשטרה כבר הגישה בקשה לצו חיפוש, אלא שתוך כדי החקירה המשטרה מגלה שעליה לתקן את הצו ולהסויף על הרשום עליו, האם זה אפשרי? קרי האם המשטרה יכולה לתקן בקשה לצו חיפוש אשר הגישה?
2) ככל שהמשטרה כבר הגישה בקשה לצו חיפוש, אלא שתוך כדי החקירה המשטרה מגלה שעליה לתקן את הצו ולהסויף על הרשום עליו, האם זה אפשרי? קרי האם המשטרה יכולה לתקן בקשה לצו חיפוש אשר הגישה?
שאלות בנוגע לצו חיפוש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
פונה יקר, כשהמשטרה פונה לבית המשפט בכדי לקבל לידיה צו חיפוש הרי שהצו מוצא בו ביום.
אם מתברר למשטרה כי יש צורך לערוך תיקונים בצו הרי שאסור לה לשנות הצו בעצמה אלא לגשת חזרה לבית המשפט בבקשה לתקן הצו או להוציא צו חדש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם מתברר למשטרה כי יש צורך לערוך תיקונים בצו הרי שאסור לה לשנות הצו בעצמה אלא לגשת חזרה לבית המשפט בבקשה לתקן הצו או להוציא צו חדש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קיימת חובה של החלפת פרטים
לוסי
20/01/17
במקרה של ריב בין כלבים במתחם סגור לכלבים?
מדובר במקרה שבו הכלבה שלי הותקפה ונפצעה על ידי כלב אחר והבעלים של הכלב סירב לתת לי את פרטיו.
מדובר במקרה שבו הכלבה שלי הותקפה ונפצעה על ידי כלב אחר והבעלים של הכלב סירב לתת לי את פרטיו.
האם יש חובה להחליף פרטים שלא בתאונת דרכים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
לוסי יקרה, בניגוד לתקנות התעבורה למשל, שם נקבע בתקנה 145(א) חובה למסור פרטים למי שהיה מעורב בתאונת דרכים- אין תקנה או חוק הקובעת את החובה של אדם למסור פרטיו למי אשר נתגלע סכסוך משפטי או אחר עימו.
יחד עם זאת, אי מסירת פרטים כבמקרה שאתה מתאר, עלול לעמוד לבעל הכלב האחר לרועץ, אם הוא יתבע על ידך ( לאחר שתצליח לגלות את זהותו ) שכן התנהגות כזו אינה מתאימה בדרך כלל למי שחף מכל אשמה ועוולה נזיקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, אי מסירת פרטים כבמקרה שאתה מתאר, עלול לעמוד לבעל הכלב האחר לרועץ, אם הוא יתבע על ידך ( לאחר שתצליח לגלות את זהותו ) שכן התנהגות כזו אינה מתאימה בדרך כלל למי שחף מכל אשמה ועוולה נזיקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת עיצה לגבי המקרה הבא
דורית
18/01/17
לפני 3 שנים הרופא שלי רשם לי בכתב יד מכתב רפואי, אני ביצעתי במכתב זה מחיקת מס' מילים ואת המכתב המתוקן קרי המחוק סרקתי העברתי אותו במייל לאישור הרופא טרם אשתמש בו ואעביר אותו הלאה לגורם מוסדי.
הרופא אישר לי במייל ביצוע המחיקה קרי את השימוש במכתב לאחר התיקון. אלא שלתדהמתי גיליתי כעת כי כל התכתובת המתוארת לעיל נמחקה לי מהמייל.כך שכעת אין בידיי "כיסוי" ל מכתב הנ"ל שכבר הועבר בזמנו לידי הגורם המוסדי. לפיכך אשאל:
1) האם פניה לרופא במייל כעת שיאשר שוב את המכתב הנ"ל יהווה תיקון מתאים? או שיש צורך שהרופא יכתוב כעת במפורש שהוא כבר אישר בעבר תיקון זה ומאשרו שוב בשנית?
איך ניתן לתקן המצב????
תודה רבה
הרופא אישר לי במייל ביצוע המחיקה קרי את השימוש במכתב לאחר התיקון. אלא שלתדהמתי גיליתי כעת כי כל התכתובת המתוארת לעיל נמחקה לי מהמייל.כך שכעת אין בידיי "כיסוי" ל מכתב הנ"ל שכבר הועבר בזמנו לידי הגורם המוסדי. לפיכך אשאל:
1) האם פניה לרופא במייל כעת שיאשר שוב את המכתב הנ"ל יהווה תיקון מתאים? או שיש צורך שהרופא יכתוב כעת במפורש שהוא כבר אישר בעבר תיקון זה ומאשרו שוב בשנית?
איך ניתן לתקן המצב????
תודה רבה
זיוף מסמך רפואי שהוגש לגורם מוסדי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
דורית יקרה, אינני יודע מהו טיבו של "המכתב הרפואי" , מהו הגורם המוסדי שקיבל אותו, מהן המילים שנמחקו ומשמעות המחיקה, האם הרופא שאישר את המכתב המתוקן ידע על מחיקת המילים הללו או שמא לא העמדת אותו על התיקונים האמורים ועוד ועוד שאלות שלא הפורום הוא המקום להיוועץ בהם.
אני מניח שאם הרופא הועמד על התיקונים שביצעת בזמנו ואישר אותם ומוכן גם כעת לאשר במפורש כי התיקונים הם על דעתו, הרי שסביר שאין לך ממה לחשוש- אבל אני גם מניח שאת התשובה הזו את יודעת בעצמך.
אם מדובר בחוות דעת רפואית למשל שהוגשה לוועדה לקביעת נכות בביטוח לאומי, והמילים שנמחקו הן בעלות משמעות בסוגיה שנדרשה בוועדה, הרי שאת עלולה למצוא עצמך נחקרת ובהמשך עומדת לדין בגין כתב אישום חמור, של זיוף מסמך, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ( או לפחות ניסיון לקבל דבר במרמה) וייתכנו אף עבירות נוספות- עצתי לך לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד פלילי.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מניח שאם הרופא הועמד על התיקונים שביצעת בזמנו ואישר אותם ומוכן גם כעת לאשר במפורש כי התיקונים הם על דעתו, הרי שסביר שאין לך ממה לחשוש- אבל אני גם מניח שאת התשובה הזו את יודעת בעצמך.
אם מדובר בחוות דעת רפואית למשל שהוגשה לוועדה לקביעת נכות בביטוח לאומי, והמילים שנמחקו הן בעלות משמעות בסוגיה שנדרשה בוועדה, הרי שאת עלולה למצוא עצמך נחקרת ובהמשך עומדת לדין בגין כתב אישום חמור, של זיוף מסמך, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ( או לפחות ניסיון לקבל דבר במרמה) וייתכנו אף עבירות נוספות- עצתי לך לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד פלילי.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה הטרדת עד?
מני מי
18/01/17
אם נאשם יורק לעבר העדה במהלך משפט האם זה הטרדת עד?
הטרדת עד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
פונה יקר, סעיף 249 לחוק העונשין המגדיר את עבירת הטרדת העד קובע :" המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם , או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור בהליך שיפוטי- דינו מאסר שלוש שנים"- ההגדרה היא מאוד רחבה ועל כן בהחלט ייתכן לראות בהתנהגות זו כהטרדת עד או כניסיון תקיפה ( היה והיריקה נועדה להגיע לעד ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הדרישה הנ"ל מהווה עבירה לפי חוק הונשין
רווית
18/01/17
האם פניה לגוף מסויים בדרישה שיפסיק לבצע עבירותיו הפליליות והפרות חוק אחרות, וייתן הזכויות המגיעות - שאם לא כן ובמטרה שתנוהל חקירה -נעביר את כלל הראיות לכך ואת הפרשה לתקשורת ולמשטרה , מהוה פניה שיש בה מן האסור ומן הפלילי?
תודה
תודה
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
רווית יקרה, המקרה שאת מתארת יכול בנסיבות מסוימות להיחשב כסחיטה באיומים - עבירה לפי סעיף 428 לחוק העונשין הקובע : "
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם משטרה יכולה לסגור תיק או חייב פרקליטות
אילנה
18/01/17
שלום אשמח לדעת עם נאמר לי במהלך חקירה שהתיק יסגר וזה היה לפני 3 חודשים ואני יתקשרתי לברר מצב התיק אמרו לי שזה עובר לפרקליטות להחלטה מה זה אומר? והאם הפרקליטות היא זאת שסוגרת תיקים ולא המשטרה אודה לקבלת מענה
האם המשטרה מוסמכת לסגור תיקים או רק הפרקליטות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/01/17
אילנה יקרה, ברמת העקרון, בעבירות מסוג פשע או עוון שבסמכות הפרקליטות- רק הפרקליטות מוסמכת לסגור התיק.
לסקירת הנושא והחריגים שלו את מוזמנת לעיין בפקודת מטא"ר 14.01.01
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לסקירת הנושא והחריגים שלו את מוזמנת לעיין בפקודת מטא"ר 14.01.01
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיות בריאות בהליך הפליל (דחייה)
ראובן
17/01/17
שלום.
יש לי מספר שאולת, ואשמח לתשובתך.
1. אם בקשה או הודעה על כוונה להגיש בקשה ליועמ"ש לדחיית הליכים מחייבת מהתביעות או מבית המשפט דחיית דיון? (מדובר במצב בריאותי וכלכלי לא פשוט).
2.אם ניתן להבקש דחייה ארוכה בשל מצב רפואי - (האומנם לא מדובר במצה סופני או קיצוני (ברוך השם) אבל מדובר במצב לא קל, ואני כבר תקופה ארוכה בחופשת מחלה) ואיזה מסמכים כדי לספק.
3. אם מדובר במקרה (תלונה) שהתרחשה לפני 5-6 שנים - אם יש אפשרות לבטל או למחוק את התיק בעילות כאילו או אחרות - במיוחד לאור הנסיבות שציינתי?
מצטער על אורך של השאלות, פשוט אני מאוד חרד.
תודה ראובן
יש לי מספר שאולת, ואשמח לתשובתך.
1. אם בקשה או הודעה על כוונה להגיש בקשה ליועמ"ש לדחיית הליכים מחייבת מהתביעות או מבית המשפט דחיית דיון? (מדובר במצב בריאותי וכלכלי לא פשוט).
2.אם ניתן להבקש דחייה ארוכה בשל מצב רפואי - (האומנם לא מדובר במצה סופני או קיצוני (ברוך השם) אבל מדובר במצב לא קל, ואני כבר תקופה ארוכה בחופשת מחלה) ואיזה מסמכים כדי לספק.
3. אם מדובר במקרה (תלונה) שהתרחשה לפני 5-6 שנים - אם יש אפשרות לבטל או למחוק את התיק בעילות כאילו או אחרות - במיוחד לאור הנסיבות שציינתי?
מצטער על אורך של השאלות, פשוט אני מאוד חרד.
תודה ראובן
דחיית דיון לצורך הגשת בקשה לעיכוב הליכים ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/17
ראובן יקר, על פי חוק הגשת בקשה לעיכוב הליכים לא אמורה לחייב את בית המשפט לדחות את הדיון ובטח לא אם כבר נקבע מועד לשמיעת ראיות מבעוד מועד ואתה מעוניין כעת להגיש בקשה לעיכוב הליכים- יחד עם זאת, אם התיק טרם נקבע לשמיעת ראיות, נוהגים בתי המשפט לאפשר דחיית הדיון לשם מיצוי ההליכים מחוץ לבית המשפט לרבות בקשה לעיכוב הליכים.
לעניין דחיית הדיון בשל מצב רפואי- ניתן להגיש בקשה כזו לבית המשפט שאמורה להיתמך באישורים רפואיים מתאימים לרבות, במקרים המתאימים אישור רפואי, שעצם קיום ההליך המשפטי כעת עלול לגרור החרפה במצב הבריאותי.
לעניין האפשרות לבטל את כתב האישום, הרי שהדבר תלוי לא במעט באינטרס הציבורי שיש בניהול התיק ( ככל שמדובר באירוע חמור יותר, כך ייסוג האינטרס הפרטי שלך מפני האינטרס הציבורי למצות הדין עמך ) בכל מקרה,כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי לצורך כל האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין דחיית הדיון בשל מצב רפואי- ניתן להגיש בקשה כזו לבית המשפט שאמורה להיתמך באישורים רפואיים מתאימים לרבות, במקרים המתאימים אישור רפואי, שעצם קיום ההליך המשפטי כעת עלול לגרור החרפה במצב הבריאותי.
לעניין האפשרות לבטל את כתב האישום, הרי שהדבר תלוי לא במעט באינטרס הציבורי שיש בניהול התיק ( ככל שמדובר באירוע חמור יותר, כך ייסוג האינטרס הפרטי שלך מפני האינטרס הציבורי למצות הדין עמך ) בכל מקרה,כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי לצורך כל האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לבית משפט לתת עדות בטלפון
מרינה
17/01/17
שלום,
אתמול התקשרו אלי ממספר חסום(הציגה את עצמה כעובדת משטרה בתביעות בת"א) ורצה להעביר לי הודעה שאני צריכה לתת עדות בבית משפט ביום הראשון הקרוב ( אפילו לא ציינה באיזה בית משפט..)
1. האם זימון כביל ? הרי לא קיבלתי שום הזמנה רשמית
2. מכיוון שאאבד יום עבודה אני הבנתי שצריכים להחזיר לי כסף .האם ההחזר ישלום אך ורק כאשר הזימון נשלח על ידי בית משפט בצורה פורמליט ?וכמה בדרך כלל מחזירים ? יום עבודה שלי עולה בערך 600 ש"ח.אשמח לתושבה .
תודה
אתמול התקשרו אלי ממספר חסום(הציגה את עצמה כעובדת משטרה בתביעות בת"א) ורצה להעביר לי הודעה שאני צריכה לתת עדות בבית משפט ביום הראשון הקרוב ( אפילו לא ציינה באיזה בית משפט..)
1. האם זימון כביל ? הרי לא קיבלתי שום הזמנה רשמית
2. מכיוון שאאבד יום עבודה אני הבנתי שצריכים להחזיר לי כסף .האם ההחזר ישלום אך ורק כאשר הזימון נשלח על ידי בית משפט בצורה פורמליט ?וכמה בדרך כלל מחזירים ? יום עבודה שלי עולה בערך 600 ש"ח.אשמח לתושבה .
תודה
זימון עד למתן עדות בבית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/17
מרינה יקרה, הזימון הטלפוני שקיבלת איננו זימון כדין והוא מנוגד להוראות תקנה 56 לתקנות סדר הדין הפלילי הקובע כי הזמנת עד תהיה בכתב לפי טופס 9 שבתוספת לתקנות והיא אמורה להיות ממוצאת לך זמן מספיק לפני המועד הנקוב להתייצבות המוזמן לעדות.
מבחינת השכר עבור העדות הרי מדובר בשכר סימלי שיכלול את דמי הנסיעה הלוך וחזור מהמקום בו את גרה וכן שכר בטלה של עד 103 שקלים להתייצבות של עד 4 שעות ולמעל 4 שעות 203 שקלים בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מבחינת השכר עבור העדות הרי מדובר בשכר סימלי שיכלול את דמי הנסיעה הלוך וחזור מהמקום בו את גרה וכן שכר בטלה של עד 103 שקלים להתייצבות של עד 4 שעות ולמעל 4 שעות 203 שקלים בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי של אח
אתי
16/01/17
שלום!
ברצוני להתקבל למשטרה. אך שמעתי כי ייתכן שרישום פלילי של אחי יפגע ביכולת שלי לעבור בהצלחה את הראיון עם קב"ט המשטרה.
ברצוני להתקבל למשטרה. אך שמעתי כי ייתכן שרישום פלילי של אחי יפגע ביכולת שלי לעבור בהצלחה את הראיון עם קב"ט המשטרה.
אחות לצרה
עופר בן אברהם
17/01/17
אחותי,
אם יחליטו לדחות את בקשתך להתקבל למשטרה רק משום שלאחיך יש רישום פלילי, זו תהיה החלטה שאין לה אח ורע (לפחות לדעתי).
ראי תשובתי לשאלה דומה המקושרת מטה.
אגב, את כותבת קוד, אתי?
אם יחליטו לדחות את בקשתך להתקבל למשטרה רק משום שלאחיך יש רישום פלילי, זו תהיה החלטה שאין לה אח ורע (לפחות לדעתי).
ראי תשובתי לשאלה דומה המקושרת מטה.
אגב, את כותבת קוד, אתי?
זכות הנחקר לעיין בתיק החקירה לאחר שהתיק נגנז במשטר
דפנה
16/01/17
שלום,
אבקש לדעת האם לאדם שנעצר ושוחרר במקום ונדרש לסור לתחנת המשטרה למחרת היום לתת עדות, ולאחר מכן נמסר לו שתיק החקירה נסגר מחוסר עניין לציבור (וליתר דיוק - משום שנסיבות העניין אינן מצדיקות המשך חקירתך/העמדתך לדין) - זכאי ויכל לעיין ולקבל העתק מתיק החקירה?
ומה כוללים המסמכים שזכאי לקבל מתיק החקירה?
בתודה
אבקש לדעת האם לאדם שנעצר ושוחרר במקום ונדרש לסור לתחנת המשטרה למחרת היום לתת עדות, ולאחר מכן נמסר לו שתיק החקירה נסגר מחוסר עניין לציבור (וליתר דיוק - משום שנסיבות העניין אינן מצדיקות המשך חקירתך/העמדתך לדין) - זכאי ויכל לעיין ולקבל העתק מתיק החקירה?
ומה כוללים המסמכים שזכאי לקבל מתיק החקירה?
בתודה
האם לחשוד זכות עיון בתיק חקירה שנסגר כנגדו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
דפנה יקרה, זכותו של האזרח לעיין במסמכים המוחזקים בידי הרשויות השונות מעוגנת בחוק חופש המידע, מדובר בזכות שאינה מוחלטת ואפשר שתיסוג מפני אינטרסים ושיקולים אחרים. בנוסף זכות העיון אינה חלה כלפי גופים המוסמכים לערוך חקירה כדין- כגון המשטרה.
ובכל זאת בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8 נקבעו כללים לקביעת מהם השיקולים הרלוונטים שיש לשקול לשם הכרעה בבקשה המוגשת למשטרה לעיין במידע המצוי בתיק החקירה.
ההנחייה מפרטת שיקולים שונים בהתאם לגורם שמבקש לעיין ובהתאם לסיבה בגינה מתבקש העיון בתיק.
אם את מצביעה על אינטרס לגיטימי ( למשל לשם הגשת בקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ) הרי שבהתאם לנסיבות המקרה, יחליטו מהו היקף החומר הראוי להימסר לך תוך התחשבות בשיקולים שונים המפורטים בהנחייה.
עצתי לך לעיין בהנחייה המפורסמת באינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ובכל זאת בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8 נקבעו כללים לקביעת מהם השיקולים הרלוונטים שיש לשקול לשם הכרעה בבקשה המוגשת למשטרה לעיין במידע המצוי בתיק החקירה.
ההנחייה מפרטת שיקולים שונים בהתאם לגורם שמבקש לעיין ובהתאם לסיבה בגינה מתבקש העיון בתיק.
אם את מצביעה על אינטרס לגיטימי ( למשל לשם הגשת בקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ) הרי שבהתאם לנסיבות המקרה, יחליטו מהו היקף החומר הראוי להימסר לך תוך התחשבות בשיקולים שונים המפורטים בהנחייה.
עצתי לך לעיין בהנחייה המפורסמת באינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא ועדת קרן פנסיה הפועל…..האם יש בכך מן הפלילי
עדי
16/01/17
אילו עבירות נעברו ע"י קרן הפנסיה ו/או ע"י רופא בועדותיה בנסיבות הבאות:
רופא הקרן התייחס במהלך ועדה רפואית לגבי דרישה לממש זכאות לקצבה סיעודית . במסגרת זו התייחס רופא הועדה למכתב רופא משפחה העוסק בתחום הסיעודי.
אלא שרופא הועדה שכנראה שהינו שכיר ועובד עבור הקרן, עיוות עובדות באשר חרף שבמסמך רופא המשפחה רשום שקיימות מגבלות בפעולות יום יום וקיים צורך בהשגחה. רשם רופא הועדה בשקר רשם במסמכי הועדה כביכול במסמך רופא המשפחה רשום שאין כלל מגבלות ועל סמך , קביעתו השקרית הזו שניתן להוכיחה כך קבע אותו רופא ועדה שאין לעמית זכאות לקצבה סיעודית. קרי שלל מהעמית את הזכויות המגיעות לו לפי התקנון של הקרן.
באשר מדובר בהתנהלות זדון ובמעשה מרמה והפרת אמון ,אודה לעזרה לגבי השאלה : באילו אישומים ניתן להאשים את הקרן ו/או את רופא הקרן?
תודה רבה
רופא הקרן התייחס במהלך ועדה רפואית לגבי דרישה לממש זכאות לקצבה סיעודית . במסגרת זו התייחס רופא הועדה למכתב רופא משפחה העוסק בתחום הסיעודי.
אלא שרופא הועדה שכנראה שהינו שכיר ועובד עבור הקרן, עיוות עובדות באשר חרף שבמסמך רופא המשפחה רשום שקיימות מגבלות בפעולות יום יום וקיים צורך בהשגחה. רשם רופא הועדה בשקר רשם במסמכי הועדה כביכול במסמך רופא המשפחה רשום שאין כלל מגבלות ועל סמך , קביעתו השקרית הזו שניתן להוכיחה כך קבע אותו רופא ועדה שאין לעמית זכאות לקצבה סיעודית. קרי שלל מהעמית את הזכויות המגיעות לו לפי התקנון של הקרן.
באשר מדובר בהתנהלות זדון ובמעשה מרמה והפרת אמון ,אודה לעזרה לגבי השאלה : באילו אישומים ניתן להאשים את הקרן ו/או את רופא הקרן?
תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק עקב מצב נפשי הליכים הופסקו
רון
16/01/17
האם זה נפוץ שמי שמואשם בפלילים מבקש לקבל טיפול במקום התלונה או לטעון לאי כשירות לעמוד לדין
השאלה אינה מתאימה לפורם הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
רון יקר, אינני מחזיק בנתונים סטטיסטיים לגבי מספר הנאשמים אשר ההליכים בגינם הופסקו עקב אי כשרות לעמוד לדין או זוכו/ בוטלו בשל אי שפיות הדעת בעת ביצוע העבירה. בהתאם אינני מחזיק בנתונים סטטיסטיים לגבי מספר התיקים שהוחלט לגנוז בשל חוסר עניין לציבור למשל, לאחר שהחשוד התחייב/ עבר טיפול נפשי מתאים.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת חשוד בהתאם למי שביצע עברות בחסר ישע
דלית
15/01/17
1) האם חקירת חשוד בהתאם למי שבצע עבירות בחסר ישע מתבצעת רק לאחר בירור האם הקורבן אכן עונה על הגדרה של חסר ישע?
2) האם ניתן לחקור חשוד כמי שביצע עבירות בחסר ישע על יסוד, מה שהחשוד (שהינו פסיכיאטר של הקורבן) אמר לעד על הקורבן בעת התרחישים עצמם, ועל יסוד מה שהחשוד אמר לאחרים משרד הרווחה לגבי הקורבן.
החשוד אמר לעד שהקורבן הוא מפגר, חולה נפש סיעודי גר עם אבא שלו כי הוא מפגר וחסר כל יכולות, שהוא אפילו לא מסוגל לדעת איך קוראים לו וכיוצא בזה....... לאחרים ממשרד הרווחה אמר החשוד לגבי הקורבן שהקורבן הינו מפגר ושיש לאבחן אותו ככזה ואף העביר בקשה בכתב לאבחנו ככזה.
שאלתי היא האם ניתן לחקור חשוד כמי שביצע עברות בחסר ישע רק על יסוד טענות החשוד עצמו בפני אחרים וללא כל קשר לבירור מצבו של הקורבן (ללא כל קשר האם הקורבן עונה על ההגדרה של חסר ישע)?
תודה רבה
2) האם ניתן לחקור חשוד כמי שביצע עבירות בחסר ישע על יסוד, מה שהחשוד (שהינו פסיכיאטר של הקורבן) אמר לעד על הקורבן בעת התרחישים עצמם, ועל יסוד מה שהחשוד אמר לאחרים משרד הרווחה לגבי הקורבן.
החשוד אמר לעד שהקורבן הוא מפגר, חולה נפש סיעודי גר עם אבא שלו כי הוא מפגר וחסר כל יכולות, שהוא אפילו לא מסוגל לדעת איך קוראים לו וכיוצא בזה....... לאחרים ממשרד הרווחה אמר החשוד לגבי הקורבן שהקורבן הינו מפגר ושיש לאבחן אותו ככזה ואף העביר בקשה בכתב לאבחנו ככזה.
שאלתי היא האם ניתן לחקור חשוד כמי שביצע עברות בחסר ישע רק על יסוד טענות החשוד עצמו בפני אחרים וללא כל קשר לבירור מצבו של הקורבן (ללא כל קשר האם הקורבן עונה על ההגדרה של חסר ישע)?
תודה רבה
חקירת חשוד בגין עבירות כלפי חסר ישע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
דלית יקרה, אם המשטרה חושדת בעקבות תלונה, כי החשוד פגע בחסר ישע, הרי שבהחלט ניתן וכך נהוג אף לעשות, לחקור את החשוד בגין פגיעה בחסר ישע ולשמוע את גרסתו.
אם בהמשך יתברר שנפגע העבירה אינו חסר ישע כהגדרתו בחוק, הרי שלא יאשימו את החשוד בגין עבירה של פגיעה בחסר ישע כאם בעבירה קלה יותר המשקפת את העובדות כפי שהתבררו במהלך החקירה כולה.
הציטוטים שאת מביאה בשאלתך יכולים לחזק את המסקנה, כי החשוד ידע כי מדובר בחסר ישע, ולשלול טענות הגנה בדבר אי ידיעה וחשד בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם בהמשך יתברר שנפגע העבירה אינו חסר ישע כהגדרתו בחוק, הרי שלא יאשימו את החשוד בגין עבירה של פגיעה בחסר ישע כאם בעבירה קלה יותר המשקפת את העובדות כפי שהתבררו במהלך החקירה כולה.
הציטוטים שאת מביאה בשאלתך יכולים לחזק את המסקנה, כי החשוד ידע כי מדובר בחסר ישע, ולשלול טענות הגנה בדבר אי ידיעה וחשד בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בגין אי מתן חשבונית קבלה
רון
15/01/17
ככל שמוגשת במשטרה תלונה כנגד רופא עצמאי שלא נתן חשבונית קבלה לפציינט שלו מס'פעמים, האם תלונה זו עלולה לגרום לכך שהמשטרה תושיב את הרופא במעצר?
ככל שמוגשת כנגד הרופא תלונה חמורה בגין תקיפה כאשר במגרתה מלינים גם על אי מתן חשבונית קבלה מצד הרופא, האם המשטרה יכולה להשתמש בעילת אי הנפקת קבלות , ככלי שיסייע לה בבדיקת התלונה החמורה כנגד הרופא?
ככל שמוגשת כנגד הרופא תלונה חמורה בגין תקיפה כאשר במגרתה מלינים גם על אי מתן חשבונית קבלה מצד הרופא, האם המשטרה יכולה להשתמש בעילת אי הנפקת קבלות , ככלי שיסייע לה בבדיקת התלונה החמורה כנגד הרופא?
מעצר בגין אי הוצאת חשבוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
רון יקר, יש צורך לעשות הפרדה בין מעצר חשוד לבין חקירתו באזהרה- אם אין מסוכנות או עילת מעצר אחרת ( כגון חשש משיבוש מהלכי משפט) המשטרה לא ממהרת לעצור חשוד ובטח לא בגין אי הוצאת חשבוניות.
בנוסף, הגוף החוקר אי הוצאת חשבוניות הוא חוקרי רשויות המס בעוד שתלונה על תקיפה חמורה ככל שתהיה נחקרת ע"י המשטרה.- כך שאני לא רואה כיצד התלונה בגין אי הנפקת חשבוניות תסייע בבדיקת התלונה בגין התקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, הגוף החוקר אי הוצאת חשבוניות הוא חוקרי רשויות המס בעוד שתלונה על תקיפה חמורה ככל שתהיה נחקרת ע"י המשטרה.- כך שאני לא רואה כיצד התלונה בגין אי הנפקת חשבוניות תסייע בבדיקת התלונה בגין התקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקב אחרי אדם
אנונימי
15/01/17
שלום!
האם הליכה(מעקב) אחרי אדם ברחוב נחשבת כהטרדה?
האם יש צורך שהעוקב יאמר משהו לנעקב על מנת שתהיה עילה לעבירה?
האם הסתכלות(בהייה) האדם אחר נחשבת להטרדה?
תודה
האם הליכה(מעקב) אחרי אדם ברחוב נחשבת כהטרדה?
האם יש צורך שהעוקב יאמר משהו לנעקב על מנת שתהיה עילה לעבירה?
האם הסתכלות(בהייה) האדם אחר נחשבת להטרדה?
תודה
מעקב אחרי אדם- האם עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
אנונימי שלום רב, סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות קובע כי :" פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"
החוק קובע, כי פגיעה בפרטיות במזיד היא עבירה פלילית שדינה עד חמש שנות מאסר וכן מהווה גם עוולה אזרחית שניתן לתבוע בגינה בנזיקין.
יחד עם זאת, סעיף 6 קובע כי " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש"- כך שייתכן שסתם בהייה כלפי אדם ללא מעקב אחריו, הגם שיכולה להיחשב ה"הטרדה אחרת" תחשב כמעשה של מה בכך ולא תהווה עילה לתביעה פלילית או אזרחית.
בנוסף, סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע :"(א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב ) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;"
ניתן לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת לפנות לבית המשפט בבקשה שיוציא צו למניעת ההטרדה- לרבות איסור לאדם לעקוב אחר המוטרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"
החוק קובע, כי פגיעה בפרטיות במזיד היא עבירה פלילית שדינה עד חמש שנות מאסר וכן מהווה גם עוולה אזרחית שניתן לתבוע בגינה בנזיקין.
יחד עם זאת, סעיף 6 קובע כי " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש"- כך שייתכן שסתם בהייה כלפי אדם ללא מעקב אחריו, הגם שיכולה להיחשב ה"הטרדה אחרת" תחשב כמעשה של מה בכך ולא תהווה עילה לתביעה פלילית או אזרחית.
בנוסף, סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע :"(א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב ) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;"
ניתן לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת לפנות לבית המשפט בבקשה שיוציא צו למניעת ההטרדה- לרבות איסור לאדם לעקוב אחר המוטרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון תלונה והאם יש הבדל בין תיקון אישומים ל…..
אלמוני
15/01/17
שאלה לגבי תלונה המוגשת למשטרה בכתב.
בנסיבות מיוחדות (למשל נילון שהופעלו עליו חומרים) ניתן לבקש לתקן תלונה שהוגשה.
שאלתי היא: האם ישנה מצד המשטרה התייחסות שונה לתיקון תלונה שהוגשה בכתב, מההיבט של סעיפי האישום של התלונה, לעומת תיקונה מהיבטים אחרים?
ובמילים אחרות האם קשה יותר לתקן את סעיפי האישום של תלונה, מאשר לתקן אותה מבחינות אחרות?
תודה רבה
בנסיבות מיוחדות (למשל נילון שהופעלו עליו חומרים) ניתן לבקש לתקן תלונה שהוגשה.
שאלתי היא: האם ישנה מצד המשטרה התייחסות שונה לתיקון תלונה שהוגשה בכתב, מההיבט של סעיפי האישום של התלונה, לעומת תיקונה מהיבטים אחרים?
ובמילים אחרות האם קשה יותר לתקן את סעיפי האישום של תלונה, מאשר לתקן אותה מבחינות אחרות?
תודה רבה
תיקון תלונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
אלמוני יקר, ראשית- התלונה אינה אמורה להיות מוגשת בגין סעיפי אישום כאם בגין עובדות שלדעת המתלונן מהוות עבירות ובדרך כלל המשטרה במסגרת מסירת התלונה הפורנטלית שואלת שאלות הבהרה שיש בכוחן לבחון האם האירועים המתוארים אכן יכולים לבסס את דרישות החוק הפלילי.
האזרח שמגיש תלונה לא אמור להיות משפטן ואין מצופה ממנו לדעת האם העובדות שהוא מתאר אכן ממלאות אחר כל דרישות החוק.
בהתאם אם מתברר לאדם שהגיש תלונה בכתב או בעל פה, כי ישנם נתונים נוספים שהוא לא ידע עליהם בעת מסירת התלונה הראשונה, או שבעקבות היותו נתון להשפעת חומרים מסוימים, הוא מסר מספר עובדות שאינן נכונות, הרי שאין מניעה מלמסור עדות נוספת תוך הבהרת הנימוקים לשינוי / תוספות בעדות החדשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האזרח שמגיש תלונה לא אמור להיות משפטן ואין מצופה ממנו לדעת האם העובדות שהוא מתאר אכן ממלאות אחר כל דרישות החוק.
בהתאם אם מתברר לאדם שהגיש תלונה בכתב או בעל פה, כי ישנם נתונים נוספים שהוא לא ידע עליהם בעת מסירת התלונה הראשונה, או שבעקבות היותו נתון להשפעת חומרים מסוימים, הוא מסר מספר עובדות שאינן נכונות, הרי שאין מניעה מלמסור עדות נוספת תוך הבהרת הנימוקים לשינוי / תוספות בעדות החדשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נחשב?
עומר
14/01/17
אדם הציג עצמו בשם של מישהו אחר במהלך ועדה לתכנון ובניה בערייה .
(הוא אמר אני מדבר בשום אילן כהן ואני קבלתי ממנו יפוי כח ושמי הוא ישראל ישראלי.) התברר כי הוא אינו ישראל ישראלי כלל.
האם זה נחשב כוונה להונות לפי סעיף 441 לחוק העונשין?
האם זה רק מעשה קונדס?
האם יש בכך עבירה פלילית?
(הוא אמר אני מדבר בשום אילן כהן ואני קבלתי ממנו יפוי כח ושמי הוא ישראל ישראלי.) התברר כי הוא אינו ישראל ישראלי כלל.
האם זה נחשב כוונה להונות לפי סעיף 441 לחוק העונשין?
האם זה רק מעשה קונדס?
האם יש בכך עבירה פלילית?
התחזות כאדם אחר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
עומר יקר, עבירה לפי סעיף 441 לחוק העונשין דורשת כי האדם ייתייצג בכזב כאדם אחר ( אמיתי ) חי או מת בכוונה להונות- כלומר, אם הוא התחזה בשם שאינו קיים, הרי שהסעיף לא יחול.
דבר נוסף, יש צורך בכוונה להונות- וכאן יש לדעת מדוע האדם התחזה כאדם אחר?
בנוסף, בנסיבות שאתה מתאר, ברור שאין לאדם יפוי כח לייצג מישהו אחר בפני הוועדה- שכן ייפוי כח אמור להיות מוענק לשם אמיתי- וכך ייתכן והמתחזה ביצע עבירות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
דבר נוסף, יש צורך בכוונה להונות- וכאן יש לדעת מדוע האדם התחזה כאדם אחר?
בנוסף, בנסיבות שאתה מתאר, ברור שאין לאדם יפוי כח לייצג מישהו אחר בפני הוועדה- שכן ייפוי כח אמור להיות מוענק לשם אמיתי- וכך ייתכן והמתחזה ביצע עבירות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המעמד של אזרח של מדינה זרה
מרטין רוס
12/01/17
שלום אני בעלת אזרחות זרה, אבל נולדתי בישראל. ויש לי גם דרכון ישראלי עכשיו. האם העובדה שאני בעל אזרחות זרה זה דבר שיכול להגן עלי במקרה של בעיה או חקירה במשטרה ? האם האזרחות הזרה משנה את הסטטוס שלי כמו למשל שאני יכול לסרב להחקר? או שהעובדה שאני אזרח ישראלי למעשה מבטלת בכלל את כל המשמעות של האזרחות הזרה שלי אוטומטית? במה עקרונית האזרחות הזרה כן משפיעה על הסטטוס שלי?
מעמד של אזרחות זרה על חקירה בישראל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
מרטין יקר, למעשה אם העבירה נעברה כולה או מקצתה בישראל, הרי שלמשטרת ישראל יש סמכות מלאה לחקור אותך ובהמשך אתה יכול לעמוד לדין פלילי ככל נאשם אחר אף אם היית תושב חוץ ללא כל אזרחות ישראלית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לבקשת הסרה של מסמך
אלי
12/01/17
היי,
בעבר הייתי מעורב בהליך פלילי שהסתיים ללא הרשעה. לאחרונה מצאתי לנכון לחפש אם יש מסמכים משפטיים מההליך באינטרנט. ומצאתי כי יש כמה אתרים שפירסמו מסמך אחד. לכן פניתי אליהם להסירו והם הסירו אותו בתשלום או לא. אתר התקדין סירב להסירו ממאגרם בטענה שניתן לבצע זאת רק ממאגר תקדין לייט או ממאגר תקדין עם צו איסור פרסום בלבד. פרטיותי נפגעת כאן כי כל מעסיק יכול להיכנס ולראות את המסמך למרות שההליך הסתיים ללא הרשעה. מה ניתן לעשות כדי להסיר בכל זאת מתקדין? האם אפשרי לקבל צו איסור פרסום באיזשהו אופן? תודה מראש. אלי
בעבר הייתי מעורב בהליך פלילי שהסתיים ללא הרשעה. לאחרונה מצאתי לנכון לחפש אם יש מסמכים משפטיים מההליך באינטרנט. ומצאתי כי יש כמה אתרים שפירסמו מסמך אחד. לכן פניתי אליהם להסירו והם הסירו אותו בתשלום או לא. אתר התקדין סירב להסירו ממאגרם בטענה שניתן לבצע זאת רק ממאגר תקדין לייט או ממאגר תקדין עם צו איסור פרסום בלבד. פרטיותי נפגעת כאן כי כל מעסיק יכול להיכנס ולראות את המסמך למרות שההליך הסתיים ללא הרשעה. מה ניתן לעשות כדי להסיר בכל זאת מתקדין? האם אפשרי לקבל צו איסור פרסום באיזשהו אופן? תודה מראש. אלי
סירוב של מנוע חיפוש משפטי להסיר פסק דין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
אלי יקר, לצערי אינני איש בשורות עבורה שכן אכן אין לאתר תקדין או לכל אתר אחר החובה להסיר פרסום פסק דין אשר ניתן בדלתיים פתוחות ללא כל איסור פרסום וזאת ללא קשר לשאלה האם ההליך הסתיים בהרשעה פלילית, בדרכי טיפול של אי הרשעה ואף בזיכוי ( לרבות בזיכוי מחמת הספק שעלול לפגוע לא מעט בנאשם המזוכה ).
האפשרות להצליח כעת להשיג מבית המשפט צו איסור פרסום על תיק שהסתיים זה מכבר ואיש לא ביקש איסור פרסום פסק הדין בעת ניהול המשפט- היא מאוד דחוקה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האפשרות להצליח כעת להשיג מבית המשפט צו איסור פרסום על תיק שהסתיים זה מכבר ואיש לא ביקש איסור פרסום פסק הדין בעת ניהול המשפט- היא מאוד דחוקה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בבקשה זה דחוף
נדב ברודו
12/01/17
שלום יש לי נכות נפשית 100 אחוז לפני בערך חודש היה מקרה שהלכתי לאחותי ובעלה אמר לי תישב את משדר לחץ ונורא ניפגתי מיזה אני בחור מאוד רגיש ונכנסתי לפחדים לדיכאון יש לי בעיה הדמוי העצמי נמוך חוסר ביטחון אז רשמתי לא מי הצבים אני יהרוס לך את החיים אימתי אלב למחרת אלכתי אל החותי לבית שלה לדבר איתו לשאול אותו למה את המרתה לי את זה לדבר איתו והוא חשב שאני בא לעשות לא משהו לפגוע בוא וממש לא אני יודע אם אני יעשה משהו היה לי יותר בעיות והאו סגר את הדלת ולא רצה לדבר איתי אז בהתתי בדלת והלכתי לבית של ההורים שלי ועישנתי סיגריה להירגע ואז בא טלי משטרה ישבתי מאוכב בערך 4 שעות ביקשתי מים והם איתלמו מזה היו מודעים לזה שיש לי נכות נפשית 100 אחוז בחקירה אמרו לי שאני מאושם מעיומים שבתי אליו אם משהו חד ממש לא בתי לדבר איתו בסוף החקירה לא שילמתי ערבות ושלחו אותי הביתה המרו שישלחו לי זימון מה אני עושה אני לא בן אדם אלים אני יכול במשפט לישלך לכלא כולי בחרדות כולי בדיכאון לו יושן בלילה בבקשה תעזור לי
נחקרתי בחשד לאיומים - מה עליי לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
נדב יקר, ברור שבמצבך אתה זקוק לעזרתו של עו"ד פלילי אשר יהיה בקשר עם היחידה החוקרת או התביעות הרלוונטיות בכדי לפעול לשם סגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה נוהגת לבדוק תלונות עבר של מתלונן
עמי
11/01/17
לפני כ 10 שנים הגשתי לונה מסוימת כנגד גורם מטפל, עתה אני מעוניין להגיש תלונה כנגד גורם מטפל אחר, שאלתי היא :
1)האם סביר להניח שהמשטרה תאתר את התלונה שהגשתי לפני 10 שנים ותבחן אותה, בטרם/תוך כדי טיפולה בתלונה החדשה?
2) ככל שכן- התלונה בעבר הוגשה בת"א והתלונה החדשה תוגש בתחנה אחרת- כמה זמן ייקח למשטרה לאתר את התלונה מלפניכ 10 שנים?
3) ככל שבתלונה החדשה יש צורך לאתר עד, האם המשטרה תנסה לאתר את העד מיידית? או שהיא עלולה להשהות את איתור העד עד לאחר איתור התלונה הישנה?
תודה רבה
1)האם סביר להניח שהמשטרה תאתר את התלונה שהגשתי לפני 10 שנים ותבחן אותה, בטרם/תוך כדי טיפולה בתלונה החדשה?
2) ככל שכן- התלונה בעבר הוגשה בת"א והתלונה החדשה תוגש בתחנה אחרת- כמה זמן ייקח למשטרה לאתר את התלונה מלפניכ 10 שנים?
3) ככל שבתלונה החדשה יש צורך לאתר עד, האם המשטרה תנסה לאתר את העד מיידית? או שהיא עלולה להשהות את איתור העד עד לאחר איתור התלונה הישנה?
תודה רבה
אציין כי התלונה הישנה נסגרה מחוסר פליליות
עמי
11/01/17
אציין כי התלונה הישנה נסגרה באופן מקומן וחוטא לאמת מהטעם של חוסר פליליות
האם המשטרה נוהגת לבדוק תלונות עבר של מתלונן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
עמי יקר, ברמת העקרון, המשטרה יכולה דרך המערכת המשטרתית לבחון אף תיקים של תחנה אחרת ,לרבות תלונות קודמות של מתלונן.
לגבי הסבירות לבדיקה כזו ע"י המשטרה, הרי שהדבר תלוי לא במעט בנסיבות של כל מקרה לגופו ובזהות החוקר.
בשגרה ובאין סיבה מיוחדת, המשטרה לא בודקת תלונות קודמות, ובטח לא תלונות אשר הוגשו לפי 10 שנים .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לגבי הסבירות לבדיקה כזו ע"י המשטרה, הרי שהדבר תלוי לא במעט בנסיבות של כל מקרה לגופו ובזהות החוקר.
בשגרה ובאין סיבה מיוחדת, המשטרה לא בודקת תלונות קודמות, ובטח לא תלונות אשר הוגשו לפי 10 שנים .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנכלות ורדיפה על ידי אזרח
אמיר
11/01/17
שלום רב
אני גר במושב אשר בסמוך אליו נמצא יישוב. בכל פעם שאני ואישתי או חבריי ניגשים לגינת הכלבים מגיע אזרח שנטפל אלינו ומנסה לגרום לשאר האנשים ביישוב לשנוא אותנו, לדעתנו האזרח הזה הוא גזען.
כך לדוגמה כאשר הכלב שלי עשה את צרכיו בגינה הוא דרש שנרים את הצרכים של הכלב ועוד בא לוודא שאנחנו אכן מרימים (מה שגורם לנו לסוג של השפלה פומבית), למרות שבכל מקרה באנו להרים. האזרח הזה מתגרה בנו וגורם לנו להרגיש כמו אזרחים סוג ב". כשאישתי גילגלה טבק הוא ממש בא לבדוק שלא מדובר בסמים, הוא טוען שבאנו עם הכלב כדי שיעשה את צרכיו ביישוב וטוען שאין לנו זכות להיות שם. בנוסף הוא קורה לי ואפילו לכלב שלי "ערס".
האזרח נטפל אלינו ואנו שוקלים נקיטת צעדים (כמובן במסגרת החוק) נגדו ומה נדרש על מנת שיהיה קייס עם "בשר" בין אם במשטרה ובין אם בבית המשפט.
בכוונתנו לדבר עם אנשים נוספים בגינה על מנת להקליט אותם, אנו משוכנעים שמאחורי הגב הוא מדבר עלינו בצורה מלוכלכת למרות היותנו שומרי חוק.
בשלב ראשוני זה נשמח לכל יעוץ משפטי (כרגע במסגרת הפורום) על מנת שנדע כיצד עלינו להילחם על זכותנו וחירותנו כנגד האזרח המתנכל.
תודה מראש אמיר
אני גר במושב אשר בסמוך אליו נמצא יישוב. בכל פעם שאני ואישתי או חבריי ניגשים לגינת הכלבים מגיע אזרח שנטפל אלינו ומנסה לגרום לשאר האנשים ביישוב לשנוא אותנו, לדעתנו האזרח הזה הוא גזען.
כך לדוגמה כאשר הכלב שלי עשה את צרכיו בגינה הוא דרש שנרים את הצרכים של הכלב ועוד בא לוודא שאנחנו אכן מרימים (מה שגורם לנו לסוג של השפלה פומבית), למרות שבכל מקרה באנו להרים. האזרח הזה מתגרה בנו וגורם לנו להרגיש כמו אזרחים סוג ב". כשאישתי גילגלה טבק הוא ממש בא לבדוק שלא מדובר בסמים, הוא טוען שבאנו עם הכלב כדי שיעשה את צרכיו ביישוב וטוען שאין לנו זכות להיות שם. בנוסף הוא קורה לי ואפילו לכלב שלי "ערס".
האזרח נטפל אלינו ואנו שוקלים נקיטת צעדים (כמובן במסגרת החוק) נגדו ומה נדרש על מנת שיהיה קייס עם "בשר" בין אם במשטרה ובין אם בבית המשפט.
בכוונתנו לדבר עם אנשים נוספים בגינה על מנת להקליט אותם, אנו משוכנעים שמאחורי הגב הוא מדבר עלינו בצורה מלוכלכת למרות היותנו שומרי חוק.
בשלב ראשוני זה נשמח לכל יעוץ משפטי (כרגע במסגרת הפורום) על מנת שנדע כיצד עלינו להילחם על זכותנו וחירותנו כנגד האזרח המתנכל.
תודה מראש אמיר
התנכלות ורדיפה מצד אזרח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
אמיר יקר, המקרה שאתה מתאר אינו מהווה עבירה פלילית אך ייתכן ונכון יהיה להגיש צו למניעת הטרדה מאיימת דרך בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר עד תום ההליכים
גדי כהן
11/01/17
מתי המשטרה מבקשת מעצר עד תום הליכים
אימתי מבקשת המשטרה לעצור נאשם עד לתום ההליכים ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/01/17
גדי יקר, העקרונות המנחים את התביעות המשטרתיות/ פרקליטות להגיש בקשה למעצר עד לתום ההליכים של נאשם קבועים בסעיף 21 לחוק המעצרים הקובע: "
21. (א) הוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, ובכלל זה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני, אם נתקיים אחד מאלה:(1) בית המשפט סבור, על סמך חומר שהוגש לו, כי נתקיים אחד מאלה:(א) קיים יסוד סביר לחשש ששחרור הנאשם או אי-מעצרו יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת;(ב) קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור, או את בטחון המדינה;(ג) הואשם הנאשם באחד מאלה:(1) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(2) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(3) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג–1973, למעט עבירה הנוגעת? לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(4) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או? באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם;(5) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א–1991,חזקה כי מתקיימת העילה האמורה בסעיף קטן (ב), אלא אם כן הוכיח הנאשם אחרת.(2) בית משפט ציווה על מתן ערובה והערובה לא ניתנה להנחת דעתו של בית המשפט או שהופר תנאי מתנאי הערובה, או שנתקיימה עילה לביטול השחרור בערובה."- באין אחת מהעילות המצוינות בסעיף 21 לעיל, לא מוגשת בקשה למעצר עד לתום ההליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
21. (א) הוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, ובכלל זה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני, אם נתקיים אחד מאלה:(1) בית המשפט סבור, על סמך חומר שהוגש לו, כי נתקיים אחד מאלה:(א) קיים יסוד סביר לחשש ששחרור הנאשם או אי-מעצרו יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת;(ב) קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור, או את בטחון המדינה;(ג) הואשם הנאשם באחד מאלה:(1) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(2) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(3) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג–1973, למעט עבירה הנוגעת? לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(4) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או? באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם;(5) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א–1991,חזקה כי מתקיימת העילה האמורה בסעיף קטן (ב), אלא אם כן הוכיח הנאשם אחרת.(2) בית משפט ציווה על מתן ערובה והערובה לא ניתנה להנחת דעתו של בית המשפט או שהופר תנאי מתנאי הערובה, או שנתקיימה עילה לביטול השחרור בערובה."- באין אחת מהעילות המצוינות בסעיף 21 לעיל, לא מוגשת בקשה למעצר עד לתום ההליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ר.פ כבר 17 שנים
אמיר
10/01/17
שלום לחברי הפורום
לצערי יש לי 7 תיקים במשטרה. 4 או 3 מהם הם על אותה עבירה כשהייתי בן 17, עברו כבר 18 שנים מאז. את שאר התיקים קיבלתי באדיבות השכנים עקב סכסוך שכנים ביניהם לבין אבא שלי. כמובן שהשכנים הוסיפו את שמי כדי לנפח את הסיפור.
אשמח לדעת האם אחרי 17 שנים אין התיישנות? או שההתישנות נדחתה בגלל עוד 3 תיקים נוספים ולכן לא הייתי זכאי?
תודה מראש לעונים
לצערי יש לי 7 תיקים במשטרה. 4 או 3 מהם הם על אותה עבירה כשהייתי בן 17, עברו כבר 18 שנים מאז. את שאר התיקים קיבלתי באדיבות השכנים עקב סכסוך שכנים ביניהם לבין אבא שלי. כמובן שהשכנים הוסיפו את שמי כדי לנפח את הסיפור.
אשמח לדעת האם אחרי 17 שנים אין התיישנות? או שההתישנות נדחתה בגלל עוד 3 תיקים נוספים ולכן לא הייתי זכאי?
תודה מראש לעונים
רישום פלילי ישן-ואירועים המפסיקים התיישנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/01/17
אמיר יקר,
סעיף 14לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגדיר את תקופת ההתיישנות וקובע: " (א) לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן (בחוק זה - תקופת ההתיישנות):(1) אם הוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספת לא תעלה על חמש עשרה שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - שבע שנים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו לגבי עבירה שעבר קטין, בשינויים אלה:(1) אם הוטל מאסר עד שלוש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד חמש שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3) או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - תקופת ההתיישנות תהיה שלוש שנים.
ג) המשטרה תמסור מידע אף אם חלפו התקופות האמורות בסעיפים קטנים (א) או (ב) אם ידוע לה שהאדם עדיין לא נשא ענשו, כולו או מקצתו.
(ד) אם בתקופת ההתיישנות הורשע אדם בעבירה או ניתנה עליו קביעה כאמור בסעיף 2(3), יימסר מידע על ההרשעה הקודמת כל עוד לא תמה תקופת ההתיישנות של ההרשעה הנוספת או של הקביעה. (ה) לענין סעיף זה, "מאסר" - מאסר בפועל, לרבות מאסר על תנאי שהופעל.
- כלומר, אם בטרם חלפה תקופת ההתיישנות הורשעת בגין עבירות חדשות, הרי שתקופת ההתיישנות "מתאפסת" ומתחילים את הספירה מחדש מיום ההרשעה המאוחרת.
בנוסף, אף לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות, הרי במקרה שלך, יש צורך בחלוף 10 שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות בכדי שההרשעה תמחק כליל מספר החוקים.
כמובן, שניתן אף להגיש במקרים המתאימים בקשת חנינה למחלקת החנינות לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 14לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגדיר את תקופת ההתיישנות וקובע: " (א) לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן (בחוק זה - תקופת ההתיישנות):(1) אם הוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספת לא תעלה על חמש עשרה שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - שבע שנים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו לגבי עבירה שעבר קטין, בשינויים אלה:(1) אם הוטל מאסר עד שלוש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד חמש שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3) או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - תקופת ההתיישנות תהיה שלוש שנים.
ג) המשטרה תמסור מידע אף אם חלפו התקופות האמורות בסעיפים קטנים (א) או (ב) אם ידוע לה שהאדם עדיין לא נשא ענשו, כולו או מקצתו.
(ד) אם בתקופת ההתיישנות הורשע אדם בעבירה או ניתנה עליו קביעה כאמור בסעיף 2(3), יימסר מידע על ההרשעה הקודמת כל עוד לא תמה תקופת ההתיישנות של ההרשעה הנוספת או של הקביעה. (ה) לענין סעיף זה, "מאסר" - מאסר בפועל, לרבות מאסר על תנאי שהופעל.
- כלומר, אם בטרם חלפה תקופת ההתיישנות הורשעת בגין עבירות חדשות, הרי שתקופת ההתיישנות "מתאפסת" ומתחילים את הספירה מחדש מיום ההרשעה המאוחרת.
בנוסף, אף לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות, הרי במקרה שלך, יש צורך בחלוף 10 שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות בכדי שההרשעה תמחק כליל מספר החוקים.
כמובן, שניתן אף להגיש במקרים המתאימים בקשת חנינה למחלקת החנינות לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
