פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה
האם בעל ואשה יכולים להגיש תלונה למשטרה ביחד?
לרמי שלום,
בעבודה משטרתית נכונה יש לגבות הודעה מכל עד בנפרד. כבר נתקלתי במצבים שגבו הודעה מאדם כאשר עד נוסף נמצא בחדר החקירות ואפילו מוסיף דברים משל עצמו. זה בהחלט לא תקין ואמור לפגוע במהימנות הגרסה.
במקרה שתיארת - הבעל והאשה יכולים ללכת שניהם ביחד או כל אחד לחוד למשטרה, וכל אחד בתורו ייכנס ויספר לחוקר את גרסתו.
תביעה נגד עיתון מקומי בגין עוולה אזרחית
לאחר ידיעתנו על הכתבה, אשתי יצרה עם העיתונאי קשר ושאלה אותו באיזה רשות הוא פרסם זאת, תשובתו החצופה הייתה "את הנעשה אין להשיב, אם תצטרכי משהו שעיתון אי פעם אולי אוכל לסייע לך".
שאלתי היא האם מבחינת עורכי הדין - יש לנו פה קייס מספיק חזק בכדי לצאת לתביעה ייצוגית?
חייב לציין שאשתי מאוד נפגעה מהמעשה ויותר מזה מהתשובה.
יש להפנות השאלה לפורום דיני תובענות יצוגיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משרה בשירות המדינה
מי יכול לראות מידע על תיקים סגורים?
לגבי שלום,
מידע על תיקים סגורים יימסר רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, אשר נציבות שירות המדינה אינה ביניהם.
לנוחותך אני מצרף את הרשימה:
תוספת שלישית
(סעיף 11א)
(א) היועץ המשפטי לממשלה, מי שהיועץ המשפטי לממשלה אצל לו את סמכותו לעכב הליכים פליליים ותובע כמשמעותו בסעיף 12 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, לצורך מילוי תפקידיהם;
(ב) הגופים המפורטים בסעיף 4(א) לחוק, לפי הכללים שנקבעו באותו סעיף;
(ג) קצין מבחן;
(ד) חוקר מדעי - בסוגי מחקר, במקרים ובתנאים שנקבעו בתקנות באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת;
(תיקון מס' 9) תשס"ט-2008 תק' תשע"ב-2012
(ה) מנהל הרשות להגנה על עדים, כמשמעותו בחוק להגנה על עדים, התשס"ט-2008, עובד בכיר ברשות שהוא הסמיכו לכך, עובד מבצעי של הרשות אשר המידע דרוש לו במסגרת תכנית ההגנה, כמשמעותה בחוק האמור, או גורם מוסמך במדינה אחרת אשר מנהל הרשות החליט כי העברת מידע אליו דרושה במסגרת תכנית ההגנה;
(תיקון מס' 14) תשע"א-2011
(ו) קצין פיקוח ובעלי תפקידים אחרים ביחידת הפיקוח שקבע השר לביטחון הפנים בצו, מעריך מסוכנות, גורם מקצועי מתאם, גורם מתאם בבית הסוהר, מטפל ייעודי בקהילה למעט במרכז מורשה, וכן מטפל ייעודי בבית סוהר, לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, לצורך מילוי תפקידיהם לפי הוראות החוק האמור;
תק' תשע"ב-2012
(ז) פרקליט צבאי, תובע צבאי;
תק' תשע"ב-2012
(ח) ראש המטה הכללי וראש אגף כוח אדם בצבא ההגנה לישראל או מי שהוא הסמיך לכך בהתאם לפקודות הצבא, לעניין תפקידים בעלי רגישות מיוחדת, כפי שייקבע בפקודות הצבא;
תק' תשע"ב-2012
(ט) הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (מלמ"ב) – לעניין ביצוע תפקידיו על פי דין;
תק' תשע"ב-2012
(י) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – לעניין ביצוע תפקידיו;
תק' תשע"ב-2012
(יא) מפקד עבודה ראשי כמשמעותו בתקנות חומרי נפץ (מסחר, העברה, ייצור, החסנה ושימוש), התשנ"ד-1994, לעניין מינוי, מתן הסמכה או היתר לפי חוק חומרי נפץ, התשי"ד-1954;
תק' תשע"ב-2012
(יב) נציב בתי הסוהר או ראש חטיבת המודיעין לגבי סוהרים בשירות בתי הסוהר, לעניין מינוי או ביטול מינוי וכן לעניין עבודה;
תק' תשע"ב-2012
(יג) צוות מקצועי לפי סעיף 11 לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, לעניין שחרור על-תנאי של אסירים הנושאים עונש מאסר בשל עבירה מן העבירות המנויות בתוספת לאותו חוק.
עונש
מה העונש המקסימלי על איומים?
קובלנה נגד שופט
הגשתי בקשה למניעת הטרדה מאיימת ונעניתי בחיוב (גם לאחר הדיון עם 2 הצדדים).
הגשתי בקשה להאריך את משך הזמן שניתן לי על ידי בית המשפט והשופט סירב.
מנוול שפלש אלינו לשטח חקלאי ומתפנה לאחר התערבות המנהל. המשטרה נמנעת מלהרחיק אותו מהשטח כי הוא טוען שיש לו הסכם בעל פה (משטרה בדיחה) אז פניתי לבית המשפט והסברתי שהעבריין לא מורשה להיכנס וכי פועלים שלו מוציאים את הרכבים ואין צורך בנוכחותו. לעבריין לא הייתה שום אסמכתא, החל מרישוי עסקים, עוסק מורשה, חוזה, הוכחה כלשהי שהוא שילם משהו.
בנוסף הוא בפשיטת רגל, בעל חוב למדינה על סך 1,250,000 ש"ח ועוד. אז כיצד שופט מתעלם מהעובדה שהוא פלש ושהוא מהווה איום? לא מדובר בשטח מסחרי אלא בשטח הבית והמשק.
נבצר מבינתי להבין כיצד פועלת מערכת הצדק ואיך לשופט יש מצפון לתת פסק דין בזיוני שכזה.
שלא לדבר שאפילו פניתי לכונס נכסים והוא לא הגיע לעקל לו את הציוד בשווי של 250,000 ש"ח ועוד מאפשרים לו לרמות את הנושים, מדנת ישראל, להעלים מיסים מהמדינה ובו בזמן לקבל הגנה..
השופט הזה לא צודק בעליל ואני מעוניין להתלונן עליו, אשמח לדעת כיצד?
תודה מראש לעונים
כיצד להגיש תלונה על שופט?
ליוסי שלום,
ראשית, לנוחותך - רצ"ב לינק להנחיות משרד המשפטים בדבר הגשת תלונה על שופט:
https://www.justice.gov.il/Units/NezivutShoftim/zorkesher/Pages/Pniya.aspx
לגופו של עניין: מהתיאור שלך אינני סבור שיש מקום להגשת תלונה על השופט. העובדה שאינך מסכים עם ההחלטה אינה מהווה עילה לתלונה - אולי לערעור. יתר על כן, המסכת העובדתית שאתה מתאר אינה מתאימה להליך של מניעת הטרדה מאיימת (אולי למעט בימים הראשונים שנחוצים להתארגנות משפטית), אלא להליך אזרחי של סילוק יד ותביעה כספית.
שאלה
באילו תנאים ניתן להעמיד לדין תאגיד?
ללא הרשעה התישנות
האם התישנות של אי הרשעה ,תקפה במשפט? כלומר האם התביעה יכולה להשתמש בעבר פילילי שנגמר באי הרשעה יכול לשמש את התביעה נגדי? ויש בזה התיישנות
תודה,
שרון
האם יש התיישנות על צו שניתן ללא הרשעה?
לשרון שלום,
סעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגביל את את הגופים שלהם ניתן למסור מידע על צו שניתן ללא הרשעה, וזאת החל ממתן פסק הדין. המשמעות היא שפסק דין כזה מתיישן מייד כאשר ניתן, אבל אין משמעות הדבר שלא ניתן להגיש אותו לבית המשפט. התיישנות הרשעה משמעותה שלא יימסר מידע על ההרשעה לפי סעיפים 6 - 9 לחוק הנ"ל, שעניינם מסירת מידע לצורך מתן רשיונות, לכהונה ציבורית, למכרז ולרשויות זרות. מותר למסור לבית משפט מידע על הרשעה שהתיישנה.
לגבי פסק דין ללא הרשעה, מסירת המידע מוגבלת כאמור לגופים מסויימים, כבר מיום מתן פסק הדין.
להבדיל מהרשעה, אשר נמחקת עשר שנים מתום תקופת ההתיישנות, פסק דין ללא הרשעה נמחק כעבור חמש שנים. שים לב כי אין מדובר במחיקה פיזית מן המרשם, אלא שלא יינתן מידע לגבי אותו פסק דין, אלא לגופים המפורטים בסעיפים ב - ה לתוספת הראשונה לחוק (שאני מצרף לנוחותך), וליועץ המשפטי לממשלה.
תוספת ראשונה
(סעיף 5)
תק' תשמ"ח-1988
(א) נשיא המדינה, ראש הממשלה או שר אחר שהחליטה עליו הממשלה לפי סעיף 12 לחוק יסוד: נשיא המדינה, או מי שהם הסמיכו לכך, לענין סמכות הנשיא לפי סעיף 11(ב) לאותו חוק וסעיף 18 לחוק זה;
(ב) יושב ראש הכנסת – לענין בחירת נשיא המדינה, וועדת הכנסת – לענין מינוי מבקר המדינה;
(ג) הממשלה – לענין מינוי בעלי תפקידים שמינוים מוטל עליה ולענין סעיף 8 לחוק בנק ישראל, תשי"ד-1954;
(תיקון מס' 12) תשע"א-2011 תק' תשע"ב-2012
(ד) ועדת מינויים לפי חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, חוק הדיינים, תשט"ו-1955, חוק הקאדים, תשכ"א-1961, חוק בתי הדין הדתיים הדרוזיים, תשכ"ג-1963, חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, וכן ועדה למינוי שופטים צבאיים שיכהנו בבתי משפט צבאיים באזור ומנהל בתי המשפט, ולגבי בית דין צבאי ובית משפט צבאי – גם מזכיר הוועדות;
תק' תשע"ב-2012
(ד1) שר המשפטים, שר התעשייה המסחר והתעסוקה[2], הוועדה המייעצת לעניין נציגי ציבור כמשמעותה בסעיף 16א לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, ומנהל בתי המשפט לעניין סעיפים 10, 11 ו-15 לחוק האמור;
תק' תשע"ב-2012
(ד2) הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (להלן – מלמ"ב) – לעניין ביצוע תפקידיו על פי דין;
תק' תשע"ב-2012
(ד3) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – לעניין ביצוע תפקידיו;
תק' תשע"ב-2012
(ה) שר, מנהל כללי או יועץ משפטי של משרד ממשלתי – לעניין מינוי לתפקיד שלא בדרך של מכרז שנעשה בידי שר או בידי הממשלה או מינוי הטעון את אישורה של הממשלה, למעט מינויים הנבדקים על ידי הוועדה לבדיקת מינויים; לעניין פרט זה, מידע לפי סעיף 11 יימסר רק בנוגע לתיקים שהוגש בהם כתב אישום;
הפרת הוראה חוקית
מבקשת לדעת מה ניתן לעשות כאשר קיימת הפרה של הוראה חוקית ב"צו מניעה"
והמשטרה לא אוכפת את זה ?
הפרת צו של בית משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על תלונת שווא
לפני מס חדשים רבתי עם פלוני הוא ניסה להיכנס לשטח עבודתי והדפתי אותו מעליי ניסה לצלם ולאיים ויצאתי אליו עם מוט ברזל ביד כלפי מטה כדי להרחיקו ולא נגעתי בו
הוא התקשר למשטרה וטען שתקפתי אותו יש סרטון שמראה את הדברים נלקחתי לתחנה וראו שלא נגעתי בו עברתי חקירה ומזפ
התיק הגיע להסדר מותנה והוגש לי כתב אישום בגין איומים לא חתמתי צילמתי את תיק החקירה בסופו של דבר התיק נסגר בשל חוסר ראיות העבירה תקיפה סתם וכרגע אני פועל לחוסר אשמה.
האם אוכל לאחר חוסר אשמה לתבוע אותו על פגיעה בשמי ופרנסתי וכו..?
האם אני יכול לתבוע אם הוגשה נגדי תלונת שווא למשטרה
שלום,
השאלה מתאימה יותר לפורום לשון הרע - זו העילה בגינה תובעים בדרך כלל בגין הגשת תלונה שקרית למשטרה (או בפורום נזיקין שכן יתכן כי בוצעה כלפיך עוולה שנקראת "נגישה") .
היו מקרים ספורים שבהם תביעות כאלה הצליחו, אולם בדרך כלל בתי המשפט אינם ממהרים להטיל אחריות אזרחית על אדם בשל תלונה שהגיש למשטרה, אלא אם כן תוכיח שהמתלונן ידע בפירוש כי תלונתו היא תלונה שקרית.
איום בהגשת תלונה במשטרה על הוצאת דיבה
הייתי במערכת יחסים כבת חודש עם מישהי שהיא לא הכי בריאה בנפשה ונודע לי תוך כדי המערכת היחסים איתה. יש לי על כך הוכחות לדוגמה, צורכת קנביס רפואי בעקבות פוסט טרואמה.
אמרתי לה מס פעמים בצורה יפה שהקשר נגמר והיא לא מבינה חסמתי אותה בטלפון ווצאפ אך בהודעות sms לא ניתן והיא שולחת הודעות מזה כמה חדשים. (לא יצרתי קשר איתה בשום אמצעי מאז סיום הקשר) לאחרונה
התחילו איומים לפני שבוע עם קללות שהיא תפנה למשטרה והיא תתלונן על הוצאת דיבה וכו
אנא עזרתכם
תודה
מה לעשות אם מאיימים עלי בתביעה
שלום,
עד כמה שאני מבין מהתיאור שמסרת, היא מבצעת כלפיך עבירה שנקראת הטרדה באמצעות מתקן בזק, ועל כך אתה יכול להגיש תלונה למשטרה, תוך הצגת ההודעות שהיא שלחה.
משפט על תקיפה
היום התקשרו אלי ואמרו שזה מהמשטרה ושיש לי זימון לבית משפט השלום בתל אביב בנושא התקיפה אמרו לי את שם השופטת ואת השעה . 1. השאלה היא האם אני הייתי אמור לקבל בדואר את הזימון . או/ו מה אני אמור לעשות עכשיו ?
2. אני חייל משוחרר שלא יכול לממן לעצמי עורך דין האם אוכל לקבל מטעם המדינה ?
האם זימון טלפוני למשפט פלילי הוא זימון כדין?
על פי תקנות סדר הדין הפלילי הזמנה למשפט פלילי אמורה להיות מנוסחת בכתב על פי נוסח קבוע ואמורה להישלח בדואר רשום.
יחד עם זאת, בפרקטיקה לא פעם נודע לנאשמים על המשפט בשיחת טלפון הנערכת ע"י התובע והגם שאין מדובר בזימון כדין, מומלץ להתייצב לדיון ולבקש מהתובע העתק מכתב האישום ולבקש מהשופט שימנה עבורך סניגור מהסניגוריה הציבורית. (הדיון כמובן ידחה בהתאם על מנת לאפשר את מינוי הסניגור הציבורי, צילום חומר הראיות על ידו והיערכות למשפט).
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה בעניין שלילת הגשת תסקיר של נפגע עבירה
צריכה פסיקה בעניין שלילת הגשת תסקיר של נפגע העבירה (כלומר אני הסניגור שמעוניין לדחות זאת),
תודה.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית דיון למועד חדש.
המועד נדחה "בשל אילוצי בית המשפט" לחדשיים ו5 ימים מאוחר יותר.
יום אחד לפני הדיון שוב נדחה הדיון בשבוע.מבלי לציין סיבת דחייה.
כתובע לא קיבלתי הודעה מבית המשפט.עוה"ד שלי קיבל אותה ושלח אלי בהודעת וואטסאפ.
אגב,טרם התקבל כתב הגנה.
מה אני עושה? ומה דעתכם על ההתנהלות הזו?
יש להפנות השאלה לפורום דיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו ערעור כפול?
מהו ערעור כפול?
פונה יקר, המושג "ערעור כפול" אינו מושג משפטי ואיני יודע לאיזו כתבה ברשת אתה מכוון, אך כפי הנראה הכוונה לערעור שמוגש הן מצד הפרקליטות והן מצד הנאשם- לדוגמה: נאשם הורשע בביצוע עבירה ונדון לעונש של חצי שנת מאסר לריצוי בעבודות שירות- הוא יכול לערער הן על עצם הרשעתו בעבירה והן על חומרת העונש בעוד שהפרקליטות יכולה לערער במקרה המתואר על קולת העונש ולבקש החמרה בדינו. כך אנו מקבלים הלכה למעשה סוג של ערעור כפול . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף חתימה של נציג דיירים לקנייה פרטית בסופר
כהנתי כנציג דיירים בבית משותף ביחד עם נציג נוסף מזה כשש שנים.
הרכב החתימות בבנק חייב שתי חתימות על כל פעולה.
בבדיקת תדפיסי בנק וצ'קים נמצא כי , הנציג השני השתמש בצ'קים של הוועד לקניית מזון ומצרכים לביתו, בשווי של אלפי שקלים מכספי הדיירים . החתימות שלי על גבי הצ'קים הן מזוייפות , מבדיקת גרפולוג משפטי.
הגשתי תלונה. במשטרה והנושא בבדיקה.
שאלות
1. הנציג משתמש בשתי חתימות שונות אחת לדיירים ואחר לבנקים ומסמכים שונים
כך שהוא יכול לטעון שהחתימה השניה היא לא שלו. במקרה שייתבע . האם נציג מחוייב בחתימה אחת או שהוא יכול לחתום בכמה חתימות לפי האינטרסים שלו.??
2. האם ניתן להגיש תביעה אזרחית בגין זיוף החתימה שלי, ומסירת פרטי האישיים לגורמים כמו חברות ניכיון צ'קים ועוד ללא ידיעתי והסכמתי.
כלומר האם יש אפשרות להוכיח נזק ממשי שמצדיק פיצוי לתובע.
3. האם ניתן לתבוע מהבנק להשיב את כספי הדיירים מאחר והתרשל בבדיקת השוואת החתימות.
הבנק מודה שלא הזין את הרכב החתימות למחשב וכך נוצלה הפירצה על ידי הנציג.
תודה. ירון
מה לעשות אם זייפו את חתימתי על צ'קים?
לירון שלום,
לשאלתך הראשונה - אין איסור על עצם השימוש בחתימות שונות, אלא אם כן מדובר בחלק מביצוע של עבירת מרמה.
שתי השאלות הנוספות אינן בתחום עיסוקו של הפורום.
גניבת דואר אישי
האם גניבת דואר זו עבירה?
שלום,
גניבת דואר היא גניבה, בדיוק כמו כל גניבה אחרת. ביכולתך להגיש תלונה למשטרה תוך פירוט החשדות שלך.
לעניין הנזק שנגרם לך לדבריך - מדבור בשאלה נזיקית, שאינה מעניינו של פורום זה.
קנביס רפואי
אני מתכוון להגיש בקשה למשרד הבריאות לרשיון לקנביס רפואי חוקי בשל
מחלתי וכאבים עזים שאני סובל מהם.
האם קבלת רישיון לקנביס רפואי יכולה חלילה להשפיע על חידוש רשיון הנהיגה?
אני מדבר על רכב פרטי אינני נהג הסעות.
תודה רבה.
האם מותר לי לנהוג אם אני משתמש בקנביס רפואי?
שלום,
בניגוד למצב שהיה בעבר, קבלת היתר לשימוש בגראס רפואי לא תביא לפסילת רשיון הנהיגה.
יחד עם זאת חשוב לזכור שחל איסור לנהוג בעודך תחת השפעת סמים, גם אם יש לך רשיון לגראס רפואי.
מתלונן במשטרה הוא חולה נפש וההשלכות
תודה רבה
כיצד תנהג המשטרה בתלונה שהגיש חולה נפש?
לאור שלום,
אתה יכול להגיש תלונה למשטרה ככל אדם, ללא קשר לשאלת היותך סובל ממחלת נפש. לא תצטרך לעבור שום בדיקות, ולא תאושפז בכפייה כתוצאה מהגשת התלונה. מי שמוסמך להורות על אשפוז כפוי הוא הפסיכיאטר המחוזי. גם בית המשפט מוסמך להורות על אשפוז, אך רק לגבי נאשם או עצור.
גרימת נזק לרכוש
האחראי של המקווה הזמין לי משטרה והאשים אותי בגרימת נזק למשאבה
עיקבו אותי לחקירה והודתי שנתנו לי כסף כדי שאעשה זאת
לקחו ממני עדות, טביעות אצבע ותמונות והחתימו אותי בערבות שלא אכנס לשם לתקופה שהחליטו
איך אני יכול לדעת אם זה הולך לכיוון משפט? ואם כן מה אני צריך לעשות?
איך אני יכול לדעת אם יוגש נגדי כתב אישום?
שלום,
כאשר המשטרה תסיים את החקירה, תתקבל החלטה האם להגיש כתב אישום, לסגור את התיק בהסדר מותנה, או לסגור בעילת סגירה אחרת.
אם ההחלטה תהיה לסגור את התיק אתה אמור לקבל על כך מכתב המפרט את עילת הסגירה. אם מדובר על סגירה בהסדר מותנה, תוזמן לחתום על הסדר. אם ההחלטה תהיה להגיש כתב אישום, יישלח אליך כתב האישום בדואר בצירוף הזמנה לבית המשפט.
אם ברצונך לברר את מצב התיק עוד לפני קבלת אחת הודעות כאמור, עליך לפנות ליחידת החקירות בתחנת המשטרה הרלוונטית. אתה יכול לעשות זאת בעצמך, או באמצעות עורך דין העוסק במשפט הפלילי.
מידע לשוטר ללא צו
קיבלנו טלפון לעבודה ומי שהיה על הקו הציג עצמו מהמשטרה (חוקר - שוטר) וביקש לדעת פרטים על אחד העבדים (טלפון ומיקום מהאיתוראן) טען שהוא צריך לעצור אותו עקב אירוע שהיה מעורב בו.
האם במקרה כזה - טלפונית או במקרה שמגיע אלינו שוטר ללא צו בית משפט ומבקש פרטים על צד ג' האם אנו צריכים למסור לו פרטים או שצריך לסרב ולדרוש צו בית משפט ?
תודה מראש.
הציג את עצמו בטלפון כשוטר וביקש לדעת פרטים על אחד העובדים – כיצד עליי לפעול?
ליוסי שלום,
למעשה מדובר בשתי שאלות.
השאלה הראשונה נוגעת לעצם זיהויו של האדם שהתקשר כאיש משטרה.
לשאלה זו תשובתי היא, כי כל עוד אותו אדם לא הזדהה בפניך כאיש משטרה באמצעות תעודה (או לפחות באופן ששיכנע אותך בהיותו איש משטרה, למשל אם הוא גובה ממך הודעה בתחנת משטרה), מבחינתך אין מדובר בשוטר.
במקרה זה אין מקום למסור מידע בטלפון.
אכן, במקרים רבים המשטרה מזמינה עדים להתייצב בתחנה באמצעות שיחת טלפון. במקרה זה, גם אם אין וודאות שמדובר בשיחה מהמשטרה, ולמרות שאין סמכות פורמלית לזמן באמצעות שיחת טלפון, ברור שניתן לוודא את האותנטיות של השיחה ע"י התייצבות בתחנה ופניה למשרד החקירות באמצעות יומן התחנה, או ע"י שיחה חוזרת לתחנת המשטרה.
לשאלה המהותית, כאשר ברור כי מדובר בחקירת משטרה, האם יש חובה להתייצב לחקירה ולמסור מידע:
סעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) מסמיך שוטר לעכב אדם, שיכול למסור מידע הנוגע לעבירה (כלומר - עד).
אכן, נוסח הסעיף מעט בעייתי ולא אלאה אותך בכל הפרטים במסגרת זו, אך הפרשנות המקובלת היא שאדם שנדרש ע"י המשטרה להתייצב בפני חוקר ולמסור מידע הנוגע לעבירה חייב לעשות זאת.
להבדיל מחשוד, לעד אין "זכות שתיקה" (מכיוון שמדובר על הזכות להימנע מהפללה עצמית).
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעורך דין בעל ידע וניסיון בתחום הפלילי לפני שמדברים עם המשטרה, בין כחשוד, כעד או כמתלונן.
מחיקת רישום פלילי
אני בן 26, סיימתי מסלול אינטסיבי של השלמת בגרויות ועתיד להתחיל לימודי משפטים באונ׳ תל אביב.
למרבה הצער, אני נושא רישום פלילי עשיר מהיותי נער, אמנם לא הורשעתי באף עבירה. אך התיקים נסגרו מחוסר עניין לציבור או חוסר ראיות.
חשוב לציין שסיימתי שירות צבאי מלא ומזה שנים טובות אני מנהל אורח חיים נורמטיבי, אני חושש שהדבר יהווה לי מכשול בעתיד כשארצה להתקבל ללשכת עורכי הדין.
מה עליי לעשות בטרם אתחיל את מסלול הלימודים.
המון תודה מראש.
האם הרישום הפלילי יהווה מכשול?
לאביאל שלום,
רישום של תיקים שנסגרו, או תיקים שהסתיימו ללא הרשעה - בוודאי שמתקופת היותך קטין - לא אמורים להוות מכשול למרבית המסלולים המקצועיים שתבחר, ובכלל זה להסמכתך כעורך דין.
מידע על תיקים סגורים יימסר רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, ולשכת עורכי הדין אינה מצויה בין גופים אלה.
אני מבין שאין לך תיקים שהסתיימו ללא הרשעה במסגרת תיק בית משפט, אך לידע כללי אוסיף כי סיום משפט ללא הרשעה (תוך קביעה שהנאשם עבר עבירה) הוא דבר שנעשה בדיוק מסיבה זו - כדי לא לפגוע בעתידו של הנאשם ובאפשרויות התעסוקה שלו.
אם בכל זאת אתה מעוניין להביא למחיקת התיקים הסגורים, כדאי שתתחיל בכך שתיגש לתחנת משטרה ותבקש מידע פלילי מלא - שם תוכל לראות את רשימת התיקים הסגורים. באפשרותך לפנות, בעצמך או באמצעות עו"ד, ליחידת המידע הפלילי במטה הארצי של המשטרה, ולבקש את מחיקת התיקים מהמרשם. בשנת השבעים למדינה המודיעה המשטרה על מבצע למחיקת תיקים סגורים ללא צורך בפניה מצד האזרח, אך אינני יודע באיזה קצב זה מתקדם, אם בכלל.
כל הכבוד על שינוי הכיוון - בהצלחה!
בקשה להשבת תפוס
הבקשה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי לצלם בוידאו במקרה הבא
תודה
שאלת הבהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקר שלא הוכח בבית דין עכב רשלנות עורכי דין
האם ניתן לתבוע את העד השקרן ?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק במשטרה נפתח לכל אחד שמתלוננים עליו ?
האם עצם הגשת התלונה במשטרה יוצרת רישום פלילי?
חן יקרה, לא כל תלונה המוגשת למשטרה אוטומטית גוררת פתיחת תיק/ רישום משטרתי כנגד החשוד, בהחלט ישנם מקרים בהם אנשים מגישים תלונות מופרכות מעיקרן כנגד חשודים שלעיתים אף אין להם כל קשר עימם והמשטרה יכולה להחליט ( לרוב תוך 4 ימים ) האם נכון לפתוח כאן תיק חקירה או שמא מדובר במקרה שיש לגנוז אותו מחוסר אשמה מבלי לתייג את החשוד בכתם של רישום משטרתי. אם אדם נחקר במשטרה ונמצא שאין שחר לתלונה, הרי חשוב לדאוג לכך שעילת הסגירה של התיק תסווג כהעדר אשמה, אחרת התיק יופיע כרישום משטרתי כנגד החשוד- רישום שאמנם אך מעט גורמים רשאים לראותו, אך עדיין כדאי להימנע ממנו. לפירוט מורחב יותר אני מפנה אותך לפקודת מטא"ר 14.01.01 ( מפורסם באינטרנט )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
