פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם יש חיסיון בשיחות עם רב כפי שיש עם עו"ד?
במקבלי מגיש תביעה על כך.
האם לבית משפט יש סמכות להורות לרב לבוא לתת עדות בבית משפט כמו שיש להם סמכות כלפי פסיכולוג או פסיכיאטר להזמין אותם למתן עדות?
או שהחיסיון שלו הוא מוחלט כמו לעו"ד?
אני קראתי באינטרנט את החוק הבא של חיסיון כהן דת.. האם זה כלול על רב?
אבל מעניין מה בפועל זה אומר?
האם הדברים שאמרתי לרב חסויים?
לאיתמר שלום,
רב הוא בהחלט כהן דת לצורך סעיף 51 לפקודת הראיות, הקובע כי כהן דת אינו חייב למסור עדות על דבר שנאמר לו בוידוי ואשר גילויו אסור עליו לפי דיני דתו. כלל לא ניתן לחייב את הרב למסור בהליך משפטי את תוכן הדברים שאמרת לו.
תשובתו של עורך דין קוסטא הגיונית
אך אינה נתמכת בפסיקה שאני מכיר.
בת.מ.א. 1068/86 (בית המשפט המחוזי בת"א-יפו) פרידמן נ' פרידמן, העיד רב, שלדבריו, הוא ניסה להשכין שלום בית לפי בקשת בעלי הדין וטיפל לשם כך בכלל היחסים ביניהם.
בערעור על פסק הדין בתיק הנ"ל, ע"א 761/88, התייחס השופט שמגר לעדותו של הרב ואמר:
"בתחילת עדותו בעניין ההודאה ביקש העד לדעת אם אין לו חסיון בקשר לדברים שנמסרו לו על ידי האשה בעת טיפול כמתואר. תגובת בית המשפט היתה שאין חסיון כאמור, וכי סעיף 51 לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל”א-1971, אינו ישים; בעלי הדין לא חלקו על כך למעשה.”
כמו כן מצאתי באתר משפטי ברשת פסק דין נוסף התומך בדעה שרב אינו כהן דת, אך לצערי הוא פורסם שם בלי שום פרט מזהה. גם בפסק דין זה מתייחסת השופטת לעניין פרידמן ומסכמת כך:
"7. לפיכך, לאור האמור, מאחר ואין מדובר בוידוי, ומשום שסעיף 51 לא חל על רב, שכן רב אינו כהן דת, אני מקבלת את עמדת המאשימה, וקובעת כי על עדות הרב י.מ. לא יחול חיסיון כהן דת.
8. למען הסר ספק, אציין כי גם אם הרב היה כהן דת, החיסיון היה חל רק על עובדות הנוגעות לעבירה שהאדם כבר ביצעה, דבר אשר, לכאורה, לא מתקיים בעניינו.”
רישום פלילי
במידה ונפתח לי תיק במשטרה ב 2007. הייתי אשם בעבירה אך ללא הרשעה בבית דין
במידה ומעסיק מבקש ר. פ האם יהיה לי איזה חשש?
תודה מראש על המענה
למעסיק אסור לבקש ממך תדפיס מידע פלילי
אם הוא בכל זאת מבקש ואתה לא רוצה לריב אתו, תראה לו רק את הדף הראשון שבו אין רישומים. זה חוקי כי אתה לא חייב להראות לו את התדפיס המלא וגם לא חלק ממנו.
חוץ מזה, יכול להיות שהרישום כבר בוטל אוטומטית. אם לא, אתה יכול להגיש בקשה לבטל אותו. ואם אין לך רישומים, ממילא אתה מקבל מהמשטרה רק דף אחד.
האם המעסיק יראה רישום ללא הרשעה?
שלום,
כפי שענה חיים בצדק, החוק אוסר על מעסיק פוטנציאלי לדרוש ממך למסור לו גליון מידע פלילי.
רישום פלילי דוח חניה
האם תשלום קנס על חניה נכנס למרשם הפלילי?
לאורי שלום,
אם מדובר בדוח של המשטרה (ולא של הרשות המקומית) אז ירשם בגליון הרשעות תעבורה (ולא במרשם הפלילי). בכל מקרה, זה בדיוק כאילו היית משלם את הדוח מלכתחילה. מצבך לא הורע עקב בקשתך להישפט. הרישום הזה לא יגרום לך שום בעיה בעתיד.
פרופיל עם שם מזויף בפייסבוק
לפני כמה שנים, נדרשתי מבעל העסק שלי ( לשעבר) לפתוח עבורו פרופיל בשביל לנהל את הדף העסקי שלו. הפרופיל והדף העסקי נפתחו על שמי והפרופיל אומת עם התעודת זהות שלי. כל פרטיי האישיים מופיעים ב"אודות". כיום אינני מנהלת את הדף העיסקי וגם לא את הפרופיל ואף הוסרתי מרשימת החברים ע"י מעסיקי (לשעבר). בעקבות כך ששם הפרופיל אינו רלוונטי ובעקבות סיום תפקידי באופן כללי בעסק. איני מוכנה בשום פנים ואופן שימשיכו להשתמש בשמי לצרכים עסקיים או לכל צורך אחר. דבר הפוגע בפרטיותי ובזכויותיי.
אני חוששת מאד מפני שימוש בפרטיי האישיים שכן פעילות לא נאותה בפרופיל עשויה להוביל לנקיטת הליכים משפטיים נגדי במידה ויהיו.
כתבתי לפייסבוק מייל ובו הסברתי את המצב ושאני דורשת להסיר את הפרופיל והדף העסקי באופן מיידי או לשנות את שמם. עבר כבר הרבה זמן. לא נראה שמשהו נעשה בנידון. מה עוד ניתן לעשות?
האם מספיק שאני אדווח דרך פייסבוק על פרופיל ודף עסקי עם שם מזויף? האם אני זקוקה שכמה אנשים ידווחו ואם כן כמה אנשים בדיוק?
האם העובדה שהמעסיק מסרב להסירם וממשיך להשתמש בשמי מהווה עבירה פלילית?
תודה
האם השימוש בשמי בפייסבוק מהווה עבירה
לדנה שלום,
אני מבין משאלתך שלא מדובר בדף שמתחזה כאילו הוא שלך, אלא שבאודות את רשומה כבעלת הדף. אני לא רואה כאן עניין פלילי. אני מציע שתטפלי בכך במישור האזרחי מול בעל העסק.
הגשת תלונה על התעללות הקטין ואלימות שלא לצורך
האם חייבים לציין את עילת סגירת התיק?
לשרון שלום,
ראשית, תוצאת החקירה לא צריכה להיוודע לך דרך צד שלישי - את אמורה לקבל הודעה מהמשטרה המפרטת גם את עילת הסגירה. אם הבנתי נכון, עדיין לא קיבלת את ההחלטה בערר. אם לא צויינה עילת הסגירה, זה אינו תקין. לגבי ההחלטה עצמה - מכיוון שאיני מכיר את הראיות איני יכול להביע עמדה, אבל אם יש עדות מפורטת של הילד, והודייה של אחת החשודות, זה באמת תמוה שסגרו את התיק, בוודאי בהיעדר אשמה.
אם הדבר חשוב לך אני ממליץ לך לפנות לעורך דין פלילי שייצג אותך כלפי המשטרה.
נספחים להודעת ערעור (עפ״ג)
ברשותכם, שאלה דומה נוספת לגבי תקדימים, האם אני חייב להגיש מראש רשימת תקדימים , או שאני יכול להגישם בדיון כשאני טוען משהו ומגיש תקדים שאני מסתמך עליו.
תודה מראש
האם לצרף מסמכים להודעת הערעור?
למיכה שלום,
לגבי המסמכים המעידים על מצבך הכלכלי - אלה ראיות שהיו צריכות להיות מוגשות בערכאה הקודמת. ספק אם יאפשרו לך להגיש אותם במסגרת של ערעור, אבל תבקש בכל מקרה.
לגבי פסיקה - אתה לא צריך להגיש רשימה מראש, אתה יכול פשוט להפנות במהלך הדיון.
הטרדת נפגעי עבירה
מה לעשות במצב של הטרדת נפגעי עבירה?
שלום,
לא הבנתי משאלתך אם הנפגעים נפגעו מעבירה שביצעו כלפיהם אותם שכנים שמטרידים אותם כעת, או שאין קשר בין הדברים.
בכל אופן, ככל שהתנהגותם של השכנים מהווה עבירה על החוק (תקיפה, איום, סחיטה וכו') יש להגיש תלונה למשטרה. ככל שמדובר בהטרדה מאיימת ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת. שים לב - במהלך ההליך הפלילי זכאים נפגעי העבירה להגנה ע"י המשטרה.
השבת פיקדון מעצרים
תיק החקירה נסגר וכתוצאה מכך ביהמ"ש אמור להשיב את הערבות הכספית שהופפקדה בקופתו.
השאלה היא למי מוחזרים כספי הערבות שהופקדו, לעציר או לערֵב ששילם את הערבות?
למי מוחזרים כספי הערבות לאחר שחרור ממעצר?
לחיים שלום,
כספי הערבות מוחזרים לעצור. אם רצונו שהכסף יוחזר לגורם אחר, אליו לפנות לבית המשפט בציון פרטי החשבון אליו הוא מעוניין להעביר את הכסף.
לאחר תלונה על הטרדה, נסגר התיק מחוסר עניין הציבור
הוגשה תלונה נגד חברה (בת 34) על הטרדה, היא הוזמנה לחקירה, לאחר החקירה, התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, (אין לה שום רישום קודם)
האם הרישום במשטרה הנ"ל יכול להפריע לה בעתיד לעבוד כעובדת סוציאלית?
האם תיק סגור במשטרה עלול להפריע בעתיד לקבלה לעבודה כעובדת סוציאלית?
לליאור שלום,
תיק שנסגר בהיעדר עניין לציבור נשמר במרשם פנימי של המשטרה, ואינו מהווה רישום פלילי.
רישום של תיק סגור אינו אמור להפריע לחברתך לעבוד בעבודה כלשהי, גם לא כעובדת סוציאלית. אם חברתך תהיה מעוניינת לעבוד במערכת הביטחון, במקרה זה יתכן שקיומו של התיק הסגור עלול להפריע, אך אין מניעה כללית לעבוד כעובדת סוציאלית.
כתב אישום
הוגש כתב אישום, עזבתי את הארץ. יעצרו אותי בכניסה?
ליעל שלום,
ראשית, השאלה על איזה סעיפים הוגש כתב האישום: קבלת דבר במרמה היא עבירת עוון ולפיכך ההתיישנות עליה היא חמש שנים. אם נעברה בנסיבות מחמירות, תקופת ההתיישנות היא עשר שנים. שימי לב שמתחילים לספור את תקופת ההתיישנות ממועד הפעולה האחרונה שנעשתה בתיק: אם רק הוגש כתב אישום והמשפט לא התחיל - מיום הגשת כתב האישום; אם הייתה ישיבת בית משפט - ממועד הישיבה וכו'.
לגבי שאלתך האם הוא ייעצר בכניסה לישראל, התשובה לא נגזרת בהכרח משאלת ההתיישנות. יכול להיות שהעבירה התיישנה, אבל מסיבה כלשהי קיים במערכת צו מעצר נגד אחיך. יכול להיות גם שהעבירה טרם התיישנה אבל לא הוצא צו מעצר.
אם תקופת ההתיישנות חלפה, אז גם אם בשל טעות כלשהי הוא ייעצר בכניסה, ניתן יהיה לשחררו. אם תקופת ההתיישנות טרם חלפה, הסיכוי גדול יותר לכך שקיים צו מעצר. על מנת לקבל תשובה וודאית יש צורך לברר באופן ספציפי את מצב התיק והאם קיים צו מעצר.
מכתב יידוע לחשוד
הייתי מעורב בתקרית עם השכנה שלי לפני כמה חודשים, שבעטיה הגעתי למשטרה - עיכוב, חקירה של כמה שעות ושחרור.
עכשיו קיבלתי "מכתב יידוע לחשוד" ואני מתלבט כיצד לפעול.
פלילי: קיבלתי 'מכתב יידוע לחשוד' - מה לעשות?
לדני שלום,
בשל טעות בחקיקה, מכתב יידוע לחשוד נשלח באופן אוטומטי עם העברת חומר החקירה מהיחידה החוקרת לגוף התובע.
בעצם קבלת המכתב אין כדי להעיד על כך שיש ראיות להעמדתך לדין, או שבכוונת התביעה להגיש נגדך כתב אישום.
לכן במכתבים שנשלחים ע"י הפרקליטות כתוב בדרך כלל כי אם לאחר בחינת הראיות יוחלט שיש מקום לכאורה להגיש כתב אישום, יישלח מכתב יידוע שני.
עד כמה שידוע לי המשטרה אינה נוהגת כך. לכן מומלץ להודיע לתביעה כי אתה מבקש להימנע מהגשת כתב אישום, וכי אם יוחלט שיש מקום להגיש כתב אישום, אתה מבקש להזמינך לשימוע לאחר שתעיין בחומר הראיות.
שיום לב - זהו ייעוץ כללי, מבלי שראיתי את המכתב שקיבלת. לייעוץ מפורט עליך לפנות לעורך דין פלילי.
האם הסיסמה למערכת מידע לנפגעי עבירה המשטרה
מדוע לא קיבלתי סיסמה למערכת נפגעי עבירה?
שלום,
חוק זכויות נפגעי עבירה חל רק על עבירות עוון ופשע, ולא על עבירות חטא כמו הקמת רעש.
שליחת הודעה כוזבת של צו הרחקה
האם שליחת הודעה שקרית מהווה הטרדה?
ליעקב שלום,
אין בדברים עילה להגשת תלונה.
צו למניעת הטרדה
הוא זומן לדיון בביהמ''ש אך בחר שלא להגיע ולמרות הצו אף המשיך להטריד. כתגובה הגשתי תלונה במשטרה וציינתי כי הוצא נגדו צו. כעת אני מעוניין להוציא כנגדו בקשה לפי פקודה לבזיון בית משפט.מהו פרק הזמן מיום הוצאת הצו במסגרתו ניתן להוציא בקשה כזו האם יש מסגרת זמן מוגדרת אחריה כבר לא ניתן יהיה הדבר אפשרי.
מתי צריך לפנות בבקשה לבזיון בית משפט?
לניר שלום,
כל עוד קיים צו תקף והאדם אליו מופנה הצו אינו מקיים אותו, ניתן לפנות לבית המשפט לפי פקודת בזיון בית משפט בבקשה לאכוף את קיום הצו.
מומלץ להסתייע בעורך דין לצורך ההליך.
שאלה לעו"ד מורשתי
האם יאפשרו לי לעיין בתיק שבידי התובע העירוני שמנהל את המשפט נגדי?
מה המעמד המשפטי של התיק שבידי התובע? האם הוא חסוי או לא?
תודה
האם ניתן לעיין בחומר החקירה בתיק תכנון ובניה?
ליורי שלום,
בוודאי שתוכל לעיין בחומר החקירה ולהעתיקו, כמו בכל תיק פלילי.
חומר החקירה אינו חסוי, אלא אם כן הוצאה לגבי חלק ספציפי ממנו תעודת חסיון מטעם השר לבטחון פנים, וזהו דבר נדיר ביותר בתיקי תכנון ובניה.
מתן עדות ויציאה מתביעה פלילית
נוכל גדול שעושה עוקץ לאנשים שנים ומוכר למשטרה אך לא הכניסו אותו עדיין לכלא. ואז קבוצת נשים (בין 5 ל 10, לא יודעת בדיוק כמה) שנפלו קורבן לעוקציו, שהתחזה לבן זוגן ואז גנב כספים ועשה עוד עבירות (לכל אחת משהו אחר אבל מכולן גנב) התאגדו והלכו למשטרה. נפתחה תביעה פלילית נגדו, לא יודעת אם זו תביעה משותפת או לא אבל נראה שכן. זה קייס 1, את זה אני יודעת.
לאחר כשנתיים אחת הבנות החליטה שלא רוצה להיות יותר בתביעה מסיבות אישיות.
1. מה הפרוצדורה כדי לצאת מהתביעה?
2. האם החוק מחייב אותה לגשת ולהעיד למרות שלא רוצה?
3. הפרקליטה מבית המשפט רצתה לדבר איתה. האם כל דבר בשיחה יכול לשמש כראיה נגדה או שהיא מוגנת?
4. האם היא צריכה עורך דין?
תודה רבה לכל העונים!
הגשתי תלונה למשטרה, מה קורה אם אני רוצה לבטל אותה?
שלום,
אענה על השאלות לפי הסדר:
1. לא מדובר בתביעה, אלא בהליך פלילי שאותו מנהלת המדינה, ונפתח בהגשת כתב אישום. כל אדם שהגיש תלונה יכול להודיע למשטרה או לפרקליטות (תלוי בהליך ובשלב שבו הוא מצוי) על ביטול התלונה. ביטול התלונה ע"י המתלונן אינו מחייב את המדינה להפסיק את ההליך הפלילי שנפתח בעקבות התלונה.
2. אם חברתך זומנה או תזומן כדין להעיד בבית המשפט, היא חייבת להעיד.
3. אני מניח ש"הפרקליטה מבית המשפט" הכוונה לעו"ד המייצגת את המדינה (תביעה משטרתית או פרקליטות). השיחה אמורה להיות מתועדת ע"י הפרקליטה, ותוכנה עשוי לשמש כראיה במשפט. יחד עם זאת, לא ברור למה הכוונה "ראיה נגדה" - חברתך היא מתלוננת ואינה חשודה. ככל שהמשטרה תחשוב שיש מקום לחקור אותה כחשודה, חובה להזהיר אותה כחוק ולאפשר לה להיוועץ עם עורך דין.
4. ייעוץ משפטי ע"י עורך דין פלילי בהחלט יכול לסייע לחברתך להבהיר את מצבה המשפטי.
נאשם ברצח זוכה בבג״ץ מחמת הספק
מה קורה לתיק חקירה במקרה והנאשם ברצח זוכה מחמת הספק בבג״ץ? (אחרי הרשעה במחוזי). מה המשך התהליך? האם מגישים ערעור? האם תיק החקירה נפתח מחדש? נגיד - רומן זדורוב. מה קורה אם בבג״ץ הוא היה מזוכה מחמת הספק, מה היה קורה הלאה עם תיק תאיר רדה?
מה עושים בתיקי חקירה אשר מסתיימים בזיכוי?
פונה יקר, ככל ובית המשפט העליון במסגרת ערעור על הכרעת הדין מחליט לזכות את המערער, הרי שהדבר יכול להוביל לפתיחת החקירה מחדש ובמיוחד בעבירות חמורות כגון רצח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בג"ץ אינו בית המשפט העליון
אלא אחד מתפקידיו, ובית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ), אינו דן בערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, אלא בעתירות בעניינים מנהליים. זאת אומרת: הביטוי בג"ץ בשאלה שלך שגוי. היית צריך לכתוב פשוט: בית המשפט העליון. ולעצם השאלה, על פסק דין של בית המשפט העליון אין ערעור, אבל במקרים חריגים אפשר לבקש דיון נוסף בהרכב מורחב.
תסקיר שרות מבחן
במסגרת הערעור עתרתי, בין היתר, לקבלת תסקיר משלים משירות המבחן כשהתסקיר הקודם היה לפני
כ -9 חודשים. שאלתי היא האם יש מקום או אפשרות להגיש בקשה ספציפית בעניין הזה לפני הדיון כדי שבדיון יהיה תסקיר בפנינו, אם זה ייענה בחיוב, או לחכות ולהתייחס לנושא זה רק בדיון?
שאלה נוספת באותו עניין. ראיתי שבמקרים מסויימים נכחו מי ממנהלי שירות המבחן לעדות בעת דיון בערעור האם יש אפשרות שאבקש להזמין נציג שירות המבחן להעיד בנושא שהוא עקרוני או שרק ביהמ״ש יכול להזמין?
שאלה בנושא קבלת תסקיר במסגרת הערעור
מיכה יקר, מניסיוני מאוד חשוב לא להסתפק בבקשה לקבלת תסקיר משלים במסגרת הודעת הערעור אלא להגיש בקשה נפרדת למותב בנושא- שכן במציאות הפרקטית לא פעם ההרכב עובר על הערעורים מספר ימים לפני הדיון ואם לא תוגש בקשה בנפרד בנושא זה, הרי שהמשמעות של היענות בחיוב לבקשה לקבלת תסקיר, תהיה דחיית מועד הדיון ( שכן שירות המבחן זקוק לשהות על מנת להכין התסקיר). לעניין נוכחות נציג שירות המבחן בדיון, הרי שכמובן שלבית המשפט יש את מלוא הסמכות להזמין לדיון את נציג שירות המבחן הן מיוזמתו והן על פי בקשתך, אך גם לשירות המבחן עצמו יש את היכולת להחליט כי בסוגיה או מקרה עקרוני הם סבורים שמעבר לאמור בתסקיר, מן הראוי שנציג שירות המבחן יתייצב לדיון . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוקי.לבצע חוזה שכירות חדש.עם אדם אחר.ללא סיום
שאלה בנגע לחוקיות כריתת חוזה
פונה יקר, ברמת העיקרון בתחום החוזים מדברים על חופש חוזים ולא ממהרים להגיע למחוזות הפליליים בשל הפרת חוזה, תנאים מקפחים בחוזה וכו'. יחד עם זאת, ככל ולמשל אדם מתקשר בחוזה עם אדם אחר להשכיר לו דירה אשר כלל אינה פנויה במועד הרלוונטי הנקוב בחוזה ולמעשה מציג מצג שווא וגובה כספיים על כך, הרי שמדובר בקבלת דבר במרמה או קבלת דבר בתחבולה והרי שבמקרים כאלו מדובר בעבירה פלילית לכל דבר ועניין .
מקווה שעניתי לשאלתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי לאדם זר
איך מבררים עבר פלילי של אדם זר?
לדוד שלום,
המרשם הפלילי הוא חסוי. אפשר לקבל מידע על רישום פלילי אם אותו אדם יחתום לך על טופס ויתור על סודיות. לגבי רישום משטרתי לא תוכל לקבל את המידע גם עם ויתור סודיות.
אם יש לך אינטרס מיוחד בקבלת החומר תוכל לפנות לבית המשפט ולבקש את מסירתו.
אלה הן הדרכים החוקיות לקבלת המידע.
רישום משטרתי
לפני יותר מ9 שנים, נחקרתי באזהרה במשטרה על סעיף שימוש פחזני באש. ללא העמדה לדין, ללא הרשעה וללא משפט. בזמן הקרוב, אני מתכנן להגיש מסמכים לוויזת עבודה באחת ממדינות אירופה. בין היתר, אני צריך גם את תעודת היושר לשגרירות. השאלה היא האם הרישום הזה בן יותר מ 9 שנים יופיע שם? תודה מראש.
לא
מידע על תיק סגור שלא נדון בבית משפט לא יופיע בתעודת המרשם הפלילי שהמשטרה שולחת לשגרירויות זרות.
בלי קשר, ייתכן שהרישום כבר בוטל אוטומטית, ואם לא, אתה יכול להגיש בקשה לבטל אותו.
האם תיק שנסגר יימנע ממני לקבל תעודת יושר?
ליונה שלום,
המסמך המכונה בכינוי העממי "תעודת יושר" הוא גליון המרשם הפלילי. באין הרשעה גליון ההרשעות נותר נקי. נציגות זרה אינה רשאית לקבל מידע על תיקים סגורים.
חוזר
אני חוזר ושואל ומבקש תשובה מעו"ד
האם אפשר להוציא צו הטרדה מאיימת כנגד שכן שלא מפסיק מלנג,ס לנו,במובן זה שלא ידבר איתנו או ישלח אלינו הודעות
תודה לעו"ד
האם ניתן לקבל צו מניעת הטרדה מאיימת נגד השכן?
ליואב שלום,
הטרדה מאיימת מוגדרת בסעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת כך:
הטרדה מאיימת – מהי?
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו.
(ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:
(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;
(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;
(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;
(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;
אם השכן עושה את אחד הדברים המפורטים ברשימה, ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת.
רעש= עבודות בלילה
העבודות המרעישות באופן קיצוני מאד
המדהים הוא שהעבריין במקרה זה הוא הרשות המקומית בעצמה
השאלה- האם יש לה סמכות לאשר את זה?
יש לציין שאין המדובר בעבודות שיפריעו לתנועה או ברחוב מרכזי ובהחלט אפשר לעבוד בשעות היום (אולי יהיה לעובדי העירייה קצת חם אבל זהו זה.. )
הסמכות קבועה כנראה בחוק עזר
ציין באיזו רשות מקומית מדובר ואבדוק לך.
האם לעירייה מותר להרעיש בלילה?
לאבי שלום,
לעירייה אין פטור מחקיקה המגבילה הקמת רעש.
אני מבין שהמפגע הסתיים ואתה שוקל הגשת תביעת נזיקין - אנא פנה לפורום נזיקין בעניין זה.
התאמנות (התמחות) כחוקר פרטי
לפני 10 שנים, בת זוגי לשעבר התלוננה עליי במשטרה על פריצה ותקיפה - תלונת שווא.
התיק נסגר כעבור שנה מחוסר עניין לציבור, ומאז, אף השלמתי שני תארים אקדמאיים.
אדגיש, כי לא נחקרתי מאז.
כיום, ברצוני להתמחות כחוקר פרטי, ולשכת החוקרים הפרטיים (שהינה אגף במשרד המשפטים) רשאית לבדוק האם יש לי רישום משטרתי.
להבנתי, משלא הועמדתי לדין, אכן יש לי רישום משטרתי - ענייני נסגר מחוסר עניין לציבור, ואין לי רישום פלילי.
1) האם לשכת החוקרים הפרטיים יכולה לראות את רישומי המשטרתי?
2) האם רישום משטרתי נמחק אוטומטית?
3) האם יתכן כי ימנעו ממני מלהתמחות?
תודה
רישום משטרתי אינו מונע עיסוק כחוקר פרטי
אין "לשכת החוקרים הפרטיים" במשרד המשפטים ואין בכלל גוף רשמי בשם זה. מה שיש במשרד המשפטים, על פי חוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, זו ועדת רישוי, שאינה מוסמכת לקבל מידע על תיקי משטרה סגורים לפי חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
ואכן, רישום משטרתי מתבטל אוטומטית כעבור תקופה, אך לא בכל מקרה, אלא לפי אמות מידה:
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/500_098.htm
האם לשכת החוקרים הפרטיים יכולה לראות תיקים סגורים?
לקובי שלום,
ראשית, לשכת החוקרים הפרטיים אינה שייכת למשרד המשפטים. אכן, יש במשרד המשפטים מחלה העוסקת ברישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, אך זו אינה לשכת החוקרים הפרטיים.
שנית, רק הגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים רשאים לקבל מידע על תיקים סגורים. לא לשכת החוקרים הפרטיים ואף לא משרד המשפטים נמצאים בין גופים אלה.
לנוחותך אני מצרף את התוספת השלישית לחוק:
תוספת שלישית
(סעיף 11א)
(א) היועץ המשפטי לממשלה, מי שהיועץ המשפטי לממשלה אצל לו את סמכותו לעכב הליכים פליליים ותובע כמשמעותו בסעיף 12 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, לצורך מילוי תפקידיהם;
(ב) הגופים המפורטים בסעיף 4(א) לחוק, לפי הכללים שנקבעו באותו סעיף;
(ג) קצין מבחן;
(ד) חוקר מדעי - בסוגי מחקר, במקרים ובתנאים שנקבעו בתקנות באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת;
(תיקון מס' 9) תשס"ט-2008 תק' תשע"ב-2012
(ה) מנהל הרשות להגנה על עדים, כמשמעותו בחוק להגנה על עדים, התשס"ט-2008, עובד בכיר ברשות שהוא הסמיכו לכך, עובד מבצעי של הרשות אשר המידע דרוש לו במסגרת תכנית ההגנה, כמשמעותה בחוק האמור, או גורם מוסמך במדינה אחרת אשר מנהל הרשות החליט כי העברת מידע אליו דרושה במסגרת תכנית ההגנה;
(תיקון מס' 14) תשע"א-2011
(ו) קצין פיקוח ובעלי תפקידים אחרים ביחידת הפיקוח שקבע השר לביטחון הפנים בצו, מעריך מסוכנות, גורם מקצועי מתאם, גורם מתאם בבית הסוהר, מטפל ייעודי בקהילה למעט במרכז מורשה, וכן מטפל ייעודי בבית סוהר, לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, לצורך מילוי תפקידיהם לפי הוראות החוק האמור;
תק' תשע"ב-2012
(ז) פרקליט צבאי, תובע צבאי;
תק' תשע"ב-2012
(ח) ראש המטה הכללי וראש אגף כוח אדם בצבא ההגנה לישראל או מי שהוא הסמיך לכך בהתאם לפקודות הצבא, לעניין תפקידים בעלי רגישות מיוחדת, כפי שייקבע בפקודות הצבא;
תק' תשע"ב-2012
(ט) הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (מלמ"ב) – לעניין ביצוע תפקידיו על פי דין;
תק' תשע"ב-2012
(י) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – לעניין ביצוע תפקידיו;
תק' תשע"ב-2012
(יא) מפקד עבודה ראשי כמשמעותו בתקנות חומרי נפץ (מסחר, העברה, ייצור, החסנה ושימוש), התשנ"ד-1994, לעניין מינוי, מתן הסמכה או היתר לפי חוק חומרי נפץ, התשי"ד-1954;
תק' תשע"ב-2012
(יב) נציב בתי הסוהר או ראש חטיבת המודיעין לגבי סוהרים בשירות בתי הסוהר, לעניין מינוי או ביטול מינוי וכן לעניין עבודה;
תק' תשע"ב-2012
(יג) צוות מקצועי לפי סעיף 11 לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, לעניין שחרור על-תנאי של אסירים הנושאים עונש מאסר בשל עבירה מן העבירות המנויות בתוספת לאותו חוק.
צו למניעת הטרדה מאיימת
האם צו למניעת הטרדה מאיימת נכלל ברישום הפלילי / רישום משטרתי?
חשוב לציין: הצו ניתן לפני למעלה מעשר שנים, ולא הופר.
האם צו מניעת הטרדה מאיימת נכלל ברישום הפלילי?
לרועי שלום,
צו מניעת הטרדה מאיימת הוא הליך אזרחי, ואינו נכלל במרשם כלשהו.
יחד עם זאת, פעמים רבות הבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת מוגשת לאחר שהוגשה תלונה למשטרה. אותה תלונה עשויה להוביל לקיומו של רישום משטרתי, או לרישום פלילי אם הוגש כתב אישום שהסתיים בהרשעה.
ניתן לקבל מרשם פלילי מלא (כולל תיקים פתוחים וסגורים) בכל תחנת משטרה.
