פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אלימות תוך כדי משפט הגיוני!?
נועם
21/10/20
לפני כמה שנים(2010) הורשעתי על עבירה של תקיפה בעסקת טיעון! אני מתגורר בבית שבו המשפחה (הכוונה לנשים) נוהגות לא לומר את האמת ומבצעות אלימות נגדי ונגד ילדים בני 3,2 שגרים בבית, יום אחד הם הולכים לעובדי הרווחה ומספרים שביצעתי אלימות כלפי כל בני המשפחה בבית ואז אני נעצר אמרתי שלא עשיתי שום דבר גם בחקירה וגם בבית המשפט הייתי הייתי בחלופת מעצר כ9 חודשים ואז חזרתי הביתה אבל המשפט המשיך כרגיל וכך גם האלימות!!!! הוגש נגדי כתב אישום שבו אני מאושם בתקיפה של ילדים בעזרת פלפל חריף וטוענים ששמתי להם בלשון ובעיניים!!! ובאלימות נוספת נגד אותן נשים שגרות באותה הדירה, המשפט נערך 3 שנים שבהן מדי יום אני רואה מול העיניים שמשתמשים בפלפל חריף נגד הילדים שבוכים כל פעם מחדש כואב לשמוע אבל מה אני יכול לעשות ותמיד רצה המחשבה לספר ומצד שני חושב מי יאמין לי בכלל האלימות ושימוש בפלפל חריף הפך לשגרה ואני רץ מדיון לדיון על משהו שמתבצע מתחת לאף של בית המשפט ,רווחה, ומשטרה , תוך כדי משפט יש לי הקלטה של תקיפה ששומעים היטב ותיעוד קצר וצילום של פציעה( חתכים ושריטות) של אחד הילדים
הבהרה
נועם
21/10/20
כל התיעודים שיש בידי הם אחרי סיום המשפט
מקרה של התעללות בקטינים ע"י אחראי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/10/20
נועם יקר, צר לי מאוד לשמוע על האלימות המופעלת נגדך ונגד הילדים - אך חשוב שתדע שהמעשים הללו שאתה מתאר מהווים עבירה פלילית חמורה ולמעשה לך יש חובה לדווח על המעשים הללו ועצתי לך לדווח על כך לפקידת הסעד ברווחה תוך שאתה מביא לידיה את התיעוד שיש בידך. למען הנוחות רצ"ב נוסח סעיף 368ג לחוק העונשין הקובע: " העושה בקטין או בחסר ישע מעשה התעללות גופנית, נפשית או מינית, דינו - מאסר שבע שנים; היה העושה אחראי על קטין או תסר ישע, דינו - מאסר תשע שנים.
חובת דיווח
368ד. (א) היה לאדם יסוד סביר לחשוב כי זה מקרוב נעברה עבירה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו, חובה על האדם לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר שלושה חדשים."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה קטנה
שושו
21/10/20
שאלה קטנה על מקרה מסויים
יש ילד מעל 18 שניצל את תום ליבו של אבא שלו ועשה מספר הזמנות של פיצה במשך 3 חודשים הפרטים של האשראי היו אצל הילד והגיע לסכום כולל של 1550 שקל
ברגע שהאבא שם לב הוא פנה לחברת אשראי וביטל את העסקה
הבנק החזיר לו לאבא את הכסף על העסקה .
החברה של הפיצות פנו אל האבא לגבי ביטול עסקה והוא אמר שאין לו שום קשר לזה.
חברת הפיצות באים בטענות לילד אומרים לו שהוא חייב לשלם
או שיגישו תלונה במשטרה
ויפתח תיק פלילי
מה ניתן לעשות בקשר לזה והאם חברת הפיצות יכולה באמת להגיש תלונה במשטרה ועל מה התלונה
במידה ותוגש תלונה מה יכול לקרות לילד שהוא מעל גיל 18
יש ילד מעל 18 שניצל את תום ליבו של אבא שלו ועשה מספר הזמנות של פיצה במשך 3 חודשים הפרטים של האשראי היו אצל הילד והגיע לסכום כולל של 1550 שקל
ברגע שהאבא שם לב הוא פנה לחברת אשראי וביטל את העסקה
הבנק החזיר לו לאבא את הכסף על העסקה .
החברה של הפיצות פנו אל האבא לגבי ביטול עסקה והוא אמר שאין לו שום קשר לזה.
חברת הפיצות באים בטענות לילד אומרים לו שהוא חייב לשלם
או שיגישו תלונה במשטרה
ויפתח תיק פלילי
מה ניתן לעשות בקשר לזה והאם חברת הפיצות יכולה באמת להגיש תלונה במשטרה ועל מה התלונה
במידה ותוגש תלונה מה יכול לקרות לילד שהוא מעל גיל 18
שאלה בנוגע להונאה בכרטיס אשראי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/10/20
שושו יקר, ראשית כדאי לדעת ש"ילד" מעל גיל 18 אינו נחשב כילד וככל ויוחלט להגיש כנגדו כתב אישום בגין המקרה, הרי הוא ישפט כבגיר בבית משפט רגיל בגין עבירות של הונאה בכרטיס אשראי, קבלת דבר במרמה וכו'. שנית, אני מבין שכנראה חברת האשראי החזירה לאביך הכסף אך לא שילמו לחברת הפיצות ומכאן שנגרם נזק ממוני לחברה ע"ס 1550 ש"ח ואני לא רואה שום סיבה מדוע לא תוכל חברת הפיצות להגיש תלונה במשטרה בגין כך. הצעתי לדאוג לשלם את הכסף שמגיע לחברת הפיצות . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק עזר עירוני דוח
ת.צ
21/10/20
שלום
פקח שיטור עירוני נסע עם הניידת שלו בתוך פארק סגור על מדרכות בניגוד לחוק. הערתי לפקח ואמרתי לו שמחר אדווח עליו ועל מספר הניידת שלו. לאחר מכן,הפקח קרא לי אליו, עיכב אותי מעל 20 דקות, ביקש תז ושאל שאלות רבות. כמובן שיום למחרת דיווחתי עליו לכל הגורמים בעיריה. חודשיים לאחר מכן קיבלתי ממנו דוח בדואר בסך 730 כנקמה בגין סעיף בחוק עזר(שמירת הסדר והנקיון 1982): לא יעשה אדם כל מעשה בגן, ברחוב, או במקום ציבורי או במקום שיש לציבור גישה אליו שיש בו כדי לגרום סכנה, מפגע, הפרעה, אי נוחות, או נזק לכל אדם, או שיש בו כדי להפר את הסדר ממקומות אלה.
כמובן שביקשתי לבטל הדוח, לאחר הסירוב ביקשתי להישפט. וכמובן פניתי בתלונות לכל הגורמים בעיריה בגין הדוח הכוזב ומטעמים אישים ונקמה. בקרוב יש לי דיון בהליך חע"מ על הדוח ואני רוצה להתגונן. הפקח רשם בדוח שתיקתי עליו , קיללתי ואימתי והפרעתי לו בדוח. אלו הם דברי שקר. השאלות: . כמובן שאטען את טענות האמת אך זאת מילה שלי מול הפקח, אם בית המשפט יאמין לפקח, האם בכלל לאור התיאור השיקרי שלו(טען שקראתי לו טיפש, צעקתי ואיימתי שאתלונן בעיריה) מהווה עילה למתן הדוח שניתן לי וציינתי את הסעיף לעיל. האם מתן הדוח בכלל תקין? לאורך עיכוב של 20 דקות הוא בכלל לא ציין את המילה דוח והדוח נרשם לי כנראה רק אחרי שעזבתי המקום האם אתה מציע לי לשכור עורך דין? האם אתה מטפל בנושא כגון זה? תודה מראש
פקח שיטור עירוני נסע עם הניידת שלו בתוך פארק סגור על מדרכות בניגוד לחוק. הערתי לפקח ואמרתי לו שמחר אדווח עליו ועל מספר הניידת שלו. לאחר מכן,הפקח קרא לי אליו, עיכב אותי מעל 20 דקות, ביקש תז ושאל שאלות רבות. כמובן שיום למחרת דיווחתי עליו לכל הגורמים בעיריה. חודשיים לאחר מכן קיבלתי ממנו דוח בדואר בסך 730 כנקמה בגין סעיף בחוק עזר(שמירת הסדר והנקיון 1982): לא יעשה אדם כל מעשה בגן, ברחוב, או במקום ציבורי או במקום שיש לציבור גישה אליו שיש בו כדי לגרום סכנה, מפגע, הפרעה, אי נוחות, או נזק לכל אדם, או שיש בו כדי להפר את הסדר ממקומות אלה.
כמובן שביקשתי לבטל הדוח, לאחר הסירוב ביקשתי להישפט. וכמובן פניתי בתלונות לכל הגורמים בעיריה בגין הדוח הכוזב ומטעמים אישים ונקמה. בקרוב יש לי דיון בהליך חע"מ על הדוח ואני רוצה להתגונן. הפקח רשם בדוח שתיקתי עליו , קיללתי ואימתי והפרעתי לו בדוח. אלו הם דברי שקר. השאלות: . כמובן שאטען את טענות האמת אך זאת מילה שלי מול הפקח, אם בית המשפט יאמין לפקח, האם בכלל לאור התיאור השיקרי שלו(טען שקראתי לו טיפש, צעקתי ואיימתי שאתלונן בעיריה) מהווה עילה למתן הדוח שניתן לי וציינתי את הסעיף לעיל. האם מתן הדוח בכלל תקין? לאורך עיכוב של 20 דקות הוא בכלל לא ציין את המילה דוח והדוח נרשם לי כנראה רק אחרי שעזבתי המקום האם אתה מציע לי לשכור עורך דין? האם אתה מטפל בנושא כגון זה? תודה מראש
שאלה בנוגע לדו"ח של פקח עירוני
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/10/20
פונה יקר, ראשית, ככל ותוכיח את המתואר בשאלתך הרי שברור שמתן הדו"ח אינו תקין וכי הפקח ניצל לרעה את סמכותו ולמעשה עבר עבירה פלילית בעצמו בהתאם לסעיף 280 לחוק העונשין :". עובד הציבור העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שלוש שנים:
(1) תוך שימוש לרעה בסמכותו הוא עושה או מורה לעשות מעשה שרירותי הפוגע בזכותו של אחר;"
לעניין שאלתך האם המעשים שהוא מתאר בדו"ח יכולים להוות עבירה בהתאם לנקבע בחוק העזר העירוני , הרי שאם קיללת, ירקת עליו ( רשמת בטעות שתיקתי עליו ואני מניח שכוונתך שרשם בדו"ח שירקתי עליו ) והפרעת לו בכתיבת הדו"ח בהחלט ייתכן לראות בכך עבירה על חוק העזר. לעניין השאלה האם אני מציע לשכור עו"ד לצורך ההליך המשפטי, תשובתי שאכן כן! ברור, שעורך הדין שתשכור יעלה לך הרבה יותר מהדו"ח אך אני מבין ממך כי מדובר בעניין עקרוני ויש מקום לחקירה נגדית רצינית של הפקח בהתאם לדיני הראיות וניסיון בחקירה נגדית של פקחים /שוטרים הוא חשוב מאוד כאן. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקין?
ירדנה
20/10/20
שוטר עלה לאוטובוס ונתן דוחות הפרת סגר לכולם. בלי לשאול מה הסיבה ליציאה מהבית. קנסות גורפים. אנשים פנו ואמרו אני בקריטריונים: עובד חיוני , נוסע לרופא, להביא אוכל לסבתא חולת קורונה וכו'. הוא פשוט התעלם ואמר בקול רם: מי שיש לו טענות מוזמן לערער. תקין?????
האם מותר לשוטר לתת קנסות גורפים ללא כל בירור?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
ירדנה יקרה, לרוב אני משתדל שלא ליתן חוות דעת בנושא תקינות או אי תקינות של התנהלות צד מסויים מבלי לקבל את התגובה של אותו הצד וגרסתו לאירועים אך המקרה שאת מתארת נראה לי חמור מספיק בכדי שיזכה למענה: כשהממשלה מאשרת פתיחת קווי אוטובוס, הרי ששוטר לא יכול לעלות על אוטובוס ולחלק לכולם דו"חות על הפרת סגר מבלי לבחון האם אכן הנוסעים הפרו את הוראות הקורונה וככל וזהו המצב, הרי מדובר בהתנהלות לא תקינה בעליל של השוטר אשר חרג לחלוטין מתפקידו וראוי אף להגיש כנגדו תלונה לנציב תלונות הציבור של המשטרה וכן להציף זאת בבית המשפט . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות של פקח עיריה מסייע
ע.מ
19/10/20
שלום רב,
יש מספר רשויות בהם פועלים פרחים מסייעים למשטרה בהתאם לחוק:
'חוק לייעול האכיפה והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות (הוראת שעה), התשע״א–2011'.
ברצוני לדעת האם לפי לשון החוק לאותם פקחים מסייעים יש סמכות לעכב אדם, לדרוש ממנו להציג תעודה מזהה כל אלא שלא בנוכחות שוטר ממשטרת ישראל.
במידה ואין להם סמכות לבצע עיכוב ולבקש תעודה מזהה האם ניתן להגיש נגדם תלונה במשטרה או במח"ש? למי הם כפופים?
תודה ובריאות לכולם
יש מספר רשויות בהם פועלים פרחים מסייעים למשטרה בהתאם לחוק:
'חוק לייעול האכיפה והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות (הוראת שעה), התשע״א–2011'.
ברצוני לדעת האם לפי לשון החוק לאותם פקחים מסייעים יש סמכות לעכב אדם, לדרוש ממנו להציג תעודה מזהה כל אלא שלא בנוכחות שוטר ממשטרת ישראל.
במידה ואין להם סמכות לבצע עיכוב ולבקש תעודה מזהה האם ניתן להגיש נגדם תלונה במשטרה או במח"ש? למי הם כפופים?
תודה ובריאות לכולם
שאלה בנוגע לסמכויות פקחים מסייעים למשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
פונה יקר, בהתאם לחוק לייעול האכיפה והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות , פקח מסייע תפקידו לסייע למשטרה בפעולותיה למניעת אלימות וככלל הם אמורים לבצע את תפקידם כשהם מלווים ע"י שוטר- יחד עם זאת הוא יכול לפעול אף ללא נוכחות שוטר וזאת בהתאם להנחיות מפקד תחנת המשטרה שבשטח אחריותה הוא פועל ( ראה סעיף 11(1) לחוק ) . בהתאם לסעיף 13 הוא אף מוסמך לדרוש מאדם תעודה מזהה ואף לערוך עליו חיפוש ככל ויש לו חשד סביר שהאדם נושא עליו נשק שלא כדין וכן מוסמך הוא לעכב את האדם עד לבואו של שוטר- למען הנוחות אביא מהוראות סעיף 13 לחוק: " 13. (א) לשם סיוע למשטרת ישראל בפעולות למניעת אלימות, רשאי פקח מסייע להפעיל את הסמכויות המפורטות להלן, במקום המנוי בתוספת השנייה כפי שקבע מפקד המחוז במשטרת ישראל לפי סעיף 15, אם ביצע אדם מעשה אלימות בפניו או בפני אדם אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני הפקח המסייע או אם נוכח הפקח המסייע כי בשל איום או מעשה של אדם בפניו או בפני אדם אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני הפקח המסייע, הוא עומד לבצע מעשה אלימות:
(1) לדרוש מאותו אדם למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת המזהה אותו;
(2) לערוך חיפוש על גופו של האדם אם יש לו חשד סביר שהאדם נושא עמו שלא כדין נשק, או עומד לעשות שימוש שלא כדין בנשק;
(3) לעכב את האדם עד לבואו של שוטר; על עיכוב לפי סעיף זה יחולו הוראות סעיפים 72 עד 74 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בשינויים המחויבים, וכן סעיף 44 לפקודת החיפוש; פקח מסייע המבצע עיכוב לפי פסקה זו, רשאי להשתמש בכוח סביר, אם סירב האדם להיעתר לבקשת העיכוב, ויש חשש שיימלא או שזהותו אינה ידועה.
(ב) בסעיף זה –
"מעשה אלימות" – הכאת אדם או הפעלת כוח על גופו בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית;
"עיכוב" – הגבלת חירותו של אדם לנוע באופן חופשי. "
דילוג לתוכן
(1) לדרוש מאותו אדם למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת המזהה אותו;
(2) לערוך חיפוש על גופו של האדם אם יש לו חשד סביר שהאדם נושא עמו שלא כדין נשק, או עומד לעשות שימוש שלא כדין בנשק;
(3) לעכב את האדם עד לבואו של שוטר; על עיכוב לפי סעיף זה יחולו הוראות סעיפים 72 עד 74 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בשינויים המחויבים, וכן סעיף 44 לפקודת החיפוש; פקח מסייע המבצע עיכוב לפי פסקה זו, רשאי להשתמש בכוח סביר, אם סירב האדם להיעתר לבקשת העיכוב, ויש חשש שיימלא או שזהותו אינה ידועה.
(ב) בסעיף זה –
"מעשה אלימות" – הכאת אדם או הפעלת כוח על גופו בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית;
"עיכוב" – הגבלת חירותו של אדם לנוע באופן חופשי. "
הפקח המסייע אינו שוטר והוא כפוף לרשות המקומית
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית של איש פיקוח עירוני
ת.צ
19/10/20
שלום
איש שיטור עירוני(עובד עיריה לא משטרה) של העיריה עיכב אותי בניגוד לחוק וללא סיבה ורשם לי דוח כוזב כנקמה ממניעים אישיים.
הגשתי תביעה נזיקין כנגד העיריה בהליך אזרחי(ת"ק).
עניין הדוח עומד לדיון בבית משפט עינניים מקומיים כרגע.
1. אני סבור ובטוח שהפקח גרם לי עוול ועיכב אותי שלא כדין , האם ניתן להגיש כרגע גם תלונה על הפקח במשטרה או במח"ש או שצריך להמתין לתוצאות הדיון של ברירת משפט על הדוח ורק אז?(עשוי לקחת זמן כי יש דיון רק עוד כמה חודשים)
2.ברצוני לדעת האם ניתן לשנות ולהגדיל את סכום התביעה האזרחית לאחר שהתביעה הוגשה כבר?
2. האם ניתן להוסיף כנתבע לתביעה האזרחית מלבד העיריה גם את הפקח כנתבע שני או שיש לו חסינות כל שהיא ?
תודה מראש
וישר כוח על הסיוע בחינם לאזרחים בפורום.
איש שיטור עירוני(עובד עיריה לא משטרה) של העיריה עיכב אותי בניגוד לחוק וללא סיבה ורשם לי דוח כוזב כנקמה ממניעים אישיים.
הגשתי תביעה נזיקין כנגד העיריה בהליך אזרחי(ת"ק).
עניין הדוח עומד לדיון בבית משפט עינניים מקומיים כרגע.
1. אני סבור ובטוח שהפקח גרם לי עוול ועיכב אותי שלא כדין , האם ניתן להגיש כרגע גם תלונה על הפקח במשטרה או במח"ש או שצריך להמתין לתוצאות הדיון של ברירת משפט על הדוח ורק אז?(עשוי לקחת זמן כי יש דיון רק עוד כמה חודשים)
2.ברצוני לדעת האם ניתן לשנות ולהגדיל את סכום התביעה האזרחית לאחר שהתביעה הוגשה כבר?
2. האם ניתן להוסיף כנתבע לתביעה האזרחית מלבד העיריה גם את הפקח כנתבע שני או שיש לו חסינות כל שהיא ?
תודה מראש
וישר כוח על הסיוע בחינם לאזרחים בפורום.
תביעה אזרחית כנגד פקח עירוני
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
פונה יקר, שאלתך כבר נענתה ע"י ביום 14.10.20 ואתה מוזמן לעיין בתשובתי שם ( בעיקרון הוא לא כפוף למח"ש אך אפשר להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגין שימוש לרעה בכוח משרה ואין צורך להמתין לתוצאות הדיון של ברירת המשפט ) , לעניין שאלותיך בנוגע להגדלת סכום התביעה האזרחית והוספת נתבעים - יש להפנות שאלותיך לפורומים האזרחיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זאת עבירת פלילית
איתי
19/10/20
שלום
יש לי עץ פקאן שענפיו נכנסו לשכן , השכן במקום ליגזום רק את הענפים שנכנסו לשטחו בניגוד להסכמתי בעזרת מוט טלסקופי שבקצהו משור כרת ענפים גדולים של הפקאן שהיה עליו המון פרי בעומק של כ 2 מטר לתוך שטחי. המון פרי אבד כ 70 קילו פרי אבדו.
פניתי בתלונה למשטרה נעניתי שאין כאן השגת גבול ולא היזק במזיד .נראה לי מוזר כיוון שאם בעזרת מוט ארוך הייתי שובר לו נניח מצלמה /פנס שמוצב בקיר שלו באותו מרחק, זה כן נכנס להגדרה של השגת גבול והיזק במזיד ?
יש לי עץ פקאן שענפיו נכנסו לשכן , השכן במקום ליגזום רק את הענפים שנכנסו לשטחו בניגוד להסכמתי בעזרת מוט טלסקופי שבקצהו משור כרת ענפים גדולים של הפקאן שהיה עליו המון פרי בעומק של כ 2 מטר לתוך שטחי. המון פרי אבד כ 70 קילו פרי אבדו.
פניתי בתלונה למשטרה נעניתי שאין כאן השגת גבול ולא היזק במזיד .נראה לי מוזר כיוון שאם בעזרת מוט ארוך הייתי שובר לו נניח מצלמה /פנס שמוצב בקיר שלו באותו מרחק, זה כן נכנס להגדרה של השגת גבול והיזק במזיד ?
שכן כרת ענפים בשטחי הפרטי ללא רשות- האם זו עבירה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
איתי יקר, לטעמי אכן מדובר כאן בעבירה של היזק בזדון ויש בהחלט מקום אף לטעון כי השכן ביצע עבירת של הסגת גבול כדי לעבור עבירה ( במקרה שלך העבירה כאמור היא ההיזק בזדון ). סעיף 452 המגדיר את עבירת ההיזק בזדון קובע: " 452. ההורס נכס או פוגע במזיד ושלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים, והוא אם לא נקבע עונש אחר"- עץ פקאן הוא נכס והפגיעה בו בדרך שאתה מתאר היא במזיד ושלא כדין. ולעניין עבירת הסגת הגבול, הרי היא מוגדרת בסעיף 447 הקובע: " 447. (א) העושה אחת מאלה כדי להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו, להקניטו או לעבור עבירה, דינו - מאסר שנתיים:
(1) נכנס לנכס או על פניו..." - הדרישה של כניסה לנכס לאור הפסיקה שאני מכיר היא רחבה יותר מאשר כניסה פיזית של כל הגוף לנכס ובהחלט יש מקום לשקול לראות במקרה שאתה מתאר גם כהסגת גבול. מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהיר לאחר שינוי מצב
שמעון דיון
19/10/20
חתמתי בפני עו"ד על תצהיר בנוגע לסטטוס מצב בניה של מבנה העו"ד הגיש את התצהיר חודשים רבים אחרי ובזמן הזה שהמצב השתנה משמעותית במידה והיה מוגש תצהיר חדש ועדכני הרשות לא היתה מאשרת את המשך הבניה.
האם אני חשוף לתביעה
האם העו"ד נהג כשורה
האם אני חשוף לתביעה
האם העו"ד נהג כשורה
יש להפנות השאלה לפורום דיני תכנון ובניה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נראה לי הזוי
נירה
19/10/20
ילד בן 13 יכול לקבל דוח על יציאה מהבית בזמן הסגר?
האם ילד בן 13 יכול לקבל דו"ח קורונה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
נירה יקרה, גיל האחריות הפלילית הוא 12 ולכן כשם שילד בן 13 יכול להיחקר במשטרה בגין עבירת אלימות או גניבה כן הוא יכול לקבל דו"ח בגין יציאה מהבית בזמן סגר או בין אי עטיית מסיכת מגן. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תלונה במשטרה
18/10/20
שלום,
האם מתלונן יכול להגיש בקשה לביטול תלונה?
מדובר בתלונה על זיוף מסמך. התיק נפתח לפני שנה וחצי, לא נחקר אך גם לא נסגר.
המתלונן רוצה לבטל את התלונה לא בגלל שהיא הייתה תלונת שווא, אלא כחלק מהבנות אליהם הגיע עם הנילון במסגרת הסכם פשרה-אזרחי שנערך בין הצדדים.
האם ניתן לעשות זאת, ואם כן - מהי הפרוצדורה?
תודה
האם מתלונן יכול להגיש בקשה לביטול תלונה?
מדובר בתלונה על זיוף מסמך. התיק נפתח לפני שנה וחצי, לא נחקר אך גם לא נסגר.
המתלונן רוצה לבטל את התלונה לא בגלל שהיא הייתה תלונת שווא, אלא כחלק מהבנות אליהם הגיע עם הנילון במסגרת הסכם פשרה-אזרחי שנערך בין הצדדים.
האם ניתן לעשות זאת, ואם כן - מהי הפרוצדורה?
תודה
ביטול תלונה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
פונה יקר, ברמה המשפטית המדינה היא זו שמגישה את כתבי האישום והמתלונן למעשה הופך לעד תביעה בתיק ובהחלט יכולים להיות מקרים בהם חרף רצונו של המתלונן לבטל את תלונתו, יוגש כתב אישום כנגד החשוד בשל אינטרס ציבורי בנושא ( למשל אם החשוד בעל עבר פלילי מכביד והוא ביצע את העבירה בתקופת תנאי וכו' ) ובכל זאת, לעמדתו של מתלונן בתיק יש משקל לא מבוטל ( ובמיוחד שאין מדובר בעבירות מין או אלימות במשפחה ) ולכן, אפשר לפנות במכתב הממוען לראש מחלקת החקירות בתחנת המשטרה בה הוגשה התלונה או לתביעות המשטרתיות ( ככל והתיק כבר הועבר אליהם ) ולבקש לבטל את התלונה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לימי קורונה
דן
16/10/20
שאלה לימי קורונה:
השכן שלי משתעל לכיוון החלון שלי בכוונה כל יום.
מה אוכל לעשות?
האם כדאי שאגיש תלונה או שבמשטרה לא יתייחסו ברצינות?
אם אגיש תלונה, מה המשטרה יכולה לעשות?
האם לצלם אותו ואז להגיש תלונה?
תודה
השכן שלי משתעל לכיוון החלון שלי בכוונה כל יום.
מה אוכל לעשות?
האם כדאי שאגיש תלונה או שבמשטרה לא יתייחסו ברצינות?
אם אגיש תלונה, מה המשטרה יכולה לעשות?
האם לצלם אותו ואז להגיש תלונה?
תודה
שכן משתעל בכוונה לכיווני מה ניתן לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
דן יקר, ראשית אני מציע שתתעד את האירועים הללו ( כדאי לפחות פעמיים- שלוש כדי להראות שזה לא מקרי או לפחות להעיר לו על כך בהקלטה ולשמוע תגובתו) , כשהתיעוד בידך אתה יכול להגקיש כנגדו תלונה בגין מעשה העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות במזיד בהתאם לסעיף 218 לחוק העונשין הקובע: "
218. העושה בהתרשלות מעשה העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות, דינו - מאסר שלוש שנים; עשה את המעשה במזיד, דינו - מאסר שבע שנים"
המשטרה יכולה לבדוק האם השכן מצוי בבידוד או נמצא חיובי לקורנה ואם כן הרי שיש להניח שהנושא יחקר במלוא החומרה- ואם לא, ייתכן ועצם אזהרתו ע"י המשטרה תגרום לשכן להפסיק עם מעלליו. מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם באמת 98% הרשעות?
גד
16/10/20
נשמעים לאחרונה מצד עורכי דין מאז ומתמיד וגם אפילו בתקשורת על מגמה קבועה שיש במערכת המשפט בישראל מעל 98% הרשעות בכל התיקים שמוגשים בהם כתבי אישום כמובן, זה לא הגיוני שהדברים באמת עובדים בצורה כזו נכון? הרי בית המשפט עובד לפי ראיות בלבד ולא יתכן ולא יכול להיות בשום מקום ששופט מחליט להרשיע אדם וכל זה על סמך הסטטיסטיקה הספקולטיבית של 98% הרשעות, זה נראה שכל זה הומצא ע''י עורכי דין שלא רוצים באמת לעבוד קשה וברצינות על תיקים שהוגשו בהם כתבי אישום ולהתאמץ בשביל להביא לזיכוי בבית המשפט אז הכי קל לעשות על הלקוח (שגם ככה נמצא במשבר בגלל המצב המשפטי שבו הוא נמצא) מניפולציה זולה עם ה-98% האלה בשביל להוביל את הלקוח לעשות עסקת טיעון מפוקפקת בעוד שהוא אולי אפילו לא ביצע את מה שמיוחס לו או שיש לו סיכוי טוב להזדכות בתיק הפלילי שמתנהל נגדו
זה באמת דבר אמיתי כל הסטטיסטיקה הזאת שמגיעה מצד עורכי דין תדיר וקבוע בכל הזדמנות ואפילו בתקשורת? או שיש בזה אמת? (מה שלא באמת הגיוני כי הרי בית המשפט עובד לפי ראיות לא?)
תודה
זה באמת דבר אמיתי כל הסטטיסטיקה הזאת שמגיעה מצד עורכי דין תדיר וקבוע בכל הזדמנות ואפילו בתקשורת? או שיש בזה אמת? (מה שלא באמת הגיוני כי הרי בית המשפט עובד לפי ראיות לא?)
תודה
שאלה טובה
לני
17/10/20
שאלה בנוגע לשיעור ההרשעות במדינת ישראל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/10/20
גד יקר, אקדים ואומר שאיני יודע מהיכן אתה שואב את הנתונים לשאלתך ולמעשה התשובה לשאלתך היא מאוד מורכבת ודורשת מבחנים כמותיים וסטטיסטיים שכמובן לא אנו כסניגורים יכולים ליתן לך מענה בנושא. יחד עם זאת אני מצרף קישור ממשרד המשפטים שכותרתו " על המיתוס בדבר שיעור ההרשעות והזיכויים במדינת ישראל " שיבהיר לך קצת את מורכבות התמונה על המיתוס בדבר שיעור ההרשעות והזיכויים במדינת ישראל
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכנים מעליי לא מפסיקים לעשות רעש ועוד הם אלה
אנונימי
15/10/20
שהזמינו לי משטרה ואמרו שדפקתי להם על התקרה, ולמרבה האבסורד השוטרים האמינו להם ואמרו לי שאם אדפוק להם על התקרה הם יעצרו אותי.
הסברתי להם שהם אלו שעושים לי רעש בכוונה מהרגע שהם קמים עד לרגע שהם יושנים, אולם השוטר הלך לטובתם ואמר לי שאם הם עושים רעש זה לא בכוונה כי הם חיים שם.
הסיפור הוא כזה: השכנים הפרו את הנחיות משרד הבריאות ואירחו אצלם את בני משפחתם שלא מתגוררים עימם בבית, ואז הם התנקמו בי ולא הפסיקו לעשות לי רעש.
מה אני יכול לעשות במקרה כזה? האם הם יכולים לעשות לי רעש מהבוקר עד הלילה בלי להפסיק כי הם מתגוררים מעליי, ואני לא יכול להחזיר להם רעש בחזרה וצריך לסתום את הפה?
הסברתי להם שהם אלו שעושים לי רעש בכוונה מהרגע שהם קמים עד לרגע שהם יושנים, אולם השוטר הלך לטובתם ואמר לי שאם הם עושים רעש זה לא בכוונה כי הם חיים שם.
הסיפור הוא כזה: השכנים הפרו את הנחיות משרד הבריאות ואירחו אצלם את בני משפחתם שלא מתגוררים עימם בבית, ואז הם התנקמו בי ולא הפסיקו לעשות לי רעש.
מה אני יכול לעשות במקרה כזה? האם הם יכולים לעשות לי רעש מהבוקר עד הלילה בלי להפסיק כי הם מתגוררים מעליי, ואני לא יכול להחזיר להם רעש בחזרה וצריך לסתום את הפה?
שכנים לא מפסיקים לעשות לי רעש- מה לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
אנונימי יקר, אמנם לא הבהרת מדוע השכנים מעונינים לנקום בך על זה שהם הפרו את ההנחיות של הבידוד- אך בהנחה נניח שאתה דיווחת עליהם לרשויות והם נקנסו ועתה הם מבקשים לנקום בך- ומעלילים עליך שאתה דופק להם על התקרה בעוד שהמצב הוא הפוך- הרי כל שאתה צריך לעשות הוא לתעד את המקרים בהם הם מרעישים לך בצורה לא סבירה- (הקלטה+ שעת הקלטה ) וכשהתיעוד הזה בידך אתה יכול לפנות למשטרה, כולל לבקש שיחקרו אותם בגין תלונה כוזבת. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על סנגור ציבורי
מאור
14/10/20
למי הגיש אפשר תלונה על סנגור שהתרשל בתפקידו והורשעתי בגין זה?
תלונה על ייצוג כושל של סניגור ציבורי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
מאור יקר, הדרך הטובה ביותר לבסס תלונתך ולעזור לעצמך היא בהגשת ערעור על ההרשעה תוך טענה לכשל בייצוג. מעבר לאמור, אתה יכול לפנות למחלקת בקרת איכות הייצוג במחוז בו הסניגור מטפל בך ולפרט את תלונתך תוך שאתה מבקש גם שימנו לך עו"ד אחר לייצוג בערעור ובידקו לעומק טענותיך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החרמת טלפון
אורי
14/10/20
אם החרימו לי את הטלפון על חשד לסחר בסמים ועברו כבר שלושה חודשים ואין להם כלום. מתי אני אמור לקבל אותו
עד מתי ניתן להחזיק לי את הטלפון האישי במשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
אורי יקר, בהתאם לסעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש ) - המשטרה יכולה להחזיק בטלפון שלך עד 180 ימים ואם לא הוגש כתב אישום תוך תקופה זו, היא אמורה להחזיר לך את הטלפון. יחד עם זאת, היא יכולה גם לפנות לבית המשפט בבקשה להאריך את התקופה האמורה. ככל והתיק נגדך יסגר, אז כמובן שהמשטרה אמורה להחזיר לך את הטלפון בסמוך לסגירתו. ככל וישנן בטלפון אינדיקציות לכך שהטלפון שלך שימש לביצוע עבירת סחר על ידך, הרי ייתכן שהתביעה תבקש לחלט לך את הטלפון באם תורשע. יצוין, כי קיימת גם אופציה לפנות אל ראש מחלקת החקירות בתחנה ולבקש ממנו את הטלפון חזרה לאחר שיעתיק את תוכנו ואף לפנות בעניין זה לבית המשפט ככל והוא מסרב. ( אך שוב ככל ומדובר בחשד לכך שאתה סחרת בסמים ויש לכך אינדיקציות בווטאפים נניח שבטלפון שלך, ייתכן שהם יבקשו לחלט לך את הטלפון בסוף ההליך ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתלטות לא חוקית
אנונימי
14/10/20
אני גר בבנין משותף ובו 16 דיירים, שכן אחד שנראה מאפיונר השתלט על הלך הרוח בכל האיזור, המקלט מלא בחפציו (על אף שהעירייה ניסתה כמה פעמים לפנותו לא נראה שהוא התרגש מכך), הוא מזמן חברים חברות ויושב עד השעות הקטנות בלילה לבלות בחצר המשותף ומפריע לכל השכנים (קראו למשטרה כמה פעמים, הם בורחים וחוזרים ולא מפחדים מכך), והכי גרוע שכל השכנים מפחדים להגיד לו מילה מאחר וכנראה יש לו עבר פלילי לא קטן; אלו פעולות נדרש מעמנו לעשות בנידון
שכן המשתלט שלא כחוק על חצר ומקלט הבית המשותף
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
אנונימי יקר, מבחינה משפטית, ככל והוא מבצע עבירות פליליות ניתן להגיש כנגדו תלונה במשטרה, וניתן להגיש כנגדו תביעות אזרחית שונות ( בעניין זה כדאי להתייעץ בפורום דיני מקרקעין )- אך כמובן שהבעיה היא שאתם מפחדים ממנו ולא מוכנים לנקוט כלפיו בפעולות שונות וכאן למעשה הדילמה, שלצערי ,היא מנת חלקם של לא מעט מתלוננים - קח לדוגמא אישה מוכה המפחדת להגיש תלונה כנגד בעלה שמא ירצח אותה או בעל חנות אשר משלם דמי חסות למשפחת פשע רק מתוך הפחד שאם לא ישלם יבולע לו. אני יכול להגיד לך שמנסיוני דווקא אי הגשת תלונה/תביעה לרוב מאותת לעבריין, כי הוא יכול להמשיך ולפעול בדרכו העבריינית ואף להסלים התנהלותו- אך בסופו של דבר ההחלטה אם להתאגד כנגדו או להשלים עם המצב היא שלכם. מקווה שנתתי לך חומר למחשבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן עדות
אבישי
13/10/20
שלום התקשר אליי שוטר היום בשעות הבוקר ואמר שהוא מהימ"ר משטרה ואני צריך להגיע מחר בבוקר למתן עדות הוא שאל אם אני נהג מונית ואמרתי לו הייתי לפני 6 שנים הוא היה נשמע מופתע כי בשש שנים האחרונות אני נהג אוטובוס
ואמר בסדר יש לנו כמה שאלות שקשורות לתקופה שהיית נהג מונית
האם יש לי מה לדאוג למרות שאישית אני יודע שאין
אבל עצם זה שמזמינית אותך לעדות גורם למחשבה יתר
והשאלה מה זה בעצם אומר עדות ?
ואמר בסדר יש לנו כמה שאלות שקשורות לתקופה שהיית נהג מונית
האם יש לי מה לדאוג למרות שאישית אני יודע שאין
אבל עצם זה שמזמינית אותך לעדות גורם למחשבה יתר
והשאלה מה זה בעצם אומר עדות ?
זימון למסירת עדות במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
אבישי יקר, ככל הנראה המשטרה סבורה שיש בידך מידע שיכול לסייע לה בחקירתה ולצורך כך זומנת למסירת עדות. ככל והעדות שלך אכן תעזור לבסס את האשמה של מי מהחשודים, הרי שבעתיד יכול להיות שיזמנו אותך להעיד על הדברים שתמסור במשטרה אף בבית משפט. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב להופיע ?
יואב
13/10/20
שלום רב, הביאו לי לפני שבועיים צו הרחקה מאחד השכנים שהוציא לכאורה. השם הפרטי שלי נכון אך השם המשפחה לא שלי מה שרשום.
גם התוכן שכתבו הוא לא אמת (הצהירו בתלונה עדות שקר)
השאלה: האם אני חייב להופיע ביום הדיון בבית המשפט?
מה ההשלכות אם לא אופיע?
אודה לתשובה.
גם התוכן שכתבו הוא לא אמת (הצהירו בתלונה עדות שקר)
השאלה: האם אני חייב להופיע ביום הדיון בבית המשפט?
מה ההשלכות אם לא אופיע?
אודה לתשובה.
שגיאה בשם המשפחה בזימון לדיון בצו למניעת הטרדה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
יואב יקר, אם אני מבין נכון, שכן שלך הטוען שאתה מטריד אותו / מאיים עליו / כל שקר אחר הוציא במעמד צד אחד צו למניעת הטרדה מאיימת המרחיק אותך ממנו והשופט על פי החוק מחויב לקיים דיון במעמד שני הצדדים ( כלומר במעמדך ובמעמד המבקש הצו ) תוך שבוע. דאגו להמציא לך הזמנה לדיון כדין אך בהזמנה טעו בשם המשפחה שלך- התוצאה תהיה שהשופט ייתן צו הרחקה לתקופה יותר ארוכה ( עד חצי שנה יכול ) ואז אתה תצטרך להגיש ערעור על הצו בטענה שנפלה טעות בשם המשפחה שלך וכו'- במקום להיכנס לסיטואציה כזו ובמיוחד כשאתה טוען שכל הדיון יסודו בתצהיר שקרי- נכון יהיה לדעתי להתייצב בבית משפט ( ורצוי עם עו"ד) כדי לומר את הדברים ולחקור את המתלונן על תצהירו השקרי ( ככל שהוגשה גם תלונה במשטרה עליך, הרי שחקירתו הנגדית של המתלונן בנושא כבר בשלב זה, יכולה לסייע לך לקעקע את אמינותו ולגרום לסגירת התיק הפלילי נגדך ) . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה ניתן לראות פסקי דין חינם?
בלו
13/10/20
איפה אפשר לראות פסקי דין חינם בכל הנושאים ושזה מתעדכן כל הזמן? האם קיים מאגר חינמי כזה שניתן לצפייה בפסקי דין באופן חופשי ובכל זמן וללא עלות?
למיטב ידיעתי אין מאגר כזה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/10/20
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם השופט עובק על היוק?
מוטי
12/10/20
אדם מספר בבית המשפט לתביעות קטנות שהוא משווק מוצרים לא חוקיים.
למעשה הוא מספר שהוא יבואן ומשווק של ציוד לא חוקי.
האם השופט עובר על החוק בכך שהשופט לא מגיש תלונה?
למעשה הוא מספר שהוא יבואן ומשווק של ציוד לא חוקי.
האם השופט עובר על החוק בכך שהשופט לא מגיש תלונה?
בעל דין מפליל עצמו האם השופט מחויב להתלונן במשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/10/20
מוטי יקר, כשם שאין חובה לאיש להתלונן במשטרה בגין עבירות שנעברו כלפיו או שנודע לו עליהם ( למעט חובת דיווח במקרים חריגים ) כך גם שופט אשר שומע באולמו, כי עד או צד לתיק למעשה מודה, כי ביצע בעבר עבירה, אינו מחויב להתלונן על כך . ( למעשה, הגשת תלונה במשטרה מצד השופט תוביל לכך שהוא ישמש כעד תביעה בתיק ואז הוא גם יצטרך להיחקר בחקירה נגדית ע"י סנגורו של החשוד ושופט אחר יצטרך לקבוע ממצאי מהימנות עליו, כך שכשמדובר בשופטים הנושא מורכב במיוחד) יחד עם זאת, הפרוטוקול של המשפט אמור לשקף את כל הנאמר וכמובן שמורה לצד השני הזכות להתלונן במשטרה ולגבות תלונתו בפרוטוקול הדיון בו הפליל עצמו החשוד. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תביעה אזרחית על תלונה שווא שטרם נסגרה
12/10/20
היא חוקית?
האם מותר להגיש תביעה אזרחית נגד תלונה במשטרה שאני יודעת שהיא תלונת שווא ואני חוששת שתהפוך לכתב אישום עקב המשטרה החאפרית שלנו ואני לא רוצה לעמוד לדין תחת לחצים ציבורים להרשיע אותי ואני רוצה לנהל הליך אזרחי משלי על תלונת שווא, האם מותר?
האם מותר להגיש תביעה אזרחית נגד תלונה במשטרה שאני יודעת שהיא תלונת שווא ואני חוששת שתהפוך לכתב אישום עקב המשטרה החאפרית שלנו ואני לא רוצה לעמוד לדין תחת לחצים ציבורים להרשיע אותי ואני רוצה לנהל הליך אזרחי משלי על תלונת שווא, האם מותר?
הגשת תביעה אזרחית כנגד המתלונן תלונה שקרית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/10/20
לימור יקרה, המלצתי לך שלא לעשות צעד כזה מהסיבות הבאות: 1. בשלב בו התיק טרם נסגר סיכויי התביעה האזרחית יהיו נמוכים מאוד. 2. הגשת תביעה אזרחית לא תסייע לך למנוע הגשת כתב אישום כנגדך ככל ויוחלט שיש די ראיות ועניין לציבור להעמיד אותך לדין . 3. כלל ויש לך ראיות טובות לכך שהתלונה היא שקרית, הרי המקום לחשוף את אותן ראיות הוא בפני המשטרה ולא לחכות שיוגש כנגדך כתב אישום. 4. בשלב בו התיק טרם נסגר כנגדך, הרי שהגשת תביעה אזרחית כנגד המתלונן עלולה לחשוף אותך לאישום של הטרדת עד ובמיוחד כאמור שאין כל יתרון בהגשת תביעה אזרחית בטרם הוחלט אם לגנוז את התלונה כנגדך- כך שהגשת התביעה עלולה להתפרש כניסיון להלך אימים על המתלונן . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצינת מבחן
אני
12/10/20
קצינת המבחן שלחה לשופטת דוח שיקרי מה עושים
תסקיר שנפלו בו טעויות קשות אשר הוגש לבימ"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/10/20
פונה יקר, ככל והטעויות שנפלו בתסקיר מובהקות הרי זכותך להצביע על הטעויות בפני בית משפט ולבקש תסקיר משלים. ככל ולטענתך קיימת יריבות אישית בינך לבין קצינת המבחן אפשר גם לפנות לקצינת המבחן המחוזית בנושא ולבקש, כי תמונה לך קצינת מבחן אחרת - במקרים קיצוניים ניתן אף לטפל בנושאים הללו במישור המשמעתי ואף הפלילי אך כל פעולה כאמור, נכון יהיה לעשות בסיוע של עורך דינך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בריונות שכנים
טליה
11/10/20
יש לנו לי ולאימי אישה כבת 80 שכנה בעייתית מאכילה חתולים בחצר ובחדר המדרגות טוענת שהחתול בבית אבל מעיפה אותו ושואבת את הדירה כל היום ארגז החתול בקומתה לא בבית הם עולים ויורדים והשכנים יכולים ליפול בנוסף אחרי שדיברתי איתה ללא הועיל החלה לפני חודש כל יום כל היום לרקוד עם כפכפים ולהזיז רהיטים כשניסיתי להקליט בחדר המדרגות כי שם שקט רצתה לשפוך עלי כוס קפה רותח ברחתי בזמן שולחים שיטור קהילתי היא מבלבלת להם את המח ללא תוצאה וזה ממשיך עד היום מה עלי לעשות לתשובתכם אודה
שכנה ההופכת החיים של שכניה לקשים מאוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/10/20
טליה יקרה, מבחינת ההליך הפלילי את יכולה להגיש כנגד השכנה תלונה על ניסיון תקיפה וככל והמשטרה לא מעוניינת לטפל את זכאית גם להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד השכנה בנושא. בסופו של דבר נראה לי שהפתרון לבעייתך אינו בהיבט הפלילי וראוי לבחון התשובה בפורומים האזרחיים למשל פורום דיני מקרקעין ( אפשר לפנות לאגודה לתרבות הדיור ולברר עימם מה ניתן לעשות ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת קנס על אי חבישת מסכה
רועי
11/10/20
היי אני עובד כמאבטח מלון בידוד, נמצא בכניסה למלון ונמצא בתוך שטח מגודר שמרחק בין מקום עבודה שלי ולעוברי הרחוב לפחות 7 מטרים. מסיבה שאני נמצא בשטח פטוח ללא מגע עם אנשים הרשתי לעצמי לא לחבוש מסכה אבל היא אכן יש לי ואני חובש אותה במקרה של הגעה של האורח או עובד של המלון. הוזהרתי על ידי הפקחים על חבישת מסכה ואכן חבשתי אותה. אבל מסיבה של ריחוק מהקהל שהוזכר קודם הורדתי אותה לסנטר. קיבלתי כנס מאותו פקחים בסכום של 500₪. רציתי לברר האם יש אפשרות לערער, כי שטח המלון זה לא שטי ציבורי, כמו שצוין בדו''ח, כמו כן ריחוק מהקהל לא מסכן אותי מהנגיף.
קנס בגין אי עטיית מסיכה בתקופת קורונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/10/20
רועי יקר, שטח המלון והחצר שמסביבו נחשבים כמקום ציבורי בהתאם להגדרה המצויה בסעיף 34 כד לחוק העונשין הקובע :" "מקום ציבורי" - דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית משפט היושב בפומבי;" לעניין השאלה האם סיכנת אנשים אם לאו, הרי שזו שאלה שאינה רלוונטית בהתחשב בתקנות והחוק המחייבים אותך לעטות מסכה כשאתה מצוי במקום ציבורי אף אם איש לא נמצא סביבך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החובה לעטות מסכה
חיים
18/10/20
נקבעה בצו שהוציא מנכ"ל משרד הבריאות, ולא נאמר בו, שצריך לעטות מסכה במקום ציבורי, אלא: “לא ישהה אדם במקום שאינו מקום מגוריו מבלי שהוא עוטה מסכה". ראה סעיף 3ה(א) לצו, שנקרא בקיצור: “צו בידוד בית", וראה בהמשך הסעיף חריגים לחובה. לכן, הגדרת מקום ציבורי בחוק העונשין, המצוטטת בתשובתו של עו"ד מורשתי, אינה רלוונטית לשאלתך.
ובהודעה על הטלת קנס מינהלי (הדו"ח) שקיבלת גם מוסבר מה אתה צריך לעשות אם רצונך לבטל את ההודעה, אך לדעתי אין לכך סיכוי.
זיכרונות שהודחקו
11/10/20
שלום
רציתי לדעת אם מבחינה חוקית יש לי מה לעשות עם המקרה הבא:
בת 35, לאחר 20 שנים של סבל וטיפולים רבים, ולאחר שהתחלתי טיפול בטראומות- התחילו לעלות פלאשבקים וזיכרונות מהעבר.
הדחקתי את זה הרבה זמן, ואני באמת לא יודעת איך זה קורה, אבל רק לפני שבועיים "ידעתי" כשהייתי בת 11 לערך מישהו שגר ליד ההורים שלי היה מתחזה לחבר משפחה ובאופן שיטתי וקבוע היה נוגע בי, משתפשף עלי, מורה לי לגעת בו, ילדה עומדת קפואה ולא מבינה למה חבר של אמא ואבא נוגע בגוף שלה.
אני עדיין בתהליך ויכול להיות שהוא היה חודר ועוד אזכר. כל יום מופיע זיכרון חדש.
אני רוצה לדעת אם בסופו של דבר יהיה לי בכלל מה לעשות עם זה. זה קרה לפני כל כל הרבה שנים, אני מאמינה שבמשטרה יצחקו עלי אם רק אנסה.
האיש הזה היום תרועע בים עם ילדות על פי מה שנראה בפייסבוק שלו. אני משתגעת.
יש פה פיסת כוח בכלל? יש מה לעשות או שאני צריכה פשוט לראות אותו ממשיך בחייו עם ילדות בים?
אשמח לתשובה
תודה רבה
רציתי לדעת אם מבחינה חוקית יש לי מה לעשות עם המקרה הבא:
בת 35, לאחר 20 שנים של סבל וטיפולים רבים, ולאחר שהתחלתי טיפול בטראומות- התחילו לעלות פלאשבקים וזיכרונות מהעבר.
הדחקתי את זה הרבה זמן, ואני באמת לא יודעת איך זה קורה, אבל רק לפני שבועיים "ידעתי" כשהייתי בת 11 לערך מישהו שגר ליד ההורים שלי היה מתחזה לחבר משפחה ובאופן שיטתי וקבוע היה נוגע בי, משתפשף עלי, מורה לי לגעת בו, ילדה עומדת קפואה ולא מבינה למה חבר של אמא ואבא נוגע בגוף שלה.
אני עדיין בתהליך ויכול להיות שהוא היה חודר ועוד אזכר. כל יום מופיע זיכרון חדש.
אני רוצה לדעת אם בסופו של דבר יהיה לי בכלל מה לעשות עם זה. זה קרה לפני כל כל הרבה שנים, אני מאמינה שבמשטרה יצחקו עלי אם רק אנסה.
האיש הזה היום תרועע בים עם ילדות על פי מה שנראה בפייסבוק שלו. אני משתגעת.
יש פה פיסת כוח בכלל? יש מה לעשות או שאני צריכה פשוט לראות אותו ממשיך בחייו עם ילדות בים?
אשמח לתשובה
תודה רבה
התיישנות עבירה בעבירות מין שבוצעו כלפי קטינים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/10/20
רות יקרה, צר לי מאוד לקרוא על המעשים הפוגעניים הנוראים שבוצעו בך בגיל כה צעיר. באשר לשאלתך תקופת ההתיישנות בעבירות מין שבוצעו כלפי קטינים היא ארוכה הרבה יותר ויכולה להתחיל להימנות מגיל 28 או גיל 23 בהתאם לנסיבות שיובאו להלן- כאשר בהתאם לסוג עבירת המין שנעברה גם תקופת ההתיישנות נעה בין 10- 15 שנים מיום שמלאו לך 28 או 23 לפי העניין. למען הנוחות אצטט מחוק העונשין הסעיפים הרלוונטים : "סייג להתיישנות עבירות מין בקטין (תיקון מס' 47) תשנ"ו-1996 (תיקון מס' 73) תשס"ג-2002 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005 (תיקון מס' 139) תשע"ט-2019
354. (א) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו עשרים ושמונה שנים; ואולם אם חלפה מיום ביצוע העבירה התקופה הנקובה לגביה כאמור בסעיף 9(א) או (א1) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי העניין – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה –
(1) עבירה לפי סעיף 351;
(2) עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה" בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:
(א) אינוס – לפי סעיף 345;
(ב) בעילה אסורה בהסכמה – לפי סעיף 346(א);
(ג) מעשה סדום – לפי סעיף 347(א) או (ב);
(תיקון מס' 61) תשס"א-2001
(ד) מעשה מגונה – לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד);
(תיקון מס' 129) תשע"ז-2017
(3) עבירה מן העבירות המנויות בפסקה (2) שנעברה בקטין בידי בנם או בתם של דודו או דודתו שמלאו להם 15 שנים.
(תיקון מס' 73) תשס"ג-2002
(א1) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (א), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שמלאו לנפגע העבירה עשרים ושמונה שנים, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה, אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (א), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין עבירה כאמור בסעיף קטן (א).
(תיקון מס' 56) תש"ס-2000 (תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב תש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:
(1) המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;
(2) אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;
(3) העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005 (תיקון מס' 129) תשע"ז-2017 (תיקון מס' 139) תשע"ט-2019
(ג) (1) בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), בן משפחה כהגדרתה באותו סעיף קטן, או בנם או בתם של דודו או דודתו של הקטין כאמור בסעיף קטן (א)(3), יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין עשרים ושלוש שנים; ואולם אם חלפה מיום ביצוע העבירה, התקופה הנקובה לגביה כאמור בסעיף קטן (א) – לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה[5];
(2) ואלה העבירות:
(א) אינוס – לפי סעיף 345;
(ב) מעשה סדום – לפי סעיף 347(ב);
(ג) מעשה מגונה – לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005 (תיקון מס' 139) תשע"ט-2019
(ד) הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפה מיום ביצוע העבירה, התקופה הנקובה לגביה כאמור בסעיף קטן (א) או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.
(תיקון מס' 84) תשס"ה-2005
(ה) הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005, טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור.
"
"
להשלמת התמונה ראי גם סעיף לחוק סדר הדין הפלילי. מקווה שהייתי לך לעזר
עונש מזערי (תיקון מס' 51) תשנ"ח-1998 (תיקון מס' 61) תשס"א-2001 (תיקון מס' 68) תשס"ב-2002
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי