פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם מרמה היא מעשה פלילי ?
גדעון
11/08/16
דיירת שהתנדבה לסייע לוועד הבית
עד הוק ,בגביית כספים, ללא שתתקבל על כך החלטה מוסמכת .גרמה לי במעשיה נזק שהתברר לי רק בדיעבד שלמעשה היא איננה חברת ועד כלל.
כל עוד שהתנדבות זו לא פגעה באיש ואו גרמה נזק כל שהוא לאיש מדיירי
הבית לא עלתה שאלת הלגיטימיות של ההתנדבות והיא נשארה כמו שהיא, מתנדבת לא מוכרת ותו לא.
אני מעלה כאן שאלה כיוון שאותה מתנדבת התחזתה לאחרונה בפני ובפני תרבות הדיור כחברת ועד וככזו
בפעולות מרמה מובהקות (תועדו על ידי בשיחות טלפון מוקלטות ) מנעה
ממני לממש את זכותי כדייר שגר מתחת לגג המשותף של הבניין שהגג יצבע לקראת הקיץ
אותה מתנדבת" הציגה עצמה בפני תרבות הדיור כחברת ועד שמבקשת את עזרתו .
נציג תרבות הדיור שיחק לידה
והצדיק בפני את טיעוניה שהתבררו בדיעבד כהזויים. נכון נשאלת השאלה כיצד הצליחה לגייס את תרבות הדיור באופן תמוהה ביותר גרר אותי
להתנהלות מתישה ומתסכלת שפגעה בי .
רק במקרה נודע לי באיחור שאותה "מתנדבת כביכול " איננה כלל
חברת ועד כך שכל מעשיה הנלוזים שלכאורה יסודם במרמה אליה צרפה את תרבות הדיור היו מלכתחילה מעשה מרמה שתוכנן על ידה .
ברגע שנודע לי הדבר פתרתי
לאלתר את הבעיה שאותה מתנדבת שהתחזתה כחברת ועד שגררה אותי לתוכה
יובהר אותה סגה נמשכה כ-3 חודשים בהם סבלתי מנזק פגיעה בשמי ועוגמת נפש שמלווה אותי מאז
מבקש את חוות דעתכם המקצועית אם בהתנהגותה הנ"ל של המתחזה ניתן לראות כמעשה
מרמה ואו גנבת דעת פלילית שניתן להתלונן על כך ?
עד הוק ,בגביית כספים, ללא שתתקבל על כך החלטה מוסמכת .גרמה לי במעשיה נזק שהתברר לי רק בדיעבד שלמעשה היא איננה חברת ועד כלל.
כל עוד שהתנדבות זו לא פגעה באיש ואו גרמה נזק כל שהוא לאיש מדיירי
הבית לא עלתה שאלת הלגיטימיות של ההתנדבות והיא נשארה כמו שהיא, מתנדבת לא מוכרת ותו לא.
אני מעלה כאן שאלה כיוון שאותה מתנדבת התחזתה לאחרונה בפני ובפני תרבות הדיור כחברת ועד וככזו
בפעולות מרמה מובהקות (תועדו על ידי בשיחות טלפון מוקלטות ) מנעה
ממני לממש את זכותי כדייר שגר מתחת לגג המשותף של הבניין שהגג יצבע לקראת הקיץ
אותה מתנדבת" הציגה עצמה בפני תרבות הדיור כחברת ועד שמבקשת את עזרתו .
נציג תרבות הדיור שיחק לידה
והצדיק בפני את טיעוניה שהתבררו בדיעבד כהזויים. נכון נשאלת השאלה כיצד הצליחה לגייס את תרבות הדיור באופן תמוהה ביותר גרר אותי
להתנהלות מתישה ומתסכלת שפגעה בי .
רק במקרה נודע לי באיחור שאותה "מתנדבת כביכול " איננה כלל
חברת ועד כך שכל מעשיה הנלוזים שלכאורה יסודם במרמה אליה צרפה את תרבות הדיור היו מלכתחילה מעשה מרמה שתוכנן על ידה .
ברגע שנודע לי הדבר פתרתי
לאלתר את הבעיה שאותה מתנדבת שהתחזתה כחברת ועד שגררה אותי לתוכה
יובהר אותה סגה נמשכה כ-3 חודשים בהם סבלתי מנזק פגיעה בשמי ועוגמת נפש שמלווה אותי מאז
מבקש את חוות דעתכם המקצועית אם בהתנהגותה הנ"ל של המתחזה ניתן לראות כמעשה
מרמה ואו גנבת דעת פלילית שניתן להתלונן על כך ?
סוגיה בבתים משותפים האם היא עולה כדי אירוע פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
גדעון יקר, הסוגיה שאתה מעלה על פניו לא עולה כדי ביצוע עבירה פלילית וסביר שהמשטרה תגנוז התלונה אף ללא זימון הדיירת לחקירה.
אם ניזוקת ממעשיה של הדיירת המתנדבת, הרי שמורה לך הזכות לתבוע אותה בבית משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם ניזוקת ממעשיה של הדיירת המתנדבת, הרי שמורה לך הזכות לתבוע אותה בבית משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקה בבימ"ש
עמית
10/08/16
משפט שנופל חודש הבא שזה התובע ידבר על הראיות בכתב אישום - מתי יהיה גזר דין אם באוקטובר יש חופש בגלל חגים ?
ניסיון להעריך מועד להקראת גזר הדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
עמית יקר, משאלתך כלל לא ברור באיזה שלב מצוי המשפט, האם אתם בתחילת שמיעת הראיות- כלומר מנהלים הוכחות ומזמנים עדים לצורך הוכחת האשמה, שאז ייתכן ותזוכה מהמשפט או שמא "הראיות" שאתה מציין בשאלתך הן ראיות לעונש, שאז במועד הקרוב לא רק התובע יציג את ראיותיו לעונש כאם גם הסניגור שלך.
במצב האחרון ייתכן וגזר הדין יינתן במקום וייתכן והוא ידחה אף חודשים רבים ככל שאתה תשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן בטרם טיעונים לעונש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
במצב האחרון ייתכן וגזר הדין יינתן במקום וייתכן והוא ידחה אף חודשים רבים ככל שאתה תשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן בטרם טיעונים לעונש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגנון
אורי
10/08/16
מה צריך להגיד איש שמייצג את עצמו במשפט כדי לא לצאת עם גז"ד גרוע ושהוא מכיר מצויין את האישום וזה מול פרקליטות קצת רעה
כיצד יש לטעון לעונש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
אורי יקר, טיעונים לעונש הם הרבה יותר מורכבים ממה שנהוג לחשוב ואין באפשרותי במסגרת הפורום הזה לנסות וללמד תורה זו.
יחד עם זאת ובכדי שתקבל מושג על הנושא אני מפנה אותך לסימן א1 לחוק העונשין שכותרתו הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה ובמיוחד לסעיפים 40ב, 40 ג', וכן השיקולים לקביעת מתחם הענישה המנויים בסעיף 40ט ולשיקולים לקביעת העונש בתוך מתחם הענישה כפי שמפורטים בסעיף 40יא'.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת ובכדי שתקבל מושג על הנושא אני מפנה אותך לסימן א1 לחוק העונשין שכותרתו הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה ובמיוחד לסעיפים 40ב, 40 ג', וכן השיקולים לקביעת מתחם הענישה המנויים בסעיף 40ט ולשיקולים לקביעת העונש בתוך מתחם הענישה כפי שמפורטים בסעיף 40יא'.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ'אנס אחרון
איתי
10/08/16
יש לי משפט עוד מעט ואני בשיקום מקצועי של לימודים ועבודה הרכזת שלי כתבה בדוקומנט דברים טובים וגם שאם יהיה עונש קשה אז זה יהרוס את כל הסיפור שאח"כ לוקח הרבה זמן להתחיל מחדש אז זה יעזור להראות את זה בבימ"ש וגם אישורים רפואיים על מחלות?
שיקום מקצועי ובעיות בריאות והשפעתם על העונש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
איתי יקר, ראשית בהנחה וכבר הוכרע דינך ומשפטך קבוע לשלב הטיעונים לעונש, הרי שיש לשיקום המקצועי ולחוות הדעת שאתה מחזיק כמו גם אם אתה סובל מבעיות בריאות קשות, בכדי להמתיק את עונשך .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסלות שופט
מתעניין
10/08/16
ערב טוב
השאלה שלי היא האם שופט מעצרים מורשה לאחר הגשת כתב אישום נגד הנאשם, לשמוע את התיק ולנהל אותו? או שמא עליו לפסול את עצמו?
השאלה שלי היא האם שופט מעצרים מורשה לאחר הגשת כתב אישום נגד הנאשם, לשמוע את התיק ולנהל אותו? או שמא עליו לפסול את עצמו?
פסלות שופט מעצרים מלדון בתיק העיקרי.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
פונה יקר, הכלל כפי שמופיע בסעיף 77א לחוק בתי המשפט קובע כי " שופט לא ישב בדין אם מצא, מיוזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט"- המושג " משוא פנים" פורש בפסיקה כמצב דברים שבו דעתו של השופט ננעלת מלכתחילה בכל הקשור לתוצאות ההליך באופן שאין עוד טעם להמשיך בדיון. המבחן בעקרון הוא אובייקטיבי להבדיל ממבחן סובייקטיבי שהוא תחושתו האישית של בעל הדין.
יחד עם זאת, ישנם מקרים נדירים יחסית בהם קיים חשש סביר כי מראית פני הצדק תחייב להעביר את המשפט לניהולו של שופט אחר.
ביחס לשאלתך- הכלל הוא שאין שופט חייב לפסול עצמו, והדבר נתון לשיקול דעתו, רק משום שהוא מכיר את הנאשם ממשפטים קודמים או משלב המעצר בתיק. עם זאת, במקרים בהם מדובר בשופט שדן במעצר עד לתום ההליכים למשל, וערך ניתוח מעמיק של הראיות בתיק תוך שהוא נחשף אף לחומרים לא קבילים דוגמת בדיקת פוליגרף וכמובן לכל עברו הפלילי של הנאשם, הרי הדבר עלול להוביל לפסילת השופט. ראה למשל עפ 454/89 - מאיר סויסה נ' מדינת ישראל. הלכה למעשה, נוהגים בתי המשפט לפעול כך ששופט המעצרים לא יהיה מי שישמע את ההוכחות בתיק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, ישנם מקרים נדירים יחסית בהם קיים חשש סביר כי מראית פני הצדק תחייב להעביר את המשפט לניהולו של שופט אחר.
ביחס לשאלתך- הכלל הוא שאין שופט חייב לפסול עצמו, והדבר נתון לשיקול דעתו, רק משום שהוא מכיר את הנאשם ממשפטים קודמים או משלב המעצר בתיק. עם זאת, במקרים בהם מדובר בשופט שדן במעצר עד לתום ההליכים למשל, וערך ניתוח מעמיק של הראיות בתיק תוך שהוא נחשף אף לחומרים לא קבילים דוגמת בדיקת פוליגרף וכמובן לכל עברו הפלילי של הנאשם, הרי הדבר עלול להוביל לפסילת השופט. ראה למשל עפ 454/89 - מאיר סויסה נ' מדינת ישראל. הלכה למעשה, נוהגים בתי המשפט לפעול כך ששופט המעצרים לא יהיה מי שישמע את ההוכחות בתיק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאה
גל
09/08/16
היה לי וויכוח ארוך עם מכר , לגבי אם גוף תובע חברה על הונאה מסויימת האם העובדים בחברה חשופים לתביעה גם ? או שהתביעה מופנת אך ורק למי שהחברה רשומה עליו , כלומר בעל החברה בלבד ..
יש להפנות השאלה לפורום דיני חברות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה של קטין מתחת לגיל 13
מזל יצחק
09/08/16
שלום רב
האם שוטרים/חוקרים יכולים שלא למסור מידע לבני המשפחה? כלומר למה הוא נעצר? על סמך מה הוא נעצר?
פתחו תיק לקטין מתחת לגיל 13 ואין ראיות נגדו, הטענה היא שהוא פרץ למשאית ואין שום ראיות על כך. הקטין פחד כי ראה שוטרים וברח, הקטין טוען שברח ביגלל שניבהל מהשוטרים כי הם רדפו אחריו החזיקו אותו בחקירה במשך 3 שעות והוא טען שלא עשה כלום בכל זאת פתחו לו תיק ולא רוצים לסגור את זה למרות שאין שום ראיות נגדו או הוכחות מה אוכל לעשות לטובת הקטין כדי לסגור את התיק שניפתח נגדו?
האם שוטרים/חוקרים יכולים שלא למסור מידע לבני המשפחה? כלומר למה הוא נעצר? על סמך מה הוא נעצר?
פתחו תיק לקטין מתחת לגיל 13 ואין ראיות נגדו, הטענה היא שהוא פרץ למשאית ואין שום ראיות על כך. הקטין פחד כי ראה שוטרים וברח, הקטין טוען שברח ביגלל שניבהל מהשוטרים כי הם רדפו אחריו החזיקו אותו בחקירה במשך 3 שעות והוא טען שלא עשה כלום בכל זאת פתחו לו תיק ולא רוצים לסגור את זה למרות שאין שום ראיות נגדו או הוכחות מה אוכל לעשות לטובת הקטין כדי לסגור את התיק שניפתח נגדו?
חקירה של קטין מתחת לגיל 13
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/16
מזל יקרה, צר לי על עגמת הנפש שנגרמה לך ואכן את צודקת שחקירה של ילד בגיל כה צעיר ראוי לה שתעשה ברגישות הראויה תוך יידוע ההורים על תוכן החקירה ולמעשה אף המשטרה מונחית לגבי כל קטין אף למי שהוא בן 17 לאפשר להוריו או לקרוב אחר להיות נוכח בחקירה אלא אם מתקיימים טעמים מיוחדים למנוע זאת כשהחלטה למנוע נוכחות ההורים בחקירה אמורה להתקבל ע"י קצין מוסמך, שהוא קצין הנוער בתחנת המשטרה ובהעדרו ראש מחלקת החקירות בתחנה.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בעל התמחות בתחום הנוער, בכדי שיפעל לסגירת התיק- בתחום הנוער ישנן פעולות רבות שניתן לבצע עוד קודם להגשת כתב האישום שיכול וימנעו את הגשתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בעל התמחות בתחום הנוער, בכדי שיפעל לסגירת התיק- בתחום הנוער ישנן פעולות רבות שניתן לבצע עוד קודם להגשת כתב האישום שיכול וימנעו את הגשתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בני נעקץ ע"י בחורה נוכלת
דהארי סמדר
09/08/16
בני ישב עם בחורה במסעדה בירושלים. לאחר סיום הארוחה הבחורה יצאה בתואנה שהיא הולכת לשירותים ונעלמה עם כל הכסף שהיה לו ועם הפלאפון. הוא בחור טוב לב ותמים שהאמין בה. הוא מוכר דרך ביטוח לאומי כחולה נפשי וניצלה חסר ישע. כיצד נוכל לנהוג כדי שלא תפגע בעוד אנשים תמימים וטובים? אינטרס ציבורי מעל הכל.
קורבן לתרגיל עוקץ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/08/16
סמדר יקרה, הדבר הטוב ביותר שאת יכולה לעשות הוא למהר ולהגיש תלונה מסודרת במשטרה ולנסות ולמסור כל פרט מזהה אודות הבחורה ואם אין לכם פרטים כאלו, לבקש שיבחנו האם יש מצלמות אבטחה במקום שיכול וצילמו את הנוכלת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צואה מזויפת
משה
09/08/16
יש בידי סבירות גבוהה שהצואה של דודי ז"ל שאבי ז"ל היה אחד מיורושיו מזויפת מעיקרו כגון הצואה אינה בכתב ידו של המוריש אישור רפואי לא נראה תקין ועוד ..
עברו למעלה מ-10 שנים האם גם אם אני לא יוכל לבטל את הצו ירושה אני יכול לטעון לזיוף ולתבוע את עורך הצוואה שרוב הכסף הלך לעמותה שהוא חבר בה
עברו למעלה מ-10 שנים האם גם אם אני לא יוכל לבטל את הצו ירושה אני יכול לטעון לזיוף ולתבוע את עורך הצוואה שרוב הכסף הלך לעמותה שהוא חבר בה
יש להפנות השאלה לפורום דיני משפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד זר שנשלח לאישפוז נפשי
משה
09/08/16
המשטרה
עצרה עובדת זרה עקב התרדדרות נפשית חמורה והעבירה אותה לבית חולים נפשי בנס ציונה
הציוד נשאר בדירה .קיבלנו עובד זר אחר עקב מצבה הנפשי והעברת בימים הקרובים
לסרילנקה אנחנו מבולבלים ולא יודעים מה לעשות אם הציד שלה שנמצא אצלינו בבית אנחנו
חייבים להלין את העובדת החדשה אין לנו מענה מחברת הסיעוד שמעסיקה אותה.וגם לא
מהשגרירות של סרילנקה שמטפלת להעברת לחול לעזרתכם אודה משה
עצרה עובדת זרה עקב התרדדרות נפשית חמורה והעבירה אותה לבית חולים נפשי בנס ציונה
הציוד נשאר בדירה .קיבלנו עובד זר אחר עקב מצבה הנפשי והעברת בימים הקרובים
לסרילנקה אנחנו מבולבלים ולא יודעים מה לעשות אם הציד שלה שנמצא אצלינו בבית אנחנו
חייבים להלין את העובדת החדשה אין לנו מענה מחברת הסיעוד שמעסיקה אותה.וגם לא
מהשגרירות של סרילנקה שמטפלת להעברת לחול לעזרתכם אודה משה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בעוקץ כספי
דן
09/08/16
שלום
רציתי לברר מה ניתן לעשות במקרה שהוגשה תלונה למשטרה בגין העובדה שקבלתי צ'ק בנקאי מזוייף
בעבור ציוד שמסרתי לקונה , וכמו שזה נראה לי הם לא הולכים לעשות כלום בנידון כי זה לא מעניין אף אחד.
האם יש דרך לגרום למשטרה לחקור את הנושא ולעזור לי או שזה מסוג הדברים שאין להם עיניין לציבור ולכן לא יעשו כלום בתיק
אשמח לתגובתכם
שוב מדובר על צ'ק בסכום כסף די גדול
רציתי לברר מה ניתן לעשות במקרה שהוגשה תלונה למשטרה בגין העובדה שקבלתי צ'ק בנקאי מזוייף
בעבור ציוד שמסרתי לקונה , וכמו שזה נראה לי הם לא הולכים לעשות כלום בנידון כי זה לא מעניין אף אחד.
האם יש דרך לגרום למשטרה לחקור את הנושא ולעזור לי או שזה מסוג הדברים שאין להם עיניין לציבור ולכן לא יעשו כלום בתיק
אשמח לתגובתכם
שוב מדובר על צ'ק בסכום כסף די גדול
תלונה בגין קבלת צ'ק בנקאי מזויף
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/08/16
דן שלום רב,
אם מדובר בצ'ק בנקאי מזויף הרי שכדאי מאוד לעדכן גם את הבנק אודות זיוף הצ'ק וסביר מאוד להניח שאם הבנק יצטרף לתלונה הרי שהמשטרה תעמיק לחקור במקרה.
מעבר לכך מדובר בעבירה חמורה של זיוף, קבלת דבר במרמה, שימוש במסמך מזויף ועוד כך שבהחלט אין מקום להרים ידיים ואם יש צורך אפשר גם להיעזר בעו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם מדובר בצ'ק בנקאי מזויף הרי שכדאי מאוד לעדכן גם את הבנק אודות זיוף הצ'ק וסביר מאוד להניח שאם הבנק יצטרף לתלונה הרי שהמשטרה תעמיק לחקור במקרה.
מעבר לכך מדובר בעבירה חמורה של זיוף, קבלת דבר במרמה, שימוש במסמך מזויף ועוד כך שבהחלט אין מקום להרים ידיים ואם יש צורך אפשר גם להיעזר בעו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליאור
ליאור
09/08/16
שלום האידיוט העורך דין של בנק ** עושה לי תמוות בכווונה עשה לי עיקול על הרישיון עיקול על החיים בכל אופן איימתי עליו עכשיו הגיש תלונה יש עוד שבועים חקירה מה בדיוק אני יגיד שם שהוא עשה לי עיקולים על החיים
איומים והזמנה לחקירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/08/16
ליאור יקר, צר לי מאוד על מצבך, אך חשוב לערוך אבחנה בן מצוקתך הכלכלית והאישית לבין עבירות פליליות המבוצעות אגב המצוקה.
מניסיוני בתחום מרבית עבירות הרכוש ולא מעט מעבירות האלימות מבוצעות בשל מצוקה כלכלית ותחושת "האין לי מה להפסיד יותר". יחד עם זאת, אין בכך כדי להתיר פריצות לרכבים, דירות ואיומים.
כרגע אתה מוזמן לחקירה משטרתית הנוגעת לא במעט לשאלה האם אכן אמרת את הדברים שעורך הדין ציין שאמרת לו ובהנחה וכן אמרת הדברים נשאלת השאלה מה הייתה כוונתך בעת אמירת הדברים והאם אין מדובר בתגובה כועסת ללא כל כוונה של ממש, נוכח הודעה מעורך הדין כי עיקל לך את כל רכושך וכו', האם אתה מוכן להתנצל בפניו? האם מדובר בתיק ראשון שלך ואולי ניתן לחשוב על הליכים חלופיים להליך הפלילי או לנסות לסגור התיק בהעדר עניין לציבור וכו'
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מניסיוני בתחום מרבית עבירות הרכוש ולא מעט מעבירות האלימות מבוצעות בשל מצוקה כלכלית ותחושת "האין לי מה להפסיד יותר". יחד עם זאת, אין בכך כדי להתיר פריצות לרכבים, דירות ואיומים.
כרגע אתה מוזמן לחקירה משטרתית הנוגעת לא במעט לשאלה האם אכן אמרת את הדברים שעורך הדין ציין שאמרת לו ובהנחה וכן אמרת הדברים נשאלת השאלה מה הייתה כוונתך בעת אמירת הדברים והאם אין מדובר בתגובה כועסת ללא כל כוונה של ממש, נוכח הודעה מעורך הדין כי עיקל לך את כל רכושך וכו', האם אתה מוכן להתנצל בפניו? האם מדובר בתיק ראשון שלך ואולי ניתן לחשוב על הליכים חלופיים להליך הפלילי או לנסות לסגור התיק בהעדר עניין לציבור וכו'
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
מרי
08/08/16
האם חלה התיישנות על עבירה של אלימות במשפחה ?
התיישנות על עבירות אלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
מרי יקרה, התשובה לשאלתך היא בחיוב!
למעשה אפילו בעבירות מין במשפחה יש התיישנות אם כי ארוכה.
לגבי עבירות אלימות במשפחה, דוגמת תקיפת האישה, הרי שמדובר בעבירות מסוג פשע ותקופת ההתיישנות החלה על עבירות אלו היא עשר שנים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למעשה אפילו בעבירות מין במשפחה יש התיישנות אם כי ארוכה.
לגבי עבירות אלימות במשפחה, דוגמת תקיפת האישה, הרי שמדובר בעבירות מסוג פשע ותקופת ההתיישנות החלה על עבירות אלו היא עשר שנים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 קנסות בגין אותה עבירה
אייל
07/08/16
שלום,
החניתי את הרכב בכחול לבן בלי לשלם, וקיבלתי על אותה חניה בדיוק, 2 קנסות, בהפרש של שעתיים...
כלומר מדובר על אותה עבירה בדיוק, לא הזזתי את הרכב בין לבין, אלא כשבאתי לרכב מצאתי 2 דוחות זה בצד זה.
פניתי לעירייה והם טענו שיש להם זכות לתת לי דו"ח כל שעתיים אפילו אם זאת אותה עבירה.
עיינתי בחוק העזר העירוני ולא מצאתי כל זכר לטענתם.
השאלה שלי היא האם זה קשור לסעיף 5 בסדר הדין הפלילי, שאומר:
"אין דנים פעמיים בשל מעשה אחד אין דנים אדם על מעשה שזוכה או הורשע קודם לכן בשל עבירה שבו; אולם אם גרם המעשה למותו של אדם, דנים אותו על כך אף אם הורשע קודם לכן בשל עבירה אחרת שבאותו מעשה; "הרשעה", לענין סעיף זה – לרבות העמדה למבחן ללא הרשעה תחילה"
אמנם סעיף זה מדבר על "הרשעה" ועל עבירה שנידונה בבית משפט, אולם ניתן לראות גם בעבירת חניה על חוק עזר עירונית כעבירה פלילית מסוג חטא (עבירת קנס). ואז השאלה היא האם מקרה שפקח נתן לי 2 קנסות על אותה עבירה עונה גם על סעיף 5 לסדר הדין הפלילי?
האם יש לי עילה לפנות לבית משפט לביטול הקנס?
החניתי את הרכב בכחול לבן בלי לשלם, וקיבלתי על אותה חניה בדיוק, 2 קנסות, בהפרש של שעתיים...
כלומר מדובר על אותה עבירה בדיוק, לא הזזתי את הרכב בין לבין, אלא כשבאתי לרכב מצאתי 2 דוחות זה בצד זה.
פניתי לעירייה והם טענו שיש להם זכות לתת לי דו"ח כל שעתיים אפילו אם זאת אותה עבירה.
עיינתי בחוק העזר העירוני ולא מצאתי כל זכר לטענתם.
השאלה שלי היא האם זה קשור לסעיף 5 בסדר הדין הפלילי, שאומר:
"אין דנים פעמיים בשל מעשה אחד אין דנים אדם על מעשה שזוכה או הורשע קודם לכן בשל עבירה שבו; אולם אם גרם המעשה למותו של אדם, דנים אותו על כך אף אם הורשע קודם לכן בשל עבירה אחרת שבאותו מעשה; "הרשעה", לענין סעיף זה – לרבות העמדה למבחן ללא הרשעה תחילה"
אמנם סעיף זה מדבר על "הרשעה" ועל עבירה שנידונה בבית משפט, אולם ניתן לראות גם בעבירת חניה על חוק עזר עירונית כעבירה פלילית מסוג חטא (עבירת קנס). ואז השאלה היא האם מקרה שפקח נתן לי 2 קנסות על אותה עבירה עונה גם על סעיף 5 לסדר הדין הפלילי?
האם יש לי עילה לפנות לבית משפט לביטול הקנס?
אותה עבירה?
חיים
08/08/16
ואם הרכב היה ממשיך לחנות שם
עד למחרת (או עד סוף החודש
או עד סוף השנה), גם אז זו
היתה, לדעתך, אותה
עבירה?
עד למחרת (או עד סוף החודש
או עד סוף השנה), גם אז זו
היתה, לדעתך, אותה
עבירה?
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
אייל יקר,
כדאי לזכור שחוק סדר הדין הפלילי חל גם בדיני תעבורה ולמיטב ידיעתי השאלה שלך הוכרעה בפסיקת בתי המשפט לתעבורה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כדאי לזכור שחוק סדר הדין הפלילי חל גם בדיני תעבורה ולמיטב ידיעתי השאלה שלך הוכרעה בפסיקת בתי המשפט לתעבורה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשיפת הרשעה שנמחקה במשפט פלילי אחר
מני
07/08/16
האם מותר לי לחשוף במסגרת משפט פלילי על הרשעה שנמחקה בעבר לנאשם במשפט פלילי? במסגרת ההליך השיפוטי?
ואם אני חושף אני עובר עבירה פלילית של פגיעה בפרטיות או לשון הרע?
ואם אני חושף אני עובר עבירה פלילית של פגיעה בפרטיות או לשון הרע?
גילוי הרשעה שנמחקה בהליך משפטי
עופר בן אברהם
07/08/16
1. סעיף 20 לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע (בין
היתר), כי "מי
שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו
לא הורשע" וכי "ראיה
שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה
בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים
תפקיד ציבורי על פי דין, אלא
אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה".
מכאן שאסור לך לחשוף את ההרשעה
שנמחקה בהליך משפטי.
2. בהתאם לסעיף 13(5) לחוק
איסור לשון הרע, פרסום
על-ידי בעל דין או בא כוחו
במסגרת הליך משפטי אינו עילה למשפט.
3. החוק אינו קובע, כי
גילוי הרשעה שנמחקה בהליך משפטי הוא
עבירה, אך אפשר לטעון,
שזה ניסיון לשבש מהלכי משפט
לפי סעיף 244 יחד עם סעיף
34ד לחוק העונשין. על
כל פנים, הגילוי עשוי לגרור
נזיפה מצד השופט, ואפשר
שיובא בחשבון לעניין החיוב בהוצאות.
4. אם אתה קובל, שים
לב גם לסעיף 73 לחוק סדר
הדין הפלילי [נוסח משולב]:
“נוכח בית המשפט שקובל אינו
מסוגל לנהל בעצמו את ענינו בבית המשפט,
או שהוא מנהל את ענינו באופן
טורדני, רשאי בית המשפט
להפסיק את הדיון בקובלנה עד שימנה לו
הקובל עורך דין תוך תקופה שיקבע...”
המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע (בין
היתר), כי "מי
שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו
לא הורשע" וכי "ראיה
שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה
בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים
תפקיד ציבורי על פי דין, אלא
אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה".
מכאן שאסור לך לחשוף את ההרשעה
שנמחקה בהליך משפטי.
2. בהתאם לסעיף 13(5) לחוק
איסור לשון הרע, פרסום
על-ידי בעל דין או בא כוחו
במסגרת הליך משפטי אינו עילה למשפט.
3. החוק אינו קובע, כי
גילוי הרשעה שנמחקה בהליך משפטי הוא
עבירה, אך אפשר לטעון,
שזה ניסיון לשבש מהלכי משפט
לפי סעיף 244 יחד עם סעיף
34ד לחוק העונשין. על
כל פנים, הגילוי עשוי לגרור
נזיפה מצד השופט, ואפשר
שיובא בחשבון לעניין החיוב בהוצאות.
4. אם אתה קובל, שים
לב גם לסעיף 73 לחוק סדר
הדין הפלילי [נוסח משולב]:
“נוכח בית המשפט שקובל אינו
מסוגל לנהל בעצמו את ענינו בבית המשפט,
או שהוא מנהל את ענינו באופן
טורדני, רשאי בית המשפט
להפסיק את הדיון בקובלנה עד שימנה לו
הקובל עורך דין תוך תקופה שיקבע...”
עונשים על הפרת צו התאמה להיתר שימוש ובנייה
מני
05/08/16
הכותרת המלאה צריכה להיות:
"עונשים על הפרת צו התאמה להיתר ביחס לשימוש ולעבודות בניה"
אילו עונשים מקובלים על הפרה של "צו התאמה להיתר ביחס לשימוש ולעבודות בניה" שניתן על ידי בית המשפט ?
תוכלו לתת בבקשה דוגמאות בודדות של מקרים שהם בלי עונש מאסר בפועל ?
תודה רבה!
"עונשים על הפרת צו התאמה להיתר ביחס לשימוש ולעבודות בניה"
אילו עונשים מקובלים על הפרה של "צו התאמה להיתר ביחס לשימוש ולעבודות בניה" שניתן על ידי בית המשפט ?
תוכלו לתת בבקשה דוגמאות בודדות של מקרים שהם בלי עונש מאסר בפועל ?
תודה רבה!
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
מני שלום רב, בפורום זה אנחנו לא נוהגים להכין טבלאות ענישה ומתחמים לעבירות השונות ובטח שלא לערוך חיפוש פסיקה לעונש עבור הפונים.
הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ואינו מהווה תחליף לעבודה מסודרת של חיפוש פסיקה ע"י עו"ד.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ואינו מהווה תחליף לעבודה מסודרת של חיפוש פסיקה ע"י עו"ד.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיטורין ללא הוככה בדבר העבירה
מוטי חיים
04/08/16
שלום מכובדיי
לאחרונה זומנתי לשיחה אצל מנהלת משאבי אנוש ושם הובהר לי שהוגשה נגדי תלונה בגין הטרדה מינית של עובדת ניקיון מחברה חיצונית
לאחר התשאול ועד היום לא היתקבלה שום החלטה בעינייני והנושא הועבר לאחראית הטרדה מינית בחברה שככול הנירא תזמן אותי לשיחה נוספת בנושא
כמובן שידעו את המנכל שלי ואת קבט החברה
חשוב לציין שנכחתי בעבודה באותו יום המדובר
בנוסף חשוב לציין שלא היה ולא נברא הטרדה מצידי לא מילולית ולא פיזית וכמו כן אין לי מושג באיזו עובדת מדובר
שאלתי היא
האם החברה יכולה ואו ראשית לפטר אותי ללא הוכחה ממשית ( אין סרטון ממצלמת אבטחה ) ??
לדיברי מנהלת משאבי אנוש לא רואים בבירור פרצופים
הראיה כביכול שייש להם היא הנוככות שלי במקום העבודה בלבד
למיטב ידיעתי בשעות אלו הייתי במשרד שרחוק ממקום האירוע
האם במקרה כזה אני יכול להגיש תביעה כנגד החברה והמתלוננת על פיטורין שלא כדין וללא הוכחה כול שהיא אלה על סמך עדות בלבד ???
תודה רבה
לאחרונה זומנתי לשיחה אצל מנהלת משאבי אנוש ושם הובהר לי שהוגשה נגדי תלונה בגין הטרדה מינית של עובדת ניקיון מחברה חיצונית
לאחר התשאול ועד היום לא היתקבלה שום החלטה בעינייני והנושא הועבר לאחראית הטרדה מינית בחברה שככול הנירא תזמן אותי לשיחה נוספת בנושא
כמובן שידעו את המנכל שלי ואת קבט החברה
חשוב לציין שנכחתי בעבודה באותו יום המדובר
בנוסף חשוב לציין שלא היה ולא נברא הטרדה מצידי לא מילולית ולא פיזית וכמו כן אין לי מושג באיזו עובדת מדובר
שאלתי היא
האם החברה יכולה ואו ראשית לפטר אותי ללא הוכחה ממשית ( אין סרטון ממצלמת אבטחה ) ??
לדיברי מנהלת משאבי אנוש לא רואים בבירור פרצופים
הראיה כביכול שייש להם היא הנוככות שלי במקום העבודה בלבד
למיטב ידיעתי בשעות אלו הייתי במשרד שרחוק ממקום האירוע
האם במקרה כזה אני יכול להגיש תביעה כנגד החברה והמתלוננת על פיטורין שלא כדין וללא הוכחה כול שהיא אלה על סמך עדות בלבד ???
תודה רבה
יש להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקר הונאה
דויד
04/08/16
חוקר הונאה מתקשר לאישתי מדי כמה ימים
ורוצה לדבר איתי הוא השאיר מספר טלפון
מדובר כנראה בתלונה של לקוח לשעבר שנוקם בי
בטענה של תרמית או זיוף מסמכים
מה אני אמור לעשות
לחזור לאותו חוקר ?
או לחכות שישלחו לי הזמנה לחקירה ?
או שאולי זה לא חוקר מהמשטרה בכלל
ואם אני כן אמור לדבר עם החוקר איך אני דואג שאני לא יסבך את העניין יותר
כמובן שאין לי חלק עם הונאות או תרמיות מכל סוג שהוא
תודה מראש
ורוצה לדבר איתי הוא השאיר מספר טלפון
מדובר כנראה בתלונה של לקוח לשעבר שנוקם בי
בטענה של תרמית או זיוף מסמכים
מה אני אמור לעשות
לחזור לאותו חוקר ?
או לחכות שישלחו לי הזמנה לחקירה ?
או שאולי זה לא חוקר מהמשטרה בכלל
ואם אני כן אמור לדבר עם החוקר איך אני דואג שאני לא יסבך את העניין יותר
כמובן שאין לי חלק עם הונאות או תרמיות מכל סוג שהוא
תודה מראש
שאלה בנוגע לחקירת מעשה הונאה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
דוד יקר,
ברמה העקרונית, אם מדובר בתלונת סרק בגין אירוע שאין לך יד ורגל בו, הרי אני לא רואה כל מניעה לכך שתתאם מועד להגעה לחקירה משטרתית בנושא עם החוקר אף אם אין מדובר בזימון כדין.
יחד עם זאת, עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בנושא לשיחת ייעוץ מסודרת במשרדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמה העקרונית, אם מדובר בתלונת סרק בגין אירוע שאין לך יד ורגל בו, הרי אני לא רואה כל מניעה לכך שתתאם מועד להגעה לחקירה משטרתית בנושא עם החוקר אף אם אין מדובר בזימון כדין.
יחד עם זאת, עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בנושא לשיחת ייעוץ מסודרת במשרדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיהוי בהליך המשפטי (פלילי)
רוני
03/08/16
בוקר טוב,המשטרה טענה שלכאורה נתתי סטירה למתלונן זה היה בתחילת 2012.
עד עכשיו לא נפתח המשפט. השיהוי נובע מכמה סיבות אבל רוב הזמן בגלל מחלה שלי.
אם יגישו את כתב האישום נניח בעוד כמה חודשיים - מה היתרון שבחלוף הזמן - מעל 5 שנים (גם לגבי הגשה, ניהול המשפט, גזר הדין, טיעונים לעונש, וכד')???
אני מאוד אשמח לתשובה מפורטת שלך
רוני
עד עכשיו לא נפתח המשפט. השיהוי נובע מכמה סיבות אבל רוב הזמן בגלל מחלה שלי.
אם יגישו את כתב האישום נניח בעוד כמה חודשיים - מה היתרון שבחלוף הזמן - מעל 5 שנים (גם לגבי הגשה, ניהול המשפט, גזר הדין, טיעונים לעונש, וכד')???
אני מאוד אשמח לתשובה מפורטת שלך
רוני
שיהוי בהגשת כתב אישום והשלכותיו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
רוני יקר, שיהוי בהגשת כתב אישום ובמיוחד אם מדובר בתקיפה סתם לא של בן משפחה- הרי שמדובר בתיק פשוט שאם אתה נחקרת עליו לפני שנים , היו אמורים להחליט ללא קשר למחלתך האם להגיש בו כתב אישום או לא.
בהנחה ואין לך עבר פלילי וזוהי הסתבכותך הראשונה עם החוק, הרי שבהחלט ניתן להגיש בקשה לגניזת התיק מחוסר עניין לציבור וזאת לאור חלוף הזמן, סוג העבירה, מצבך הבריאותי והעדר פתיחת תיקים חדשים.
באם יחליטו לסרב לבקשתך אפשר להגיש בקשה לעיכוב הליכים ליועמ"ש.
וכמובן והדבר תלוי בנסיבות שאינן ידועות לי, אבל ייתכן שאם ניתן היה להגיש את כתב האישום כבר בשנת 2012 והוא מוגש כמעט בחלוף תקופת ההתיישנות, הרי שניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק, טענות מתחום הביקורת המנהלית על מעשי הרשות ועוד ועוד.
ובכל מקרה אף אם הטענות לא יתקבלו, הרי שיש לכך משמעות גדולה לעניין העונש שייגזר עליך בסופו של הליך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בהנחה ואין לך עבר פלילי וזוהי הסתבכותך הראשונה עם החוק, הרי שבהחלט ניתן להגיש בקשה לגניזת התיק מחוסר עניין לציבור וזאת לאור חלוף הזמן, סוג העבירה, מצבך הבריאותי והעדר פתיחת תיקים חדשים.
באם יחליטו לסרב לבקשתך אפשר להגיש בקשה לעיכוב הליכים ליועמ"ש.
וכמובן והדבר תלוי בנסיבות שאינן ידועות לי, אבל ייתכן שאם ניתן היה להגיש את כתב האישום כבר בשנת 2012 והוא מוגש כמעט בחלוף תקופת ההתיישנות, הרי שניתן יהיה להעלות טענות של הגנה מן הצדק, טענות מתחום הביקורת המנהלית על מעשי הרשות ועוד ועוד.
ובכל מקרה אף אם הטענות לא יתקבלו, הרי שיש לכך משמעות גדולה לעניין העונש שייגזר עליך בסופו של הליך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערר על החלטה לפי סעיף 108 לחסד"פ
אביהו
02/08/16
שלום
מה ההליך לערער על החלטה לפי סעיף 108 לחסד"פ, שלא נעתרה לבקשה להורות למאשימה להמציא לנאשם עותק של כתבי אישום שהוגשו על ידה, לצורך הוכחת אכיפה בררנית?
תודתי מראש
מה ההליך לערער על החלטה לפי סעיף 108 לחסד"פ, שלא נעתרה לבקשה להורות למאשימה להמציא לנאשם עותק של כתבי אישום שהוגשו על ידה, לצורך הוכחת אכיפה בררנית?
תודתי מראש
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי ובכל זאת...
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
אביהו שלום רב,
אמנם השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי בהיותה חורגת ממטרות הפורום שנועד לייעוץ ראשוני ובלתי מחייב בלבד. אבל לא יכולתי להתאפק ועל כן אשיב כי התשובה לשאלתך היא בהסתכלות שונה על ההלכה המשפטית בנושא: למעשה, אין הלכה ברורה הקובעת כי בקשות מהסוג שלך אינם נכללים במסגרת בקשה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74(א) לחדס"פ! ראה למשל ע"פ ( מחוזי - י_ם) 30636/06, ע"פ ( מחוזי- חי') 333/05 , ב"ש ( שלום- ב"ש) 1708/06 ויחסית לאחרונה בע"ח 12713-04-14 בעניין אופנהיימר נ' המועצה האזורית מנשה- שם התקבל ערר לפי סעיף 74 אשר אפשר קבלת נתונים דומים לשלך לצורך העלאת טענת אכיפה בררנית
.מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אמנם השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי בהיותה חורגת ממטרות הפורום שנועד לייעוץ ראשוני ובלתי מחייב בלבד. אבל לא יכולתי להתאפק ועל כן אשיב כי התשובה לשאלתך היא בהסתכלות שונה על ההלכה המשפטית בנושא: למעשה, אין הלכה ברורה הקובעת כי בקשות מהסוג שלך אינם נכללים במסגרת בקשה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74(א) לחדס"פ! ראה למשל ע"פ ( מחוזי - י_ם) 30636/06, ע"פ ( מחוזי- חי') 333/05 , ב"ש ( שלום- ב"ש) 1708/06 ויחסית לאחרונה בע"ח 12713-04-14 בעניין אופנהיימר נ' המועצה האזורית מנשה- שם התקבל ערר לפי סעיף 74 אשר אפשר קבלת נתונים דומים לשלך לצורך העלאת טענת אכיפה בררנית
.מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש ללא עדים
אלכס
02/08/16
שלום רב, הוצא נגדי צו חיפוש ע״י שופטת ״החיפוש ייערך בפני שני עדים שאינם שוטרים״ אני לא הייתי בבית אבל אבי פתח את הדלת וביקש לעשות את החיפוש ללא עדים.
האם החיפוש היה חוקי?
תודה
האם החיפוש היה חוקי?
תודה
חיפוש שנערך שלא בפני שני עדים בניגוד לאמור בצו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
אלכס שלום רב,
אכן ככלל חיפוש בין על פי צו של שופט ובין שלא על פי צו אמור להיערך בפני שני עדים שאינם שוטרים- אך לכל כלל יש יוצא מן הכלל ואחד מהיוצאים מן הכלל המצוינים במפורש בסעיף 26(3) לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) הוא " תופש הבית או המקום שבו נערך החיפוש או אחד מבני ביתו הנוכחים שם, ביקש לערכו שלא בפני עדים..."
מכאן שהחיפוש הוא חוקי!
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אכן ככלל חיפוש בין על פי צו של שופט ובין שלא על פי צו אמור להיערך בפני שני עדים שאינם שוטרים- אך לכל כלל יש יוצא מן הכלל ואחד מהיוצאים מן הכלל המצוינים במפורש בסעיף 26(3) לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) הוא " תופש הבית או המקום שבו נערך החיפוש או אחד מבני ביתו הנוכחים שם, ביקש לערכו שלא בפני עדים..."
מכאן שהחיפוש הוא חוקי!
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש אפשרות לברר האם הוגשה תלונה במשטרה?
דוד
02/08/16
נודע לי שהוגשה תלונה במשטרה. האם יש דרך לברר אם זה נכון או לא?
האם יש אפשרות לברר האם הוגשה כנגדי תלונה במשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/16
דוד יקר, כל עוד לא נחקרת בתיק, הרי שאין דרך חוקית לברר האם הוגשה נגדך תלונה במשטרה מלבד באותם מקרים בהם הצד המתלונן מצרף אישור על הגשת תלונתו בצו הרחקה למשל וכו'.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
נינה
01/08/16
שלום רב,
ברצוני לברר האם פקח עירוני שמגיע לגן ציבורי עקב הקמת רעש ומבקש ת"ז אך לא ניתנה לו ת"ז (כי לא הייתה בנמצא באותו הרגע) יכול לתת דו"ח רק לפי מספר הת"ז של האזרח שנמסר לו בע"פ לבקשתו ?
אודה לתשובתכם
ברצוני לברר האם פקח עירוני שמגיע לגן ציבורי עקב הקמת רעש ומבקש ת"ז אך לא ניתנה לו ת"ז (כי לא הייתה בנמצא באותו הרגע) יכול לתת דו"ח רק לפי מספר הת"ז של האזרח שנמסר לו בע"פ לבקשתו ?
אודה לתשובתכם
פקח המסתמך על מספר ת"ז שניתן לו בעל פה לצורך הדו"ח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/08/16
נינה שלום רב, אינני יודע מה הן ההנחיות המועברות לפקחים בנושא מתן דו"חות כלפי מי שטוען שאין בידו ת"ז אך ברור שאם אין לו אפשרות לקבל ת"ז ממקים הרעש וזאת למרות שכל אזרח מעל גיל 16 מחויב לשאת עמו תעודת זהות ולהציגה על פי דרישת גורם מוסמך וזאת לפי חוק החזקת תעודת זהות והצגתה כך שבטח לא מגיע לאדם המסתובב בלי תעודת זהות פרס על כך ומכאן שלא ניתן יהיה לרשום לו דו"ח על הרעש שעשה.
יחד עם זאת, להבנתי המשפטית, דו"ח שניתן לאזרח על פי מידע שנתן בעל פה ( שם ותעודת זהות ) משקלו יהיה נמוך יותר, שכן ייתכן ואין זהות בין מי שהרעיש לבין השם ותעודת הזהות של האזרח שרשום בדו"ח וייתכנו מקרים של התחזות ועל כן, אם את טוענת כי לא את ביצעת את הרעש וכי מישהו אחר התחזה לך, הרי שתאלצי לבקש להישפט בנושא ובית משפט יצטרך להכריע. כמובן שאם יתברר שאיש לא התחזה לך ואת העדת עדות שקר בבית משפט, הרי שאת צפויה לעונשים הקבועים בחוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, להבנתי המשפטית, דו"ח שניתן לאזרח על פי מידע שנתן בעל פה ( שם ותעודת זהות ) משקלו יהיה נמוך יותר, שכן ייתכן ואין זהות בין מי שהרעיש לבין השם ותעודת הזהות של האזרח שרשום בדו"ח וייתכנו מקרים של התחזות ועל כן, אם את טוענת כי לא את ביצעת את הרעש וכי מישהו אחר התחזה לך, הרי שתאלצי לבקש להישפט בנושא ובית משפט יצטרך להכריע. כמובן שאם יתברר שאיש לא התחזה לך ואת העדת עדות שקר בבית משפט, הרי שאת צפויה לעונשים הקבועים בחוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על מערכת מנע של משטרת ישראל
אלון
31/07/16
שלום שאני נכנס למערכת מנע תחת במעורבים כתוב שא מה זה שא? בתודה מראש
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/08/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עבירה פלילית של פגיעה בפרטיות
אמא
30/07/16
אם ההורים מחייב אדם מעל גיל 18 לקחת סכודרים פסיכיטארים ללא הסכמות שאחרת יוציאו אותו מהבית, האם מדובר בעבירה פלילית של פגיעה בפרטיות? אולי תקיפה ?
הורים המחייבים את בנם לקחת תרופות פסיכיאטריות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/08/16
אמא יקרה, לטעמי העבירה העיקרית שעלולה להיות רלוונטית היא עבירה של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין : "428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים". יחד עם זאת הכל תלוי בנסיבות: אם למשל בנך נמצא תחת צו טיפול מרפאתי והוא מחוייב ליטול טיפול תרופתי פסיכיאטרי, הרי התעקשותך לכך שהוא ייטול הטיפול אינה מהווה סחיטה באיומים.
ברור לעומת זאת, שאם בנך כלל לא זקוק לטיפול פסיכיאטרי ואת סבורה שהוא כן זקוק לכך ומתנה הישארותו בדירתך בנטילת תרופות בניגוד להסכמתו, הרי שבוודאי שזו עבירה פלילית גם של פגיעה בפרטיותו ואם את בעלת גישה לתרופות מרשם ואת נותנת לו אותם מבלי שהמרשם הוא על שמו, הרי שאת מספקת לו סמים.
וכמובן שניתן לחשוב על הרבה מקרה ביניים אחרים בהתאם לנסיבות אשר ישללו את פליליות דרישתכם . העובדה שבנכם הוא בגיר אין בה כדי לשלול בהכרח את פליליות המעשים.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברור לעומת זאת, שאם בנך כלל לא זקוק לטיפול פסיכיאטרי ואת סבורה שהוא כן זקוק לכך ומתנה הישארותו בדירתך בנטילת תרופות בניגוד להסכמתו, הרי שבוודאי שזו עבירה פלילית גם של פגיעה בפרטיותו ואם את בעלת גישה לתרופות מרשם ואת נותנת לו אותם מבלי שהמרשם הוא על שמו, הרי שאת מספקת לו סמים.
וכמובן שניתן לחשוב על הרבה מקרה ביניים אחרים בהתאם לנסיבות אשר ישללו את פליליות דרישתכם . העובדה שבנכם הוא בגיר אין בה כדי לשלול בהכרח את פליליות המעשים.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
