פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תלונה נגד בן זוג בעבירה שלא אלימות ותקיפה
כרמית
30/12/16
האם המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה נגד בעלי בכל מה שקשור לזיוף החלטות והגשתם להוצל"פ כשעדיין מתקיימים הליכים בבימ"ש או שזאת בסמכות בימ"ש בלבד?
בעלי שינה החלטה של בימ"ש והציג לי אותה בנייד אבל לא הגיש עדיין לא הוצל"פ (אלו הוצאות רפואיות חריגות של הילדה ונראה כי הוא זייף את המסמך לאחר שבדקתי מול קופ"ח) אם היא מנועה מלהתערב ולא לפתוח בחקירה ,היכן זה מופיע בחוק או בפקודות מטא"ר?
בעלי שינה החלטה של בימ"ש והציג לי אותה בנייד אבל לא הגיש עדיין לא הוצל"פ (אלו הוצאות רפואיות חריגות של הילדה ונראה כי הוא זייף את המסמך לאחר שבדקתי מול קופ"ח) אם היא מנועה מלהתערב ולא לפתוח בחקירה ,היכן זה מופיע בחוק או בפקודות מטא"ר?
תלונה בנוגע לזיוף החלטת בית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
כרמית יקרה,
המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה בנוגע לזיוף החלטות של בית משפט והגשתם להוצל"פ .
יחד עם זאת, ברור שאם המסמך הוגש בפועל להוצל"פ והוכחת שם כי מדובר במסמך מזוייף , הרי שסביר מאוד שהנושא יועבר ע"י ראש ההוצל"פ ישירות למשטרה לחקירה עם הוראות מצידו וכך הנושא יטופל בצורה המיטבית והמהירה על ידי המשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה בנוגע לזיוף החלטות של בית משפט והגשתם להוצל"פ .
יחד עם זאת, ברור שאם המסמך הוגש בפועל להוצל"פ והוכחת שם כי מדובר במסמך מזוייף , הרי שסביר מאוד שהנושא יועבר ע"י ראש ההוצל"פ ישירות למשטרה לחקירה עם הוראות מצידו וכך הנושא יטופל בצורה המיטבית והמהירה על ידי המשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה המוכנת בבית (ראיות , מועד ההגשה….)
דלית
29/12/16
1. האם ראיות שלא יצורפו לתלונה המוכנת בבית לא ניתן יהיה לצרפם אחר כך?
2. האם תלונה המוכנת בבית אמורה להיכתב בבית ולהיות מוגשת למשטרה באותו היום?
3. האם ניתן לכתוב את התלונה בבית משך מס' ימים (זו תלונה ארוכה?) קרי עם הפסקות בין "כתיבה" ל "כתיבה" או שזו חייבת להיות כתיבה רצופה?
2. האם תלונה המוכנת בבית אמורה להיכתב בבית ולהיות מוגשת למשטרה באותו היום?
3. האם ניתן לכתוב את התלונה בבית משך מס' ימים (זו תלונה ארוכה?) קרי עם הפסקות בין "כתיבה" ל "כתיבה" או שזו חייבת להיות כתיבה רצופה?
מתלונן המבקש להגיש תלונתו בכתב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/01/17
דלית יקרה, ראשית כדאי תמיד לעשות שימוש במנוע החיפוש שלנו, שכן השאלה הזו נשאלה מספר פעמים בסגנונות שונים- ראי למשל התשובה מיום 25.12.16 תחת הכותרת " הגשת תלונה למשטרה בכתב".
לענייננו: הכלל הוא שניתן להגיש תלונה בכתב על מנת שהמשטרה תפתח בחקירה, אבל מטבע הדברים החוקרים צריכים להתרשם מהמתלונן עצמו ולראות כיצד הוא מתמודד עם תיאור האירוע נשוא התלונה ושאלות הבהרה שחיוניות לביסוס כתב אישום עתידי המבוסס על התלונה- על כן, אין כל מניעה שאם אדם ישב והעלה עלי כתב את השתלשלות האירועים נשוא תלונתו, שהתלונה תיכתב במשך מספר ימים עם הפסקות ואין כל חובה שהתלונה תוגש באותו היום שהיא נכתבה ומספיק לציין את מועד חתימת המסמך שכן בין כך ובין כך המשטרה תזמן את המתלונן למסירת תלונה בעל פה.
לעניין הוספת ראיות, הרי שרצוי מאוד שכל הראיות שיש למתלונן יוגשו בד בבד עם הגשת תלונתו- אך לעיתים לא כל הראיות מצויות בידו בעת הגשת התלונה והרבה פעמים המשטרה עוזרת לאיתור הראיות או שהיא מבקשת ממנו להביא ראיות נוספות החיוניות לחקירת התלונה- כך שכל מקרה לגופו.
בכל מקרה, ההמלצה שלי להימנע מהגשת תלונות בכתב , שכן כאמור בכל מקרה המשטרה תחקור גם בעל פה- ואם יהיו סתירות בין הכתוב לתלונה בעל פה, הדבר עלול להחליש מאוד את התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לענייננו: הכלל הוא שניתן להגיש תלונה בכתב על מנת שהמשטרה תפתח בחקירה, אבל מטבע הדברים החוקרים צריכים להתרשם מהמתלונן עצמו ולראות כיצד הוא מתמודד עם תיאור האירוע נשוא התלונה ושאלות הבהרה שחיוניות לביסוס כתב אישום עתידי המבוסס על התלונה- על כן, אין כל מניעה שאם אדם ישב והעלה עלי כתב את השתלשלות האירועים נשוא תלונתו, שהתלונה תיכתב במשך מספר ימים עם הפסקות ואין כל חובה שהתלונה תוגש באותו היום שהיא נכתבה ומספיק לציין את מועד חתימת המסמך שכן בין כך ובין כך המשטרה תזמן את המתלונן למסירת תלונה בעל פה.
לעניין הוספת ראיות, הרי שרצוי מאוד שכל הראיות שיש למתלונן יוגשו בד בבד עם הגשת תלונתו- אך לעיתים לא כל הראיות מצויות בידו בעת הגשת התלונה והרבה פעמים המשטרה עוזרת לאיתור הראיות או שהיא מבקשת ממנו להביא ראיות נוספות החיוניות לחקירת התלונה- כך שכל מקרה לגופו.
בכל מקרה, ההמלצה שלי להימנע מהגשת תלונות בכתב , שכן כאמור בכל מקרה המשטרה תחקור גם בעל פה- ואם יהיו סתירות בין הכתוב לתלונה בעל פה, הדבר עלול להחליש מאוד את התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע…..
רון
28/12/16
1. האם הקריטריונים לפיהם ק מגדירים אדם כחסר ישע זהה בכל החוקים? קרי האם חסר ישע לפי חוק העונשין , הוא אותו חסר ישע לפי חוקים אחרים?
2. האם הקריטריונים להגדרת חסר ישע בחוק העונשין זהים בכל סעיפי חוק העונשין, או שיש סעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קרטריונים X , וסעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קריטריונים Y.
3. בתלונה שהמתלונן מכין בעצמו, האם על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע מספיק לרשום בתלונה כי המתלונן עונה על ההגדרה של חסר ישע כמשמעותה בסעיפים.........לחוק העונשין? תוך פירוט לאקוני שהמתלנון מעל גיל 40 מתגורר מזה שנים בבית אימו, אשר עוזרת לספק את כל צרכיו? או שיש צורך לפרט מעבר לזה? מה אמורה לכלול תלונה של חסר ישע על מנת שהנאשם ייחקר כמי שפגע בחסר ישע?
תודה רבה
2. האם הקריטריונים להגדרת חסר ישע בחוק העונשין זהים בכל סעיפי חוק העונשין, או שיש סעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קרטריונים X , וסעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קריטריונים Y.
3. בתלונה שהמתלונן מכין בעצמו, האם על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע מספיק לרשום בתלונה כי המתלונן עונה על ההגדרה של חסר ישע כמשמעותה בסעיפים.........לחוק העונשין? תוך פירוט לאקוני שהמתלנון מעל גיל 40 מתגורר מזה שנים בבית אימו, אשר עוזרת לספק את כל צרכיו? או שיש צורך לפרט מעבר לזה? מה אמורה לכלול תלונה של חסר ישע על מנת שהנאשם ייחקר כמי שפגע בחסר ישע?
תודה רבה
כיצד להתאים השאלה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
רון יקר, בפורום זה אנו לא עוסקים בשאלות אקדמאיות אלא פרקטיות וקצרות בהתאם לעניין הנוגע אישית לשואל.
על כן, שאלות המבקשות לעשות סקירת רוחב של נושאים בהתאם לחוקים השונים אינם מתאימים לפורם הזה.
את התזה שלי אני כבר כתבתי...
אם לעומת זאת, אתה רוצה לשאול מהי הגדרת חסר ישע לצורך עבירה ספציפית שנעברה בקרוב משפחתך הרי שאז אשמח לענות לך ולסייע ככל שהמגבלות של הפורום מאפשרות לי.
לעניין שאלתך השלישית- הרי שפירוט לאקוני אינו מספק לשום הגדרה וכדאי מאוד להביא איבחון רפואי של נפגע העבירה בעת הגשת התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
על כן, שאלות המבקשות לעשות סקירת רוחב של נושאים בהתאם לחוקים השונים אינם מתאימים לפורם הזה.
את התזה שלי אני כבר כתבתי...
אם לעומת זאת, אתה רוצה לשאול מהי הגדרת חסר ישע לצורך עבירה ספציפית שנעברה בקרוב משפחתך הרי שאז אשמח לענות לך ולסייע ככל שהמגבלות של הפורום מאפשרות לי.
לעניין שאלתך השלישית- הרי שפירוט לאקוני אינו מספק לשום הגדרה וכדאי מאוד להביא איבחון רפואי של נפגע העבירה בעת הגשת התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פירוט אופן פעולה של נאשם מגביל בהגשת תלונות
ללא
28/12/16
אדם תקף אחר בחומרים באופנים שונים והנתקף הגיש תלונה על כך.
אציין שהנתקף יודע כי התוקף תקף אותו בחומרים גם במועדים נוספים אך על המועדים הנוספים בהם הותקף בחומרים הנתקף רוצה להתלונן בתלונות נפרדות שיוסיף בהמשך.
עם זאת שבתלונה הנוכחית שהוא רוצה להגיש תומחש אופן הפעולה של התוקף - רוצה הנתקף לפרט בתלונה הנוכחית את אופן פעולת התוקף במועדי התקיפות הנוספות אך זאת מבלי שזה ימנע ממנו בעתיד להגיש תלונות נפרדות על התקיפות הנוספות- האם זה ניתן ואפשרי?
ובמילים אחרות:
ככל שבתלונה הנוכחית המותקף יפרט שהתוקף תקף אותו גם במועדים נוספים (מבלי לנקוב במועדים) ויפרט את אופן פעולתו של התוקף בתקיפה - האם יש בכך בכדי למנוע בעתיד מהמותקף להגיש תלונות נפרדות לגבי התקיפות הנוספות אותם ציין בתלונה.
אציין שהנתקף יודע כי התוקף תקף אותו בחומרים גם במועדים נוספים אך על המועדים הנוספים בהם הותקף בחומרים הנתקף רוצה להתלונן בתלונות נפרדות שיוסיף בהמשך.
עם זאת שבתלונה הנוכחית שהוא רוצה להגיש תומחש אופן הפעולה של התוקף - רוצה הנתקף לפרט בתלונה הנוכחית את אופן פעולת התוקף במועדי התקיפות הנוספות אך זאת מבלי שזה ימנע ממנו בעתיד להגיש תלונות נפרדות על התקיפות הנוספות- האם זה ניתן ואפשרי?
ובמילים אחרות:
ככל שבתלונה הנוכחית המותקף יפרט שהתוקף תקף אותו גם במועדים נוספים (מבלי לנקוב במועדים) ויפרט את אופן פעולתו של התוקף בתקיפה - האם יש בכך בכדי למנוע בעתיד מהמותקף להגיש תלונות נפרדות לגבי התקיפות הנוספות אותם ציין בתלונה.
מתלונן המעוניין להגיש מספר תלונות נפרדות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
פונה יקר, איש לא ימנע ממך להגיש תלונות נפרדות, אך לטעמי, הגישה שלך עלולה להיות בעייתית ולגרור אי התייחסות רצינית לתלונה הראשונה בפרט וליתר התלונות בכלל. כשמתלונן מגיש תלונה הוא אמור לשתף במכלול האירועים הקשורים לפוגע, ככל שהוא יודע עליהם או לפחות לשתף בחשדות שיש לו לגבי אירועים נוספים שייתכן שכרגע אין לו מספיק מידע עליהם שכן הוא היה תחת השפעת חומרים מרדימים למשל. כשיגיע לידיו של המתלונן מידע חדש הוא כמובן יכול להוסיף המידע לתלונתו.אבל אם תגיע למשטרה במתכונות של מגלה טפח ומכסה טפחיים - כלומר, תציין שישנם עוד אירועים אך תסרב לפרט עליהם, מהסיבה, כי אתה שומר לעצמך הזכות להתלונן בעתיד, אתה עלול ליצור בלב חוקריך את התחושה שמלכתחילה תלונתך נגועה באינטרסים או אינך בריא בנפשך. עצתי לך לאור ריבוי השאלות שלך בפורום הוא לערוך פגישה עם עו"ד פלילי בצורה מסודרת תוך שהוא ישמע את מכלול האירועים ויוכל לייעץ לך פרטנית כיצד לפעול.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות פלילית לרופא
אלמונית
28/12/16
בעקבות ניתוח שנגרם לי במוח הוצאו לי איברים מהפנים מבלי שיידעו אותי לפני ואחרי וללא שהיה צורך בכך, זה גרוע מלתקוף כך אדם ברחוב שפה מדובר ברופא. האם ניתן לפנות למשטרה או לעורך דין פלילי בלי לפגוע בהליך האזרחי?
אחריות פלילית לרופא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
אלמונית יקרה, אפשר בהחלט לפנות למשטרה ו/או לעו"ד פלילי בנוגע לטענותייך- שכן אף אם הדבר לא נעשה בכוונה, הרי שייתכן וניתן לראות במקרה כחבלה ברשלנות, שהיא גם עבירה פלילית .תלונה במשטרה אינה פוגעת בהליך האזרחי ולמעשה, אם ההליך הפלילי יסתיים בהרשעת הרופא, הרי שניתן להגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילי - כלומר לא תצטרכי להוכיח את הרשלנות כאם רק את הנזק שנגרם לך והדבר עשוי להועיל לך עד מאוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם סעיפי אישום נבלעים אחד בשני? או שניתן להאשים
גילי
28/12/16
מה יהיו סעיפי האישום
במצב בו סעיף חמור בולע בתוכו סעיפי עבירה
אחרים?
לדוג':
אילו אדם תקף
חברו וגרם לו חבלה של ממש בכך עבר על סעיף
380, אך
את התקיפה ביצע האדם בנוכחות אדם נוסף
ובכך גם עבר על סעיף 382
א.
האם האדם
התוקף יואשם בשני הסעיפים 380+382א?
או שמאחר וסעיף
380 כבר
"נבלע"
בסעיף 382?
יש להאשים אך
ורק בסעיף 382?
מה הכלל כאשר בסעיף
אישום חמור נבלעים סעיפי אישום אחרים?
האם מאשימים
בכל הסעיפים? גם
אלה שנבלעו? אודה
על הסבר בנושא.
במצב בו סעיף חמור בולע בתוכו סעיפי עבירה
אחרים?
לדוג':
אילו אדם תקף
חברו וגרם לו חבלה של ממש בכך עבר על סעיף
380, אך
את התקיפה ביצע האדם בנוכחות אדם נוסף
ובכך גם עבר על סעיף 382
א.
האם האדם
התוקף יואשם בשני הסעיפים 380+382א?
או שמאחר וסעיף
380 כבר
"נבלע"
בסעיף 382?
יש להאשים אך
ורק בסעיף 382?
מה הכלל כאשר בסעיף
אישום חמור נבלעים סעיפי אישום אחרים?
האם מאשימים
בכל הסעיפים? גם
אלה שנבלעו? אודה
על הסבר בנושא.
שלאה בנוגע לניסוח סעיפי האישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
גילי יקרה,
התשובה לשאלתך היא קצת מורכבת: ראשית דווקא במקרה בו את מתארת, נהוג לנסח את כתב האישום כתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, שכן סעיף 382(א) שכותרתו תקיפה בנסיבות מחמירות קובע " נעברה עבירה לפי סעיפים 379 או 380 כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם דינו של כל אחד מהם- כפל העונש הקבוע לעבירה" - כלומר, אם כתב האישום יציין רק את סעיף 382(א) לא נוכל לדעת האם מדובר בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 שנעברה בצוותא או שמא מדובר בעבירה לפי סעיף 380( תקיפה הגורמת לחבלה של ממש) שנעברה בצוותא.
לעומת זאת, בעבירה לפי 382(ג) לחוק העונשין הקובעת " העובר עבירה לי סעיף 380 כלפי בן זוגו, כמשמעותו בסעיף קטן (ב), דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה" - כאן ניתן להעמיד לדין אך ורק בעבירה החמורה ואין צורך שבכתב האישום יופיע ציון של סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(ג).
בפרקטיקה ראיתי כתבי אישום שנוסחו כך וכתבי אישום שנוסחו כך ויש אף לתובע הזכות לברור את הוראות החיקוק המשקפות את החלק העובדתי שבכתב האישום וברור שאין כל משמעות לעניין העונש- אך בהחלט ניתן לפנות לתובע ולבקשו, כי הנוסח שיופיע בכתב האישום הוא הנוסח המקוצר וזאת מתוך מטרה שהרישום הפלילי יראה קצת יותר מתון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
התשובה לשאלתך היא קצת מורכבת: ראשית דווקא במקרה בו את מתארת, נהוג לנסח את כתב האישום כתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, שכן סעיף 382(א) שכותרתו תקיפה בנסיבות מחמירות קובע " נעברה עבירה לפי סעיפים 379 או 380 כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם דינו של כל אחד מהם- כפל העונש הקבוע לעבירה" - כלומר, אם כתב האישום יציין רק את סעיף 382(א) לא נוכל לדעת האם מדובר בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 שנעברה בצוותא או שמא מדובר בעבירה לפי סעיף 380( תקיפה הגורמת לחבלה של ממש) שנעברה בצוותא.
לעומת זאת, בעבירה לפי 382(ג) לחוק העונשין הקובעת " העובר עבירה לי סעיף 380 כלפי בן זוגו, כמשמעותו בסעיף קטן (ב), דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה" - כאן ניתן להעמיד לדין אך ורק בעבירה החמורה ואין צורך שבכתב האישום יופיע ציון של סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(ג).
בפרקטיקה ראיתי כתבי אישום שנוסחו כך וכתבי אישום שנוסחו כך ויש אף לתובע הזכות לברור את הוראות החיקוק המשקפות את החלק העובדתי שבכתב האישום וברור שאין כל משמעות לעניין העונש- אך בהחלט ניתן לפנות לתובע ולבקשו, כי הנוסח שיופיע בכתב האישום הוא הנוסח המקוצר וזאת מתוך מטרה שהרישום הפלילי יראה קצת יותר מתון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צו להמצאת מסמכים מוגבל בזמן?
אמיר
28/12/16
אבקש לדעת תוך כמה זמן ניתן להשתמש בצו להמצאת מסמכים שהוצא בהליך פלילי במסרת סעיף 43 , (כלומר, ממועד הוצאתו עד מתי?)
צו להמצאת מסמכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
אמיר יקר, סעיף 43 לפקודת סדר הדין הפלילי קובע:" ראה שופט שהצגת חפץ נחוצה או רצויה לצרכי חקירה או משפט, רשאי הוא להזמין כל אדם, שלפי ההנחה החפץ נמצא בהחזקתו או ברשותו, להתייצב ולהציג את החפץ, או להמציאו, בשעה ובמקום הנקובים בהזמנה" ( וראה נוסח דומה בסעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי).הצו מראש מציין את המועד והמקום שיש להמציא בו המסמכים האמורים, כשעל פי הפסיקה רשאי המחזיק במסמכים , אם הוא אינו מסכים לצו, לבקש להציג את עמדתו בפני השופט במעמד שני הצדדים כשהחלטת השופט אף נתונה לערעור בזכות כאילו הייתה פסק דין. אם הוצא לאדם צו להמצאת מסמכים והוא לא המציאם במועד הנקוב בהזמנה ולא ביקש לקיים דיון בסירובו, הרי שיש ביקורת שיפוטית על הצווים ולבית המשפט סמכות להטיל סנקציות עונשיות לפי פקודת בזיון בית משפט, לפי סעיף 241 לחוק העונשין ולפי סעיף 73 לחוק בתי המשפט הדן בכפיית ציות ועונש בשל אי ציות כלפי מי שנצטווה להמציא מסמך ולא המציאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטר מטריד באמצע היום
ד
28/12/16
בצהרים בעת מנוחתי דופק אצלי שוטר ממשטרת ישראל דפיקות חזקות תוך גרימת בהלה לאשתי ולילדים נגשתי לדלת במהירות פתחתי אותה ואז השוטר אומר "סורי " באנגלית טעיתי אני צריך משפחה אחרת באותה קומה יש לציין שכתוב גם על הדלת שלי וגם על הדלת של השכן את שמו כך שהשוטר אולי לא יודע לקרוא עברית מכיון שהשוטר השני עורר את תשומת ליבו לטעותו שאלתי היא האם יש צורך להתלונן במח"ש או לכלגורםאחר האם אני יצטרך להוכיח שהמקרה היה בפרט שאני לא יודע את שם השוטר
שוטר מטריד באמצע היום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
פונה יקר, אין כל מקום לפנות בתלונה למח"ש כנגד השוטר אשר בטעות דפק בדלתך במקום בדלתו של השכן.
מח"ש תפקידם לחקור עבירות פליליות שבוצעו ע"י שוטר אשר העונש הקבוע לצידן הוא מעל לשנת מאסר. במקרה שאתה מתאר לא בוצעה כל עבירה פלילית ע"י השוטר.
ייתכן ותוכל לפנות בתלונה משמעתית לנציב פניות הציבור במרחב המשטרתי המתאים- אך ספק בעיני אם המתואר בשאלתך עולה כדי עבירת משמעת הראויה להעמדתו לדין של שוטר אשר התנצל בפניך על טעותו אשר נעשתה בתום לב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מח"ש תפקידם לחקור עבירות פליליות שבוצעו ע"י שוטר אשר העונש הקבוע לצידן הוא מעל לשנת מאסר. במקרה שאתה מתאר לא בוצעה כל עבירה פלילית ע"י השוטר.
ייתכן ותוכל לפנות בתלונה משמעתית לנציב פניות הציבור במרחב המשטרתי המתאים- אך ספק בעיני אם המתואר בשאלתך עולה כדי עבירת משמעת הראויה להעמדתו לדין של שוטר אשר התנצל בפניך על טעותו אשר נעשתה בתום לב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ידיעות לגבי עד
אלמוניות
27/12/16
מדובר בעד שהמתלונן לא יודע את זהותו ושיהיה על המשטרה לאתר אותו.
1) האם ניתן לבקש מהמשטרה ליידע את המתלונן כשהיא מאתרת את העד ולוקחת ממנו עדות? והאם המשטרה תפעל כך? קרי תודיע?
2) במצב בו העד לא מוכר למתלונן והמתלונן רוצה לדעת מי הוא האם ניתן לבקש מהמשטרה שלאחר איתור העד תמסור למתלונן את פרטי העד?
3) האם מותר למתלונן ליצור קשר עם העד ולדבר איתו?
1) האם ניתן לבקש מהמשטרה ליידע את המתלונן כשהיא מאתרת את העד ולוקחת ממנו עדות? והאם המשטרה תפעל כך? קרי תודיע?
2) במצב בו העד לא מוכר למתלונן והמתלונן רוצה לדעת מי הוא האם ניתן לבקש מהמשטרה שלאחר איתור העד תמסור למתלונן את פרטי העד?
3) האם מותר למתלונן ליצור קשר עם העד ולדבר איתו?
מתלונן המעוניין לקבל מידע אודות עד ראיה לאירוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
פונה יקר, במקרים בהם המתלונן הוא קורבן לעבירת אלימות למשל ולאירוע היה עד ראיה- הרי שראוי ומומלץ מאוד שהמתלונן בתלונתו יציין, כי לאירוע היה עד ולמסור למשטרה את כל הפרטים שהוא יודע על העד שיכולים לעזור באיתורו .נפגע העבירה המעוניין לדעת פרטים על מהלך החקירה יכול לבקש, כי כשהמשטרה תאתר את העד היא תעדכן אותו, אך אין חובה בשלב החקירה למשטרה לעדכן את הנפגע בפרטי החקירה אם היא סבורה שהדבר יכול לפגוע בחקירתה. אם למשל, מעוניין נפגע העבירה לקבל את פרטי העד בכדי להגיש תביעה אזרחית כנגד הפוגע הוא יכול פנות אל המשטרה בבקשה לקבל את פרטי העד- ייתכן וכל עוד לא הוגש כתב אישום בפרשה, שקצין החקירות יסבור, כי בשלב זה ובכדי למנוע שיבוש מהלכי חקירה ותיאומי גרסאות, הרי שאין זה ראוי למסור את הפרטים של העד וכי הפרטים יועברו בשלב מאוחר יותר למשל. כמובן, שאם נפגע העבירה יצור קשר עם העד וישוחח עימו בטרם נגבתה עדותו של העד- הרי שהדבר יכול להוביל לחשש לתיאום גרסאות ולהפחית עד מאוד מערכה של עדותו של העד .מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודת לעו"ד אמיר על המענה המפורט והמדוייק ובנוסף
מיכל
26/12/16
רוב תודות על המענה המפורט שמסרת לי, ושמאוד עזר לי ,
מהמענה שמסרת אני מבינה כי במצב הנוכחי בו פירוט מצבי הרפואי יגרום לסגירת התלונה , עליי לגרום לכך שהעד שראה שהפסיכיאטר ביצע בי עבירות יאותר וימסור עדותו בטרם מצבי הרפואי ( ההפרעה ממנה אני סובלת היא סכיזופרניה קרי מחשבות שווא (לאמור מציאות מדומה) ייחשף למשטרה .
לפיכך האם ניתן לבקש/ לפרט בתלונה כי על מנת למנוע מהפסיכיאטר מלהשתמש לרעה במצב רפואי על מנת מלחמוק מלתת את הדין על מעשיו ולהמשיך בהם קרי למנוע ממנו מלשבש הליכי חקירה באמצעות מצב רפואי- עד לאיתור העד ולקיחת עדותו אני שומרת בזאת על החיסיון והסודיות, כאשר לאחר איתור העד ועדותו אחשוף מידע החוסה תחת חיסיון וסודיות אשר חיוני לבירור התלונה?
אציין כי הפסיכיאטר גם ישבש היליכי חקירה
מהמענה שמסרת אני מבינה כי במצב הנוכחי בו פירוט מצבי הרפואי יגרום לסגירת התלונה , עליי לגרום לכך שהעד שראה שהפסיכיאטר ביצע בי עבירות יאותר וימסור עדותו בטרם מצבי הרפואי ( ההפרעה ממנה אני סובלת היא סכיזופרניה קרי מחשבות שווא (לאמור מציאות מדומה) ייחשף למשטרה .
לפיכך האם ניתן לבקש/ לפרט בתלונה כי על מנת למנוע מהפסיכיאטר מלהשתמש לרעה במצב רפואי על מנת מלחמוק מלתת את הדין על מעשיו ולהמשיך בהם קרי למנוע ממנו מלשבש הליכי חקירה באמצעות מצב רפואי- עד לאיתור העד ולקיחת עדותו אני שומרת בזאת על החיסיון והסודיות, כאשר לאחר איתור העד ועדותו אחשוף מידע החוסה תחת חיסיון וסודיות אשר חיוני לבירור התלונה?
אציין כי הפסיכיאטר גם ישבש היליכי חקירה
המשך תשובה בנוגע לסודיות הרפואית של המתלונן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
מיכל יקרה, ראשית הערה למען הסדר הטוב והיכולות של הגולשים האחרים להיעזר בשאלות שנשאלות: חשוב ששאלות המשך יישאלו בשרשור לתשובתי ולא כשאלה נפרדת.
ולענייננו- ישנם לא מעט כתבי אישום המוגשים כנגד אנשי טיפול וסיעוד אף כשהמתלוננים הם חולי נפש במוסדות סגורים או לוקים בשכלם.
למעשה, במקרים המתאימים אדם הסובל מלקות נפשית זוכה להקלות על פי חוק הליכי חקירה והעדה ( התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית)- וכך חוקר מיוחד יחקור אותך ואף תוכלי למסור תלונתך בנוכחות אדם שילווה אותך לפי בחירתך ועוד.
כך לדעתי הצנועה והלא מחייבת משפטית , ובמגבלות הפורום שכאמור אינו תחליף לייעוץ מסודר במשרדו של עו"ד השומע את כל פרטי האירוע ויכול להאיר ולהעיר נושאים שייתכן שאת כלל לא חושבת עליהם שיכול ותהיה להם השפעה מכרעת על תלונתך, הרי שלהגיע למשטרה ולהסתיר את היותך סובלת מסכיזופרניה ולהתנות גילוי המידע באיתור העד וכו'- רק יזיק לתלונתך
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ולענייננו- ישנם לא מעט כתבי אישום המוגשים כנגד אנשי טיפול וסיעוד אף כשהמתלוננים הם חולי נפש במוסדות סגורים או לוקים בשכלם.
למעשה, במקרים המתאימים אדם הסובל מלקות נפשית זוכה להקלות על פי חוק הליכי חקירה והעדה ( התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית)- וכך חוקר מיוחד יחקור אותך ואף תוכלי למסור תלונתך בנוכחות אדם שילווה אותך לפי בחירתך ועוד.
כך לדעתי הצנועה והלא מחייבת משפטית , ובמגבלות הפורום שכאמור אינו תחליף לייעוץ מסודר במשרדו של עו"ד השומע את כל פרטי האירוע ויכול להאיר ולהעיר נושאים שייתכן שאת כלל לא חושבת עליהם שיכול ותהיה להם השפעה מכרעת על תלונתך, הרי שלהגיע למשטרה ולהסתיר את היותך סובלת מסכיזופרניה ולהתנות גילוי המידע באיתור העד וכו'- רק יזיק לתלונתך
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה בשם אדם/חברה?
אור
26/12/16
האם יש ייפוי כוח מסוים שצריך לשם כך מטעם החברה?
תודה!
תודה!
אציין ואוסיף
אור
26/12/16
האם רק אורגן של החברה יכול להגיש את התלונה בשמה? או מספיק ייפוי כוח של עו"ד כדי שהוא עצמו יגיש את התלונה בשמה...
תודה רבה
תודה רבה
הגשת תלונה במשטרה בשם תאגיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
אור יקר, הכלל לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי כי " כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה על שבוצעה עבירה" ( שים לב לא נדרש לפי הסעיף כי העבירה בוצעה בו דווקא).
להשלמת הסעיף 58 מצטרף סעיף 59 הקובע: " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
מכאן, שבשלב הראשון יכול גם אחרון העובדים בתאגיד להגיש תלונה בקשר לעבירה שבוצעה כנגד החברה.
המשטרה במקרה זה תיצור קשר עם אורגן של התאגיד במטרה לבחון האם הם עומדים מאחורי התלונה.
בכל מקרה, אם עו"ד של התאגיד מגיע למשטרה ומציג יפוי כח מטעם התאגיד ומבקש להגיש תלונה בשמו- אין כל מניעה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
להשלמת הסעיף 58 מצטרף סעיף 59 הקובע: " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
מכאן, שבשלב הראשון יכול גם אחרון העובדים בתאגיד להגיש תלונה בקשר לעבירה שבוצעה כנגד החברה.
המשטרה במקרה זה תיצור קשר עם אורגן של התאגיד במטרה לבחון האם הם עומדים מאחורי התלונה.
בכל מקרה, אם עו"ד של התאגיד מגיע למשטרה ומציג יפוי כח מטעם התאגיד ומבקש להגיש תלונה בשמו- אין כל מניעה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון תלונה עקב עובדות חדשות
רון
25/12/16
האם ניתן לתקן תלונה עקב עובדות חדשות שנודע עליהן רק לאחר מתן התלונה?
בארוע מסויים הנתקף היה תחת השפעת חומרים ולכן לא יכל להבין ולדעת כל שקרה וכל שנאמר בארוע. בארוע היה עד שאמר כי לנתקף כי הוא יודע דברים שהנתקף לא יודע עליהם ושהוא יספר אותם במשטרה, אלא שאת העד רק המשטרה יכולה לאתר כך שאת התלונה יש לתת ללא מלוא העובדות.
לפיכך האם ניתן יהיה לתקן תלונה זו משני הטעמים הללו:
1. שהנתקף היה תחת השפעת חומרים ?
2. שהנתקף לא יכל היה לדעת את כל העובדות עת מסר תלונתו
בארוע מסויים הנתקף היה תחת השפעת חומרים ולכן לא יכל להבין ולדעת כל שקרה וכל שנאמר בארוע. בארוע היה עד שאמר כי לנתקף כי הוא יודע דברים שהנתקף לא יודע עליהם ושהוא יספר אותם במשטרה, אלא שאת העד רק המשטרה יכולה לאתר כך שאת התלונה יש לתת ללא מלוא העובדות.
לפיכך האם ניתן יהיה לתקן תלונה זו משני הטעמים הללו:
1. שהנתקף היה תחת השפעת חומרים ?
2. שהנתקף לא יכל היה לדעת את כל העובדות עת מסר תלונתו
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
רון יקר,
אני מתקשה להבין מתי העד לאירוע סיפר למותקף את הדברים שהמותקף כלל לא היה מודע להם עקב היותו תחת השפעת החומרים? האם לאחר מסירת התלונה? ואם כן, כיצד המותקף לא יודע עם מי הוא שוחח? ( האם שיחת טלפון אנונימית?)
ואם המידע ניתן לו ע"י עד אותו הוא לא מכיר לפני הגשת התלונה מדוע המתלונן לא ציין זאת בתלונתו?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מתקשה להבין מתי העד לאירוע סיפר למותקף את הדברים שהמותקף כלל לא היה מודע להם עקב היותו תחת השפעת החומרים? האם לאחר מסירת התלונה? ואם כן, כיצד המותקף לא יודע עם מי הוא שוחח? ( האם שיחת טלפון אנונימית?)
ואם המידע ניתן לו ע"י עד אותו הוא לא מכיר לפני הגשת התלונה מדוע המתלונן לא ציין זאת בתלונתו?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה משופט להזמין פלט טלפון ללא ידיעת הנאשם
דורון
25/12/16
על מנת לאתר עד לארוע יש להוציא את פלט הטלפון של הנאשם, מאחר והנאשם ישבש הליכי חקירה אילו ידע מכך, - האם ניתן שהמשטרה תפנה לבית משפט ותבקש מבית משפט להוציא אישור פלט נייד של נאשם, באופן חד צדדי קרי מבלי שהנאשם יהיה מודע לכך שבקשה כזו נתבקשה?
בקשה להזמנת פלט שיחות טלפון ללא ידיעת חשוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/16
דורון יקר, בהנחה ואתה שואל לגבי חשוד שטרם הוגש כנגדו כתב אישום ( ועל כן הוא אינו נאשם עדיין) הרי שכדרך השגרה המשטרה פונה במעמד צד אחד לבית המשפט ומגישה בקשה לקבלת צו שיאפשר לה הוצאת פלטי שיחות יוצאות מהחשוד ונכנסות אליו וזאת מבלי שהחשוד יודע על כך. אם מדובר כפי שאלתך בנאשם- כלומר, מי שהחקירה בעניינו הסתיימה והוגש כנגדו כתב אישום- הרי שכאן החקירה בעניינו הסתיימה והפרקליטות/ תביעה לפי העניין סבר שיש די ראיות להעמידו לדין אף מבלי להיזקק לעד נוסף ולכן אין כל מקום בפנייה בבקשה כזו לבית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה להזדהות בפני פקח רשות מקומית?
אמיר
25/12/16
שלום רב
למיטב ידיעתי חובה על אזרח להזדהות בפני שוטר, חייל בתפקיד, וראש מועצה מקומית.
לאחרונה שמתי לב שפקחים מבקשים ת"ז, האם אני חייב להזדהות בפני הפקח? ממתי פקח עונה על אחת מהקטגוריות שציינתי?
האם הפקח חייב להראות לי ת"ז שלו?
תודה מראש לעונים :)
למיטב ידיעתי חובה על אזרח להזדהות בפני שוטר, חייל בתפקיד, וראש מועצה מקומית.
לאחרונה שמתי לב שפקחים מבקשים ת"ז, האם אני חייב להזדהות בפני הפקח? ממתי פקח עונה על אחת מהקטגוריות שציינתי?
האם הפקח חייב להראות לי ת"ז שלו?
תודה מראש לעונים :)
האם אני מחויב להזדהות בפני פקח רשות מקומית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
אמיר יקר, סמכויות פקח עירוני מוסדרות בסעיף 4 לחוק סמכויות פקח עירוני לחוק לייעול האכיפה והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות (הוראת שעה), תשע"א-2011 ( רק כלפי הרשויות המקומיות המוזכרות בתוספת לחוק) וש נקבע: "(א) לשם פיקוח על ביצוע חוקי עזר בתחום הרשות המקומית שבה הוא עובד, רשאי פקח עירוני, לאחר שהזדהה לפי סעיף 5 –(1) לדרוש מכל אדם למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת המזהה אותו;(2) לדרוש מכל אדם הנוגע בדבר למסור לו כל ידיעה או מסמך שיש בהם כדי להבטיח או להקל את ביצועו של חוק עזר; בפסקה זו, "מסמך" – לרבות פלט, כהגדרתו בחוק המחשבים, התשנ"ה-1995;(3) להיכנס למקום, ובלבד שלא ייכנס למקום המשמש למגורים אלא על פי צו של בית משפט.(ב) אין בסמכויות פקח עירוני לפי פרק זה כדי לגרוע מסמכויות פיקוח שניתנו לו לפי כל דין."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת הזדהות בפני פקח של רשות מקומית
עופר בן אברהם
26/12/16
1. סעיף 2 לחוק
החזקת תעודת זהות והצגתה קובע, כי
"תושב שמלאו לו 16
שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת
זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר,
ראש רשות מקומית, שוטר
או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו
זאת ממנו". ולפי ההגדרות
שבסעיף 1 לחוק, “קצין
משטרה בכיר" ו"ראש
רשות מקומית" משמעם גם:
"אדם שהוסמך על ידי אחד מהם
בכתב לצורך חוק זה".
2. פקח, הדורש
ממך להזדהות בפניו בתעודת זהות, אינו
אמור להזדהות בפניך בתעודת הזהות שלו,
אלא במדיו ובתעודה, המעידה
על תפקידו וסמכויותיו (ראה
סעיף 5 לחוק לייעול האכיפה
והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות
(הוראת שעה) וסעיף
6 לחוק הרשויות המקומיות
(אכיפה סביבתית - סמכויות
פקחים)).
החזקת תעודת זהות והצגתה קובע, כי
"תושב שמלאו לו 16
שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת
זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר,
ראש רשות מקומית, שוטר
או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו
זאת ממנו". ולפי ההגדרות
שבסעיף 1 לחוק, “קצין
משטרה בכיר" ו"ראש
רשות מקומית" משמעם גם:
"אדם שהוסמך על ידי אחד מהם
בכתב לצורך חוק זה".
2. פקח, הדורש
ממך להזדהות בפניו בתעודת זהות, אינו
אמור להזדהות בפניך בתעודת הזהות שלו,
אלא במדיו ובתעודה, המעידה
על תפקידו וסמכויותיו (ראה
סעיף 5 לחוק לייעול האכיפה
והפיקוח העירוניים ברשויות המקומיות
(הוראת שעה) וסעיף
6 לחוק הרשויות המקומיות
(אכיפה סביבתית - סמכויות
פקחים)).
תל אביב
שי
10/06/20
שלום,
האם לפקח עיריה מותר לבקש מעסק קבלות וחשבוניות של עסק
יש לי מספרה בתל אביב ויש לי בחורה שעושה ציפורנים במקום האם היא צריכה רישיון עסק לבד או שהרישיון עסק לי מספיק בשביל שנינו?
האם לפקח עיריה מותר לבקש מעסק קבלות וחשבוניות של עסק
יש לי מספרה בתל אביב ויש לי בחורה שעושה ציפורנים במקום האם היא צריכה רישיון עסק לבד או שהרישיון עסק לי מספיק בשביל שנינו?
האם חייבים להזדהות בפני משטרה ירוקה?
כלבלב
28/06/20
איך להיות בטוח שחומר הוא חוקי
עומר
25/12/16
ברצוני לייבא חומר בשם: O-Acetylpsilocin לצורכי… מחקר. O-Acetylpsilocin דומה מאוד ל- psilocin (סם מסוכן הנמצא בתוספת) ולכן הוא כנראה מהווה גם "נגזרת מבנית" של psilocin אם אני לא טועה. עם זאת, לא ראיתי שכתוב במפורש שהנגזרות של psilocin אסורת. כלומר לא הופיעה המשפט: "לרבות האיזומרים והנגזרות המבניות של חומר זה, אלא אם כן מועטו במפורש".
הסם גם לא מופיעה בשום "הכרזה דחופה" בשמו אבל ב-"הכרזה דחופה על חומרים אסורים בהפצה - 26.02.2015" כתוב שכל נגזרת מבנית של החומר: methoxy-N,N-dimethyltryptamine יחשב חומר "אסור להפצה". האם O-Acetylpsilocin היא נגזרת מבנית של methoxy-N,N-dimethyltryptamine? כי הם מאוד דומים. איך אני יודעה אם חומר הוא "נגזרת מבנית" של חומר בתוספת או "בהכרזות"?
דבר נוסף, אני גם עדין לא בטוח לגבי ההגדרה של "חומר מסכן" מתוך: 'חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג-2013'. מזה בדיוק "חומר מסכן"? האם יכולים לפתוח לי תיק על החזקה או יבוא של חומר מסכן? האם O-Acetylpsilocin נחשב לחומר מסכן?
הסם גם לא מופיעה בשום "הכרזה דחופה" בשמו אבל ב-"הכרזה דחופה על חומרים אסורים בהפצה - 26.02.2015" כתוב שכל נגזרת מבנית של החומר: methoxy-N,N-dimethyltryptamine יחשב חומר "אסור להפצה". האם O-Acetylpsilocin היא נגזרת מבנית של methoxy-N,N-dimethyltryptamine? כי הם מאוד דומים. איך אני יודעה אם חומר הוא "נגזרת מבנית" של חומר בתוספת או "בהכרזות"?
דבר נוסף, אני גם עדין לא בטוח לגבי ההגדרה של "חומר מסכן" מתוך: 'חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג-2013'. מזה בדיוק "חומר מסכן"? האם יכולים לפתוח לי תיק על החזקה או יבוא של חומר מסכן? האם O-Acetylpsilocin נחשב לחומר מסכן?
למה להסתבך??
עדה
25/12/16
בחייך, מה אתה מייבא דברים?- בשביל מה להרעיל אנשים? תמצא לך עיסוק אחר
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקב גרוש אחרי גרושה באופן רציף וקבועה
דוד
25/12/16
במידה וישנו גרוש המבצע מעקב אחרי גרושתו או חושף עצמו לפניה בכוונה להטרידה או להפריעה במרחב הציבורי מהוה הטרדה או כל עבירת פלילית אחרת במידה וכן מה צריך לעשות ולמי לפנות
תודה מראש
תודה מראש
גרוש העוקב אחרי גרושתו ומטרידה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
דוד יקר, גרוש העוקב אחרי גרושתו או חושף עצמו לפניה בכוונה להטרידה עובר לכל הפחות עבירה של פגיעה בפרטיות המוגדרת בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות :" פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה: (1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת".
מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 5 שנים.
אז מה ניתן לעשות?
1. כדאי להגיש על כך תלונה במשטרה+ לאחר מסירת התלונה לגשת ולהוציא צו למניעת הטרדה מאיימת.
2. אם המשטרה תסגור התיק- ניתן אף להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין העבירה .
3. ניתן אף לתבוע תביעה אזרחית בגין פגיעה בפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 5 שנים.
אז מה ניתן לעשות?
1. כדאי להגיש על כך תלונה במשטרה+ לאחר מסירת התלונה לגשת ולהוציא צו למניעת הטרדה מאיימת.
2. אם המשטרה תסגור התיק- ניתן אף להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין העבירה .
3. ניתן אף לתבוע תביעה אזרחית בגין פגיעה בפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת רכוש תפוס
אבי
23/12/16
שלום,
הגשתי בקשה לבית המשפט להחזרת רכוש תפוס תוך התבססות על כך שעברה חצי שנה ולא הוגש כתב אישום.
המשטרה טענה כי תגיש בקרוב כתב אישום וכי התיק נמצא בפרקליטות וכן כי קיבלה אורכה להחזקת התפוס אך לא ציינה מתי הגישה את הבקשה ומתי קיבלה את האורכה אלא רק את התאריך שניתן לה עי בית המשפט.
כיצד אוכל לדעת מתי הוגשה הבקשה והאם במעמד בקשת הארכת תקופת האחזקה בתפוס לא היו צריכים לזמן אותי ולתת לי להשמיע את טענותיי? האם אפשר לבקש מהמשטרה להציג את החלטת בית המשפט ואת מועד הגשת הבקשה? התחושה שלי היא שהגישו את הבקשה להארכה לאחר שהגשתי את בקשתי להחזיר את התפוס ואז אני יודע שיש פסיקה של העליון שאומרת שזה לא תקין.
ושאלה נוספת-אם אני מעוניין שקרוב משפחה שלי שהוא לא עו"ד יגיע לדיון וייצג אותי האם זה אפשרי? אין לי כסף לעורך דין ואני גם לא ממש יודע לדבר מול בית משפט ולכן אני מעדיף שהוא ידבר במקומי.
הגשתי בקשה לבית המשפט להחזרת רכוש תפוס תוך התבססות על כך שעברה חצי שנה ולא הוגש כתב אישום.
המשטרה טענה כי תגיש בקרוב כתב אישום וכי התיק נמצא בפרקליטות וכן כי קיבלה אורכה להחזקת התפוס אך לא ציינה מתי הגישה את הבקשה ומתי קיבלה את האורכה אלא רק את התאריך שניתן לה עי בית המשפט.
כיצד אוכל לדעת מתי הוגשה הבקשה והאם במעמד בקשת הארכת תקופת האחזקה בתפוס לא היו צריכים לזמן אותי ולתת לי להשמיע את טענותיי? האם אפשר לבקש מהמשטרה להציג את החלטת בית המשפט ואת מועד הגשת הבקשה? התחושה שלי היא שהגישו את הבקשה להארכה לאחר שהגשתי את בקשתי להחזיר את התפוס ואז אני יודע שיש פסיקה של העליון שאומרת שזה לא תקין.
ושאלה נוספת-אם אני מעוניין שקרוב משפחה שלי שהוא לא עו"ד יגיע לדיון וייצג אותי האם זה אפשרי? אין לי כסף לעורך דין ואני גם לא ממש יודע לדבר מול בית משפט ולכן אני מעדיף שהוא ידבר במקומי.
החזרת רכוש התפוס ע"י המשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
אבי שלום רב,
סוגיית החזרת רכוש תפוס ע"י המשטרה מוסדרת בפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) [ נוסח חדש] -1969.
סעיף 35 לפקודה קובע: " אם תוך ששה חדשים מיום תפיסת החפץ על ידי המשטרה, או מיום שהגיע לידיה, לא הוגש המשפט אשר בו צריך החפץ לשמש ראיה ולא ניתן צו על אותו חפץ לפי סעיף 34, תחזיר המשטרה את החפץ לאדם אשר מידיו נלקח; אך רשאי בית משפט שלום, על-פי בקשת שוטר מוסמך או אדם מעוניין, להאריך את התקופה בתנאים שיקבע"- כלומר, החובה של המשטרה להחזיר את הרכוש, כפופה לזכותה גם לפנות לבית המשפט ולבקש את הארכת התקופה להחזיק ברכוש- וכאן כדאי לדעת, שעל פי הפסיקה והחוק ניתן לקבל הארכת התקופה גם לאחר שחלפו ששת החודשים האמורים ואף בתגובה לדרישה של האזרח להחזיר לו הרכוש.
יחד עם זאת, אם לא הוגשה בקשה להארכת מועד להחזקת הרכוש בתוך סד הזמנים של חצי השנה- הרי שהדבר ייזקף לחובתו של המשטרה בבוא בית משפט להחליט בבקשת האדם התובע זכות ברכוש התפוס.
עוד חשוב לדעת, כי בקשות להארכת ההחזקה בתפוס של המשטרה אינן מתקיימות במעמד שני הצדדים, כך שאם הם הגישו את הבקשה לאורכה לפני שאתה הגשת את בקשתך להחזרת התפוס, הרי בהחלט ייתכן והם קיבלו את הארכה מבלי שנתבקשה תגובתך.
היות והגשת בקשה להחזרת תפוס, הרי שתוכל לבקש מבית המשפט לקבל את המידע מתי הוגשה הבקשה לארכה ואם אכן הבקשה הוגשה בתגובה לבקשתך שלך להחזיר התפוס, הרי שהדבר יישקל לחובת המשטרה.
לעניין האפשרות להיות מיוצג ע"י מי שאינו עורך דין, הרי שהדבר נאסר בהליכים מול בית משפט כך שתצטרך לייצג את עצמך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סוגיית החזרת רכוש תפוס ע"י המשטרה מוסדרת בפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) [ נוסח חדש] -1969.
סעיף 35 לפקודה קובע: " אם תוך ששה חדשים מיום תפיסת החפץ על ידי המשטרה, או מיום שהגיע לידיה, לא הוגש המשפט אשר בו צריך החפץ לשמש ראיה ולא ניתן צו על אותו חפץ לפי סעיף 34, תחזיר המשטרה את החפץ לאדם אשר מידיו נלקח; אך רשאי בית משפט שלום, על-פי בקשת שוטר מוסמך או אדם מעוניין, להאריך את התקופה בתנאים שיקבע"- כלומר, החובה של המשטרה להחזיר את הרכוש, כפופה לזכותה גם לפנות לבית המשפט ולבקש את הארכת התקופה להחזיק ברכוש- וכאן כדאי לדעת, שעל פי הפסיקה והחוק ניתן לקבל הארכת התקופה גם לאחר שחלפו ששת החודשים האמורים ואף בתגובה לדרישה של האזרח להחזיר לו הרכוש.
יחד עם זאת, אם לא הוגשה בקשה להארכת מועד להחזקת הרכוש בתוך סד הזמנים של חצי השנה- הרי שהדבר ייזקף לחובתו של המשטרה בבוא בית משפט להחליט בבקשת האדם התובע זכות ברכוש התפוס.
עוד חשוב לדעת, כי בקשות להארכת ההחזקה בתפוס של המשטרה אינן מתקיימות במעמד שני הצדדים, כך שאם הם הגישו את הבקשה לאורכה לפני שאתה הגשת את בקשתך להחזרת התפוס, הרי בהחלט ייתכן והם קיבלו את הארכה מבלי שנתבקשה תגובתך.
היות והגשת בקשה להחזרת תפוס, הרי שתוכל לבקש מבית המשפט לקבל את המידע מתי הוגשה הבקשה לארכה ואם אכן הבקשה הוגשה בתגובה לבקשתך שלך להחזיר התפוס, הרי שהדבר יישקל לחובת המשטרה.
לעניין האפשרות להיות מיוצג ע"י מי שאינו עורך דין, הרי שהדבר נאסר בהליכים מול בית משפט כך שתצטרך לייצג את עצמך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה- סודיות רפואית האם תקפה בתלונה למשטרה
מיכל
23/12/16
אני מטופלת אצל אדם שבהכשרתו הינו פסיכיאטר ופסיכוטרפיסט, אני נוטלת כדורים פסיכיאטריים לפי מרשמי הפסיכיאטר ובהתאם להפרעה ממנה אני סובלת . אלא שאני סבורה שענייני יטופל יותר טוב במשטרה אם המשטרה לא תהיה מודעת לכך.
שאלתי היא:
מה קורה כאשר אני רוצה להגיש תלונה במשטרה כנגד הנ"ל, לגבי אירוע שארע בעת ביקורי אצלו כמטופלת.
האם אני חייבת לחשוף בפני המשטרה:
א) שהאיש לא רק פסיכוטרפיסט אלא גם פסיכיאטר.
ב) את מטרת הביקורים שלי אצלו קרי שהביקורים שלי אצלו הם לא רק פסיכוטרפיסטיים אלא גם פסיכיאטריים?
ג) שאני נוטלת כדורים פסיכיאטריים? ואת ההפרעה שממנה אני סובלת?
ד) את משך הזמן שבו אני מטופלת אצלו?
וכיוצא בזה
או שזכותי לשמור על סודיות רפואית גם למול המשטרה, ולעמוד על כך שאני לא מעוניינת לחשוף פרטים אלה? האם יש כלל או חוק ביחס למה אני חייבת לחשוף בפני המשטרה, ומה חוסה תחת הסודיות הרפואית ואני יכולה לסרב לפרט? ומה אומר כלל או חוק זה?
שאלתי היא:
מה קורה כאשר אני רוצה להגיש תלונה במשטרה כנגד הנ"ל, לגבי אירוע שארע בעת ביקורי אצלו כמטופלת.
האם אני חייבת לחשוף בפני המשטרה:
א) שהאיש לא רק פסיכוטרפיסט אלא גם פסיכיאטר.
ב) את מטרת הביקורים שלי אצלו קרי שהביקורים שלי אצלו הם לא רק פסיכוטרפיסטיים אלא גם פסיכיאטריים?
ג) שאני נוטלת כדורים פסיכיאטריים? ואת ההפרעה שממנה אני סובלת?
ד) את משך הזמן שבו אני מטופלת אצלו?
וכיוצא בזה
או שזכותי לשמור על סודיות רפואית גם למול המשטרה, ולעמוד על כך שאני לא מעוניינת לחשוף פרטים אלה? האם יש כלל או חוק ביחס למה אני חייבת לחשוף בפני המשטרה, ומה חוסה תחת הסודיות הרפואית ואני יכולה לסרב לפרט? ומה אומר כלל או חוק זה?
האם מתלונן זכאי לשמור על סודיות רפואית בתלונתו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
מיכל יקרה,
סוגיית החיסיון של לקוח מול הפסיכיאטר היא סבוכה ואני בספק אם פורומים משפטיים שנועדו לייעוץ ראשוני ובלתי מחייב משפטית מתאימים לכך- והמלצתי לך לא להסתפק בייעוץ שניתן כאן אלא לפנות לעו"ד פלילי אשר ישמע ממך את מלוא הסיפור תחת חיסיון עו"ד לקוח וייעץ לך כיצד לנהוג.
ובכל זאת אשתדל לתת לך מספר נקודות למחשבה:
1. לא כל מידע שהפסיכיאטר מנוע מלהשיב בשל החיסיון רופא מטופל הוא מידע שאת לא מחויבת לשתף אותו אם את נשאלת עליו. בהחלט ייתכן למשל, כי שאלה כגון "מה אמרת למטפל?" תהיה חסויה- אך שאלות בנוגע למצב בריאותך הנפשית לא יהיו חסויות במסגרת החיסיון של רופא- מטפל.
2. העובדה שהפסיכוטרפיסט הוא גם פסיכיאטר אינה חסויה וברור שכאשר הפסיכוטרפיסט ייחקר במשטרה הוא זכאי לחשוף תאריו המקצועיים.
3. משך הזמן שאת מטופלת אצל הפסיכיאטר, להבדיל מהתכנים שאת משתפת אותו- אינו חסוי.
4. לעיתים הסתרת מידע כגון העובדה שאת נוטלת כדורים פסיכיאטרים וההפרעה ממנה את סובלת -תגרור המסקנה שלא ניתן לתת בעדותך אמון וכך לא יוגש כתב אישום בעניין התלונה שלך ( או שהפסיכיאטר יזוכה בעתיד אם רק במשפט הדבר יתגלה ) .
5. אינני יודע על מה התלונה, אך אם מדובר בנושא שאין עדים לו - למשל תלונה בדבר מעשים מיניים שנעשו בגופך ע"י הפסיכיאטר כשהתיק הוא מילה שלך כנגד המילה שלו- הרי דווקא החשיפה של הנתונים הללו חרף אי הנוחות שבמסירתן ( תוך כמובן שבעתיד המשפט יתנהל בדלתיים סגורות ובאיסור פרסום ) תחזק את האמון שבית המשפט יכול לתת בך ( ובמיוחד שעה שאם לא תמסרי, הרי שהפסיכיאטר יבקש מבית המשפט להסיר החיסיון מטעמי צדק ואז הנושא יתגלה בין כך ובין כך )
מקווה שהנקודות שהעליתי סייעו לך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סוגיית החיסיון של לקוח מול הפסיכיאטר היא סבוכה ואני בספק אם פורומים משפטיים שנועדו לייעוץ ראשוני ובלתי מחייב משפטית מתאימים לכך- והמלצתי לך לא להסתפק בייעוץ שניתן כאן אלא לפנות לעו"ד פלילי אשר ישמע ממך את מלוא הסיפור תחת חיסיון עו"ד לקוח וייעץ לך כיצד לנהוג.
ובכל זאת אשתדל לתת לך מספר נקודות למחשבה:
1. לא כל מידע שהפסיכיאטר מנוע מלהשיב בשל החיסיון רופא מטופל הוא מידע שאת לא מחויבת לשתף אותו אם את נשאלת עליו. בהחלט ייתכן למשל, כי שאלה כגון "מה אמרת למטפל?" תהיה חסויה- אך שאלות בנוגע למצב בריאותך הנפשית לא יהיו חסויות במסגרת החיסיון של רופא- מטפל.
2. העובדה שהפסיכוטרפיסט הוא גם פסיכיאטר אינה חסויה וברור שכאשר הפסיכוטרפיסט ייחקר במשטרה הוא זכאי לחשוף תאריו המקצועיים.
3. משך הזמן שאת מטופלת אצל הפסיכיאטר, להבדיל מהתכנים שאת משתפת אותו- אינו חסוי.
4. לעיתים הסתרת מידע כגון העובדה שאת נוטלת כדורים פסיכיאטרים וההפרעה ממנה את סובלת -תגרור המסקנה שלא ניתן לתת בעדותך אמון וכך לא יוגש כתב אישום בעניין התלונה שלך ( או שהפסיכיאטר יזוכה בעתיד אם רק במשפט הדבר יתגלה ) .
5. אינני יודע על מה התלונה, אך אם מדובר בנושא שאין עדים לו - למשל תלונה בדבר מעשים מיניים שנעשו בגופך ע"י הפסיכיאטר כשהתיק הוא מילה שלך כנגד המילה שלו- הרי דווקא החשיפה של הנתונים הללו חרף אי הנוחות שבמסירתן ( תוך כמובן שבעתיד המשפט יתנהל בדלתיים סגורות ובאיסור פרסום ) תחזק את האמון שבית המשפט יכול לתת בך ( ובמיוחד שעה שאם לא תמסרי, הרי שהפסיכיאטר יבקש מבית המשפט להסיר החיסיון מטעמי צדק ואז הנושא יתגלה בין כך ובין כך )
מקווה שהנקודות שהעליתי סייעו לך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות פלילית בתביעה אזרחית
א
22/12/16
שלום
מטופל מגיע לרופא, והרופא עושה עבירה על החוק שהיא גם פלילית. המטופל לאחר כמה שנים בטרם חלה התיישנות מגיש תביעה אזרחית, מתי הוא אמור להגיש את התלונה במשטרה לצורך הליכים פליליים?
המשפט עלול להסתיים לאחר שכבר שכבר חלה התיישנות, האם הוא יכול לחכות עד לסיום המשפט כדי שקודם תוכח העבירה על החוק, או האם הוא צריך להגיש את התלונה בטרם חלה התיישנות והמשטרה בהכרח תמתין לסיום המשפט ותחזיק את התלונה בהמתנה?
אשמח להסבר
מטופל מגיע לרופא, והרופא עושה עבירה על החוק שהיא גם פלילית. המטופל לאחר כמה שנים בטרם חלה התיישנות מגיש תביעה אזרחית, מתי הוא אמור להגיש את התלונה במשטרה לצורך הליכים פליליים?
המשפט עלול להסתיים לאחר שכבר שכבר חלה התיישנות, האם הוא יכול לחכות עד לסיום המשפט כדי שקודם תוכח העבירה על החוק, או האם הוא צריך להגיש את התלונה בטרם חלה התיישנות והמשטרה בהכרח תמתין לסיום המשפט ותחזיק את התלונה בהמתנה?
אשמח להסבר
חיוב במשפט אזרחי אינו קובע אחריות פלילית
עופר בן אברהם
23/12/16
אדם, שנמצא חייב
במשפט אזרחי, אינו בהכרח
אשם בפלילים באותו עניין, משום
שנטל ההוכחה במשפט הפלילי (מעבר
לספק סביר) כבד מזה שבמשפט
אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות),
ובשל סדרי הדין השונים (במשפט
פלילי רשאי הנאשם לשתוק; במשפט
אזרחי על הנתבע להגיש כתב הגנה,
ושתיקתו, בדרך
כלל, מהווה הודאה).
גם תקופות ההתיישנות של עבירות
פליליות שונות מאלה של תביעות אזרחיות.
על כן תלונה במשטרה על חשד
לעבירה יש להגיש, במידת
האפשר, בסמוך לביצועה,
ולא יאוחר מתום תקופת ההתיישנות
הפלילית, בלי קשר למשפט
האזרחי המתנהל באותו עניין.
במשפט אזרחי, אינו בהכרח
אשם בפלילים באותו עניין, משום
שנטל ההוכחה במשפט הפלילי (מעבר
לספק סביר) כבד מזה שבמשפט
אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות),
ובשל סדרי הדין השונים (במשפט
פלילי רשאי הנאשם לשתוק; במשפט
אזרחי על הנתבע להגיש כתב הגנה,
ושתיקתו, בדרך
כלל, מהווה הודאה).
גם תקופות ההתיישנות של עבירות
פליליות שונות מאלה של תביעות אזרחיות.
על כן תלונה במשטרה על חשד
לעבירה יש להגיש, במידת
האפשר, בסמוך לביצועה,
ולא יאוחר מתום תקופת ההתיישנות
הפלילית, בלי קשר למשפט
האזרחי המתנהל באותו עניין.
מה עם חובת סודיות כשפסיכיאטר מואשם
מיכל
22/12/16
ככל שמטופל מגיש במשטרה תלונה כנגד הפסיכיאטר שלו, האם למול המשטרה הפסיכיאטר רשאי לחשוף את מצבו הרפואי של המטופל וכיוצא בזה? או שחובת הסודיות עדיין מוטלת על הפסיכיאטר למרות שהמטופל התלונן עליו?
חובת סודיות של פסיכיאטר המואשם בעבירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
מיכל יקרה, חובת הסודיות של פסיכיאטר כלפי מטופלו חלה אף אם מטופלו מגיש כנגדו תלונה במשטרה.
כדי שהחיסיון יחול עליו לקיים אחר שלושה תנאים מצטברים:
1. נושא החיסיון הוא דבר הנוגע לאדם שנזקק לשירותיו.( לא שכר הטרחה או עצם העובדה שהמטופל נזקק לשירותיו)
2. המידע החזוי הגיע אל הפסיכיאטר תוך כדי עבודתו כפסיכיאטר ובכובעו זה.
3. החיסיון הוא כלפי דברים שלפי טיבם נמסרים לפסיכיאטר בדרך כלל מתוך אמון שישמרם בסוד.
יחד עם זאת- החיסיון של רופא- מטופל הוא יחסי ובית משפט יכול להסירו אם מצא כי הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן הענין שיש לא לגלותה וכאיזון נוהגים לשמוע את העדות בנוגע לחיסיון בדלתיים סגורות.
בנוסף, היות והחיסיון הוא של הלקוח- המתלונן- הרי שהוא יכול לוותר על החיסיון ופעמים הוויתור הוא משתמע מעצם התלונה אם הלקוח משתף בפרטי מצבו הנפשי והטיפולים והשיחות שערך עם הפסיכיאטר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כדי שהחיסיון יחול עליו לקיים אחר שלושה תנאים מצטברים:
1. נושא החיסיון הוא דבר הנוגע לאדם שנזקק לשירותיו.( לא שכר הטרחה או עצם העובדה שהמטופל נזקק לשירותיו)
2. המידע החזוי הגיע אל הפסיכיאטר תוך כדי עבודתו כפסיכיאטר ובכובעו זה.
3. החיסיון הוא כלפי דברים שלפי טיבם נמסרים לפסיכיאטר בדרך כלל מתוך אמון שישמרם בסוד.
יחד עם זאת- החיסיון של רופא- מטופל הוא יחסי ובית משפט יכול להסירו אם מצא כי הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן הענין שיש לא לגלותה וכאיזון נוהגים לשמוע את העדות בנוגע לחיסיון בדלתיים סגורות.
בנוסף, היות והחיסיון הוא של הלקוח- המתלונן- הרי שהוא יכול לוותר על החיסיון ופעמים הוויתור הוא משתמע מעצם התלונה אם הלקוח משתף בפרטי מצבו הנפשי והטיפולים והשיחות שערך עם הפסיכיאטר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר ישע והצורך לתת על כך את הדין
רון
22/12/16
על מנת שאדם שעבר עברה כנגד חסר ישע, יתבע לפי סעיף המתייחס למי שהתעלל בחסר ישע, האם חייב שכבר בתלונה לגבי העבירה יציין חסר הישע שהוא עונה על ההגדרה של חסר ישע. או שניתן יהיה בהמשך להסביר שמדובר ב"חסר ישע ?
ובמילים אחרות ככל שחסר ישע לא ציין בתלונתו שהוא כזה, האם זה אבוד (ומי שמתלוננים נגדו לא ישפט לפי פגיעה בחסר ישע) או שזה לא אבוד וניתן יהיה בהמשך להבהיר זאת?
תודה
ובמילים אחרות ככל שחסר ישע לא ציין בתלונתו שהוא כזה, האם זה אבוד (ומי שמתלוננים נגדו לא ישפט לפי פגיעה בחסר ישע) או שזה לא אבוד וניתן יהיה בהמשך להבהיר זאת?
תודה
האם חיוני שמתלונן יבהיר בתלונתו שהוא חסר ישע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/12/16
רון יקר, נראה לי שאיש לא יחלוק על כך שעדיף שבעת מסירת התלונה יבהיר חסר הישע או המלווה שלו, כי המתלונן הוא גם חסר ישע ואף ימציא על כך תיעוד מתאים.
יחד עם זאת, בהחלט ניתן אף בהמשך להעביר המידע למשטרה, אך חשוב שהמידע יועבר למשטרה בטרם ייחקר החשוד, שכן אם החשוד ייחקר למשל בעבירה של תקיפה הגורמת לחבלה ולא בעבירה הנכונה של תקיפת חסר ישע הגורמת לחבלה-הרי שמקובל שלא ניתן להאשים בעבירות לגביהן הנאשם לא נחקר, כך שבמקרה הזה או שיזמינו את החשוד לחקירה נוספת בגין החשדות הנכונים או שיסתפקו בכתב אישום מרוכך יותר של תקיפה הגורמת לחבלה וחבל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, בהחלט ניתן אף בהמשך להעביר המידע למשטרה, אך חשוב שהמידע יועבר למשטרה בטרם ייחקר החשוד, שכן אם החשוד ייחקר למשל בעבירה של תקיפה הגורמת לחבלה ולא בעבירה הנכונה של תקיפת חסר ישע הגורמת לחבלה-הרי שמקובל שלא ניתן להאשים בעבירות לגביהן הנאשם לא נחקר, כך שבמקרה הזה או שיזמינו את החשוד לחקירה נוספת בגין החשדות הנכונים או שיסתפקו בכתב אישום מרוכך יותר של תקיפה הגורמת לחבלה וחבל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת רישום כוזב במסמכי חב' בת בנקאית
איציק
22/12/16
1. במסגרת ביה"ד לעבודה ולהימנעות מתשלום חוב לעובד התאגיד הציג מסמך ד. ניהול ללא לוגו, שם החב' וללא שם עורכו.
2. בתצהיר טענתי לעבירה פלילית והצגתי מסמך סיכום של דמי הניהול הכולל לוגו, שם חב' ושם המנכ"ל.
3. כידוע שופט לא חייב להעביר מידע פלילי לצורך חקירתו.
4. ידוע לי את פרטי הגנזך בו נמצאים כל מסמכי המקור.
5.איך אני משכנע את המשטרה לחקור בעניין ?
2. בתצהיר טענתי לעבירה פלילית והצגתי מסמך סיכום של דמי הניהול הכולל לוגו, שם חב' ושם המנכ"ל.
3. כידוע שופט לא חייב להעביר מידע פלילי לצורך חקירתו.
4. ידוע לי את פרטי הגנזך בו נמצאים כל מסמכי המקור.
5.איך אני משכנע את המשטרה לחקור בעניין ?
הגשת מסמך מזויף בפני בית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/16
איציק יקר, בהנחה והוצג בפני בית משפט מסמך מזויף ואתה הוכחת זאת הרי שזו עבירה פלילית של בידוי ראיות.
כיצד משכנעים את המשטרה לחקור בנושא? מדובר בשאלה מורכבת למטרות הפורום והדבר נתון לא במעט לנסיבות של המקרה- אבל לטעמי, לכל חשוב שהנושא יובהר במסגרת הדיונים המתקיימים בפני בית הדין כך שאף אם השופט לא מעביר הסוגיה לפתחה של המשטרה, הרי שמפרוטוקול הדיון הנושא יובהר עד תומו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כיצד משכנעים את המשטרה לחקור בנושא? מדובר בשאלה מורכבת למטרות הפורום והדבר נתון לא במעט לנסיבות של המקרה- אבל לטעמי, לכל חשוב שהנושא יובהר במסגרת הדיונים המתקיימים בפני בית הדין כך שאף אם השופט לא מעביר הסוגיה לפתחה של המשטרה, הרי שמפרוטוקול הדיון הנושא יובהר עד תומו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על זכויות להוסיף על תלונה בנסיבות…..
עדן
21/12/16
בן אדם הותקף באירוע מסויים בין היתר בחומרים הפוגעים בפיכחונו ובתפקוד מוחו, לאירוע ולשימוש בחומרים נגדו היה עד, שמן הסתם מאחר שהוא לא הותקף בחומרים, יודע על התקיפה ועל הארוע דברים שהמותקף ( שהיה תחת השפעת חומרים) לא יכול לדעת עליהם.
השאלה היא: ככל שמעדות העד יעלו ידיעות חדשות לגבי התוקף ומעשיו האם ניתן יהיה להוסיף לתלונה אישומים נוספים כנגד התוקף בהתאם לתגליות ולחשדות החדשים שעלו מעדותו של העד.
השאלה היא: ככל שמעדות העד יעלו ידיעות חדשות לגבי התוקף ומעשיו האם ניתן יהיה להוסיף לתלונה אישומים נוספים כנגד התוקף בהתאם לתגליות ולחשדות החדשים שעלו מעדותו של העד.
הוספת חשדות מעבר למדווח בתלונה בשל עדים לאירוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/16
פונה יקר, כל עוד לא הוגש כתב אישום בתיק נשוא התלונה, הרי שאין כל מניעה לכך שבמקרה כפי שאתה מתאר, יחליטו לחקור פעם נוספת את החשוד בגין חשדות נוספים וזאת בעקבות הודעת העד לאירוע אשר לא סבל מהשפעת החומרים הפוגעים בתפקוד מוחו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטפלות מצד פרשי משטרה (סוס)
י.ב
21/12/16
שלום!
לאחרונה קרה לי אירוע מפתיע.
הסתובבתי בפארק ו2 פרשי משטרה עיכבו אותי ללא שום סיבה (ללא חשד ממשי). אמרתי להם שאני עובד בקירבת מקום .ביקשו ממני ת.ז בדקו במסוף ושיחררו אותי ללא חיפוש גופני משפיל.
השאלות שלי הם:
1.הלכתי דרך ארוכה(לא בריצה) וניראה שעכבו אחריי בלי לומר לי לעצור זא רק שעברו קרוב אליי אז עיכבו אותי לפתע.
האם זו התנהגות פסולה זא חשד לעיבוב לא חוקי?
2.האם במיקרה של עיכוב על השוטר להודיע לאזרח את סיבת העיכוב?הם גם לא רצו להאמין שאני עובד בקירבת מקום!זא חשבו שאני משקר להם!
תודה
לאחרונה קרה לי אירוע מפתיע.
הסתובבתי בפארק ו2 פרשי משטרה עיכבו אותי ללא שום סיבה (ללא חשד ממשי). אמרתי להם שאני עובד בקירבת מקום .ביקשו ממני ת.ז בדקו במסוף ושיחררו אותי ללא חיפוש גופני משפיל.
השאלות שלי הם:
1.הלכתי דרך ארוכה(לא בריצה) וניראה שעכבו אחריי בלי לומר לי לעצור זא רק שעברו קרוב אליי אז עיכבו אותי לפתע.
האם זו התנהגות פסולה זא חשד לעיבוב לא חוקי?
2.האם במיקרה של עיכוב על השוטר להודיע לאזרח את סיבת העיכוב?הם גם לא רצו להאמין שאני עובד בקירבת מקום!זא חשבו שאני משקר להם!
תודה
מהם הכללים לעיכוב חשוד בידי המשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/16
פונה יקר,סעיף 67 לחוק המעצרים קובע כי " היה לשוטר יסוד סביר לחשד כי אדם עבר עבירה, או כי הוא עומד לעבור עבירה העלולה לסכן את שלומו או ביטחונו של אדם, או את שלום הציבור או את בטחון המדינה, רשאי הוא לעכבו כדי לברר את זהותו ומענו או כדי לחקור אותו ולמסור לו מסמכים במקום הימצאו..."
בהנחה והיה לשוטר יסוד סביר לחשוד כי אתה עברת עבירה ( אולי בעקבות מידע מודיעיני שאתה כלל לא חשוף אליו ) הרי שהחוק מחייב אותו לזהות עצמו בציון שמו וכן להבהיר לך את סיבת העיכוב.
יחד עם זאת, ייתכן והסיבה לעיכוב שלך לא הייתה מכוח חוק המעצרים כאם בשל חוק החזקת תעודת זהות והצגתה הקובע בסעיף 2 כי : " תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו."- אמנם ישנה פסיקה של בית משפט שלום ( שאינה מהווה תקדים ) המפרשת את חוק החזקת תעודת זהות והצגתה כמחייבת חשד סביר לכך שאדם עבר עבירה, אך כאמור החוק עצמו לא מתנה הדרישה להצגת תעודת זהות בפני שוטר בכך שיתקיים לשוטר חשד סביר כאמור ובהחלט יישנם מקרים בהם שוטרים מסיירים במקומות ציבוריים כגון פארקים ומשתדלים להראות נוכחות בכדי לשמור על הסדר הציבורי ומבקשים מאנשים שונים תעודת זהות, בין השאר, בכדי לבחון האם האדם דרוש לחקירה ו/או לבחון תגובותיו לדרישה להציג תעודת זהות- וכבר היו מקרים שאנשים שכוונתם הייתה לבצע עבירה נחשפו בעקבות דרישה תמימה זו של שוטרים ( האדם החל לברוח וכשנתפס נמצאו אצלו כלי פריצה / נשק וכו' ) וכך נמנע הפשע הבא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בהנחה והיה לשוטר יסוד סביר לחשוד כי אתה עברת עבירה ( אולי בעקבות מידע מודיעיני שאתה כלל לא חשוף אליו ) הרי שהחוק מחייב אותו לזהות עצמו בציון שמו וכן להבהיר לך את סיבת העיכוב.
יחד עם זאת, ייתכן והסיבה לעיכוב שלך לא הייתה מכוח חוק המעצרים כאם בשל חוק החזקת תעודת זהות והצגתה הקובע בסעיף 2 כי : " תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו."- אמנם ישנה פסיקה של בית משפט שלום ( שאינה מהווה תקדים ) המפרשת את חוק החזקת תעודת זהות והצגתה כמחייבת חשד סביר לכך שאדם עבר עבירה, אך כאמור החוק עצמו לא מתנה הדרישה להצגת תעודת זהות בפני שוטר בכך שיתקיים לשוטר חשד סביר כאמור ובהחלט יישנם מקרים בהם שוטרים מסיירים במקומות ציבוריים כגון פארקים ומשתדלים להראות נוכחות בכדי לשמור על הסדר הציבורי ומבקשים מאנשים שונים תעודת זהות, בין השאר, בכדי לבחון האם האדם דרוש לחקירה ו/או לבחון תגובותיו לדרישה להציג תעודת זהות- וכבר היו מקרים שאנשים שכוונתם הייתה לבצע עבירה נחשפו בעקבות דרישה תמימה זו של שוטרים ( האדם החל לברוח וכשנתפס נמצאו אצלו כלי פריצה / נשק וכו' ) וכך נמנע הפשע הבא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה חייבת לכלול תלונה מוכנה מבחינת תאריך ושע
טלי
21/12/16
יש המכינים תלונה בעצמם ורק מגישים אותה למשטרה,
1. האם תלונה המוכנת לבד חייבת לכלול על גביה לא רק תאריך אלא גם שעה?
2. מה קורה כאשר המכין את התלונה רושם אותה במשך כשבועיים, האם על כל דף חייבים לרשום באיזה יום הוא נכתב ובאיזה שעה הוא נכתב? או שמספיק לרשום שהתלונה נכתבה בבית וכתיבתה הסתיימה בתאריך X בשעה Y?
אודה להנחיות בדבר תאריך ושעה על גבי תלונה המוכנת לבד.
תודה
1. האם תלונה המוכנת לבד חייבת לכלול על גביה לא רק תאריך אלא גם שעה?
2. מה קורה כאשר המכין את התלונה רושם אותה במשך כשבועיים, האם על כל דף חייבים לרשום באיזה יום הוא נכתב ובאיזה שעה הוא נכתב? או שמספיק לרשום שהתלונה נכתבה בבית וכתיבתה הסתיימה בתאריך X בשעה Y?
אודה להנחיות בדבר תאריך ושעה על גבי תלונה המוכנת לבד.
תודה
הגשת תלונה למשטרה בכתב.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/16
טלי יקרה,
אמנם על פי חוק, ברגע שנודע למשטרה על ביצוע עבירה אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, עליה לפתוח בחקירה- עדיין חשוב מאוד למשטרה לגבות מהמתלונן תלונה בעל פה, תוך שהחוקר שואל את המתלונן שאלות הבהרה בהתאם לנושא התלונה ואף יכול להתרשם ממוסר התלונה והיכולת שלו לענות על שאלות מקשות.
כמובן שאם יש מסמכים התומכים בתלונה, דוגמת תעודה רפואית, הקלטות, צילומים, דו"ח נזק וכו' כדאי מאוד לצרף אותם לתלונה. יחד עם זאת, בפרשיות סבוכות, בהן ישנם נתונים רבים ( חשבונאים ואחרים ) ניתן להגיש תלונה בעל פה מקוצרת אליה מצורפת התלונה הכתובה המפרטת את כל השתלשלות המקרה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אמנם על פי חוק, ברגע שנודע למשטרה על ביצוע עבירה אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, עליה לפתוח בחקירה- עדיין חשוב מאוד למשטרה לגבות מהמתלונן תלונה בעל פה, תוך שהחוקר שואל את המתלונן שאלות הבהרה בהתאם לנושא התלונה ואף יכול להתרשם ממוסר התלונה והיכולת שלו לענות על שאלות מקשות.
כמובן שאם יש מסמכים התומכים בתלונה, דוגמת תעודה רפואית, הקלטות, צילומים, דו"ח נזק וכו' כדאי מאוד לצרף אותם לתלונה. יחד עם זאת, בפרשיות סבוכות, בהן ישנם נתונים רבים ( חשבונאים ואחרים ) ניתן להגיש תלונה בעל פה מקוצרת אליה מצורפת התלונה הכתובה המפרטת את כל השתלשלות המקרה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
