פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מסרונים
ג.חסין
18/12/17
שלום
אישה רוצה להגיש תלונה על בעלה לאחר אלימות והרחקה. היא לקחה לו את הנייד וראתה שם התכתבות שלו עם חבר שרוצים או מתכננים לפגוע בה. האם הראיה קבילה כי הנייד נלקח בלי רשות הבעל?
אישה רוצה להגיש תלונה על בעלה לאחר אלימות והרחקה. היא לקחה לו את הנייד וראתה שם התכתבות שלו עם חבר שרוצים או מתכננים לפגוע בה. האם הראיה קבילה כי הנייד נלקח בלי רשות הבעל?
ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות
עופר בן אברהם
19/12/17
סעיף 32 לחוק
הגנת הפרטיות קובע: “חומר
שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש
ראיה בבית משפט, ללא הסכמת
הנפגע, זולת אם בית המשפט
התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר,
או אם היו לפוגע, שהיה
צד להליך, הגנה או פטור לפי
חוק זה". לעניין זה,
הגנה היא, למשל,
שהפגיעה בפרטיות נעשתה בתום
לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע
(סעיף 18(2)(ג)
לחוק); ופטור
פירושו, שהפגיעה הייתה
במעשה כדין, או שנעשתה
באופן סביר על-ידי מי שמוסמך
לכך, למשל שוטר (סעיף
19 לחוק).
סיכומו של דבר: אין
תשובה חד-משמעית לשאלה אם
תתקבל הראיה; בית המשפט
יבחן בכל מקרה לגופו אם ראוי לקבלה,
נוכח מידת הפגיעה בפרטיות,
חומרת המעשה המיוחס לנתבע או
לנאשם ונחיצות הראיה להוכחתו.
לדעתי, במקרה
שתיארת, רוב הסיכויים
שהתכתובת של הבעל עם חברו, שנלקחה
בלי רשותו מהטלפון הנייד שלו, תתקבל
כראיה לכוונתם לפגוע באישה.
הגנת הפרטיות קובע: “חומר
שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש
ראיה בבית משפט, ללא הסכמת
הנפגע, זולת אם בית המשפט
התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר,
או אם היו לפוגע, שהיה
צד להליך, הגנה או פטור לפי
חוק זה". לעניין זה,
הגנה היא, למשל,
שהפגיעה בפרטיות נעשתה בתום
לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע
(סעיף 18(2)(ג)
לחוק); ופטור
פירושו, שהפגיעה הייתה
במעשה כדין, או שנעשתה
באופן סביר על-ידי מי שמוסמך
לכך, למשל שוטר (סעיף
19 לחוק).
סיכומו של דבר: אין
תשובה חד-משמעית לשאלה אם
תתקבל הראיה; בית המשפט
יבחן בכל מקרה לגופו אם ראוי לקבלה,
נוכח מידת הפגיעה בפרטיות,
חומרת המעשה המיוחס לנתבע או
לנאשם ונחיצות הראיה להוכחתו.
לדעתי, במקרה
שתיארת, רוב הסיכויים
שהתכתובת של הבעל עם חברו, שנלקחה
בלי רשותו מהטלפון הנייד שלו, תתקבל
כראיה לכוונתם לפגוע באישה.
צו מעצר
שלומי כהן
18/12/17
כאשר שוטרים מגיעים לבית חשוד עם צו מעצר חתום מבימ״ש,האם יש להם גם סמכות לחפש בבית אחר פריטים מסוימים? או שבסמכותם רק לבצע את המעצר?
האם שוטר מוסמך לבצע חיפוש בבית כשבידו צו מעצר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
שלומי יקר, צו מעצר כשמו כן הוא: מסמיך את השוטר לעצור את החשוד ואין הוא מהווה תחליף לצו חיפוש .
יחד עם זאת, סעיף 22 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מעניק לשוטר העוצר אדם גם סמכות לערוך חיפוש על גופו.
בנוסף, שוטר יכול לערוך חיפוש בבית אף ללא צו וזאת בהתקיים התנאים המנויים בסעיף 25 לפקודה, בין השאר אם יש לו יסוד סביר שבבית מתבצע פשע או שפשע בוצע זה מקרוב ואם מדובר בעבירות סמים, הרי הוא יכול לערוך חיפוש ולתפוס פרטים ( כגון כלי עישון/ משקל ) גם אם מדובר בחשד לעבירות מסוג עוון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, סעיף 22 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מעניק לשוטר העוצר אדם גם סמכות לערוך חיפוש על גופו.
בנוסף, שוטר יכול לערוך חיפוש בבית אף ללא צו וזאת בהתקיים התנאים המנויים בסעיף 25 לפקודה, בין השאר אם יש לו יסוד סביר שבבית מתבצע פשע או שפשע בוצע זה מקרוב ואם מדובר בעבירות סמים, הרי הוא יכול לערוך חיפוש ולתפוס פרטים ( כגון כלי עישון/ משקל ) גם אם מדובר בחשד לעבירות מסוג עוון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פתוח 4 שנים
אביחן
18/12/17
לפני 4 שנים הייתי עצור לילה ונחקרתי
אתמול הייתי במשטרה לברר למה התיק לא נסגר ונאמר לי שזכותם להשאיר את התיק פתוח כמה שהם רוצים
זה נורמלי להשאיר תיק פתוח 4 שנים ?
אתמול הייתי במשטרה לברר למה התיק לא נסגר ונאמר לי שזכותם להשאיר את התיק פתוח כמה שהם רוצים
זה נורמלי להשאיר תיק פתוח 4 שנים ?
תיק במשטרה אשר נשאר פתוח 4 שנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
פונה יקר, ישנם תיקים שנשארים פתוחים במשטרה תקופה ארוכה בשל מורכבותם - מורכבות יכולה גם להתעורר בשל הצורך לגבות עדות מעד שאינו נמצא בארץ/ לא אותר.
בסופו של דבר אם יוחלט להגיש כתב אישום בתיק לאחר חלוף למעלה מארבע שנים, הרי שייתכן ותעמוד לך טענה של הגנה מן הצדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בסופו של דבר אם יוחלט להגיש כתב אישום בתיק לאחר חלוף למעלה מארבע שנים, הרי שייתכן ותעמוד לך טענה של הגנה מן הצדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פייסבוק
moti
18/12/17
כתבו לי תגובה בפוסט ציבורי כך : "הייתי כותב מה אני חושב עליך אבל זה יותר מדי לפייסבוק" האם יש פה איום ? אני כתבתי וקיללתי מישהו אז זה שכתב את התגובה הזאת זה תגובה למה שכתבתי. מה נחשב לאיום בפייסבוק
איומים בפייסבוק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/12/17
מוטי יקר, אני לא יודע מה אתה כתבת ומהם היחסים שלך עם כותב התגובה, אך נראה כי באין נסיבות מיוחדות, לא ניתן לראות בהתבטאות הזו כאיום.
זכותו של אדם לחשוב על מי שמקלל באינטרנט דברים לא יפים וזו למעשה לשון התגובה- תוך שהכותב למעשה מציין, כי הוא לא רוצה לרדת לרמה הנמוכה שאתה הגעת אליה בעקבות הקללות ולטעמי, אין כאן כל איום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
זכותו של אדם לחשוב על מי שמקלל באינטרנט דברים לא יפים וזו למעשה לשון התגובה- תוך שהכותב למעשה מציין, כי הוא לא רוצה לרדת לרמה הנמוכה שאתה הגעת אליה בעקבות הקללות ולטעמי, אין כאן כל איום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש משכנים
אסף יודקובסקי
16/12/17
יש לי משפחה עם ילדים שגרים מעלי הילדים רצים ודופקים ביקשתי שיהיו בשקט והם עדיין ממשיכים הרעש מציק ובלתי נסבל מה לעשות?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/12/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא סומכת על המשטרה
גלי
16/12/17
שלום
אישה הוכתה והבעל נחקר למחרת שוטרת חקרה אותה והייתה עויינת. מתברר שחברים של הבעל משרתים בתחנה ומעבירים לו מידע על חקירת האישה. האישה לא סומכת על החוקרת ועל תחנת משטרה הזאת. למי לפנות שיעבירו חקירה למקום אחר?
אישה הוכתה והבעל נחקר למחרת שוטרת חקרה אותה והייתה עויינת. מתברר שחברים של הבעל משרתים בתחנה ומעבירים לו מידע על חקירת האישה. האישה לא סומכת על החוקרת ועל תחנת משטרה הזאת. למי לפנות שיעבירו חקירה למקום אחר?
מתלונן המעוניין שתחנת משטרה אחרת תטפל בתלונתו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
גלי יקרה, לאזרח אין זכות קנויה לבחור את תחנת המשטרה שתטפל בתלונתו ולמעשה אם הבעל אינו מתנדב בתחנה, לא נהוג להעביר החקירה לתחנה אחרת.
אם לדעתך הודלף מידע אודות החקירה ע"י חברים של הבעל המשרתים בתחנה והאישה נחקרה באופן לא הולם, אפשר לפנות לנציב פניות הציבור במרחב הרלוונטי.
ולמרות כל שאמרתי, ניתן אף לפנות לקצין חקירות מרחבי ולבקש ממנו, כי יעביר את החקירה במקרה המתאים לתחנה אחרת במרחב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם לדעתך הודלף מידע אודות החקירה ע"י חברים של הבעל המשרתים בתחנה והאישה נחקרה באופן לא הולם, אפשר לפנות לנציב פניות הציבור במרחב הרלוונטי.
ולמרות כל שאמרתי, ניתן אף לפנות לקצין חקירות מרחבי ולבקש ממנו, כי יעביר את החקירה במקרה המתאים לתחנה אחרת במרחב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
השואל העקרוני
16/12/17
למנהלי הפורום עורכי הדין.
קראתי שאלות ותשובות בפורום.
מדוע יש שאלות שהמשיב אינו אחד מכם עורכי הדין?
ויש תשובה של אדם אחר שאינו עורך דין, נראה שהם מ9ורטות ומקצועיות. ולא מצורפת להן תשובות עם שמכם שלכם.
האם אלה תשובות שמטעמכם?
האם זה על דעתכם? ויש להתייחס אליהן כתדובות מקצועיות שעברו בקרה שלכם?
או שלא לקבלן ואם כך מדוע אין שינוי או תיקון להם.
מצאתי עצמי מתלבט במידע בפורום.
תודה.
קראתי שאלות ותשובות בפורום.
מדוע יש שאלות שהמשיב אינו אחד מכם עורכי הדין?
ויש תשובה של אדם אחר שאינו עורך דין, נראה שהם מ9ורטות ומקצועיות. ולא מצורפת להן תשובות עם שמכם שלכם.
האם אלה תשובות שמטעמכם?
האם זה על דעתכם? ויש להתייחס אליהן כתדובות מקצועיות שעברו בקרה שלכם?
או שלא לקבלן ואם כך מדוע אין שינוי או תיקון להם.
מצאתי עצמי מתלבט במידע בפורום.
תודה.
שאלה בנוגע לאופן ניהול הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
פונה יקר, פורום זה מטרתו לתת שירות של ייעוץ ראשוני ובלתי מחייב משפטית לפניות הגולשים. לעיתים ישנם גולשים שהגם שאינם משפטנים, הרי שהם בעלי ידע רב והם מרגישים צורך לחלוק את ידיעותיהם עם כלל הגולשים ואנו מאפשרים זאת , כל עוד אנחנו לא סבורים שתשובותיהם שגויות בעיקרן ואם אנו נתקלים בשגיאות גסות, הרי שאנו גם מגיבים להם ולחילופין אם התשובה היא יפה ומנומקת הרי שאנו נוהגים לציין, כי התשובה מקובלת עלינו.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על עבריה בטחונית
למי פונים בתלונה
15/12/17
מי יכול לעזור לי?
מדובר על עבריה בטחונית חמורה
מדובר על עבריה בטחונית חמורה
הגשת תלונה על עבירה ביטחונית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
פונה יקרה, את מוזמנת להתקשר אליי לייעוץ בנושא.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר יש טעם להגיש קובלנה פלילית על איומים כאשר
מני
15/12/17
אין ראיות מלבד הגירסה שלי?
משהו איים שישבור לי את הפנים ואני רוצה להגיש נגדו קובלה אבל אין לי ראיות או הקלטה ,יש בכלל טעם או שזה חסר סיכוי?
משהו איים שישבור לי את הפנים ואני רוצה להגיש נגדו קובלה אבל אין לי ראיות או הקלטה ,יש בכלל טעם או שזה חסר סיכוי?
שאלה בנוגע לקובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
מני יקר, עצתי לך לפני שאתה פונה לערוץ של קובלנה פלילית פרטית הוא להגיש תלונה מסודרת במשטרה .
למשטרה יש הרבה יותר כלים לאסוף ראיות שיכול ויובילו להגשת כתב אישום כנגד המאיים, בין הכלים הוא בראש ובראשונה גביית עדותו של החשוד וכן ביצוע עימות ביניכם.
אף אם התלונה לבסוף תיסגר למשל מחוסר ראיות, הרי שלפחות יהיה לך את גרסת החשוד להתמודד עימה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למשטרה יש הרבה יותר כלים לאסוף ראיות שיכול ויובילו להגשת כתב אישום כנגד המאיים, בין הכלים הוא בראש ובראשונה גביית עדותו של החשוד וכן ביצוע עימות ביניכם.
אף אם התלונה לבסוף תיסגר למשל מחוסר ראיות, הרי שלפחות יהיה לך את גרסת החשוד להתמודד עימה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"ניפוח" תלונת שקר במשטרה
אמיר
14/12/17
שלום לכולם
אתמול בערב הייתי בשיחה עם 2 הורי, במהלך השיחה אחותי רצתה להיכנס ולהשתתף בשיחה. אמא שלי אמרה לה לצאת מהחדר ואף סגרה את הדלת כשאחותי מחוץ לחדר. אחותי לא וויתרה וניסתה לפתוח את הדלת בכוח תוך שאמא שלי מונעת בעדה ודורשת ממנה לא להיכנס.
לצערי אחותי ניסתה להיכנס בפעם השלישית ובלית ברירה קמתי והוזזתי אותה מהדלת וסגרתי אותה.
אחותי טענה שכתוצאה מזה שהוזזתי אותה היא קיבלה מכה והתקשרה למשטרה. לאחר מכן הלכה והגישה נגדי תלונה במשטרה ושם טענה שהיכו/דחפו אותה בכוח.
מדובר בתינוקת בת 34 (שנים).
רציתי לדעת האם פעלתי שלא כשורה? האם מותר לאחותי להתפרץ ולהפעיל כוח על אמי?
יש לה עילה לתלונה או שתלונתה אינה מוצדקת?
אשמח לשמוע מה דעתכם/ן
אתמול בערב הייתי בשיחה עם 2 הורי, במהלך השיחה אחותי רצתה להיכנס ולהשתתף בשיחה. אמא שלי אמרה לה לצאת מהחדר ואף סגרה את הדלת כשאחותי מחוץ לחדר. אחותי לא וויתרה וניסתה לפתוח את הדלת בכוח תוך שאמא שלי מונעת בעדה ודורשת ממנה לא להיכנס.
לצערי אחותי ניסתה להיכנס בפעם השלישית ובלית ברירה קמתי והוזזתי אותה מהדלת וסגרתי אותה.
אחותי טענה שכתוצאה מזה שהוזזתי אותה היא קיבלה מכה והתקשרה למשטרה. לאחר מכן הלכה והגישה נגדי תלונה במשטרה ושם טענה שהיכו/דחפו אותה בכוח.
מדובר בתינוקת בת 34 (שנים).
רציתי לדעת האם פעלתי שלא כשורה? האם מותר לאחותי להתפרץ ולהפעיל כוח על אמי?
יש לה עילה לתלונה או שתלונתה אינה מוצדקת?
אשמח לשמוע מה דעתכם/ן
שאלה נוספת, האם לאור תיאור המקרה של אחותי למוקדן
אמיר
14/12/17
וההתבכיינות של אחותי היו עלולים לעצור אותי/לשלוח ניידת?
לא יודע אם הייתה עילה מוצדקת למעצר.
לא יודע אם הייתה עילה מוצדקת למעצר.
האם תלונה מסוימת היא מוצדקת או לא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
אמיר יקר, פורום זה נועד ליתן ייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב משפטית, כך שמבלי לשמוע את גרסתה של אחותך קשה מאוד לקבוע אם תלונתה מוצדקת או לא.
בסופו של דבר אם אכן דחפת / סגרת הדלת בכוח על אחותך, הרי זו תקיפה. יחד עם זאת, ספק בעיני אם אלו הנסיבות שהתיאור שאתה מעלה יצמיח תיק פלילי כנגדך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בסופו של דבר אם אכן דחפת / סגרת הדלת בכוח על אחותך, הרי זו תקיפה. יחד עם זאת, ספק בעיני אם אלו הנסיבות שהתיאור שאתה מעלה יצמיח תיק פלילי כנגדך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפס את אשתו בוגדת בשעת מעשה, הואשם בהריגה ולא רצח
נשבע לך לא בוגד
13/12/17
זכור לי ששמעתי על פסק דין ישראלי, שאדם תפס את אשתו בוגדת בשעת מעשה, והרג את המאהב. הוא הואשם בהרג ולא רצח. אחד השופטים, יכול להיות אהרן ברק, אמר משהו על זה שאמנם הרג זה מעשה נוראי אבל אנחנו צריכים להבין אם הדם של גבר רותח (אני חושב שכך הוא תיאר את זה) כשהוא תופס את אשתו בוגדת בשעת מעשה.
הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין וללמוד מה היו הרציונלים להפחתת העונש, אבל לא זוכר את שם פסק הדין, ולא מצליח למצוא אותו בגוגל.
מי שמזהה את פסק הדין מהתיאור שלי ויכול להפנות אותי אליו, יבורך.
הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין וללמוד מה היו הרציונלים להפחתת העונש, אבל לא זוכר את שם פסק הדין, ולא מצליח למצוא אותו בגוגל.
מי שמזהה את פסק הדין מהתיאור שלי ויכול להפנות אותי אליו, יבורך.
פסק דין אזואלוס
נורית
13/12/17
פסק דין אזואלוס
דיון נוסף בדמו הרותח של אזואלוס - גלובסwww.globes.co.il/news/article.aspx?did=17800618 בנוב׳ 1999 - והנה, המחוזי, תוך התעלמות מכוונתו של העליון, פסק לאזואלוס 25 שנות מאסר שזהו למעשה מאסר עולם (לאחר קציבתו). אזואלוס חזר לעליון וזה, במפתיע, אישר את העונש הכבד בפסק דין שכתבה השופטת טובה שטרסברג-כהן. בשבוע הבא, יתקיים דיון נוסף בשאלת העונש. האם הריגה "בלבד" מצדיקה 25 שנות מאסר. פרופ' מרדכי קרמניצר, במאמר שהוזכר
דיון נוסף בדמו הרותח של אזואלוס - גלובסwww.globes.co.il/news/article.aspx?did=17800618 בנוב׳ 1999 - והנה, המחוזי, תוך התעלמות מכוונתו של העליון, פסק לאזואלוס 25 שנות מאסר שזהו למעשה מאסר עולם (לאחר קציבתו). אזואלוס חזר לעליון וזה, במפתיע, אישר את העונש הכבד בפסק דין שכתבה השופטת טובה שטרסברג-כהן. בשבוע הבא, יתקיים דיון נוסף בשאלת העונש. האם הריגה "בלבד" מצדיקה 25 שנות מאסר. פרופ' מרדכי קרמניצר, במאמר שהוזכר
סטודנטית למשפטים
רעות עזריה
12/12/17
שלום רב,
במסגרת הלימודים לתואר ראשון שהתחלתי זה עתה נתבקשנו להכין עבודה בקורס דיני עונשין.
אחת השאלות עוסקת באדם שפגע פגיעה חמורה באישה במטרה לרצוח אותה, האישה הובלה לבי"ח והרופא קבע כי היא במצב של מוות קליני, כלומר תרדמת ("צמח") וכי חייה תלויים במכונת הנשמה. כעבור שנתיים הרופא בחר שלנתק אותה ממכונת ההנשמה (לאחר התייעצות עם המשפחה) וזאת בכדי לפנות מקום לחולה אחר שניתן להצילו.
האם האדם שפגע באישה במטרה לרצוח אותה יועמד פעם נוספת לדין ויואשם ברצח ? או שאולי ברגע שניתק הרופא את האישה מן המכשירים בעצם ניתק הוא את הקשר הסיבתי בין הרוצח למוות שלה ?
תודה לעונים !
במסגרת הלימודים לתואר ראשון שהתחלתי זה עתה נתבקשנו להכין עבודה בקורס דיני עונשין.
אחת השאלות עוסקת באדם שפגע פגיעה חמורה באישה במטרה לרצוח אותה, האישה הובלה לבי"ח והרופא קבע כי היא במצב של מוות קליני, כלומר תרדמת ("צמח") וכי חייה תלויים במכונת הנשמה. כעבור שנתיים הרופא בחר שלנתק אותה ממכונת ההנשמה (לאחר התייעצות עם המשפחה) וזאת בכדי לפנות מקום לחולה אחר שניתן להצילו.
האם האדם שפגע באישה במטרה לרצוח אותה יועמד פעם נוספת לדין ויואשם ברצח ? או שאולי ברגע שניתק הרופא את האישה מן המכשירים בעצם ניתק הוא את הקשר הסיבתי בין הרוצח למוות שלה ?
תודה לעונים !
שאלות סטודנטים בנוגע לעבודות ומטלות לימודיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/12/17
רעות עזריה , פורום זה לא נועד לעשות את שיעורי הבית של הסטודנטים- למעשה פניות כאמור, מעציבות אותי במיוחד, שכן שיעורי הבית שניתנים לסטודנטים נועדו לגרום להם לחשוב ולהתעמק במאמרים, בפסיקה, בספרות מלומדים ואף ליצור הידיינות בינם לבין עצמם תוך עידוד מחשבה עצמאית מתוך מטרה שביום מן הימים את תהפכי להיות עורכת דין רצינית ומעמיקה.
לטעמי, מענה לשאלתך יהווה שותפות בזלזול שאת מפגינה למטלות הלימודיות שלך וצר לי מאוד שאת פונה כך לסיוע הפורום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לטעמי, מענה לשאלתך יהווה שותפות בזלזול שאת מפגינה למטלות הלימודיות שלך וצר לי מאוד שאת פונה כך לסיוע הפורום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה גלויה של שיחה
א
12/12/17
זומנתי לפגישה עם קצין משטרה בדרגת סנ"צ בתחנת משטרה כהמשך לפנייה שלי.
האם אני רשאי להקליט (בגלוי, ללא הסתרה) את השיחה ?
האם אני רשאי להקליט (בגלוי, ללא הסתרה) את השיחה ?
האם מותר להקליט שיחה עם שוטר בתחנת המשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/12/17
א' יקר, אינני יודע מה מטרת הפגישה ונסיבותיה אך כדאי לדעת שישנה הנחייה פרקליט המדינה 14.13 בעניין הקלטת חקירה ע"י נחקר - ועל פי ההנחיה ניתן להקליט את החקירה ובתנאי שהדיסק בו החקירה הוקלטה יישאר בתיק החקירה, וההקלטה עצמה תהיה גלויה .
אני מבין משאלתך כי אתה מוזמן לפגישה שלא כחשוד וכאן חשוב לדעת בדיוק את הנסיבות של הפגישה ומטרת ההקלטה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מבין משאלתך כי אתה מוזמן לפגישה שלא כחשוד וכאן חשוב לדעת בדיוק את הנסיבות של הפגישה ומטרת ההקלטה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אכיפת הוראה של שופט שלום
עזרא שוורץ
11/12/17
האם הוראה של שופט שלום למשטרת ישראל להביא צו למניעת הטרדה מאיימת למורחק, לאחר דיון ראשון שלא בפניו על מנת שיתייצב לדיון ההמשך מחייבת ?
בהחלטה המקורית בשנת 2014 קצב כבוד השופט 48 שעות למשטרה להבאת הצו (היא לא עמדה בו וגרמה בכך לתסבוכת עבור המורחקים).
אתמול אמר לאחד המורחקים קצין משטרה בדרגת רפ"ק שנשאל על כך: "המשטראה היא לא דואר".
מה המצב החוקי ?
בהחלטה המקורית בשנת 2014 קצב כבוד השופט 48 שעות למשטרה להבאת הצו (היא לא עמדה בו וגרמה בכך לתסבוכת עבור המורחקים).
אתמול אמר לאחד המורחקים קצין משטרה בדרגת רפ"ק שנשאל על כך: "המשטראה היא לא דואר".
מה המצב החוקי ?
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
עזרא יקר, הוראה של שופט שלום למשטרת ישראל להמציא הצו למניעת הטרדה מאיימת שהוא הוציא במעמד צד אחד מחייבת את משטרת ישראל , ככל הוראה שיפוטית אחרת הניתנת לה.
אם המשטרה מסיבות כאלו ואחרות נמנעה מלהמציא את הצו, הרי שתהא זו הגנה למורחקים על פי הצו, כי תוכן הצו לא הועבר לידיעתם ועל כן לא ניתן להאשימם בהפרת הצו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם המשטרה מסיבות כאלו ואחרות נמנעה מלהמציא את הצו, הרי שתהא זו הגנה למורחקים על פי הצו, כי תוכן הצו לא הועבר לידיעתם ועל כן לא ניתן להאשימם בהפרת הצו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף תיקים
עו"ד צעירה מהצפון
11/12/17
האם ניתן לצרף תיק פלילי לתיק המתנהל בבית משפט לעניינים מקומיים (כ"א על הפעלת עסק ללא רישיון)?
האם ניתן לצרף את התיק מבית המשפט לעניינים מקומיים (המתנהל על ידי תובע עירוני) לתיק הפלילי (המתנהל על ידי תובע משטרתי)?
תודה
האם ניתן לצרף את התיק מבית המשפט לעניינים מקומיים (המתנהל על ידי תובע עירוני) לתיק הפלילי (המתנהל על ידי תובע משטרתי)?
תודה
שאלה בנוגע לצירוף תיקים מבתי משפט שונים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
עו"ד צעירה שלום רב, לדעתי, מקריאת סעיפים 55 ו- 56 לחוק בתי המשפט , ניתן להסיק, כי ניתן ברמה העקרונית, מבחינת הסמכות העניינית, לצרף תיק פלילי המתנהל בבית משפט לעניינים מקומיים לתיק פלילי המתנהל בבית משפט השלום אך לא להיפך ( לבית המשפט לעניינים מקומיים אין סמכות עניינית לדון בתיקים פליליים המתנהלים ע"י התביעות המשטרתיות מכוח סעיף 56(ב) לחוק בתי המשפט).
יחד עם זאת, אין די בכך שבאופן עקרוני יש לדעתי סמכות עניינית לבית המשפט השלום לדון בכ"א אשר מצורף אליו מבית המשפט לעניינים מקומיים, שכן העובדה שנאשם המודה בתיק פלילי מעוניין לצרף תיקים נוספים בפני אותו שופט הדן אותו אין בה כדי להכשיר את הצירוף- שכן יש לאפשר לתובע המופיע בפני בית המשפט להשמיע טענותיו לבקשת הנאשם לצרף והיות והתובע המשטרתי אינו הגורם המתאים לטעון לעונש בתיק המתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים, הרי שכדי להכשיר הצירוף יש צורך למעשה ששני התובעים יטענו במשותף בפני שופט השלום ובאין הסכמה כזו בהחלט ייתכן ולא יותר לך לצרף התיקים כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, אין די בכך שבאופן עקרוני יש לדעתי סמכות עניינית לבית המשפט השלום לדון בכ"א אשר מצורף אליו מבית המשפט לעניינים מקומיים, שכן העובדה שנאשם המודה בתיק פלילי מעוניין לצרף תיקים נוספים בפני אותו שופט הדן אותו אין בה כדי להכשיר את הצירוף- שכן יש לאפשר לתובע המופיע בפני בית המשפט להשמיע טענותיו לבקשת הנאשם לצרף והיות והתובע המשטרתי אינו הגורם המתאים לטעון לעונש בתיק המתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים, הרי שכדי להכשיר הצירוף יש צורך למעשה ששני התובעים יטענו במשותף בפני שופט השלום ובאין הסכמה כזו בהחלט ייתכן ולא יותר לך לצרף התיקים כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שידוך תיק עניינים מקומיים עם תיק פלילי רגיל
עופר בן אברהם
13/12/17
1. סעיף 90 לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב] קובע, כי
"בית המשפט רשאי,
בכל שלב שלפני הכרעת הדין,
לצוות על איחוד הדיון בכתבי
אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בית
משפט, אם מותר לצרפם בהתאם
להוראות סעיפים 86 או 87
[בתמצית: אם
מדובר באותה פרשה, עב"א]
ובית המשפט סבור שהצירוף לא
יגרום לעיוות דין".
2. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים הוא למעשה בית
משפט שלום שהוסמך "לשבת
כבית משפט לעניינים מקומיים" (כאמור
בסעיף 54(א) לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב]),
הוא ייחשב כאותו בית משפט שלום
לעניין סעיף 90 הנ"ל.
3. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים נפרד מבית משפט
השלום, עדיין דינו כדין
בית משפט שלום (סעיף 56
לחוק בתי המשפט), אבל
כדי לאחד את התיקים צריך לבקש קודם להעביר
את אחד התיקים לבית המשפט הרצוי:
(א) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא בתחום סמכותו של
נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור הנשיא להעברה (סעיף
49 ו- 54(ב)
לחוק בתי המשפט);
(ב) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא מחוץ לתחום סמכותו
של נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור נשיא בית המשפט העליון, או
שופט אחר של בית המשפט העליון שהסמיך
הנשיא, להעברה (סעיף
78 לחוק בתי המשפט).
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב] קובע, כי
"בית המשפט רשאי,
בכל שלב שלפני הכרעת הדין,
לצוות על איחוד הדיון בכתבי
אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בית
משפט, אם מותר לצרפם בהתאם
להוראות סעיפים 86 או 87
[בתמצית: אם
מדובר באותה פרשה, עב"א]
ובית המשפט סבור שהצירוף לא
יגרום לעיוות דין".
2. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים הוא למעשה בית
משפט שלום שהוסמך "לשבת
כבית משפט לעניינים מקומיים" (כאמור
בסעיף 54(א) לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב]),
הוא ייחשב כאותו בית משפט שלום
לעניין סעיף 90 הנ"ל.
3. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים נפרד מבית משפט
השלום, עדיין דינו כדין
בית משפט שלום (סעיף 56
לחוק בתי המשפט), אבל
כדי לאחד את התיקים צריך לבקש קודם להעביר
את אחד התיקים לבית המשפט הרצוי:
(א) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא בתחום סמכותו של
נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור הנשיא להעברה (סעיף
49 ו- 54(ב)
לחוק בתי המשפט);
(ב) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא מחוץ לתחום סמכותו
של נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור נשיא בית המשפט העליון, או
שופט אחר של בית המשפט העליון שהסמיך
הנשיא, להעברה (סעיף
78 לחוק בתי המשפט).
שאלה
שאול
10/12/17
שלום,
בחוק איסור הונאה בכשרות נקבע שעבירה לפי סעיף 5-3 לחוק דינה מאסר שנה.
שאלתי היא: מה לגבי מי שאינו רב ומעניק כשרויות בניגוד לסעיף 2(א) לחוק?
מה המשמעות שסעיף 2(א) לא הוגדר כעבירה?
נ.ב. - זו אינה שאלה בלימודי משפטים, אלא בירור לצורך נקיטה בהליך משפטי?
תודה
בחוק איסור הונאה בכשרות נקבע שעבירה לפי סעיף 5-3 לחוק דינה מאסר שנה.
שאלתי היא: מה לגבי מי שאינו רב ומעניק כשרויות בניגוד לסעיף 2(א) לחוק?
מה המשמעות שסעיף 2(א) לא הוגדר כעבירה?
נ.ב. - זו אינה שאלה בלימודי משפטים, אלא בירור לצורך נקיטה בהליך משפטי?
תודה
תעודת הכשר שאינה כשרה
עופר בן אברהם
10/12/17
1. מי שאינו רב, והוא
נותן תעודת הכשר בניגוד לסעיף 2 לחוק
איסור הונאה בכשרות, אפשר
להאשימו, לדעתי, בעבירה
על סעיף 282(2) לחוק העונשין
(מתיימר לעשות פעולה בעלת
אופי רשמי, שרק מי שמוסמך
לכך על פי דין רשאי לעשותה, ואין
לו הסמכה כאמור). ואם התעודה
נחזית כתעודה רשמית, אפשר
להאשים את הנותן גם בזיוף, ואת
מציג התעודה בשימוש במסמך מזויף, לפי
סעיפים 418 - 420 לחוק האחרון.
2. המחוקק לא ראה צורך לקבוע
דווקא בחוק איסור הונאה בכשרות הוראה
מיוחדת, שמתן תעודת הכשר
בלא סמכות הוא עבירה, מן
הסתם משום שאפשר, כאמור,
להאשים את הנותן על-פי
ההוראות הכלליות שבחוק העונשין.
3. בפסק דין חדש, מ-
12 בספטמבר 2017, קבע
בית המשפט העליון, בדיון
נוסף וברוב דעות, כי אסור
לבית אוכל שאינו מחזיק בתעודת הכשר להציג
כל מצג כשרותי, אולם מותר
לו להציג מצג אמת בדבר הסטנדרטים עליהם
הוא מקפיד ואופן הפיקוח על שמירתם,
הכולל גם הבהרה מפורשת כי אין
בידו תעודת הכשר (דנג"ץ
5026/16, שי גיני ואח' נגד
הרבנות הראשית לישראל ואח').
נותן תעודת הכשר בניגוד לסעיף 2 לחוק
איסור הונאה בכשרות, אפשר
להאשימו, לדעתי, בעבירה
על סעיף 282(2) לחוק העונשין
(מתיימר לעשות פעולה בעלת
אופי רשמי, שרק מי שמוסמך
לכך על פי דין רשאי לעשותה, ואין
לו הסמכה כאמור). ואם התעודה
נחזית כתעודה רשמית, אפשר
להאשים את הנותן גם בזיוף, ואת
מציג התעודה בשימוש במסמך מזויף, לפי
סעיפים 418 - 420 לחוק האחרון.
2. המחוקק לא ראה צורך לקבוע
דווקא בחוק איסור הונאה בכשרות הוראה
מיוחדת, שמתן תעודת הכשר
בלא סמכות הוא עבירה, מן
הסתם משום שאפשר, כאמור,
להאשים את הנותן על-פי
ההוראות הכלליות שבחוק העונשין.
3. בפסק דין חדש, מ-
12 בספטמבר 2017, קבע
בית המשפט העליון, בדיון
נוסף וברוב דעות, כי אסור
לבית אוכל שאינו מחזיק בתעודת הכשר להציג
כל מצג כשרותי, אולם מותר
לו להציג מצג אמת בדבר הסטנדרטים עליהם
הוא מקפיד ואופן הפיקוח על שמירתם,
הכולל גם הבהרה מפורשת כי אין
בידו תעודת הכשר (דנג"ץ
5026/16, שי גיני ואח' נגד
הרבנות הראשית לישראל ואח').
עישון
orel
07/12/17
האם אדם המעשן במקום ציבורי ומסרב לבקשה לחדול מכך יכול להיות מואשם בתקיפה ? מהי ההסתברות לכך ?
עישון במקום ציבורי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
פונה יקר, החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, תשמ"ג-1983 - מסדיר את האיסור על עישון במקומות ציבוריים וקובע כי מדובר בעבירת קנס.
אמנם נכון הוא כי תקיפה מגודרת בסעיף 378 לחוק העונשין ככוללת הפעלת כוח לרבות הפעלת ריח או כל דבר או חומר אחר אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות- אך נראה כי רק במקרים בהם אדם נושף עשן בפניו של איש אחר יכול ויאשימו את המעשן בעבירה של תקיפה וגם אז רק אם יוחלט שיש עניין לציבור להעמידו לדין בעבירה פלילית של תקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אמנם נכון הוא כי תקיפה מגודרת בסעיף 378 לחוק העונשין ככוללת הפעלת כוח לרבות הפעלת ריח או כל דבר או חומר אחר אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות- אך נראה כי רק במקרים בהם אדם נושף עשן בפניו של איש אחר יכול ויאשימו את המעשן בעבירה של תקיפה וגם אז רק אם יוחלט שיש עניין לציבור להעמידו לדין בעבירה פלילית של תקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות עבירת לשון הרע
א.
07/12/17
מהי תקופת ההתיישנות להגשת תלונה במשטרה או קובלנה פרטית בגין הוצאת דיבה?
קובלנה פלילית - 5 שנים
עו"ד רון לוינטל
09/12/17
עבירת לשון הרע מתיישנת אחרי 5 שנים כיאה לעבירה שהעונש עליה הוא עד שנת מאסר אחת.
תקופת התיישנות את או אתה כנסו להודעה
Gabriel
09/12/17
רב תודות לעורכי הדין בפורום שמקדישים ותורמים מזמנם למען הציבור!
אפשרי לדעת באיזה נושא את או אתה רוצים להגיש תלונה בנושא הוצאת דיבה?
אני שואל מפני שגם אני מעוניין להגיש כזו.
אני רוצה להבין אם את או אתה מבינים את ההשלכות לתלונה
הרי אני יודע שלרוב זה תביעה אזרחית, אני אשמח לדעת באמת איך זה מתקשר לפלילי
אשמח לתשובה.
אפשרי לדעת באיזה נושא את או אתה רוצים להגיש תלונה בנושא הוצאת דיבה?
אני שואל מפני שגם אני מעוניין להגיש כזו.
אני רוצה להבין אם את או אתה מבינים את ההשלכות לתלונה
הרי אני יודע שלרוב זה תביעה אזרחית, אני אשמח לדעת באמת איך זה מתקשר לפלילי
אשמח לתשובה.
הזמנת מוצר מחול
קרן
07/12/17
שלום רב,
אני רוצה בבקשה לשאול אם אדם ביצע רכישה דרך האינטרנט שהיא לא חוקית האם למערכת החוק יש סמכות לאתר פרטים אישיים על הבן אדם כגון מספר כרטיס האשראי שממנו בוצעה הרכישה על מנת לנקוט נגדו בהליכים פליליים?
תודה
אני רוצה בבקשה לשאול אם אדם ביצע רכישה דרך האינטרנט שהיא לא חוקית האם למערכת החוק יש סמכות לאתר פרטים אישיים על הבן אדם כגון מספר כרטיס האשראי שממנו בוצעה הרכישה על מנת לנקוט נגדו בהליכים פליליים?
תודה
שאלה בנוגע לסמכות משטרה לאתר פרטי כרטיס אשראי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
קרן יקרה, נתונים על מספרי כרטיס אשראי ממנו בוצעה הרכישה הלא חוקית מצריכים פנייה של המשטרה אל שופט תורן בכדי שזה יתן צו מתאים.
אינני יודע מהו טיבו של הדבר הלא חוקי שנרכש באינטרנט, אך ככל שמדובר למשל בפריט שאי חוקיותו זועקת, כגון סמים קשים/ אמצעי לחימה וכו', הרי שסביר שהמשטרה לא תחסוך במשאבים כדי לאתר את מזמין הרכישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אינני יודע מהו טיבו של הדבר הלא חוקי שנרכש באינטרנט, אך ככל שמדובר למשל בפריט שאי חוקיותו זועקת, כגון סמים קשים/ אמצעי לחימה וכו', הרי שסביר שהמשטרה לא תחסוך במשאבים כדי לאתר את מזמין הרכישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיקוח על עציר במעצר בית
דני
07/12/17
שלום רב
ביקשו ממני להיות מפקח של מישהו מהעבודה שאמור לצאת למעצר בית.
השאלה שלי היא האם יש מקום כלשהו שזה נרשם שם וזה יכול להוות לי בעיה אם אני עובד במקום עבודה ציבורי/ממשלתי ואם ארצה לעבור בעתיד למקום עבודה אחר שהוא ציבורי עם סיווג ביטחוני וכו...
אני חושש שהמידע ירשם בכל מיני מקומות ויהווה בעיה שתשפיע על העתיד שלי.
תודה מראש
ביקשו ממני להיות מפקח של מישהו מהעבודה שאמור לצאת למעצר בית.
השאלה שלי היא האם יש מקום כלשהו שזה נרשם שם וזה יכול להוות לי בעיה אם אני עובד במקום עבודה ציבורי/ממשלתי ואם ארצה לעבור בעתיד למקום עבודה אחר שהוא ציבורי עם סיווג ביטחוני וכו...
אני חושש שהמידע ירשם בכל מיני מקומות ויהווה בעיה שתשפיע על העתיד שלי.
תודה מראש
האם הסכמה לפקח על עציר במעצר בית עלולה לפגוע בי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
דני יקר, למיטב ידיעתי הסכמתך לשמש כחלופת מעצר לנאשם, לא נרשמת בשום מקום ואין בה כדי להשפיע על סיווגך.
כמובן, שאם תפר את ההתחייבות שלך כלפי בית המשפט להודיע על כל הפרה בתנאי השחרור של הנאשם- הרי שיכול ויוגש כנגדך כתב אישום שבאם תורשע בו, הרי שיהיו לכך השלכות על סיווג ביטחוני וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כמובן, שאם תפר את ההתחייבות שלך כלפי בית המשפט להודיע על כל הפרה בתנאי השחרור של הנאשם- הרי שיכול ויוגש כנגדך כתב אישום שבאם תורשע בו, הרי שיהיו לכך השלכות על סיווג ביטחוני וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה במשטרה על עבירה שבוצעה בעבר
א.
05/12/17
שלום,
לפני 3 שנים אוימתי במקום העבודה על ידי עובד. האיום הוקלט על ידי. התלוננתי להנהלה שלא הענישה את העובד.
מאחר ובאותה התקופה העסיקו אותי דברים מורכבים בחיי בחרתי שלא לפנות למשטרה.
כעת אני שוקל להגיש תלונה במשטרה. האם ניתן לעשות זאת על אף שחלפו 3 שנים? האם התלונה יכולה להיות גם כנגד ההנהלה שלא הענישה את המאיים? עד מתי אוכל להגיש תלונה במשטרה כנגד המאיים?
תודה
לפני 3 שנים אוימתי במקום העבודה על ידי עובד. האיום הוקלט על ידי. התלוננתי להנהלה שלא הענישה את העובד.
מאחר ובאותה התקופה העסיקו אותי דברים מורכבים בחיי בחרתי שלא לפנות למשטרה.
כעת אני שוקל להגיש תלונה במשטרה. האם ניתן לעשות זאת על אף שחלפו 3 שנים? האם התלונה יכולה להיות גם כנגד ההנהלה שלא הענישה את המאיים? עד מתי אוכל להגיש תלונה במשטרה כנגד המאיים?
תודה
התיישנות עבירת איומים ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
א' יקר, עבירת האיומים הינה עבירה מסוג עוון אשר תקופת ההתיישנות עליה במקרה שאתה מתאר היא חמש שנים מיום ביצועה ומכאן שעדיין ניתן להגיש תלונה במשטרה כנגד המאיים.
יחד עם זאת, העובדה שבחרת שלא להגיש תלונה במשך 3 שנים עלולה להוביל למסקנה, כי אין עניין לציבור בחלוף פרק זמן כה ארוך לבוא ולהגיש כתב אישום בפרשה.
( כמובן שהכל תלוי בנסיבות העניין והעושה).
העובדה שההנהלה לא הענישה את המאיים, אינה עניין למשטרה לעסק בו וייתכן ויש לכך נפקויות בתחום דיני העבודה ואתה מוזמן להתייעץ בפורום דיני העבודה שבאתר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, העובדה שבחרת שלא להגיש תלונה במשך 3 שנים עלולה להוביל למסקנה, כי אין עניין לציבור בחלוף פרק זמן כה ארוך לבוא ולהגיש כתב אישום בפרשה.
( כמובן שהכל תלוי בנסיבות העניין והעושה).
העובדה שההנהלה לא הענישה את המאיים, אינה עניין למשטרה לעסק בו וייתכן ויש לכך נפקויות בתחום דיני העבודה ואתה מוזמן להתייעץ בפורום דיני העבודה שבאתר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טובות הנאה
אילן
05/12/17
אחד העובדים (עובד מדינה) נתן מתנה לאחת העובדות בשווי בסביבות 2000 שקל. המתנה עצמה אסורה לשימוש של אחרים אלא רק על ידי עובד המדינה ומשפחתו. כשמזמינים מוצר זה, מצהירים שזה לשימוש עצמי או משפחתי. האם טובת הנאה, שוחד?
שאלה בנוגע לעבירת השוחד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
אילן יקר, עבירת השוחד מוגדרת בסעיף 290 לחוק העונשין הקובע :" עובד ציבור הלוקח שוחד בעד פעולה הקשורה בתפקידו, דינו מאסר 10 שנים .." ועבירת מתן שוחד מוגדרת בסעיף 291 :" נותן שוחד לעובד הציבור כהגדרתו בסעיף 290(ב) בעד פעולה הקשורה בתפקידו, דינו מאסר שבע שנים".
בשאלתך רב הנסתר על הגלוי, לא ברור טיב המתנה, האם ניתנה בעד פעולה הקשורה בתפקיד? מה הקשר בין העובדים? ובמיוחד הדברים סבוכים שעה שמדובר שנותן המתנה הוא בעצמו עובד ציבור.
אם קיים חשש בעינך לעבירה פלילית בנושא, ניתן ראשית להגיש תלונה לנציב שירות המדינה אשר יבחן את הסוגיה ואשר בסמכותו גם להעמיד לדין משמעתי את עובד הציבור ובנוסף, להעביר את הנושא לחקירה משטרתית ככל שלדעתו, יש במעשה גם עבירה פלילית בנוסף למשמעתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בשאלתך רב הנסתר על הגלוי, לא ברור טיב המתנה, האם ניתנה בעד פעולה הקשורה בתפקיד? מה הקשר בין העובדים? ובמיוחד הדברים סבוכים שעה שמדובר שנותן המתנה הוא בעצמו עובד ציבור.
אם קיים חשש בעינך לעבירה פלילית בנושא, ניתן ראשית להגיש תלונה לנציב שירות המדינה אשר יבחן את הסוגיה ואשר בסמכותו גם להעמיד לדין משמעתי את עובד הציבור ובנוסף, להעביר את הנושא לחקירה משטרתית ככל שלדעתו, יש במעשה גם עבירה פלילית בנוסף למשמעתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנה בסתר
אילן
05/12/17
אני בטוח ב99% שהקליטו בסתר שיחות טלפון שקיימתי במקום העבודה על ידי מכשיר טלפון ששימש כאילו לשיחה על ידי אחד העובדים אך בעצם מכשיר הסלולר שימש להקלטה.
איך מוכיחים דבר כזה?
למי פונים?
מה עושים?
איך מוכיחים דבר כזה?
למי פונים?
מה עושים?
חשיפת האזנת סתר שבוצעה כלפיי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
אילן יקר, לצערי אין ביכולתי במסגרת הפורום לתן לך מענה לשאלתך, כנראה שהדרך הנכונה היא להיעזר בחברת חקירות פרטיות ולשתף אותם מהיכן הביטחון שלך ב 99% שאכן הקליטו את שיחותיך ומכאן להמשיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
Eta לקנדה
דודי
04/12/17
שלום
אני מתכנן טיול לקנדה ובטופס אישור כניסה יש שאלה של "אם הורשעתי או נעצרתי פעם ואני יכול לסמן לא או לסמן כן ולהסביר את הארוע, השאלה שלי היא אם נשפטתי בעבר כקטין והמשפט הסתיים ללא הרשעה ועברו יותר מ7 שנים מאז, אני צריך לסמן כן או לסמן לא, למיטב ידיעתי התיק צריך היה להימחק
אני מתכנן טיול לקנדה ובטופס אישור כניסה יש שאלה של "אם הורשעתי או נעצרתי פעם ואני יכול לסמן לא או לסמן כן ולהסביר את הארוע, השאלה שלי היא אם נשפטתי בעבר כקטין והמשפט הסתיים ללא הרשעה ועברו יותר מ7 שנים מאז, אני צריך לסמן כן או לסמן לא, למיטב ידיעתי התיק צריך היה להימחק
נסיעה לקנדה
עו"ד ירון שבס
מנהל
07/12/17
שלום רב,
המלצתי היא שתפנה את שאלתך לעורך דין המתמצא בדיני ההגירה של קנדה. הוא הכתובת!
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
המלצתי היא שתפנה את שאלתך לעורך דין המתמצא בדיני ההגירה של קנדה. הוא הכתובת!
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד בודקים האם הוגש כתב אישום
בוזגלו עידית
04/12/17
בס"ד
שלום וברכה,
כיצד אני יכולה לבדוק אם לאחר חקירת משטרה הוגש כתב אישום?
תודה
שלום וברכה,
כיצד אני יכולה לבדוק אם לאחר חקירת משטרה הוגש כתב אישום?
תודה
בדיקת כתב אישום
עו"ד ירון שבס
מנהל
07/12/17
שלום רב,
התשובה לשאלתך היא שאת פונה לתחנת המשטרה שחקרה את נסיבות התיק ומבררת איתם.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
התשובה לשאלתך היא שאת פונה לתחנת המשטרה שחקרה את נסיבות התיק ומבררת איתם.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
