פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מחיקת רישום פלילי
מחיקת רישום משטרתי
למרבה הצער המבצע לרגל 70 שנות המדינה מתייחס לתיקים שנסגרו מבלי שהוגש בהם כתב אישום, ולא לתיק שהורשעת בו.
ראה קישור להודעה מאתר המשטרה.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת הרשעה פלילית
מהו המועד שבו מתחילים למנות את תקופת ההתיישנות?
הרשעתך תמחק לאחר שיעברו עוד 10 שנים מתום תקופת ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג עצמאות שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחינת הליך הסדר מותנה
המשטרה חקרה אותי בקשר להליך של תקיפה שבמסגרתו לא גרמתי לצד השני לנזק "תקיפה סתם".
קיבלתי בדואר מכתב שהכותרת שלו היא: "מכתב הצעה במסגרת בחינת הליך הסדר מותנה".
קראתי על זה קצת ונראה לי שאני מעוניין לעשות את ההסדר הזה, כמובן תלוי בתנאים שיציעו לי.
במכתב כתוב "הנך רשאי לעיין בחומר החקירה או בעיקרו לפי שיקול דעת התביעה, וזאת בתיאום מוקדם עם מזכירות שלוחת התביעה".
השאלות:
אני יכול לשלוח להם מייל שישלחו לי את חומר החקירה מבלי שאגיע אליהם, או שאפשר לעיין בחומר החקירה רק אצלם? אם רק אצלם, הם יתנו לי לצלם את חומר החקירה?
תודה מראש
עיון בחומרי חקירה
1. צילום החומר מתבצע במשרד שלוחת התביעות ממנו קיבלת את המכתב.
2. עדיף לך ליצור עימם קשר טלפוני ולתאם מועד צילום נח במשרדם.
3. בד״כ במשרד שלוחת התביעות לא שולחים חומרי חקירה באימייל אבל יש יוצאים מן הכלל וזה תלוי. ממליץ לך לנסות.
4. במידה ולא תענה בטלפון- שלח אליהם מכתב בפקס שאתה מעוניין לעיין ולצלם את חומר החקירה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בחומרי חקירה
בחקירה עצמה יש משהו שכנראה יועיל לי בתביעה אזרחית אחרת שמתנהלת נגד החשוד שנגדו נסגר התיק המשטרתי.
שימוש בחומר פלילי לצורך תביעה אזרחית
אם החומר בידיך ודאי שתוכל לעשות בו שימוש לצרכי תביעה אזרחית. משקלן הראייתי של המסמכים הוא כבר נושא אחר.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה של רישום
אני רוצה שהתוכן של התלונה ימחק (כאילו היא לא הוגשה מעולם)
איך עושים את זה?
נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין
אם הבינותי נכון אז התיק בגינו התלוננת נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין (חוסר עניין לציבור).
גם אם התיק נסגר מחוסר אשמה אין באפשרותך למחוק את התלונה כלא היתה.
מבחינה רישומית- היה והתיק נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין, ישאר רישום של תיק סגור במחשבי המשטרה. לעומת זאת במידה והתיק נסגר בעילה של חוסר אשמה אתה יכול לנשום לרווחה כי לפחות לא יהיה רישום משטרתי ומבחינתך כאילו לא היתה תלונה.
מקווה שסיעתי לך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד חברה
עוה"ד של החברה לקחו את החלק שלי לעצמם-לא בנאמנות.
האם זה פלילי?
שליחת יד בכספים
בשביל להשיב תשובה מדוייקת האם פעולתם של אותם עורכי דין מהווה עבירה פלילית צריך לקבל יותר פרטים. ראשית - מה בדיוק נכתב בפסק הדין; שנית - האם לעורכי הדין עשויה להיות טענה לגיטימית לגבי הכספים האלה; אם נפסק שהחברה צריכה לשלם כסף, לא ברור מדוע הכסף הועבר דווקא לעורכי הדין של אותה חברה...
בכל אופן, ברור שאם אדם - עורך דין או אחר - נטל כספים שאין לו זכות בהם, מתוך כוונה לשמור אותם לעצמו, הרי זו עבירה פלילי.
לתשובה יותר מפורטת את מוזמנת לפנות אלי עם מלוא הפרטים, שיאפשרו לי להבין את הסיטואציה במלואה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סגירת תיק בפרקליטות (פלילי)
הונאה ומרמה. כתוצאה מכך נגרם לה חוב של עשרות אלפי ש"ח. התבצעה חקירה של מספר אנשים במשטרה במפלג הונאה בת"א ובין היתר
של האדם שאכן נמצא אשם. מימצאי החקירה הועברו לפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). הפרקליטות
פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין. יש לציין שאדם זה כנראה נוכל סדרתי וכל הכתובות
שהוא מוסר ורשום במשרד הפנים כנראה מזויפות. גם באמצעות ההוצאה לפועל לא הצליחו להגיע
אליו כדי למסור לו מסמכים וודאי לא זימון לדיון בביהמ"ש.
אחרי
כ-3 זימונים לדיון הוא לא הופיע. הפרקליטות ביקשה מהשופט לסגור את
התיק בטענה שאין די ראיות וגם שהנאשם עזב
את הארץ. התיק אכן נסגר. פניתי לפרקליטות ולמשטרה והודעתי שאני רוצה להגיש ערר על החלטה
זו. אני מבקשת לדעת האם אפשר להוכיח/לבדוק אם אכן הוא עזב את הארץ ואולי בינתיים חזר
לארץ. ביקשתי את תיק החקירה בפרקליטות ואישרו לי לקבל את כל התיק. אני רוצה לנסח את הערר (אין לי עו"ד. אני גמלאית
ואין לי אפשרות לממן שכ"ט גבוה של עו"ד לצורך זה)ומבקשת לדעת על מה בעיקר
אני יכולה לבסס את הערר שלי מתוך העובדות וגם מחומר החקירה?. תודה
ערר על סגירת תיק
ראשית, כמה שאלות עולות מהשתלשלות העניינים כפי שהיא מוצגת בפניה שלך. הפרקליטות היא זו שמחליטה אם יש מקום להעמיד חשוד לדין, בהתאם לחומר הראיות שאספה המשטרה. אם הפרקליטות העמידה את החשוד לדין (את כותבת שהיא "פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין, אבל הליך כזה אינו קיים), אזי לא יתכן שלאחר מכן היא טענה שאין מספיק ראיות. כמו כן, אם הוא זומן לבית המשפט (בתיק הספציפי שאת מתייחסת אליו), משמעות הדבר שהפרקליטות החליטה שיש מספיק ראיות, והגישה נגדו כתב אישום (כלומר העמידה אותו לדין).
מה שניתן לשער על פי המתואר בפנייתך הוא, שהפרקליטות ביקשה להתלות את ההליך בשל העובדה שהנאשם לא נמצא בארץ. את שאלת הימצאותו או היעדרותו מהארץ הפרקליטות יכולה לברר בקלות, ובדרך כלל הדבר נעשה לפני שמבקשים להתלות את ההליך. משמעות ההתליה היא שניתן לחדש את ההליך אם ישוב לארץ.
בכל אופן, קשה להשיב תשובה מדוייקת לפי הנתונים שמסרת: אם הוגש כתב אישום וההליך הותלה, ערר על סגירת התיק אינו רלוונטי. אם התיק נסגר בהיעדר ראיות מספיקות, אכן ניתן להגיש ערר, ולשכנע כי הראיות הקיימות בתיק מצדיקות הגשת כתב אישום. הגשת ערר מנומק המתבסס על טעות בהערכת הראיות הוא פעולה הדורשת בדרך כלל ידע מקצועי בדין הפלילי. אם את מתכוונת לעשות את זה בעצמך, עליך להפנות בפנייתך לאותן ראיות שאת סבורה כי יש בהן להוכיח את אשמתו של החשוד.
בכל מקרה, כדי שיהיה סיכוי כלשהו לפנייתך מומלץ כי תפני בכל זאת לעורך דין בעל ידע ונסיון בתחום. כמובן - מבלי לראות את חומר הראיות עצמו, לא ניתן להעריך את סיכויי ההצלחה, גם אם הערר יוגש ע"י עורך דין.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שאל חשובה
פיצוי על הגשת תלונה
פסיקת בית המשפט העליון מציבה משוכות גבוהות ביותר בפני תביעה נגד אדם על כך שהגיש תלונה למשטרה, אפילו אם התברר שהתלונה אינה נכונה, ואפילו אם הוגשה בכוונה לפגוע בנילון.
למעשה מדובר בתביעת נזיקין, בדרך כלל בעילה של פרסום לשון הרע, בעילה של נגישה - כלומר פתיחת הליך פלילי באופן זדוני - ויתכן גם רשלנות.
אם תצליח להוכיח שהאדם שהגיש נגדך תלונה מסר למשטרה ביודעין מידע כוזב, שהוא עצמו לא האמין בנכונותו בעת הגשת התלונה, אז יש לך סיכוי, אבל ברמה הפרקטית - נדיר שתביעה כזאת מצליחה.
בכל מקרה, בשביל לבדוק את סיכויי ההצלחה במקרה הקונקרטי שלך, מומלץ להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שאלה
בקשת חשוד לשינוי עילת סגירת התיק (המשך)
חדש.
לעצם השאלה, ראי
הנוהל המקושר מטה.
וגם
עילת סגירה
ברצוני לשאול מי הגוף האחראי על התביעות (תיק שהועבר לתביעות ונסגר בגין חוסר עניין לציבור במקום חוסר אשמה שלא בצדק) . מי הגוף או הגופים מעל התביעות אליהם אוכל לפנות בנוסף ואיך? והאם יש מישהו נוסף שכדאי לכתב אותו במכתב ערעור.
תודה
ערר על עילת סגירת תיק
ראשית אמליץ לך להיוועץ בעורך דין לפני שאת פונה בערר לשינוי העילה לפיה נסגר התיק.
לעצם שאלתך הרי שהתשובה נמצאת בסעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי להלן:
64. (א) על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין, משום שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמידה לדין, לפי העניין, שלא נמצאו ראיות מספיקות או שנקבע שאין אשמה, רשאי המתלונן לערור כלהלן:
(תיקון מס' 33) (תיקון) תשס"ד-2004 (תיקון מס' 33) (תיקון מס' 2) תשס"ד-2004
(1) על החלטה שניתנה על ידי גוף חוקר או תובע כאמור בסעיף 12(א)(1)(ב) או (2) – לפני פרקליט מחוז, פרקליט מפרקליטות המדינה שמונה למנהל תחום עררים או פרקליט מפרקליטות המדינה, בדרגה שאינה פחותה מסגן בכיר א' לפרקליט המדינה, שפרקליט המדינה הסמיכו לכך;
(2) על החלטה שניתנה על ידי פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה, שלא להעמיד לדין בשל העדר ראיות מספיקות או חוסר אשמה, למעט החלטה בערר לפי פסקה (1) – לפני פרקליט המדינה;
(תיקון מס' 33) (תיקון) תשס"ד-2004 (תיקון מס' 60) תש"ע-2010 (תיקון מס' 82)תשע"ח-2018
(3) על החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או משנהו, שלא להעמיד לדין, למעט החלטה בערר לפי פסקה (2), וכן על החלטה של פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה, שלא להעמיד לדין משום שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין, למעט החלטה בערר לפי פסקה (1) – לפני היועץ המשפטי לממשלה.
(תיקון מס' 41) תשס"ד-2004
(ב) היועץ המשפטי לממשלה רשאי לאצול לפרקליט המדינה את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(3) למעט לענין החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או למשנה לפרקליט המדינה למעט לענין החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או משנהו; פרקליט המדינה רשאי לאצול למשנהו את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(2) ופרקליט מחוז רשאי, באישור פרקליט המדינה, לאצול את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(1) לפרקליט בדרגה שאינה פחותה מסגן בכיר לפרקליט המחוז.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת חשוד לשנות את העילה לסגירת התיק
החשודה, או שאת שואלת מטעם
מי שחשוד (ולא מטעם המתלונן),
ואם כך, ראי סעיף
62(ב) לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב]:
“על החלטה שלא להעמיד לדין
תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת
סגירת התיק, ואם עילת סגירת
התיק היא שנסיבות העניין בכללותן אינן
מתאימות להעמדה לדין - בנוסח
שבחלק א' בתוספת השביעית
- החשוד יהיה רשאי לפנות
לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות
את עילת הסגירה; תיק שנסגר
בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו
מרישומי המשטרה".
שאלה
(לא סטודנט ואין זו שאלה אקדמית).
מה קורה כאשר בחוק שאינו חוק העונשין (למשל חוק העמותות), יש סעיף העוסק בפלילים (סעיף 64 למשל). האם למשטרה יש סמכות לפתוח בחקירה או שהסמכות מסורה למי שהופקד על יישום החוק (במקרה זה רשם העמותות)?
תודה
סמכות המשטרה
ככלל במדינת ישראל, המשטרה הוא הגוף החוקר ברוב התיקים הפליליים. עם זאת, ישנם גופים שונים אשר מתפקדים כגופים חוקרים גם כן ויש להם את הסמכות לחקור אדם, חברה או עמותה החשודים בעבירות פליליות כגון רשות המיסים (יחידות חקירה מיוחדות), הרשות לניירות ערך ועוד.
יתכן כי בתיקים מסויימים עם גוון כזה אשר ציינת בשאלתך ייחקר גם ע״י שני גופים. דוגמא מהזמן האחרון הוא תיק בזק אשר נחקר ע״י המשטרה וגם ע״י הרשות לניירות ערך.
בסופו של דבר הדברים משתנים מתיק לתיק והתשובה אינה אבסולוטית.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא משכנה שמטרתה להרוס אותי!
לעומת זאת היא זאת שתקפה אותי הגישה תלונה במשטרה על תקיפה אומרת שממש הרבצנו לה וצעקנו עליה עד שהזמינה את מדא ואיבדה הכרה, חקרו אותי ואת אימי במשטרה נהרסו לי החיים התנהגו אלינו כמו 2 עבריניות בחיים לא היה לנו שום עסק עם המשטרה, אין לה שום הוכחות לכך לא חבלות לא צילומים אף שכן אחר לא ראה ולא שמע שום דבר היא פשוט כניראה מנסה להוציא מאיתנו כספים בבית משפט איך יכול להיות שכל בן אדם שרוצה להתלונן על מישהו אחר בלי ראיות מבוססות (חוץ מזה שאומרת שמדא הגיעו ואיבדה הכרה שזה כל אחד יכול לעשות הצגה) איך ממשיכים מכאן אני מרגישה שהיא והמשטרה לא יניחו לנו אני חוזרת שחוץ ממה שהיא מספרת אין לה הוכחות לשום דבר אומרת שאני בטעתח בפניה אשה בחודש 6 יכולה להרים רגל על לפנים של מישהו אחר???
בבקשה אשמח לשמוע עצתכם אני ממש בפחד שיהיה נגדי תיק פלילי על שום דבר! בעימות שערכו בניינן הגברת הגיעה עם תמונות של חדר המדרגות וזהו עם הסיפור המופרח שלה! מה עליי לעשות ולמה המשטרה נוהגת בי ובאמא שלי כחשודות בתקיפה כזאת נוראית אם אין להם ראיות ממשיות??!!
תלונת שווא בעקבות סכסוך שכנים
ליבי, ליבי עמך ולצערי ישנם לא מעט מקרים בהם דווקא נפגע העבירה שמחליט שלא להתלונן מוצא עצמו נחקר בחשדות שווא בשל תלונה שקרית המוגשת כנגדו מטעם הפוגע ( הפוגע רץ למשטרה להגיש תלונה בכדי להגן על עצמו מפני התלונה הצפויה של הנפגע)
כך או כך, ראשית אני מקווה שבחקירתך הבהרת, כי את הנפגעת ואף הראית להם את הסימנים/ צילומים/ תעודה רפואית ככל שיש בידך ובכל מקרה הפנית לכך שהשוטר שהגיע לביתך הבחין בסימנים ( בדו"ח הפעולה שהוא רשם הוא גם העלה על הכתב את גרסתך הראשונה לאירוע וכך הגם שלא רצת להגיש תלונה במשטרה, הרי שהדו"ח מאוד חשוב לך).
כך או כך, העובדה שנחקרתן כחשודות בתיק אין בה כשלעצמה כדי להעיד שיוגש כנגדכן כתב אישום וכדאי מאוד לפנות לעו"ד פלילי אשר יפעל לסגירת התיק כנגדכן בעילה של חוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
גם צעקות מול הפרצוף והתנהגות אגרסיבית עם ידיים שזזות באלימות ,רשום אצל המשטרה והם מודעים לכך שהם אלימים אבל מה יעשו יעצרו וישחררו במקום להכניס לכלא שילמדו לא להיות אלימים לא מילולית ובצעקות ולא פיזית ,שה***** יבוא להתלהם בצורה כזאת אחד על אחד מול אישה או גבר נראה אותו היה לו גיבוי ואז נסחף בצעקות דחיפות ודיבור אלים עם הידיים ,אם יקרה שוב מצב כזה מה המשטרה יכולה לעשות ל****** האלה?
צעקות ודחיפות
לעדי שלום,
שאלת מספר שאלות - אשיב עליהן:
אף שאת מתארת אירוע שכנראה כלל בעיקר אלימות מילולית, את מתארת גם דחיפה, ואפילו סימן של חבלה. כלומר על פי גרסתך מדובר בעבירה של תקיפה, יתכן תקיפה שגרמה לחבלה, בנסיבות מחמירות מכיוון שהיו נוכחים שניים או יותר.
האם יעצרו אותם והאם יכניסו אותם לכלא? כדי שהמשטרה תטפל בעניין צריך להגיש תלונה. רצוי גם שכל מי שיכול למסור פרטים שיתמכו בתלונה ייגש למשטרה וימסור את כל הפרטים. ברגע שנודע למשטרה שבוצעה עבירה היא חייבת לפתוח בחקירה. המשטרה תחליט, על פי שיקוליה, אם יש צורך לעצור את החשודים ולבקש מבית המשפט להאריך את מעצרם. אם בתום החקירה יתברר שיש מספיק ראיות להעמדתם לדין, יוגש נגדם כתב אישום (אם כי יש לתביעה שיקול דעת לסגור את התיק בהיעדר עניין לציבור. במקרה זה המתלונן/ת יכול/ה להגיש ערר).
ככל שיוגש כתב אישום, ובמידה שהנאשמים יורשעו, בית המשפט יגזור עליהם עונש, שסוגו ומידתו תלויים בנסיבות ביצוע העבירה ובנסיבותיהם של הנאשמים - האם יש להם עבר פלילי, האם עברו הליכי שיקום וכו'.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
רישום משטרתי
מידע על תיקים סגורים
מידע על תיקים סגורים אינו חלק מן המרשם הפלילי המתנהל בהתאם להוראות סעיף 1 (א) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. מידע על תיקים סגורים נשמר במרשם פנימי שמנהלת המשטרה לצרכיה. החוק הנ"ל קובע כי מידע על תיקים שנסגרו יימסר רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, ורשויות זרות אינן מנויות על אותם גופים.
יתר על כן, סעיף 1(ה) לחוק מורה כי רישום על תיק סגור יבוטל כעבור שבע שנים מיום האירוע, אלא אם כן החליט גורם מוסמך אחרת. למרבה הצער הוראת חוק זו בדרך כלל אינה מבוצעת ע"י מחלקת מידע פלילי במטה הארצי של המשטרה.
כדי לפעול למחיקת התיקים הסגורים מרישומי המשטרה מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סחיטה באיומים
אודה לעזרתכם. אני במצוקה נוראית :(
המשך סחיטה באיומים
סעיף 428 בחוק העונשין הינו אכן הסעיף הרלוונטי לעבירה שחברך מן העבר מבצע בך לכאורה.
סעיף 428 הרי הוא סחיטה באיומים אומר כך:
סחיטה באיומים [ח/12] [תשל"ג] (תיקון מס' 12) תש"ם-1980
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
נוכח האמור הרי כי לכאורה מתקיימת העבירה שהרי החבר מאיים לפגוע בצנעת הפרט שלך וזהו אחד מרכיבי העבירה (הסעיף).
במצבך, כדאי לך לפנות למשטרה להגיש תלונה וזהו הדבר המומלץ. כמובן- אמליץ לך להצטייד בראיות והוכחות לדברים כגון הודעות סמס, וואטס אפ, הקלטות ועוד דברים שאת יכולה לספק בזמן הגשת התלונה.
כאופציה והיה ואינך מעוניינת להגיש תלונה, אני ממליץ לך לפנות לעורך דין שייעץ לך בהתאם.
מקווה שסיעתי לך,
בהצלחה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת ת.ז
קרה לי מקרה שהלכתי ברחוב ושוטר שכנראה בדק אקרעית אנשים ברחוב פנה אליי ושאל אותי "האם הייתי עצור פעם"?עשה עליי חיפוש גופני וביקש ת.ז.
1.מכוון שרוב האזרחים אינם עבריינים אלא אנשים נורמטיביים האם יותר הגון לבקש קודם ת.ז ולאחר מכן לערוך חיפוש?
ההגיון אומר שסביר שאדם נורמטיבי לא יסתובב עם כלי נשק כדוגמת סכין לעומת עבריין.
וכאשר יבדקו במסוף אז לא יהיה צורך לערוך חיפוש גופני לעומת אדם שיש לו רישום פלילי שאותו צריכים לבדוק.
תודה על תשובתך
הדרישה להציג ת"ז והסמכות לבצע חיפוש גופני
לעניין חיפוש גופני - הרי כאן חוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי )-1996 דורש כי לשוטר יהיה יסוד סביר לחשוד שגופו של חשוד נמצאת ראיה להוכחת ביצועה של עבירה או להוכחת הקשר שבין החשוד לבין ביצוע העבירה- כאשר חשוד מוגדר מי שלגביו קיים חשד סביר כי עבר עבירה.
הפסיקה דווקא לא תומכת בעמדתך לפיה מה שיכריע האם לבצע חיפוש אם לאו הוא קיומו של רישום פלילי במסוף- שכן מחד גיסא, קיומו של רישום פלילי לאו דווקא מעיד על כי מתבסס החשד כי כל אימת שהאדם הולך ברחובות ישראל הוא מתכוון לבצע עבירה וכו' ומאידך גיסא, אין באי קיום עבר פלילי כדי לשלול האפשרות שהאדם שהשוטר ראה אותו מתנהל באופן מחשיד, לא מחזיק על גופו ראיה להוכחת ביצועה של עבירה שביצע או להוכחת הקשר שבין החשוד לבין ביצוע העבירה.
על כן, אם לא התנהלת באופן מחשיד ( למשל בעת שראית השוטר, זרקת דבר מה מכיסך וניסית לחמוק מזירה) הרי שהשוטר רשאי היה על פי הפסיקה לבקש ממך תעודת זהות אך לא לערוך עליך חיפוש ברחוב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה כנגד עבירה על חוק ההסתה
דברי הסתה וגזענות
אם אתה סבור כי אתרים אלו עוברים עבירות של הסתה וגזענות, אתה רשאי להגיש תלונה כמובן.
שים לב כי יסודות העבירה אכן מתקיימים.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אורגנים של עמותה X זייפו פרוטוקול אסיפה כללית של עמותה Y, תוך התחזותם לאורגני העמותה שפרוטוקול שלה זויף.
תלונה שהוגשה נסגרה "מחוסר אשמה" (כנראה שבישראל מותר לזייף).
ערר שהוגש נדחה מטעמים שאף לא אחד מהם נכון עובדתית.
בקשה לעיון חוזר נדחתה גם היא בהסתמך על ההחלטה הראשונה.
האם זה סביר? האם יש טעם לעתור לבג"צ או שזה מקרה אבוד?
מועדים לשמחה!
סגירת תיק על חשד לזיוף בעילת העדר אשמה
את התיק סבירה, עייני בהחלטת
פרקליט המדינה 1.3 המקושרת
מטה.
מועדים לשמחה (אולי זו מעידה חד-פעמית?).
בקשה להעברת תיק חקירה לתחנת משטרה אחרח
הוגשה נגדי תלונה (שאין בה מאום פרט להטרדתי)על העלבת איש ציבור ונחקרתי באזהרה בתחנת משטרה הקרובה לביתי.
מדובר באדם, לו יש קשרים רבים ואישיים בתחנת משטרה זו, כולל עם מפקד תחנת המשטרה.
האם ניתן לבקש או לדרוש את העברת החקירה לתחנה אחרת הקרובה למקום מגורינו (גם שלי וגם של המתלונן) ? ואם כן, איך ניתן לעשות זאת?
אני מאמינה בכל מאודי שיש השפעה בקשריו שם, הרגשתי זאת גם בחקירה.
אשמח להתייחסות...
העברת תיק החקירה
מנהלי הפורום משיבים כשהם יכולים להשיב ועושים זאת בהתנדבות ולמען הציבור. לעיתים שאלות נענות גם אחרי כמה ימים.
לגופו של עניין- אם את סבורה כי החקירה אינה מתקיימת בשקיפות ואינה חותרת לגילוי האמת האמיתית- ההמלצה הטובה ביותר היא להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום בפלילי אשר יפנה לגופים המתאימים לכך בכתב ובצורה רשמית.
גם אז הדבר אינו מבטיח דבר לכך שתיק החקירה יעבור ליחידה אחרת אולם אני בהחלט סבור שזה יסייע לך, אם לא לחקירה עצמה אז להמשך ההליך ובמידה ויוחלט להגיש כתב אישום כנגדך.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
התחזות וקבלת דבר במרמה ותחבולה
נרשמתי לאתר היכרויות. אני גרושה עם ילדה גדולה. לא סוד שישנם שם המון מתחזים שמחפשים סטוצים וסקס ותו לא.
ציינתי בכרטיסי שבאתר מה הקשר שאני מחפשת וביקשתי לא לפנות לכל השער.
הכרתי גבר ,לכאורה די אמין, שמאוחר יותר התברר שהינו נוכל מושבה .שמחפש נשים עמידות וחזקות בהיותו מנהל קשר עם אחת הזאת שהיא גם הפסיכולוגית שלו.
הוא נוהג לקרב אישה לעצמו באמצעות אינספור נכלולים ושקרים כאשר מקבל את מה שרצה ,הוא בורח לחברתו. כך הוא ,נראה ,מוסיף צבעים לזוגיות שלו עם חברתו.
לא ארחיב יותר, אבל האם במקרה קבלת דבר במרמה יכול לסייע לי להוציא נגדו צו הרחקה לתחילה ? (הוא חזר אליי כמה פעמים, עד שנודע לי בוודאות שהוא בקשר זוגי),הרגשתי מושפלת נורא.רוצה להרחיק את הברנש .
צו הרחקה
שלום אליה,
ראשית - בהחלט יתכן (למרות שקשה לדעת מהתיאור הכללי) שאותו אדם ביצע כלפיך עבירה של קבלת דבר במרמה, או נסיון לקבלת דבר במרמה, ויתכן גם שהתחזה כאדם אחר. ככל שאת סבורה שנעברה כלפיך עבירה, את יכולה להגיש תלונה למשטרה.
לגבי צו הרחקה - מהתיאור שלך לא עולה שאת זקוקה לצו כלשהו. פשוט אל תהיי אתו בקשר. אם אותו אדם מטריד אותך או עוקב אחריך, את יכולה להגיש לבית המשפט בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת. בכל מקרה מומלץ להיוועץ בעורך דין לפני נקיטת פעולה כזו.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
זימון עדים
אני המשיב ורוצה לזמן עדים להוכיח שמדובר בבקשת סרק. שהיא טקטיקה למטרות אחרות. ושימוש לרעה בהליך.
האם ניתן? איך בדיוק לבקש? איפה מופיע פרוט של סדרי הדין
דיון בבקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת
הדיונים בבקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת מתקיימים בדרך כלל באווירה עניינית ולא פורמלית. מאחר שלא מתנהל הליך של הוכחות למעט תצהיר המבקש ודברי המשיב בדיון, קשה לשופט להגיע למסקנות עובדתיות, ובדרך כלל הוא מנסה ליצור "הפרדת כוחות" בין הצדדים. לשאלתך אם אתה יכול להביא עדים: חוק מניעת הטרדה מאיימת לא קובע דבר בעניין זה, ותקנות שהיו אמורות להיות מותקנות לפיו, לא הותקנו. אם יש אנשים שיכולים לתמוך בגרסתך, אני מציע שפשוט תביא אותם לדיון, או שתציג תצהירים שלהם (אם כי במקרה זה הצד השני עשוי לדרוש לחקור אותם.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם דיבור בחומרה למזכירת רופא
איומים
זה לא שולל את האפשרות שנעברה עבירה אחרת, כמו התנהגות פרועה במקום ציבורי, או העלבת עובד ציבור
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
כיצד ליצור קשר עם חבר שנעצר
כיצד ניתן ליצור קשר עם עצור בשלב החקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד להבחין בין שרידיי אדם לכבש?
כיצד אפשר להבחין בין שרידי אדם לכבש?
אין כל בעיה למעבדות הפורנזיות למיניהן ( לרבות המעבדה באבו כביר) לזהות על סמך דגימת רקמות האם עניין לנו בכבש או חס וחלילה באדם ( למעשה אפשר אף לדעת מין האדם, מוצאו ואם יש דגימת עצם למשל אף את גילו המשוער).
אם את חוששת שמא ארוחת החג הממשמש ובא עלולה להיות כסות לרצח, כדאי מאוד לפנות למשטרה עם המידע האמור.
בברכת חג פסח שמח וכשר...
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תלונה על תלונת שווא
מישהי האשימה את החבר בניסיון אונס וזה התברר כתלונת שווא. כתוצאה היא נמצאת במעצר בית עכשיו. הוא סלח לה ורוצה לבטל את התלונה נגדה, האם זה אפשרי? כיצד הוא יכול לעשות את זה? היום אמור להיות דיון.
תלונת שווא
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com



