פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם ניתן להגיש תביעה נגד המשטרה בעילת סגירת תיק?
ערר שנדחה
במידה והגשת ערר הרי כי אינך יכולה להגיש ערר נוסף והדרך היחידה לתקוף את החלטת המדינה כי לא שינו את עילת הסגירה היא רק דרך בג״ץ- דהיינו בית הדין הגבוה לצדק בירושלים.
מקווה שסייעתי לך,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת סעיפים בכתב יד בהסכם לאחר חתימות – דחוף.
הוספת סעיפים
אכן יש כאן אלמנטים של זיוף, ואולי גם נסיון לקבלת דבר במרמה. אם אתם חושדים שבוצעה עבירה פלילית, הדרך להתמודד איתה היא בהגשת תלונה למשטרה.
בכל אופן, נראה לי שההתמודדות העיקרית שלכם צריכה להיות במישור האזרחי, וכן במסגרת היחסים ביניכם לבין עורכי הדין המייצגים אתכם, אשר על פי הכתוב פעלו שלא על פי הוראותיכם.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שכנים שמטרידים אותי ומתלוננים עליי
שכנים מטרידים
לשושנה שלום,
לצערי לא ניתן למנוע מאדם להגיש תלונה למשטרה. אם התברר שכל התלונות נגדך לא היו מוצדקות והתיקים נסגרו, את יכולה להגיש נגדם תלונה על מסירת ידיעה כוזבת למשטרה. אם את יכולה לקבל את עמדת המשטרה שתתמוך בטענתך שמדובר בתלונות שווא שנועדו להטריד אותך, יתכן שתוכלי גם להגיש נגדם תביעה אזרחית.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
עיון בתיק חקירה שנסגר מ׳חוסר אשמה׳
בשל העובדה שפירסמה זאת בקרב משפחה וחברים, יש לי עילת תביעה אזרחית וקובלנה פלילית ואני הולכת לממש זאת.
שאלתי אם יתכן שהמשטרה תסרב לתת לי לעיין בחומר החקירה?
עיון בחומר חקירה
לאפי שלום,
בוודאי שיתכן שהמשטרה תסרב לתת לך לעיין בחומר. החובה לאפשר לך לעיין בחומר החקירה קמה עם הגשת כתב אישום, מה שלא קרה במקרה זה. יחד עם זאת בקשתך לעיין בחומר החקירה סבירה, ואם תפתחי בהליך משפטי ניתן להניח שתוכלי לקבל את החומר באמצעות בית המשפט. כמובן שקיימת גם אפשרות - וכך צריך להיות - שהמשטרה כן תאפשר לך להעתיק את החומר.
לגבי כוונתך להגיש תביעה אזרחית וקובלנה פלילית, אני מפנה את תשומת לבך לכך שכאשר מדובר בהגשת תלונה למשטרה, המשוכות העומדות בפניך הן גבוהות ביותר.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
קשר חברות עם קטינה מעל 16- האם מותר?
היא מהווה בשבילי ידידה שכיף לדבר איתה והיא ממלאת לי את הזמן הריק-..אבל לא מעבר לכך.
אני מודע לכך שהיא מתחת ל18 ולא רוצה שום קשר זוגי איתה.רק ידידות וזהו. אולי אחרי שתיהיה בת 18 זה כבר משהו אחר..
האם יכולים להאשים אותי בעבירה כלשהי על קשר ידידותי כזה.?
האם גם הפוך זה אסור. אישה בת 30 ובחור בן 16?
לצערי אני שם לב שיש פה חוקים מאוד מפלים נגד גברים בשנים האחרונות..ולכן מודאג. תודה.
יחסי בגיר-קטינה
מין בהסכמה עם מי שמלאו לה שש-עשרה,
בלי קשר לפער הגילים ביניכם,
ובלבד שלא תעשה זאת תוך ניצול
יחסי תלות, מרות, חינוך
או השגחה, או הבטחת שווא
לנישואין (ראה סעיף 346(א)(1)
לחוק העונשין).
חברה בת 16
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
ניגוד עניינים
שאלתי היא: האם במצב הקיים, היא אינה נמצאת בניגוד עניינים להמשיך ולעסוק בדברים הקשורים בי (היתר בנייה), כאשר ברור שההחלטות שלה נועדו אך ורק למנוע ממני לקבל היתר בנייה.
שאלתי היא: מה הערכאה אליה ניתן לפנות במקרה של ניגוד עניינים? והאם כאשר עובד ציבור פועל במסגרת ניגוד עניינים הוא מבצע עבירה פלילית או אזרחית?
ניגוד עניינים
כאשר רשות מנהלית פועלת בניגוד עניינים היא פועלת בניגוד לכללי המשפט המנהלי. אין לזה קשר למשפט הפלילי ולתחום העיסוק של פורום זה. יכול להיות שפעולותיו של נושא משרה כלשהו יעלו עד כדי עבירה פלילית, אבל זה לא עולה משאלתך.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
הצהרת משיב בערעור במחוזי
עבר זמן מאז מתן פסק הדין. הן המערער והן המשיב השלימו עם החלטות השופטות, לא הגישו ערעור לעליון וכך מקץ התקופה הקבועה בחוק הפך פסה"ד לחלוט.
בימים אלה עשה המשיב בדיוק את מה שהצהיר שלא יעשה (חסימה קבועה וסיפוח לדירתו של חלק ברכוש המשותף).
האם:
-אי עמידה בהצהרתו היא בגדר שקר לכבוד השופטות ?
-יש כאן יסוד של בזיון בית המשפט ?
-מעשה זה של השתלטות על רכוש משותף הוא בגדר "הסגת גבול פלילית" ?
הצהרה
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שכן מטריד ומאיים עלינו ועל ילדי הבית
אנחנו הורי בית בעמותה שמטפלת ב-11 ילדים וילדות שהוצאו מהבית בגלל הזנחה וחוסר מסוגלות הורית.
בשנה האחרונה השכן שלנו החליט להתנכל לילדי הבית - מקלל אותם, מצלם אותם, מאיים שישרוף את הבית, מפריע לנו לישון בלילה עם מוזיקה ותופים וכל זאת בטענה שהילדים מפריעים לו כשהם משחקים בחצר (בין 16:00-20:00). בשבוע האחרון הגדיל לעשות והקרין עם הפלאפון שלו בשעה 23:20 בלילה סרט פורנו צמוד לגדר שמפרידה בנינו בקולי קולות שהיינו צריכים לסגור את החלונות בחדרי השינה שהילדים לא יחשפו לתכנים.
נשמח מאד אם תוכלו לעזור לנו בעניין ולהכווין אותנו מה הם האפשרויות שלנו? יש לציין שלפני שלושה חודשים הגשנו תלונה במשטרה על הטרדה ואיומים והשבוע ניגשנו שוב למשטרה להגיש תלונה על סרט הפורנו.
הטרדה מאיימת
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
חקירה במח"ש
חקירה במח"ש
בתור התחלה רצוי ללכת לתחנת המשטרה ולהוציא רשימת מרשם פלילי מלא, כולל תיקים סגורים. אם התיק עדיין פתוח הוא יופיע ברשימה שנקראת מב"ד. במקרה זה צריך לפנות למח"ש ולבקש לסגור את התיק בהיעדר אשמה. אם התיק מופיע ברשימת התיקים הסגורים, משמעות הדבר שהוא נסגר בהיעדר ראיות או בהיעדר עניין לציבור. במקרה זה ניתן לבקש לשנות את סיבת הסגירה. רשימת התיקים הסגורים היא רישום פנימי של המשטרה ואינה מהווה רישום פלילי. תיק שנסגר בהיעדר אשמה נמחק לחלוטין ואין לו זכר. לכן שינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה תביא למחיקת הרישום. ניתן גם לפנות ולבקש מחיקת רישום של תיקים סגורים בתנאים הקבועים בחוק ובתקנות. בימים אלה נערך מבצע של המשטרה למחיקת תיקים סגורים על פי קריטריונים מסויימים, שנראה לי שהתיק שלך עומד בהם. במקרה זה המשטרה תבצע את המחיקה ללא צורך בפנייה מצידך.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
נשיאת נשק ארגוני מחוץ לתפקיד
אני מאבטח מוסדות חינוך ויש ליי נשק מחברת האבטחה שאני לוקח הביתה ושם בכפסת.
בקורס שאלתי את המנהל מטווח ואמר לי שמותר לי לשאת אותו עליי אחר שעות העבודה לא במסגרת התפקיד.
בדקתי באינטרנט וראיתי שיש הוראת שעה של המשרד לבטחון פנים שבגלל המצב הביטחוני מאפשרים. (צירפתי קישור).
האם זה האישור הזה מספיק (בנוסף כמובן לרשיון + תעודת מאבטח כמובן)
נשיאת נשק
בהנחה שמכל שאר הבחינות הרישוי תקין, אז הוראת השעה מדברת בעד עצמה. רק שים לב שהיא מסתיימת בתאריך המפורט בה, אם לא תוארך.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
תביעה לפי סעיף 80 ו-81 לחוק היונשין
תביעת להוצאות הגנה ופיצוי בעקבות זיכוי
בנוסף, ניתן במקרה של זיכוי מוחלט לפנות אף בבקשה לבית המשפט כי יחייב את המתלונן בתשלום הוצאות הגנת הנאשם-.ולשאלותיך:
1. אכן קיימת התיישנות בתביעות לפיצוי לפי סעיפים 80 ו- 81 - תשלום הוצאות ההגנה הוא למעשה סוג של הליך אזרחי המתנהל במסגרת התיק הפלילי וכללי ההתיישנות האזרחיים חלים עליו ועל כן ניתן לתבוע תוך 7 שנים מיום היווצרות עילת התביעה- מיום הזיכוי ( ולא מהיום בו פסק הדין הפך להיות חלוט)
2 +3 בהנחה ומדובר בתיק שהתנהל בפני דן יחיד ( שלא בהרכב) הרי שעליך להמציא עותק לבית המשפט, עותק לתביעות, עותק לעצמך ( עם אישור "נתקבל" מבית המשפט או מדבקה עם מספר התיק) וכמובן גם עותק למתלונן אשר אף לא יש זכות להגיב לתביעתך.
4. אין כל מניעה לאחד את שתי התביעות בבקשה אחת.
לסיום: 1. קיימות תקנות ספציפיות לנושא של תביעות לפי סעיף 80 ו- 81 ועליך לעיין בהם היטב ולפעול על פיהם בטרם תגיש בקשות לבית המשפט- מדובר על תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), תשמ"ב-1982.2.שים לב לתקנה 3 המחילה את תקנות סדר הדין האזרחי על הבקשות האמורות על כל המשתמע מכך ( לרבות למשל הכנת תצהיר המתלווה לבקשה )
3. מדובר בבקשות מורכבות המצריכות ניסיון בתחום- ועל כן מומלץ לך מאוד להיות מיוצג ע"י עו"ד פלילי בעל ניסיון בתחום ( ככל שהשואל עו"ד, הרי שניכר מהשאלות שאין לך ניסיון בתחום ועל כן עצתי לך להפנות התיק לעו"ד עם ניסיון או לכל הפחות לצרף אליך עו"ד כאמור)
מקווה מאוד שהייתי לכם לעזר.
בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות במשפחה השכנה
חשש לאלימות במשפחה אצל השכנים
בנוסף, ככל והחשש הוא באלימות כלפי קטינים, הרי שאם יש לך יסוד סביר לחשוב, כי בוצעה זה מקרוב עבירות כלפיהם, הרי שעל פי סעיף 368ד לחוק העונשין יש לך גם חוות דיווח לרווחה/ משטרה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדי הנאשם
השופט החליט לאפשר זימון של מספר מצומצם של עדים, מבלי שנימק מדוע לא אפשר זימונם של כל היתר ובעיקר לא נימק מדוע זומנו דווקא אלה.
שאלותי הן:
1. האם בית משפט מוסמך לקבוע מי יהיו עדי ההגנה של הנאשם?
2. האם ניתן להגיש ערר על ההחלטה?
תודה
השאלה הופנתה לעו"ד מורשתי
סירוב לזמן עד במשפט פלילי (מקורות)
לעורך דין מורשתי, לא אשיב
במקומו, אך אוכל לסייע
לשניכם בהפניה למקורות, שעליהם
אפשר לבסס את התשובה. ראו
אפוא:
חוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב], סעיף 106;
ע"פ 882/07,
עמנואל פלד נגד מדינת ישראל
(והציטוט שבו מ-ע"פ
699/84, מרום נגד מדינת ישראל);
רע"פ 4018/07,
אברהם כהן נגד מדינת ישראל;
עפ"א (מחוזי,
מרכז) 48057-03-10, אולמי
כינור דוד (נתניה) בע"מ
ואחרים נגד עיריית נתניה.
האם מוסמך שופט לסרב לבקשת סנגור לזמן עדי הגנה?
למעשה לו בית המשפט היה משמש כחותמת גומי לבקשות להזמנת עדי הגנה, הרי שיכול היה כל נאשם לדרוש, כי יוזמן מטעמו לעדות ראש הממשלה, שופטים, פרקליטים בכירים וכו'.
יחד עם זאת, מקובל, כי" אין חקר לתבונת סניגור מוכשר ואין לנחש כיצד יכול הוא לנצל את החומר הנמצא בפניו" ועל כן מקובל בפסיקה, כי סמכותו של בית המשפט לסרב לזמן עד צריכה להיות מופעלת בזהירות רבה ולעתים נדירות.
מכאן,שספק בעיני האם החלטה לא מנומקת של בית המשפט שלא לאפשר זימונם של עדי הגנה להם נתבקש ע"י עורך דינו של הנאשם- תעמוד בערעור.
וכאן למעשה, אני מגיע לתשובה לשאלתך השנייה, לעניין האפשרות להגיש ערר על ההחלטה של בית המשפט: הכלל הוא כי לא ניתן לערער על החלטת ביניים בהליך פלילי, בהעדר הוראה מפורשת בחוק- ולצערנו, בסוגיה זו האפשרות להגיש ערעור על ההחלטה היא רק במסגרת הערעור על פסק הדין כולו
.יחד עם זאת, כדאי לדעת מספר דברים:
1. אכן דרך המלך להזמנת עדים היא דרך בית המשפט וכך אם העד לא מגיע לדיון ניתן לכפות את התייצבותו- יחד עם זאת, ככל ומדובר בעדי הגנה המוכנים להגיע לבקשתך, הרי שזכותך להעידם ללא כל צורך באישור של בית המשפט.
2. ניתן להגיש לבית המשפט בקשה ( ולבקש שבקשה זו לא תובא לעיונו של התובע ) במסגרתה את יכולה לפרט לבית המשפט מדוע את זקוקה לעדי ההגנה וכיצד יש בעדותם כדי לתרום לגילוי האמת בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בדבר חילוט רכוש
זתומרת שעל פי חוק כל מה שנלקח מעל גובה הסכומים המופיעים בכתב אישום יש לבקשם בחזרה???
אשמח לעזרה
שאלה בנושא חילוט רכוש במשפט פלילי
למשל: סעיף 63 לחוק העונשין קובע: "בשל עבירה שנתכוון בה הנאשם לגרום נזק ממון לאחר או להשיג טובת הנאה לעצמו או לאחר, רשאי בית המשפט להטיל על הנאשם קנס פי ארבעה משוויים של הנזק שנגרם או של טובת ההנאה שהושגה על ידי העבירה..."
סעיף 36א לפקודת הסמים המסוכנים קובע כי " הורשע אדם בעבירה של עסקת סמים, יצווה בית המשפט , זולת אם סבר שלא לעשות כן מנימוקים מיוחדים שיפרט, כי בנוסף לכל עונש יחולט לאוצר המדינה כל רכוש שהוא- (1) רכוש ששימש או נועד לשמש כאמצעי לביצוע העבירה או ששימש או נועד לשמש כדי לאפשר את ביצוע העבירה;
(2) רכוש שהושג במישרין או בעקיפין, כשכר העבירה או כתוצאה מביצוע העבירה או שיועד לכך".
לסיכום: הבאתי לך שתי דוגמאות המלמדות כי ניתן אף ניתן לחלט רכוש ששוויו עולה בהרבה משווי ערך העבירה שבוצעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת כתב אישום – אודה לתשובת עו"ד מורשתי
האם במקרה זה מדובר בזיכוי שלי?
שאלת הבהרה
בנוסף, האם היית מיוצג ע"י עו"ד בהליכים? האם ייתכן שאתה או בא כוחך הסכמתם לחזרה מכתב האישום?
והעיקר- כיצד מנוסחת החלטת המחיקה של בית המשפט? האם בית המשפט הפנה להוראת חוק?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שחיתות במשטרה
שחיתות במשטרה
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בדיקת זהות ללא הסבר המטרה.
בדיקת ת"ז
לאסי שלום,
סעיף 2 לחוק החזקת תעודת זהות והצגתה, התשמ"ג-1982 קובע כי "תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו".
בפסקי דין רבים קבעו בתי המשפט שהסעיף מחייב להציג את תעודת הזהות גם ללא כל סיבה מיוחדת, על פי דרישת השוטר. יחד עם זאת, קיימים גם פסקי דין אחרים. בת"פ 57956-04-13, בו אני ייצגתי את הנאשם, בית המשפט מנתח את הסעיף וקובע כי על אף לשונו החד משמעית, אין לשוטר סמכות לדרוש תעודת זהות סתם כך ללא סיבה. הפרקליטות הגישה ערעור על הכרעת הדין, אבל חזרה בה בהמלצת בית המשפט המחוזי בחיפה, שקבע כי קיימת ככלל סמכות במקרים המתאימים לפנות לאזרח ולבקש הצגת תעודת זהות. מכאן ברור כי זו אינה סמכות גורפת, כי יש גם מקרים שאינם מתאימים.
ככל הנראה יש מחשבה לבטל את חובת נשיאת והצגת תעודת הזהות. לעת עתה, מטעמים פרקטיים, המלצתי היא לא להיכנס לעימות עם שוטר שמבקש הצגת ת"ז.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות
שאלתי היא : האם אדם שהורשע ויישב בכלא על סעיף של "קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות" וזה הסעיף שרשום לו במרשם הפלילי (ר"פ ) למעשה מוגדר כגנב כל פי החוק ?
האם עיתונאי יכול לקרוא לאותו עובר עברה גנב על פי הסעיף שרשמתי ?
הבנתי שעבירות מרמה הן נגזרת של עבירת גניבה, אך גניבה היא עבירה פשוטה, יחסית. דהיינו, לקיחת דבר-מה מאדם אחר שלא כדין וללא רשותו. עבירות מרמה, לעומת זאת, הן אומנם מעשה גניבה אסור וחמור, אך נעשות בדרך הרבה יותר מתוחכמת וקשה לגלות ולהתחקות אחריה.
קבלת דבר במרמה
קבלת דבר במרמה וגניבה הם דברים שונים. החוק אינו מגדיר מיהו גנב, אלא קובע איסור על גניבה ואת העונש המירבי על מי שמורשע בגניבה. השאלה אם עיתונאי יכול לכנות בשם "גנב" אדם שהורשע בקבלת דבר במרמה שייכת לתחום לשון הרע ולא לתחום הפלילי. אני לא מתאר לעצמי מצב שבו אדם שהורשע בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות יתבע על פרסום לשון הרע עיתונאי שקרא לו גנב, ויזכה בתביעה...
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
הולך רגל זרק כוס חד פעמית על חלון רכבי
אין סימנים על הרכב. יש צילום של מצלמת הדרך. האם ניתן לפתוח הליך פלילי או משפטי נגד הולך הרגל הבריון- והאם אני מסתכן בקבלת קנס תעבורתי בכך?
האם יש מה בכך?
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
יצוין, כי ייתכן מאוד והאב שרץ אליך כאחוז אמוק תפס את האירוע באופן מאוד שונה ממה שאת תפסת אותו וחשש שאת כמעט דרסת את התינוק שלו ובהחלט ייתכן שבנסיבות המקרה שלך המשטרה לא תמהר לפתוח תיק פלילי כנגד מי שזרק לעבר רכבך כוס חד פעמית בנסיבות האמורות.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף צקים.
2. הבנק תובע אותי שאחזיר את הכסף שנתן בטעות מבלי לבדוק טרם.
3. בבירור עם ב"כ העמותה בעלת הצ'ק, התברר שזויפו מספר רב של פנקסי צקים וכן חתימתם, ע'י אותו לקוח ויש תלונות שלהם במשטרה ואסמכתאות. כך שמתנערים מאחריות.
לציין- כי הלקוח שלי מודה שזייף. וכן הוסיף כי העניין בחקירות המשטרה בגין תלונות שהוגשו ומתחמק בתירוצים
4. מאד חשוב לי לדעת ומבקש עזרתכם.
א. מה חלקי בעניין? נכנסתי לבעייה שלא אני יצרתי ונכנס לפלילים? על מי האחריות?
(לציין כי אין חוזה ביני ובין הלקוח. העיסקה נעשתה בע"פ, וכי את הטובין מסרתי ללקוח רק לאחר שראיתי שהבנק כיבד את הצ'ק) ועכשיו דורש תמורתו
ב. מה עלי לעשות? הרי אני צריך להגיש כבר כתב הגנה. מגלגלים עלי
ג. לאיזה תחום שייך?
בתודה
מיקה
יש להפנות השאלה לפורום דיני בנקאות
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוים
קטין בן 15 שנים גנב חולצה מחנות הוגשה נגדו תביעה פלילית אחרי חודש קיבל תביעה אזרחית כפיצויים בסכום 30,000 מה אני יכולה להגיש כדי למחוק אן להקטין את הסכום
שאלות הבהרה
בנוסף, אשמח אם תוכל לפרט לי על מה מבוססת התביעה לפיצוים בסכום של 30,000 ש"ח כאשר אתה מציין כי כל שנגנבה מהחנות היא חולצה שאני מניח שהשווי שלה אינו 30,000 ש"ח.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אזרחי ופלילי
אם מתנהלת כנגד מישהו תביעה אזרחית בגין רשלנות, ויש בה עניין פלילי כמו גרימת חבלה חמורה, תקיפה וכו באופן פושע וסדרתי מתועד במסמכים?
האם בית המשפט יעיין בחומר וישקול להוסיף זאת מעצמו לתביעת הפיצויים? פנייה למשטרה? תביעה פלילית נפרדת?
תביעה אזרחית והשלכות פליליות
לעניין שאלתך לגבי תביעת הפיצויים הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון בחומר חקירה של תלונה שהוגשה למשטרה
תודה.
עיון בחומר חקירה ע"י המתלונן
בעקרון כל עוד לא נסגר התיק, הרי שקיים חשש שמסירת חומרי החקירה לידיך ישבשו הליכי משפט, כך שתצטרך לחכות עד לקבלת החלטה בתיק.
כנפגע עבירה זכותך לפנות אל היחידה החוקרת ולברר מצב תלונתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבקשת לברר איך ניתן להסיר הודעה ששלחתי כאן..
ֿלמי עליי לפנות על מנת לבקש להסיר שאלה ששלחתי בפורום זה.
אודה לתשובתכם,
גלית
צור קשר
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
תלונה במשטרה על ריגול אחרי מחשב מהבעלים של הWIFI
ריגול אחרי המחשב
ליצחק שלום,
יתכן שאותו אדם ביצע עבירת האזנת סתר אסורה לפי חוק איסור האזנת סתר, או עבירת חדירה לחומר מחשב לפי סעיף 4 לחוק המחשבים. אתה יכול להגיש תלונה למשטרה, אבל סביר להניח שתלונתך לא תטופל ברצינות, אלא אם כן תציג בפני המשטרה ראיות כלשהן לביסוס החשד.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com



