פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
לקיחת רכב שלא ברשות
יוסי
25/09/16
שלום
אני עובד בחברת רכבים, כל יום אני נוסע על למעלה מ 20 רכבים של העבודה.
פעם אחת לקחתי רכב מחוץ לשעות העבודה ועשיתי איתו תאונה מהעבודה לבית ונשבר לי היד.
1. המעביד לא רוצה להביא טופס ב.ל. 250
2. המעביד רוצה לתבוע אותי על הנזק של הרכב למעלה מ 50000 שקל וטוען שזה גניבה(לקיחת רכב שלא ברשות), יש לציין שכל הנהגים בחברה לוקחים רכבים מחוץ לשעות העבודה.
האם יכולים לתבוע אותי בבית משפט ?
אין לי 2000 שקל לשלם להם
אני עובד בחברת רכבים, כל יום אני נוסע על למעלה מ 20 רכבים של העבודה.
פעם אחת לקחתי רכב מחוץ לשעות העבודה ועשיתי איתו תאונה מהעבודה לבית ונשבר לי היד.
1. המעביד לא רוצה להביא טופס ב.ל. 250
2. המעביד רוצה לתבוע אותי על הנזק של הרכב למעלה מ 50000 שקל וטוען שזה גניבה(לקיחת רכב שלא ברשות), יש לציין שכל הנהגים בחברה לוקחים רכבים מחוץ לשעות העבודה.
האם יכולים לתבוע אותי בבית משפט ?
אין לי 2000 שקל לשלם להם
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
אלי ניאזו
25/09/16
שלום רב
לפני כשנה וחצי נתפסתי על עבירת סמים לשימוש עצמי כמות מאוד קטנה(חשיש), התיק נסגר אחרי 3 ימים משתפסו אותי לחוסר עניין ציבור בלי בית משפט. כשהוצאתי תדפיס מידע פלילי היה שמה רישום משטרתי בנושא.
שאלתי היא האם מידע זה שהוא רישום משטרתי לתיק סגור מחוסר עניין ציבור מועבר לרשויות ממלכתיות זרות (שגריריות וכו) בהסכמתי ? ומהם הסיכויים שבקשה למחיקת רישום משטרתי זה תהיה מקובלת ? יש לציין שלא היה לי עבר אחר כלשהוא אצל המשטרה.
שאלה נוספת בבקשה, האם סעיף 11א בחוק לרישום הפלילי חל ורלוונטי למצב שלי ?
תודה רבה על העזרה!!
לפני כשנה וחצי נתפסתי על עבירת סמים לשימוש עצמי כמות מאוד קטנה(חשיש), התיק נסגר אחרי 3 ימים משתפסו אותי לחוסר עניין ציבור בלי בית משפט. כשהוצאתי תדפיס מידע פלילי היה שמה רישום משטרתי בנושא.
שאלתי היא האם מידע זה שהוא רישום משטרתי לתיק סגור מחוסר עניין ציבור מועבר לרשויות ממלכתיות זרות (שגריריות וכו) בהסכמתי ? ומהם הסיכויים שבקשה למחיקת רישום משטרתי זה תהיה מקובלת ? יש לציין שלא היה לי עבר אחר כלשהוא אצל המשטרה.
שאלה נוספת בבקשה, האם סעיף 11א בחוק לרישום הפלילי חל ורלוונטי למצב שלי ?
תודה רבה על העזרה!!
רישום משטרתי אודות תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אלי יקר, מידע אודות תיקים סגורים לא מועבר לידי רשויות זרות כאם רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים ( סעיף 11א הוא הרלוונטי).
בכדי לדאוג למחיקת התיק הרי שעל פי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה), תוכל להגיש בקשה כאמור רק בחלוף 5 שנים ממועד תפיסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכדי לדאוג למחיקת התיק הרי שעל פי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה), תוכל להגיש בקשה כאמור רק בחלוף 5 שנים ממועד תפיסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנחיות לבקשה לעיכוב הליכים – היכן נמצא
ד
25/09/16
אני רוצה להגיש בקשה לעיכוב הליכים משפטים פלילים לאחר שהמשפט כבר מתנהל.
המטרה שלי זה לאלץ את המשטרה לבצע פעולות חקירה ולזמן עדים שיוכיחו כי לא עברתי עבירה פלילית.
המטרה שלי זה לאלץ את המשטרה לבצע פעולות חקירה ולזמן עדים שיוכיחו כי לא עברתי עבירה פלילית.
הנחיות לבקשה לעיכוב הליכים ע"י היועמ"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, המטרה של הגשת בקשה לעיכוב הליכים לידי היועמ"ש היא כשמה- לעכב ההליכים= לסגור התיק ( האפשרות לחדש ההליכים היא בד"כ אם הנאשם לא עמד בתנאים שהוגדרו לו במסגרת העיכוב הליכים ובתקופות המנויות בסעיף 232 לחוק סדר הדין הפלילי).
בשלב בו אתה מצוי נוהגים או לזמן את העדים שאתה סובר שיש בכוחם להראות שאתה חף מפשע, כעדי הגנה מטעמך או במקרים שאין אפשרות כזו לפרט אי ביצוע פעולות החקירה כמחדלי חקירה של המשטרה שיש בכוחם להוביל לזיכוי במקרים המתאימים. מאוד מומלץ במקרים בהם כאלו להיעזר בעו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בשלב בו אתה מצוי נוהגים או לזמן את העדים שאתה סובר שיש בכוחם להראות שאתה חף מפשע, כעדי הגנה מטעמך או במקרים שאין אפשרות כזו לפרט אי ביצוע פעולות החקירה כמחדלי חקירה של המשטרה שיש בכוחם להוביל לזיכוי במקרים המתאימים. מאוד מומלץ במקרים בהם כאלו להיעזר בעו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה מגישה הרבה כתבי אישום על הטרדה?
ג
25/09/16
ומה המקרים של הטרדה פלילית?
האם סכסוכי עבודה ששני הצדדים מרבים להתווכח ולהציק אחד לשני עקב חוסר שביעות רצון של עבודה של שני הצדדים זה מקרים של הטרדה שהמשטרה מטפלת ומגישה כתב אישום?
האם סכסוכי עבודה ששני הצדדים מרבים להתווכח ולהציק אחד לשני עקב חוסר שביעות רצון של עבודה של שני הצדדים זה מקרים של הטרדה שהמשטרה מטפלת ומגישה כתב אישום?
הטרדה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, המקרה שאתה מתאר בהנחה ואין הוא טומן בחובו גם הטרדה מינית, אינו מסוג המקרים שהמשטרה מטפלת בדרך כלל.
יחד עם זאת כדאי להכיר את החוק למניעת הטרדה מאיימת המגדיר הטרדה : "
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, התשס"ט-2008 (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
אם הנושא כבר הגיע לבית משפט השלום והוצא צו למניעת הטרדה מאיימת והצו מופר הרי שזו עבירה פלילית של הפרת הוראה חוקית ובכך המשטרה מטפלת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת כדאי להכיר את החוק למניעת הטרדה מאיימת המגדיר הטרדה : "
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, התשס"ט-2008 (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
אם הנושא כבר הגיע לבית משפט השלום והוצא צו למניעת הטרדה מאיימת והצו מופר הרי שזו עבירה פלילית של הפרת הוראה חוקית ובכך המשטרה מטפלת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלתי משפט לא הוגן והדיונים הסתיימו אך טענה שהמשפט
ג
23/09/16
לא הוגן
לא ניתנה לי אפשרות לחקור את העדים ולהוכיח אותם על השקרים כי הייתי תלוי בסנגור הציבורי שלא עשה מה שבקשתי ממנו.
אמרתי את זה לשופט ובקשתי לפסול את כל ההליך המשפטי עקב חוסר הגינות.
כמו כן התלוננתי על השופט שהיה חד צדדי לטובת המתלוננים לאורך כל המשפט.
מה עליי לעשות ואילו תנאים צריך לבצע כדי לבטל את כל ההליך המשפטי ולשים עליו צו איסור פרסום.
לא ניתנה לי אפשרות לחקור את העדים ולהוכיח אותם על השקרים כי הייתי תלוי בסנגור הציבורי שלא עשה מה שבקשתי ממנו.
אמרתי את זה לשופט ובקשתי לפסול את כל ההליך המשפטי עקב חוסר הגינות.
כמו כן התלוננתי על השופט שהיה חד צדדי לטובת המתלוננים לאורך כל המשפט.
מה עליי לעשות ואילו תנאים צריך לבצע כדי לבטל את כל ההליך המשפטי ולשים עליו צו איסור פרסום.
טענות כנגד הכרעת הדין המבוססת על התנהלות לא תקינה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/16
פונה יקר, הדרך היחידה לפסול את ההליך היא למעשה להגיש ערעור רציני במהלכו יהיה צורך להוכיח את הנטען על ידך ולבקש במסגרת הערעור להחזיר הדיון לערכאה הראשונה לידי שופט חדש אשר ישמע את כל העדים מחדש.
מדובר בצעד נדיר ביותר ולצורך כך אתה חייב לדאוג לייצוג הולם.
לעניין האפשרות לאסור פרסום ההליך הרי שהסיכוי לכך הוא נמוך ביותר לאור העובדה שכבר ההליך כולו התקיים ללא איסור פרסום ובכל מקרה היות והדיון שלך לא התנהל בדלתיים סגורות אתה צריך להתאים עצמך להוראות סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט הקובע: " בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מדובר בצעד נדיר ביותר ולצורך כך אתה חייב לדאוג לייצוג הולם.
לעניין האפשרות לאסור פרסום ההליך הרי שהסיכוי לכך הוא נמוך ביותר לאור העובדה שכבר ההליך כולו התקיים ללא איסור פרסום ובכל מקרה היות והדיון שלך לא התנהל בדלתיים סגורות אתה צריך להתאים עצמך להוראות סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט הקובע: " בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיטואציה פלילית
דוד
22/09/16
אני רוצה לתת לכם תרחיש ותנסו לנסות ולסווג איזו עבירה פלילית זו
אדם מגיע לאשתו כשהיא בשנתה, יורה בה 5 כדורים לראש ומתקשר למשטרה. לאחר נתיחת הגופה מסתבר שהאישה מתה שעה קודם לכן מהתקף לב.
מהי העבירה הפלילית שעשה הבעל? (אם ישנם פסקי דין שתומכים בנושא יעזור לי מאוד)
אדם מגיע לאשתו כשהיא בשנתה, יורה בה 5 כדורים לראש ומתקשר למשטרה. לאחר נתיחת הגופה מסתבר שהאישה מתה שעה קודם לכן מהתקף לב.
מהי העבירה הפלילית שעשה הבעל? (אם ישנם פסקי דין שתומכים בנושא יעזור לי מאוד)
ירייה באדם מת במחשבה שהוא חי ובכוונה להרוג
עופר בן אברהם
22/09/16
מעשה כזה הוא ניסיון לרצח בהתאם
לעיקרון, הקבוע בסעיף 26
לחוק העונשין:
“לעניין ניסיון, אין
נפקה מינה אם עשיית העבירה לא הייתה אפשרית
מחמת מצב דברים שהמנסה לא היה מודע לו או
טעה לגביו" (ראה גם תפ"ח
[מחוזי - נצרת]
1080/04, מדינת ישראל נגד אבו
אחמד).
לעיקרון, הקבוע בסעיף 26
לחוק העונשין:
“לעניין ניסיון, אין
נפקה מינה אם עשיית העבירה לא הייתה אפשרית
מחמת מצב דברים שהמנסה לא היה מודע לו או
טעה לגביו" (ראה גם תפ"ח
[מחוזי - נצרת]
1080/04, מדינת ישראל נגד אבו
אחמד).
מה העונש?
ליאור
22/09/16
שלום רציתי לדעת מה העונש על תקיפת שני זרים עם ברזלים אבל הבעיה שאני עם עבר פלילי די רציני ועוד לא עלו עליי אני מאמין שיתפסו אותי מתישהו השאלה מה כדאי לעשות? או לחכות ולשבת אני חייב לציין זה הייתה הגנה עצמית עזרה בבקשה האם יש סיכוי שעורך דין פרטי על ההתחלה ירפא את זה או שאין הרבה מה לעשות תודה ויום טוב....
שאלה לגבי העונש כשהאחריות הפלילית כלל לא ברורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
ליאור יקר, אומרים שאין לרתום העגלה לפני הסוסים ולפני שאמורים לדון בעניין עונשך ( שכמובן משתנה עד מאוד בהתאם לנסיבות גרימת התקיפה, עברך הפלילי , תוצאות המעשה ועוד ועוד) מן הראוי לבחון האם אתה בכלל אשם בעבירה, שכן אם אכן מדובר בהגנה עצמית, הרי שלא רק שאתה לא צפוי לעונש אלא שאתה אמור להיות מזוכה בדינך!
עצתי לך היא להתייעץ כמה שיותר מהר עם עו"ד פלילי אשר יוכל לחוות דעתו על המקרה ולסייע לך לקראת חקירתך הצפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עצתי לך היא להתייעץ כמה שיותר מהר עם עו"ד פלילי אשר יוכל לחוות דעתו על המקרה ולסייע לך לקראת חקירתך הצפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה חדירה לפרטיות?
ד
21/09/16
אם אני שולח לאדם מיילים ללא רשותו, האם אני חודר לו לפרטיות? האם אפשר לתבוע אותי או להרשיע אותי בפלילים?
האם זו עבירה לשלוח מיילים לאחר ללא רשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
פונה יקר, התשובה לשאלתך תלויה במטרה לשמה אתה שולח את המיילים , זהות מקבל המייל כיצד השגת את כתובת המייל שלו?
ישנם מיילים שהם דבר פרסומת שאם אינם עומדים בחוק הספאם הרי שאתה צפוי להיתבע על כך.
ישנם מיילים מאיימים - שאז ניתן להאשים אדם בעבירת איומים.
ישנם מיילים של נאצות שאפשר בהחלט לראות בהם סוג של "הטרדה אחרת" לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות.
וישנם לא מעט אנשים שמפאת תפקידם המיילים שלהם אמורים להיות חסויים לציבור , למשל שופטים כך שאם למשל נאשם שולח לשופט שעתיד לגזור את דינו , מייל בו הוא למשל מברך אותו לכבוד יום הולדת בנו, הרי שעצם השגת המייל, הפנייה שלא כדין לשופט ובירור תאריך יום הולדת בנו, יש בו בכדי לראות במעשים הללו כמעשה איומים ופגיעה בפרטיות לכל הפחות.
כך שהכול תלוי כאמור בנסיבות שליחת המייל, התדירות של השליחה וזהות מקבל המייל והקשר שלו עם השולח.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ישנם מיילים שהם דבר פרסומת שאם אינם עומדים בחוק הספאם הרי שאתה צפוי להיתבע על כך.
ישנם מיילים מאיימים - שאז ניתן להאשים אדם בעבירת איומים.
ישנם מיילים של נאצות שאפשר בהחלט לראות בהם סוג של "הטרדה אחרת" לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות.
וישנם לא מעט אנשים שמפאת תפקידם המיילים שלהם אמורים להיות חסויים לציבור , למשל שופטים כך שאם למשל נאשם שולח לשופט שעתיד לגזור את דינו , מייל בו הוא למשל מברך אותו לכבוד יום הולדת בנו, הרי שעצם השגת המייל, הפנייה שלא כדין לשופט ובירור תאריך יום הולדת בנו, יש בו בכדי לראות במעשים הללו כמעשה איומים ופגיעה בפרטיות לכל הפחות.
כך שהכול תלוי כאמור בנסיבות שליחת המייל, התדירות של השליחה וזהות מקבל המייל והקשר שלו עם השולח.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק שנסגר מחוסר ראיות- נסיעות לארה"ב
הוכדורף
21/09/16
שלום,
לפני כשנה, תיק שנפתח נגדי בחשד להטרדה מינית, נסגר מפאת חוסר ראיות.
האם רישום זה, שכאמור אין בו הרשאה, יכול להפריע לי לקבל וויזת עבודהלימודיםתיירותעסקים לארה"ב, שכן אני שוקל להתחיל להוציא שם רשיונות טיס.
בתודה מראש.
לפני כשנה, תיק שנפתח נגדי בחשד להטרדה מינית, נסגר מפאת חוסר ראיות.
האם רישום זה, שכאמור אין בו הרשאה, יכול להפריע לי לקבל וויזת עבודהלימודיםתיירותעסקים לארה"ב, שכן אני שוקל להתחיל להוציא שם רשיונות טיס.
בתודה מראש.
האם שגרירות מקבלת מידע אודות תיקים סגורים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
פונה יקר, על פי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי מידע אודות תיקים סגורים לא יימסר אלא לגופים המנויים בתוספת השלישית לאותו חוק כאשר שגרירויות אינן נמנות עם הגופים המפורטים בתוספת השלישית.
מסקנה- רישום של תיק סגור לא אמור להשפיע על קבלת ויזה מכל סוג לארה"ב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מסקנה- רישום של תיק סגור לא אמור להשפיע על קבלת ויזה מכל סוג לארה"ב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
קרן
21/09/16
שלום רב,
לפני 4 חודשים בעלי נעצר ע"י משטרת כ"ס בגלל תלונה על הטרדה מינית ,היה עצור יומיים ושחרר ע"י שופט בית משפט ,
הציוד מחשב וטלפון הוחזר לאחר חודש ,היום קביל מכתב כי לפי סעיף 60 א התיק הועבר לעיון בפרקליטות וכי הוא רשאי לפנות בכתב לבקשה מנומקת למה לא להגיש כתב אישום?למה בעצם העבירו את התיק לשם?אם הציוד הוחזר ובעלי חשב שהתיק נסגר?מה זה אמר שזה עבר לפרקליטות?בחיים לא היינו במצב כזה וחשוב לנו לדעת האם כל תיק עובר לשם?אוזה אומר שיוגש כתב אישום?
לפני 4 חודשים בעלי נעצר ע"י משטרת כ"ס בגלל תלונה על הטרדה מינית ,היה עצור יומיים ושחרר ע"י שופט בית משפט ,
הציוד מחשב וטלפון הוחזר לאחר חודש ,היום קביל מכתב כי לפי סעיף 60 א התיק הועבר לעיון בפרקליטות וכי הוא רשאי לפנות בכתב לבקשה מנומקת למה לא להגיש כתב אישום?למה בעצם העבירו את התיק לשם?אם הציוד הוחזר ובעלי חשב שהתיק נסגר?מה זה אמר שזה עבר לפרקליטות?בחיים לא היינו במצב כזה וחשוב לנו לדעת האם כל תיק עובר לשם?אוזה אומר שיוגש כתב אישום?
כנסי בבקשה
אורן
22/09/16
כן כל תיק עובר והם תשובה סופית אבל לא חייב תמיד ולמה בעלך הטריד מינית או שזה סתם בכל אופן שיעקוב אחרי זה כי רישום על הטרדה מינית יכולה לפגוע בו זה יותר גרוע מאלימות נגד גברים לא נגד נשים!~!! או גניבות ככה אני חושב
שאלה בנוגע לזכות השימוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
קרן יקרה, למעשה המכתב שבעלך קיבל מלמד כי התיק לא נסגר והוא הועבר לעיון הפרקליטות בכדי שהללו יכריעו האם להגיש כנגדו כתב אישום או לא.
עוד טרם מתן הכרעה סופית, מאפשרים לכם לפנות בכתב תוך 30 יום בכדי לנסות ולשכנע את הפרקליט המטפל להימנע מהגשת כתב אישום.
כלל ברזל שאני אוחז בו הוא להיעזר בעו"ד לצורך הליך זה או להימנע כליל מלשלוח מכתבים.
כשעו"ד מטפל בשימוע הוא פונה ראשית לפרקליטות ומודיע, כי הוא מייצג את בעלך וכי הוא מעוניין בשימוע ועוד קודם לשימוע הוא מבקש לקבל לידיו את חומר הראיות בתיק.
רק לאחר עיון בחומר הראיות נעשית פגישה עם עו"ד במשרדי הפרקליטות במהלכה הוא יכול לנסות ולהוביל לגניזת התיק. ייתכנו מקרים בהם נכון יהיה שלא לחשוף את כל "הקלפים" בפני הפרקליטות שכן בתקופה זו הפרקליטות יכולה לשלוח את התיק להשלמות חקירה וכך לחזק התיק נגד בעלך- מדובר בהחלטות שרק עו"ד מנוסה מוסמך לקבל ולהחליט מה לחשוף ומה לא לחשוף במסגרת שימוע והאם יש בהליכה לשימוע בנסיבות המיוחדות של התיק כדי לעזור או לקלקל.
לצערי לא מעט חשודים מחליטים "לחסוך" כסף על עו"ד ומגישים בעצמם מכתבים לפרקליטות/ תביעות וזאת מבלי שחומר הראיות הובא לעיונם ומבלי שהם מודעים לכך שלמעשה גרסה המועלית בכתב ע"י החשוד אינה מונעת בהמשך מהפרקליטות להסתמך עליה כגרסה נוספת לרבות סתירות שעלולות ליפול בין הגרסאות שנמסרו במשטרה לבין הגרסה המועלית בכתובין וכך נהיה נזק גדול בתיק, שלעיתים לא ניתן לרפא. כמובן, שמי שאינו בעל ידע משפטי, גם לא ידע להעלות נכונה הטענות הרלוונטיות בכדי לשכנע את הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום .
כאמור עצתי לפנות לעו"ד בכדי שזה יטפל בשימוע או שלא לכתוב שום מכתב .
אשמח להיות לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עוד טרם מתן הכרעה סופית, מאפשרים לכם לפנות בכתב תוך 30 יום בכדי לנסות ולשכנע את הפרקליט המטפל להימנע מהגשת כתב אישום.
כלל ברזל שאני אוחז בו הוא להיעזר בעו"ד לצורך הליך זה או להימנע כליל מלשלוח מכתבים.
כשעו"ד מטפל בשימוע הוא פונה ראשית לפרקליטות ומודיע, כי הוא מייצג את בעלך וכי הוא מעוניין בשימוע ועוד קודם לשימוע הוא מבקש לקבל לידיו את חומר הראיות בתיק.
רק לאחר עיון בחומר הראיות נעשית פגישה עם עו"ד במשרדי הפרקליטות במהלכה הוא יכול לנסות ולהוביל לגניזת התיק. ייתכנו מקרים בהם נכון יהיה שלא לחשוף את כל "הקלפים" בפני הפרקליטות שכן בתקופה זו הפרקליטות יכולה לשלוח את התיק להשלמות חקירה וכך לחזק התיק נגד בעלך- מדובר בהחלטות שרק עו"ד מנוסה מוסמך לקבל ולהחליט מה לחשוף ומה לא לחשוף במסגרת שימוע והאם יש בהליכה לשימוע בנסיבות המיוחדות של התיק כדי לעזור או לקלקל.
לצערי לא מעט חשודים מחליטים "לחסוך" כסף על עו"ד ומגישים בעצמם מכתבים לפרקליטות/ תביעות וזאת מבלי שחומר הראיות הובא לעיונם ומבלי שהם מודעים לכך שלמעשה גרסה המועלית בכתב ע"י החשוד אינה מונעת בהמשך מהפרקליטות להסתמך עליה כגרסה נוספת לרבות סתירות שעלולות ליפול בין הגרסאות שנמסרו במשטרה לבין הגרסה המועלית בכתובין וכך נהיה נזק גדול בתיק, שלעיתים לא ניתן לרפא. כמובן, שמי שאינו בעל ידע משפטי, גם לא ידע להעלות נכונה הטענות הרלוונטיות בכדי לשכנע את הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום .
כאמור עצתי לפנות לעו"ד בכדי שזה יטפל בשימוע או שלא לכתוב שום מכתב .
אשמח להיות לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הפרוצדורה להגשת בקשה לביטול כתב אישום?
משפטן
20/09/16
מה הפרוצדורה להגשת בקשה לביטול כתב אישום מצד בית המשפט לאחר שהתביעה סירבה?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
משפטן יקר,בכדי לסייע לך בנוגע לדרך שיש לנקוט בכדי להביא לביטול כתב אישום עלי לדעת ראשית, מהי הטענה שהעלית בפני התביעה שמכוחה סברת כי נכון יהיה לבטל את כתב האישום?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על הרשעה פלילית
ד
20/09/16
באם שלב הערעור ניתן לחקור את העדים, לעיד שוב ולהעלות טענות הגנה שונות
אילו טענות ניתן להעלות בשלב הערעור על הכרעת הדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
פונה יקר, ערכאת הערעור איננה שומעת עדים והיא אמורה לדון על סמך חומר הראיות שהוגש בבית המשפט הראשון לרבות פרוטוקול שמיעת הראיות בתיק.
כך שהערעור למעשה מכוון בעיקרו לטעויות שנפלו בהכרעת הדין לדעתך ובמקרים יותר נדירים ניתן גם לבקש להחזיר הדיון לבית המשפט הראשון בכדי שזה יבחן ראייה חדשה אשר לא הייתה ידועה לך בשלב ניהול ההוכחות בתיק.
ההלכה היא שלמעט מקרים חריגים ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי מהימנות של עדים- כלומר, אם בית משפט מציין כי הוא האמין למתלונן נגדך, מאוד קשה לתקוף קביעה זו, שכן כאמור מלאכת גביית הראיות וקביעת ממצאי המהימנות שמורה לערכאה המשפטית ששמעה את העדים.
לאור היות הערעור משפטי בעקרו, כדאי מאוד לפנות לעו"ד פלילי בכדי שזה ינסח וייצג את הנאשם המבקש לערער על הכרעת דינו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כך שהערעור למעשה מכוון בעיקרו לטעויות שנפלו בהכרעת הדין לדעתך ובמקרים יותר נדירים ניתן גם לבקש להחזיר הדיון לבית המשפט הראשון בכדי שזה יבחן ראייה חדשה אשר לא הייתה ידועה לך בשלב ניהול ההוכחות בתיק.
ההלכה היא שלמעט מקרים חריגים ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי מהימנות של עדים- כלומר, אם בית משפט מציין כי הוא האמין למתלונן נגדך, מאוד קשה לתקוף קביעה זו, שכן כאמור מלאכת גביית הראיות וקביעת ממצאי המהימנות שמורה לערכאה המשפטית ששמעה את העדים.
לאור היות הערעור משפטי בעקרו, כדאי מאוד לפנות לעו"ד פלילי בכדי שזה ינסח וייצג את הנאשם המבקש לערער על הכרעת דינו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עצמי כי הסמגור הציבורי לא עושה עבודה טובה
מני
19/09/16
הסנגור הציבורי עשה עבודה גרועה בניהול המשפט שלי
התשובה לכתב האישום, חקירת העדים, הגנה שלא מספיקה.
בקשתי מהשופט ליצג את עצמי והסנגור הציבורי לא עושה עבודה טובה
השופט כופה עליי יצוג לא הולם של הסנגוריה הציבורית וכאשר הוא שולח בקשות אילו הוא אוסר עליי לעשות זאת
שלחתי תלונה נגד השופט להציב תלונות השופטים בבקשה להחליף את השופט.
אם בנסיבות אלו אני פונה אל השופט, חרף שהוא אוסר עליי לעשות כן, כי אני חייב לצורך ההגנה שלי, האם אני עובר עבירה?
מה עליי לעשות כדי?
להחליף את השופט?
לדאוג שהסנגור ציבור ישמש רק כיעוץ משפטי והשופט יתן לי ליצג את עצמו.
לקבל הזדמנות נוספות לחקור את העדים, לתת תשובה לכתב האישום.
התשובה לכתב האישום, חקירת העדים, הגנה שלא מספיקה.
בקשתי מהשופט ליצג את עצמי והסנגור הציבורי לא עושה עבודה טובה
השופט כופה עליי יצוג לא הולם של הסנגוריה הציבורית וכאשר הוא שולח בקשות אילו הוא אוסר עליי לעשות זאת
שלחתי תלונה נגד השופט להציב תלונות השופטים בבקשה להחליף את השופט.
אם בנסיבות אלו אני פונה אל השופט, חרף שהוא אוסר עליי לעשות כן, כי אני חייב לצורך ההגנה שלי, האם אני עובר עבירה?
מה עליי לעשות כדי?
להחליף את השופט?
לדאוג שהסנגור ציבור ישמש רק כיעוץ משפטי והשופט יתן לי ליצג את עצמו.
לקבל הזדמנות נוספות לחקור את העדים, לתת תשובה לכתב האישום.
נאשם המעוניין לייצג עצמו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/16
פונה יקר, ברמה העקרונית לא ניתן לכפות עליך ייצוג של סניגור אם אתה לא מעוניין בכך, נראה לי שהפתרון לבעייתך היא להתקשר למחלקת בקרת איכות הייצוג של הסנגוריה הרלוונטית למחוז שלך ולבקש החלפת ייצוג או שהם יבקשו להשתחרר מהמשך הייצוג שלך.
קח בחשבון שלא ניתן להשאיר את הסנגור כ"יועץ משפטי" בתיק ונראה לי שנכון יותר לבדוק אפשרות להחלפת ייצוג לאחר שתפרט טענותייך בפני הרפרנט האחראי על הסניגור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
קח בחשבון שלא ניתן להשאיר את הסנגור כ"יועץ משפטי" בתיק ונראה לי שנכון יותר לבדוק אפשרות להחלפת ייצוג לאחר שתפרט טענותייך בפני הרפרנט האחראי על הסניגור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי מערכת מנע של משטרה
דניאל
19/09/16
שלום
שאני נכנס למערכת מנע כתוב תחת מעורבים שא
מה זה שא
תודה דניאל
שאני נכנס למערכת מנע כתוב תחת מעורבים שא
מה זה שא
תודה דניאל
שאלה טכנית אודות מערכת מנ"ע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
דניאל שלום רב,
לצערי אינני בקיא במערכת של נפגעי העבירה במשטרה ועל כן בכוונה לא מיהרתי להשיב לך מתוך תקווה שמי מהגולשים אולי יוכל להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לצערי אינני בקיא במערכת של נפגעי העבירה במשטרה ועל כן בכוונה לא מיהרתי להשיב לך מתוך תקווה שמי מהגולשים אולי יוכל להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת מסמך שקרי לבית המשפט על ידי עו"ד
יוסי
19/09/16
1. אשתי הגישה תביעה למזונות זמניים.
2. בית המשפט ביקש תיקון, צירוף אסמכתאות, והמצאת ההחלטה אל המשיב (אלי).
3. עוה"ד של אשתי העביר לבית המשפט מסמך דואר ישן ששלח אלי (את הבקשה הלא מתוקנת) והציג זאת כאילו העביר אלי את הבקשה המתוקנת, וגם הוסיף וכתב שהגיע אלי כפי שהורה בית המשפט.
4. לפי הבנתי זהו מעשה פלילי חמור.
5. כיצד עלי לנהוג על מנת לחשוף את התרמית? האם כנגד אשתי או עוה"ד?
תודה על עזרה דחופה!
2. בית המשפט ביקש תיקון, צירוף אסמכתאות, והמצאת ההחלטה אל המשיב (אלי).
3. עוה"ד של אשתי העביר לבית המשפט מסמך דואר ישן ששלח אלי (את הבקשה הלא מתוקנת) והציג זאת כאילו העביר אלי את הבקשה המתוקנת, וגם הוסיף וכתב שהגיע אלי כפי שהורה בית המשפט.
4. לפי הבנתי זהו מעשה פלילי חמור.
5. כיצד עלי לנהוג על מנת לחשוף את התרמית? האם כנגד אשתי או עוה"ד?
תודה על עזרה דחופה!
המצאת מסמך שקרי לבית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
יוסי יקר, בכדי לחשוף את התרמית עליך להעביר המידע לבית המשפט אודות ההתנהלות.
בנוסף, אפשר בהחלט להגיש תלונה ללשכת עו"ד כנגד עורך הדין.
מבחינת המשטרה, ספק בעיני אם הם יפתחו בחקירה בנושא.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, אפשר בהחלט להגיש תלונה ללשכת עו"ד כנגד עורך הדין.
מבחינת המשטרה, ספק בעיני אם הם יפתחו בחקירה בנושא.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת תפוס
אלעד
18/09/16
שלום,לפני ארבעה חודשים בערך, בעת שנסעתי על אופניים חשמליות ברחוב עצרו לידי בלשי משטרה ואמרו שאני מעוכב לחקירה בחשד לניהול הימורים לא חוקיים.באותה עת של העיכוב החרימו לי את האופניים שלי,את המכשיר הסלולארי וסכום כסף קטן (בערך אלף חמש מאות ש"ח) שהיו לי בכיס.לאחר חקירה של כמה שעות שוחררתי הביתה אך הרכוש שלי לא הוחזר לי.לפני חודשיים נחקרתי שוב באותו עניין ושאלתי את החוקרים מדוע לא מחזירים לי את האופניים והם ענו כי אין בכוונתם להחזיר אותם (לא יודע אם זה חלק מתרגיל חקירה או שיש סיבה).בכל אופן ברצוני להגיש כרגע בקשה לבית המשפט על מנת שיורה למשטרה להחזיר לי את אופניי-אין לי רשיון נהיגה ואין לי אף אפשרות אחרת להתנייד.כמו כן האופניים אינם ראיה כלשהי ועדיין לא הוגש בכלל כתב אישום.שאלותיי הן:א. האם בעיכוב מותר להחרים רכוש ולהחזיק אותו כל כך הרבה זמן? הרי אין צו חיפוש ובכל אופן אופניים הן לא ראיה בחשד של הימורים.ב.האם אוכל לבקש את הכסף שלקחו לי? אני בכלל הייתי בדרכי לסופר לעשות קניות ולקחו ממני את הכסף.ג. מה בדיוק עליי לרשום בבקשה? אציין כי אני יודע שעדיף לעשות את זה עם עורך דין אבל לצערי אין לי יכולת כלכלית לממן עורך דין.
החזרת תפוס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/16
אלעד יקר, סמכותו של שוטר לתפוס חפצים אינה תלויה דווקא בשאלה האם עצרו אותך או רק עכבו אותך כאם הסמכות עומדת בתנאי סעיף 32. (א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש ) הקובע כי "רשאי שוטר לתפוס חפץ, אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור, עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה." החוק קובע שהמשטרה יכולה להחזיק בתפוס עד חצי שנה ואם לא הוגש כתב אישום בקשר לאירוע ולא התקבלה החלטה שיפוטית המאפשרת את הארכת התקופה בה ניתן להחזיק בתפוס, הרי שעל המשטרה להחזיר לך את האופניים, הכסף וכל מה שנתפס
החוק אף מאפשר לך להגיש ערר על ההחלטה להחזיק בתפוס בפני שופט שלום .
לעניין מה עליך לרשום בדיוק בבקשה, הרי שבקשה זו חורגת ממטרות הפורום שנועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
החוק אף מאפשר לך להגיש ערר על ההחלטה להחזיק בתפוס בפני שופט שלום .
לעניין מה עליך לרשום בדיוק בבקשה, הרי שבקשה זו חורגת ממטרות הפורום שנועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שי
שי
18/09/16
שאלה אם תבע אותי שוטר או כל אחד פרטי שוטר הוא גם אזרח אבל לא משנה יש לי מלא תיקים בהוצאה לפועל מעוקל מוגבל כסף אין ןלא יהיה ואף אחד לא יראה ועובד בשחור אז איך אותו שוטר יקבל ממני את הכסף?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה צריך בפני החשוד את העבירות נגדו?
רון
18/09/16
הרי זה מסייע לו לחמוק מהעבירה
השאלה אינה ברורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה צריך לפרט בפני החשוד את העבירות בו הוא חשוד
ד
18/09/16
זה יכול לסייע לו לחמוק מהעונש
האם זה חוקי לדבר ככה?
אייל
18/09/16
אם משהו מרגיז אותי
כמו שוטר
תזהר לעצבן, לא מציע לך להרגיז, אתה מתחיל להרגיז, לא כדי לך להתעסק איתי.
האם זה חוקי או איום פלילי?
כמו שוטר
תזהר לעצבן, לא מציע לך להרגיז, אתה מתחיל להרגיז, לא כדי לך להתעסק איתי.
האם זה חוקי או איום פלילי?
איומים כלפי שוטר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
אייל יקר, סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר את עבירת האיומים קובע: " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים." - העובדה שאדם מסוים הינו חמום מוח ומתרגז אינה מקנה לו הגנה מפני עבירת האיומים כלפי כל אדם ובוודאי כלפי איש ציבור הפועל במסגרת תפקידו.
על כן לשאלתך, מדובר באיום פלילי ומאוד לא מומלץ לך להתנהל כך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
על כן לשאלתך, מדובר באיום פלילי ומאוד לא מומלץ לך להתנהל כך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה איום?
עינת
17/09/16
האם להגיד לבן אדם.
אני לא מציע לך להרגיז אותי, זה איום לא כדין?
אני לא מציע לך להרגיז אותי, זה איום לא כדין?
אז בסוף הוא לא הציע...
אסף
18/09/16
יתכן שיש כאן הטרדה מאיימת
ראי סעיף 2 לחוק המצורף בקישור
סעיף 4 מאפשר הוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת
ראי סעיף 2 לחוק המצורף בקישור
סעיף 4 מאפשר הוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת
על עבירת האיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
עינת יקרה, יש לבחון משפט כפי שאת מנסחת אותו בהקשר שבו הוא נאמר ולבחון האם הוא עונה על הגדרת סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר את עבירת האיומים והאם בנסיבות בהן הושמע האיום אין מדובר בזוטי דברים.
למשל, אם אמא לילד בן 7 המשתולל בבית ומסרב לסדר את חדרו זוכה לתגובה "אני מציעה לך לא להרגיז אותי אחרת לא תשחק במחשב" הרי שבנסיבות מדובר בזוטי דברים. אך אם למשל איש משפחת פשע אומר לתובע במשפטו " אני לא מציע לך להרגיז אותי" סביר להניח שיראו בכך איום שלא כדין. לשם הנוחות אני מביא לעיונך את נוסחו של סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר את עבירת האיומים : " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים." מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למשל, אם אמא לילד בן 7 המשתולל בבית ומסרב לסדר את חדרו זוכה לתגובה "אני מציעה לך לא להרגיז אותי אחרת לא תשחק במחשב" הרי שבנסיבות מדובר בזוטי דברים. אך אם למשל איש משפחת פשע אומר לתובע במשפטו " אני לא מציע לך להרגיז אותי" סביר להניח שיראו בכך איום שלא כדין. לשם הנוחות אני מביא לעיונך את נוסחו של סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר את עבירת האיומים : " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים." מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועד הבית קבלות בשחור
אסתי
17/09/16
שלום רב
ועד הבית הזמין דלת כניסה לבנין , שמעתי אותה אומרת לאיש המקצוע תן לי על חצי מהכסף קבלה וחצי תרשום על נייר סתם , כך גם נהגה בהזמנה של גדר ע"ס 8000 קיבלה קבלה על חצי מהסכום (היא עושה על דעת עצמה ללא אספה וכו זה כבר לא שייך לפורום הזה )
אשמח אם תענו לי לגבי הקבלות במידה וזה עברה על החוק מי צריך לטפל בזה משטרה או ...?
ועד הבית הזמין דלת כניסה לבנין , שמעתי אותה אומרת לאיש המקצוע תן לי על חצי מהכסף קבלה וחצי תרשום על נייר סתם , כך גם נהגה בהזמנה של גדר ע"ס 8000 קיבלה קבלה על חצי מהסכום (היא עושה על דעת עצמה ללא אספה וכו זה כבר לא שייך לפורום הזה )
אשמח אם תענו לי לגבי הקבלות במידה וזה עברה על החוק מי צריך לטפל בזה משטרה או ...?
הגורם המטפל
אסף
18/09/16
הוא רשות המיסים - מס ערך מוסף, בקישור המצורף
האם זה איום לא חוקי? הגנה עצמית
גוני
17/09/16
אם משהו אלים כלפי ואני אומר לו שאם הוא מעז להרים עליי יד הוא יסיים בבית חולים (כהגנה עצמית כמובן ולא נקמה)
האם מותר לאיים בסיטואציה של הגנה עצמית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
פונה יקר, לטעמי, כשם שניתן במקרים הנכללים במסגרת הגנה עצמית להפעיל כוח כלפי התוקף, הרי שאפשר על אחת וכמה רק לאיים בהפעלת כוח כזו מבלי להפעילה הלכה למעשה וניתן אף לראות באיומים הללו כצעד מידתי יותר מאשר נקיטה בהפעלת כוח של ממש.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה הגנה עצמית למקרה של תקיפה
ש
17/09/16
אבא שלי הרבה פעמים מרים עליי יד שהוא מתעצבן עליי הוא אדם אילם וחמום מוח, אני מעל גיל 18.
מה מותר לי לעשות במקרה של הגנה עצמית?
האם מותר לי לעשות הכול כדי לנטרל את האיום? האם מותר לי להפיל אותו לקרקע ולשבור לו את היד כדי לנטרל אותו?
אני שוקל כדי לדעת
מה מותר לי לעשות במקרה של הגנה עצמית?
האם מותר לי לעשות הכול כדי לנטרל את האיום? האם מותר לי להפיל אותו לקרקע ולשבור לו את היד כדי לנטרל אותו?
אני שוקל כדי לדעת
הגנה עצמית מול מתקפה של אב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
פונה יקר, ראשית עצוב לי מאוד לקרוא שאתה קורבן לאלימות מצד אביך והעצה הכי טובה שכדאי לך לשקול היא להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגין האלימות שהוא הפעיל כנגדך, תלונה שעשויה להרתיע אותו מלהמשיך ולהכות אותך ולמנוע הסיכון שמא לא יראו במעשיך כהגנה עצמית.
לעניין הגנה עצמית סעיף 34י' לחוק העונשין קובע:" לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים." לסעיף זה מצטרף סעיף 34טז. הקובע:" הוראות סעיפים 34י, 34יא ו-34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.". כלומר, אם יוחלט למשל, כי שבירת היד במקרה של האלימות שהופעלה כנגדך אינה סבירה בנסיבות העניין בכדי למנוע את הפגיעה של אביך בך- הרי לא תעמוד לך הגנה עצמית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין הגנה עצמית סעיף 34י' לחוק העונשין קובע:" לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים." לסעיף זה מצטרף סעיף 34טז. הקובע:" הוראות סעיפים 34י, 34יא ו-34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.". כלומר, אם יוחלט למשל, כי שבירת היד במקרה של האלימות שהופעלה כנגדך אינה סבירה בנסיבות העניין בכדי למנוע את הפגיעה של אביך בך- הרי לא תעמוד לך הגנה עצמית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת רכוש תפוס
אלעד
17/09/16
שלום,
לפני ארבעה חודשים בערך, בעת שנסעתי על אופניים חשמליות ברחוב עצרו לידי בלשי משטרה ואמרו שאני מעוכב לחקירה בחשד לניהול הימורים לא חוקיים.
באותה עת של העיכוב החרימו לי את האופניים שלי,את המכשיר הסלולארי וסכום כסף קטן (בערך אלף חמש מאות ש"ח) שהיו לי בכיס.
לאחר חקירה של כמה שעות שוחררתי הביתה אך הרכוש שלי לא הוחזר לי.
לפני חודשיים נחקרתי שוב באותו עניין ושאלתי את החוקרים מדוע לא מחזירים לי את האופניים והם ענו כי אין בכוונתם להחזיר אותם (לא יודע אם זה חלק מתרגיל חקירה או שיש סיבה).
בכל אופן ברצוני להגיש כרגע בקשה לבית המשפט על מנת שיורה למשטרה להחזיר לי את אופניי-אין לי רשיון נהיגה ואין לי אף אפשרות אחרת להתנייד.
כמו כן האופניים אינם ראיה כלשהי ועדיין לא הוגש בכלל כתב אישום.
שאלותיי הן:
א. האם בעיכוב מותר להחרים רכוש ולהחזיק אותו כל כך הרבה זמן? הרי אין צו חיפוש ובכל אופן אופניים הן לא ראיה בחשד של הימורים.
ב.האם אוכל לבקש את הכסף שלקחו לי? אני בכלל הייתי בדרכי לסופר לעשות קניות ולקחו ממני את הכסף.
ג. מה בדיוק עליי לרשום בבקשה? אציין כי אני יודע שעדיף לעשות את זה עם עורך דין אבל לצערי אין לי יכולת כלכלית לממן עורך דין.
לפני ארבעה חודשים בערך, בעת שנסעתי על אופניים חשמליות ברחוב עצרו לידי בלשי משטרה ואמרו שאני מעוכב לחקירה בחשד לניהול הימורים לא חוקיים.
באותה עת של העיכוב החרימו לי את האופניים שלי,את המכשיר הסלולארי וסכום כסף קטן (בערך אלף חמש מאות ש"ח) שהיו לי בכיס.
לאחר חקירה של כמה שעות שוחררתי הביתה אך הרכוש שלי לא הוחזר לי.
לפני חודשיים נחקרתי שוב באותו עניין ושאלתי את החוקרים מדוע לא מחזירים לי את האופניים והם ענו כי אין בכוונתם להחזיר אותם (לא יודע אם זה חלק מתרגיל חקירה או שיש סיבה).
בכל אופן ברצוני להגיש כרגע בקשה לבית המשפט על מנת שיורה למשטרה להחזיר לי את אופניי-אין לי רשיון נהיגה ואין לי אף אפשרות אחרת להתנייד.
כמו כן האופניים אינם ראיה כלשהי ועדיין לא הוגש בכלל כתב אישום.
שאלותיי הן:
א. האם בעיכוב מותר להחרים רכוש ולהחזיק אותו כל כך הרבה זמן? הרי אין צו חיפוש ובכל אופן אופניים הן לא ראיה בחשד של הימורים.
ב.האם אוכל לבקש את הכסף שלקחו לי? אני בכלל הייתי בדרכי לסופר לעשות קניות ולקחו ממני את הכסף.
ג. מה בדיוק עליי לרשום בבקשה? אציין כי אני יודע שעדיף לעשות את זה עם עורך דין אבל לצערי אין לי יכולת כלכלית לממן עורך דין.
החזרת תפוס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/09/16
אלעד יקר, סמכותו של שוטר לתפוס חפצים אינה תלויה דווקא בשאלה האם עצרו אותך או רק עכבו אותך כאם הסמכות עומדת בתנאי סעיף 32. (א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש ) הקובע כי "רשאי שוטר לתפוס חפץ, אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור, עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה." החוק קובע שהמשטרה יכולה להחזיק בתפוס עד חצי שנה ואם לא הוגש כתב אישום בקשר לאירוע ולא התקבלה החלטה שיפוטית המאפשרת את הארכת התקופה בה ניתן להחזיק בתפוס, הרי שעל המשטרה להחזיר לך את האופניים, הכסף וכל מה שנתפסהחוק אף מאפשר לך להגיש ערר על ההחלטה להחזיק בתפוס בפני שופט שלום .לעניין מה עליך לרשום בדיוק בבקשה, הרי שבקשה זו חורגת ממטרות הפורום שנועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב .מקווה שהייתי לך לעזרבברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תיק פלילי+ תביעה בתביעות קטנות
אנונימי
15/09/16
שלום,
האם ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות עבור אדם שהתלונן עליי במשטרה על מעשה פלילי?, או האם זה לא אפשרי? , אשמח לתשובה.
האם ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות עבור אדם שהתלונן עליי במשטרה על מעשה פלילי?, או האם זה לא אפשרי? , אשמח לתשובה.
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
פונה יקר, האם כוונתך בשאלה לתביעה המתבססת על תלונה שקרית של האדם או שמא השאלה היא האם ניתן ללא קשר לתלונה במשטרה להגיש תביעה אזרחית כנגד מגיש התלונה בקשר לעניין אחר?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
