פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
איום
אריק
05/10/16
1. אדם מאיים עלי שאם אתנגד בוועדה מחוזית לבניה שהוא מבקש, הוא ישתף פעולה כשימסור מידע נגדי בהליכים משפטיים נגד אדם אחר שתובע אותי. האם זו סחיטה באיומים? מה הסיכוי המשטרה תחקור? מה הסיכוי לכך שיוגש נגדו כתב אישום?
2. האיום הגיע במייל והוא חתום. הוא יגיד שזה לא ממנו ולא יודע מי איים. האם המשטרה תחקור מקצועית את מקורות המייל כדי להוכיח שזה ממנו?
תודה אריק מתל אביב
2. האיום הגיע במייל והוא חתום. הוא יגיד שזה לא ממנו ולא יודע מי איים. האם המשטרה תחקור מקצועית את מקורות המייל כדי להוכיח שזה ממנו?
תודה אריק מתל אביב
שאלה בנוגע לסחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/10/16
אריק יקר, סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר סחיטה באיומים כ" .המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים"- כלומר המקרה שאתה מתאר הוא בהחלט מהווה סחיטה באיומים- לעניין השאלה האם המשטרה תחקור אם לאו ועד כמה היא תשקיע בחקירה הרי שבשל שהנבואה לא ניתנה לי, לא אוכל להשיב על שאלה זו- ונראה, כי מוטב להגיש התלונה במשטרה ולהיווכח בעצמך האם הם יחקרו אם לאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר דירה שלא משלם מאיים בהגשת תלונה נגד בכל הבית
ליזה
05/10/16
שלום,
אני בעלת דירה שאותה אני משכירה לזוג מזה מספר חודשים. הזוג כרגע נמצא בהליכי גירושין, ומשתמש בי כחלק מהמלחמה שלו אחד בשני: הבעל שעזב את הדירה מאיים לבטל את הצ'קים של שכר הדירה (למרות שאישתו גרה שם עם בתם עדיין), וכשפניתי לאשתו היא סירבה להתיחס לכך בטענה שהוא היה משלם את החשבונות עד כה (החוזה דירה מול שניהם יחד ולא לחוד). אישתו פנתה אלי בוואטסאפ לגבי עניין מסוים בשעות הבוקר וכשכתבתי לה על החובות שלהם כלפי היא כתבה בתגובה שאני מטרידה אותה והיא תאלץ להגיש תלונה נגדי על הטרדה.
מה הדין על דבר כזה? מצד אחד הבעל מאיים עלי בביטול צ'קים של שכר הדירה כי רוצה שאשתו תשלם ומצד שני האישה מאיימת להגיש נגדי תלונה אם אפנה אליה - שזה מפחיד אותי מאוד, שכן לא עשיתי כל פסול ולא ארצה כתם על שמי.
תודה,
ליז
אני בעלת דירה שאותה אני משכירה לזוג מזה מספר חודשים. הזוג כרגע נמצא בהליכי גירושין, ומשתמש בי כחלק מהמלחמה שלו אחד בשני: הבעל שעזב את הדירה מאיים לבטל את הצ'קים של שכר הדירה (למרות שאישתו גרה שם עם בתם עדיין), וכשפניתי לאשתו היא סירבה להתיחס לכך בטענה שהוא היה משלם את החשבונות עד כה (החוזה דירה מול שניהם יחד ולא לחוד). אישתו פנתה אלי בוואטסאפ לגבי עניין מסוים בשעות הבוקר וכשכתבתי לה על החובות שלהם כלפי היא כתבה בתגובה שאני מטרידה אותה והיא תאלץ להגיש תלונה נגדי על הטרדה.
מה הדין על דבר כזה? מצד אחד הבעל מאיים עלי בביטול צ'קים של שכר הדירה כי רוצה שאשתו תשלם ומצד שני האישה מאיימת להגיש נגדי תלונה אם אפנה אליה - שזה מפחיד אותי מאוד, שכן לא עשיתי כל פסול ולא ארצה כתם על שמי.
תודה,
ליז
יש להפנות השאלה לפורום דיני חוזים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/16
ליזה יקרה,
אני מפנה אותך לפורום דיני חוזים, כדי לבחון מהי הדרך החוקית הנכונה להתמודדות עם מצבך, שאז ברור שפעולות על פי החוק והנהוג לא יהווה הטרדה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מפנה אותך לפורום דיני חוזים, כדי לבחון מהי הדרך החוקית הנכונה להתמודדות עם מצבך, שאז ברור שפעולות על פי החוק והנהוג לא יהווה הטרדה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצב רפואה (נפשי ודחיית דיון –
משה
05/10/16
שלום רב,
אם יש לי בעיה נפשית (חרדות,דיכאון,חולשה,בעיות שינה, בעיות זיכרון) ויש לי דיון בבית משפט (הקראה) ובשל המלצה של רופאה מומחה אני צריך להימנע מכל מצבי לחץ, ולנוח - זה מספיק כדי לדחות את הדיון? ואם לא מה צריך?
ואם ניתן לדחות את ההקראה בל מצב שאני לא זוכר מה היה בזמנו, ולכן לא יכול לענות?!
אשמח לתשובתך, כי אני מאוד חרד, וגם כך המצב שלי קשה, תודה משה
אם יש לי בעיה נפשית (חרדות,דיכאון,חולשה,בעיות שינה, בעיות זיכרון) ויש לי דיון בבית משפט (הקראה) ובשל המלצה של רופאה מומחה אני צריך להימנע מכל מצבי לחץ, ולנוח - זה מספיק כדי לדחות את הדיון? ואם לא מה צריך?
ואם ניתן לדחות את ההקראה בל מצב שאני לא זוכר מה היה בזמנו, ולכן לא יכול לענות?!
אשמח לתשובתך, כי אני מאוד חרד, וגם כך המצב שלי קשה, תודה משה
האם ניתן לדחות דיון על סמך מצב נפשי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/16
משה שלום רב, העובדה שאתה טוען שאתה לא זוכר מה היה בעת האירועים נשוא כתב האישום אינה עילה לדחיית הקראה ולמעשה כשנאשם טוען שהוא אינו זוכר את האירוע אין מנוס אלא לראות בכך ככפירה ולקבוע המשפט לשמיעת ראיות.
לעניין דחיית הדיון בשל מצב נפשי, הרי באם ישנה חוות דעת רפואית לפיה נכון יהיה לדחות את הדיון לתקופה קצובה בשל מצבך הנפשי, הרי שניתן להגיש בקשה לדחיית דיון אף בעילה זו. נראה לי שבשל מצבך המורכב מאוד כדאי שתדאג להסדיר את ייצוגך ע"י עו"ד פלילי אשר יוכל להקל עליך מאוד בעומס הנפשי לו אתה נתון ויוכל לפעול הן לדחיית הדיון, והן לבחון אפשרויות שונות לסגירת התיק באופן שייתכן וכלל לא תצטרך להגיע לדיון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין דחיית הדיון בשל מצב נפשי, הרי באם ישנה חוות דעת רפואית לפיה נכון יהיה לדחות את הדיון לתקופה קצובה בשל מצבך הנפשי, הרי שניתן להגיש בקשה לדחיית דיון אף בעילה זו. נראה לי שבשל מצבך המורכב מאוד כדאי שתדאג להסדיר את ייצוגך ע"י עו"ד פלילי אשר יוכל להקל עליך מאוד בעומס הנפשי לו אתה נתון ויוכל לפעול הן לדחיית הדיון, והן לבחון אפשרויות שונות לסגירת התיק באופן שייתכן וכלל לא תצטרך להגיע לדיון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עליי לחשוש מתלונות שקריות למשטרה שמבוססות רק ע
דני
04/10/16
עדות מתלונן, או שאם מדובר במילה נגד מילה המשטרה לא תעשה לי כלום.
האם ניתן להרשיע על פי עדות יחידה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/16
פונה יקר, במשפט פלילי ניתן להרשיע על פי עדות יחידה וההנחיה בנושא מופיעה בסעיף 54א לפקודת הראיות הקובע, צורך בחיזוק אם העדות היחידה היא של שותף לעבירה וסיוע אם מדובר בשותף שהפך לעד מדינה, כאשר בעבירות מין כשמדובר בעדות של קורבן העבירה יש צורך רק לפרט בהכרעת הדין מה הניע את בית המשפט להסתפק בעדות זו ללא כל צורך בחיזוק/ סיוע חיצוני לעדות.
מכאן, שאם מדובר בתלונה שקרית המבוססת על עדות יחידה של מי שאינו שותף לעבירה, בהחלט ניתן להרשיע את הנאשם על סמך העדות היחידה ובמציאות ישנם לא מעט מקרים כאלו של מילה כנגד מילה ובית משפט אמור להכריע בדבר מהימנות המתלונן ובדבר מהימנות הנאשם ובהחלט ניתן להרשיע ומכאן שהמשטרה בהחלט תתייחס ברצינות אף לעדות יחידה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת שנה טובה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מכאן, שאם מדובר בתלונה שקרית המבוססת על עדות יחידה של מי שאינו שותף לעבירה, בהחלט ניתן להרשיע את הנאשם על סמך העדות היחידה ובמציאות ישנם לא מעט מקרים כאלו של מילה כנגד מילה ובית משפט אמור להכריע בדבר מהימנות המתלונן ובדבר מהימנות הנאשם ובהחלט ניתן להרשיע ומכאן שהמשטרה בהחלט תתייחס ברצינות אף לעדות יחידה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת שנה טובה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה עו"ד מתאים לתביעה בנושא חריגות בנייה …
dgamim
03/10/16
תביעה של מועצה אזורית כפרית בנושא יחידות דיור ללא היתר.
חייב להיות עו"ד פלילי או יכול להיות עו"ד מומחה בנושא תכנון ובנייה, או אחר ?
חייב להיות עו"ד פלילי או יכול להיות עו"ד מומחה בנושא תכנון ובנייה, או אחר ?
העו"ד המתאים לייצוג בנושאי חריגות בנייה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/16
פונה יקר, הגם שחוק התכנון והבנייה כולל הוראות פליליות, הרי הדיון בו נערך בבית משפט לעניינים מקומיים ועורכי הדין המבקשים לייצג בתחום אמורים להבין היטב בחוק, תקנותיו ובפרקטיקה הנוהגת בתחום ועל כן כדאי לפנות לעו"ד שזוהי התמחותם בין אם הם מוגדרים כעו"ד פליליים עם התמחות בתחום ובין אם לאו. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי המשטרה פוגעת בפרטיות ושולחת לאבחון פסכאטרי
מר דניאל
30/09/16
באילו תנאים?
למשל, כשאדם מטריד ומציף פורומים לענייני משפט
חיים
30/09/16
שוב ושוב בשאלות חוזרות ונשנות, בכינויים שונים, על הטרדה ועל סחיטה ועל איומים ועל לשון הרע, אין ספור פעמים, בלי הפסקה ובלי ליאות, במשך שנים.
הבנת את זה, מר דניאל? מר מוטי? מר שחר? מר מידן? מר ד'? מר ג'? מר נפש?
הבנת את זה, מר דניאל? מר מוטי? מר שחר? מר מידן? מר ד'? מר ג'? מר נפש?
טיעונים לעונש של חף מפשע
ד
29/09/16
אם חף ומפשע מורשע, איך נשמעים טעונים של אנשים שמורשעים והם חפים מפשע ?? מה הם יכולים לטעון? אך העונש שלנו כבר קבלתי?
כיצד אדם חף מפשע יטען לעונשו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/16
פונה יקר, בניגוד למשתמע משאלתך כי חשוב מאוד במסגרת הטיעונים לעונש להביע חרטה ולקיחת אחריות, דבר שהחף מפשע לא יכול לעשות, הרי בפועל שיטת הענישה במדינת ישראל נוהגת החל מתיקון 113 לחוק העונשין בשיטת מתחמי ענישה והטיעונים לעונש אמורים ראשית לנסות ולהגדיר מהו מתחם הענישה הראוי לעבירה בנסיבותיה המיוחדות וזאת ללא כל קשר להודאה באשמה, נטילת אחריות וחסכון זמן שיפוטי, כאשר רק בשלב השני כשבאים לקבוע את הנקודה בתוך מתחם הענישה שנקבע, יש לשקלל שיקולים שונים, לרבות העדר עבר פלילי, משמעות ההרשעה על משפחת הנאשם ועל הנאשם ועוד ועוד שיקולים אשר סוגיית החרטה ונטילת האחריות היא רק אחת ממגוון שיקולים שניתן להעלות במסגרת הטיעונים לעונש
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשעה,מהי?
אנונימי
28/09/16
מהי הרשעה ? האם תיק שנסגר בלי העמדה לדין מחוסר עניין לציבור על עבירת סמים לשימוש עצמי נקראת הרשעה ? והאם מידע שמועבר לאגף רישוי מקצועות רפואיים מקבל מידע אודות תיק שנסגר לחוסר עניין ציבור בלי העמדה לדין?
תודה רבה!
תודה רבה!
הרשעה ומידע על תיק סגור
עופר בן אברהם
28/09/16
1. הרשעה היא קביעת בית המשפט
שהנאשם אשם.
2. סגירת תיק בלא משפט (או
טרם קביעה שהנאשם אשם) אינה
הרשעה.
3. בהתאם לסעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע
על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת
השלישית לחוק, והגוף שציינת
(האגף לרישוי מקצועות
רפואיים במשרד הבריאות) אינו
נמנה עמם.
שהנאשם אשם.
2. סגירת תיק בלא משפט (או
טרם קביעה שהנאשם אשם) אינה
הרשעה.
3. בהתאם לסעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע
על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת
השלישית לחוק, והגוף שציינת
(האגף לרישוי מקצועות
רפואיים במשרד הבריאות) אינו
נמנה עמם.
הגשת תלונה על מקרה בעבר הרחוק
פלוני אלמוני
27/09/16
הוגש נגדי תלונה היום על מקרה שקרה לפני שנה וחצי . השאלות שקיימות הן : האם ניתן להגיש תלונה על מקרה שאירע לפני שנה וחצי ? אם לא מה ניתן לעשות בנושא?
האם ניתן להגיש תלונה על אירוע מלפני שנה וחצי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/10/16
פונה יקר, אין מניעה מהגשת תלונה על אירוע שהתרחש כשנה וחצי לפני הגשת התלונה, ובתנאי שיש הסבר טוב למתלונן מדוע הוא כבש עדותו עד עתה ( כלומר, המתלונן צריך לספק הסבר טוב לשאלה מדוע הוא נמנע מלהגיש תלונה במשך שנה וחצי) ובנוסף, על המתלונן להסביר מה הניע אותו כעת דווקא להגיש את התלונה. אם אין לו תשובה טובה לשתי השאלות הללו, הרי ערכה של התלונה יהיה נמוך משמעותית באין לו חיזוקים וראיות נוספות לאמיתות תלונתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה עבירה פלילית?
יעל
27/09/16
האם זה הטרדה כלפי עובד ציבור עקב תפקוד לקוי ולא חוקי שלו?
העלבתי אותי כמה פעמים(לא קללות)
איימתי עליו כמה פעמים בודדות "תזהר ממני" אתה "תתן על זה את הדין "
נסיתי לתפוס אותו בטלפון על משהו חשוב ודחוף לי, כמה עשרות פעמים הערכה גסה מאוד בקשתי שיעבירו אותי אליו ולא העבירו אותי אליו כי הוא לא היה מוכן, זה בתקופה של 4 חודשים.
הוא מצידו לא הגיב לי.
האם מדובר בעבירה פלילית של הטרדה? או שזה נורמטיבי?
אציין כי פניתי אליו עקב משהו דחוף ורגיש עבורי, שדבעבר לא היה במציאות. האם זה עבירה פלילית? ואם כן האם הגנת "טעות במצב הדברים" יכולה לפטור אותי?
אני נסיתי להשיג אותו כי חששתי זכות יסוד שלי תפגע.
העלבתי אותי כמה פעמים(לא קללות)
איימתי עליו כמה פעמים בודדות "תזהר ממני" אתה "תתן על זה את הדין "
נסיתי לתפוס אותו בטלפון על משהו חשוב ודחוף לי, כמה עשרות פעמים הערכה גסה מאוד בקשתי שיעבירו אותי אליו ולא העבירו אותי אליו כי הוא לא היה מוכן, זה בתקופה של 4 חודשים.
הוא מצידו לא הגיב לי.
האם מדובר בעבירה פלילית של הטרדה? או שזה נורמטיבי?
אציין כי פניתי אליו עקב משהו דחוף ורגיש עבורי, שדבעבר לא היה במציאות. האם זה עבירה פלילית? ואם כן האם הגנת "טעות במצב הדברים" יכולה לפטור אותי?
אני נסיתי להשיג אותו כי חששתי זכות יסוד שלי תפגע.
הטרדה טלפונית ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
יעל יקרה, הטרדה טלפונית מוגדרת בסעיף 30 לחוק התקשורת ( בזק ושידורים ) הקובע: "
המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים." ההגדרה היא מאוד כללית ויכולה בהחלט לתפוס גם מקרה שאת מתארת ולא פשוט לבוא ולטעון, כי עומדת לך הגנה של טעות במצב דברים.
ייתכן גם שאת עברת על עבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור- כך שהמקרה שלך מחייב פגישה פרטנית עם עו"ד פלילי בכדי שזה יקבל את מלוא המידע ואם כבר הוגש כתב אישום בנושא, הרי שחובה לצלם את חומר הראיות בטרם מתן עצה.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים." ההגדרה היא מאוד כללית ויכולה בהחלט לתפוס גם מקרה שאת מתארת ולא פשוט לבוא ולטעון, כי עומדת לך הגנה של טעות במצב דברים.
ייתכן גם שאת עברת על עבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור- כך שהמקרה שלך מחייב פגישה פרטנית עם עו"ד פלילי בכדי שזה יקבל את מלוא המידע ואם כבר הוגש כתב אישום בנושא, הרי שחובה לצלם את חומר הראיות בטרם מתן עצה.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עורך דין פלילי צריך ללמוד
משפטן
26/09/16
מה עורך דין פלילי צריך ללמוד כדי להיות עורך דין פלילי? אילו חוקים ואילו פסיקות?
מה הידע שאמור להיות לעו"ד פלילי בכדי לעסוק במקצוע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
משפטן יקר, ככל עו"ד על עו"ד פלילי ללמוד משפטים הכוללים למעשה את התחומים המרכזיים של המשפט, לרבות דיני חוזים, עבודה, נזיקין, משפט חוקתי, משפחה וכו'.
בנוסף, עליו ללמוד ולהבין היטב בדיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, סייגים לאחריות פלילית ולעיתים התמקצעות בעבירות מסוימות.
על עורך הדין הפלילי להתמחות לאחר סיום לימודיו אצל עו"ד פלילי או פרקליטות/ תביעות ולבסוף לעבור את בחינות הלשכה בכתב ובעל פה. בנוסף, הצפייה מעו"ד פלילי העוסק בדיני נפשות, להתנסות הלכה למעשה בפרקטיקה ואין טוב מאשר להיות עו"ד שכיר כמה שנים באחד מהמשרדים הפלילים או רשויות התביעה / משטרה למיניהן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, עליו ללמוד ולהבין היטב בדיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, סייגים לאחריות פלילית ולעיתים התמקצעות בעבירות מסוימות.
על עורך הדין הפלילי להתמחות לאחר סיום לימודיו אצל עו"ד פלילי או פרקליטות/ תביעות ולבסוף לעבור את בחינות הלשכה בכתב ובעל פה. בנוסף, הצפייה מעו"ד פלילי העוסק בדיני נפשות, להתנסות הלכה למעשה בפרקטיקה ואין טוב מאשר להיות עו"ד שכיר כמה שנים באחד מהמשרדים הפלילים או רשויות התביעה / משטרה למיניהן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה לבטל אישום לאחר הרשעה
ג
26/09/16
אם מוכיחים כי המתלוננים שיקרה
האם המשטרה יכולה לבטל אישום לאחר הרשעה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/09/16
פונה יקר, המשטרה לא היא זו שמבטלת את ההרשעה, אלא התובע/ פרקליט לפי העניין שולח לבית המשפט במקרה כזה הודעה בה הוא מבקש לבטל את ההרשעה ולזכות את הנאשם- היות שמדובר בהליך שיש להניח יעשה בהסכמת הנאשם, הרי שניתן להגיש בקשה מוסכמת כזו בכל עת וזאת בהתאם להוראות סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכול להכריח את המשטרה לבצע פעולות חקירה
ד
26/09/16
מזכות לאחר הרשעה פלילית
זימון עדים נוספים לערעור על משפט פלילי
ג
26/09/16
האם לצורך ערער על משפט פלילי ניתן לזמן עדים למתן עדויות נוספות , עדים שלא זומנו עקב רשלנות עורך דין
האם ניתן לזמן עדים חדשים במסגרת הערעור?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, ערכאת הערעור אינה שומעת עדויות ועל כן אין לך יכולת לזמן עדים למתן עדות בפני ערכאת הערעור.
יחד עם זאת, ניתן במקרים המתאימים לבקש להחזיר את התיק לבית המשפט השלום לשמיעת עדים חדשים שלא נשמעו אם בשל רשלנות עו"ד ואם בשל שלא היו ידועים להגנה במועד המשפט- מדובר בהליך מאוד ולטעמי מחייב ייצוג ע"י עו"ד מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, ניתן במקרים המתאימים לבקש להחזיר את התיק לבית המשפט השלום לשמיעת עדים חדשים שלא נשמעו אם בשל רשלנות עו"ד ואם בשל שלא היו ידועים להגנה במועד המשפט- מדובר בהליך מאוד ולטעמי מחייב ייצוג ע"י עו"ד מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש ערעור לאחר ערכעת הדין
ד
26/09/16
מבל י לחכות לגזר דין וטעונים לעונש?
האם ניתן להגיש ערעור מיד לאחר הכרעת הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לא ניתן להגיש ערעור על הכרעת דין מרשיעה בטרם ניתן גזר הדין - סעיף 52(א) לחוק בתי המשפט מציין כי " פסק דין של בית משפט שלום ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי"- המונח "פסק דין" מוגדר בסעיף 195 לחוק סדר הדין הפלילי :" הכרעת הדין וגזר הדין מהווים יחד את פסק הדין"- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן יש לי לערער על פסק דין פלילי?
דניאל
26/09/16
המועד להגשת ערעור בפלילים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/09/16
דניאל יקר, לנאשם יש זכות להגיש ערעור תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הם שלבי ערעור במשפט הפלילי?
ג
26/09/16
מה זה הפרוצדורה? היכן לומדים את זה? האם הספר של סדר דין פלילי של מחשבות זה מספיק ?
פרוצדורה פלילית היכן נלמדת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, הכוונה במונח " פרוצדורה פלילית" היא לכללים המהווים יחד את שיטת הדיון הפלילית- שיטה זו כוללת לא רק את סדר הדין הפלילי וחוק בתי המשפט ותקנותיו כאם לא מעט את דיני הראיות.
ספר של סדר דין פלילי של חברה כזו או אחרת לא יכול לשמש תחליף לייצוג מסודר ע"י עו"ד בעל ניסיון פרקטי בשטח, הגם שעיון בספרים השונים יכול להרחיב את הידע הכללי בתחום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ספר של סדר דין פלילי של חברה כזו או אחרת לא יכול לשמש תחליף לייצוג מסודר ע"י עו"ד בעל ניסיון פרקטי בשטח, הגם שעיון בספרים השונים יכול להרחיב את הידע הכללי בתחום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לשלוח לבית משפט ראיות בדיון הוכחות בפקס?
ד
26/09/16
מאחר ואין לי משאבים להדפיס?
משלוח ראיות לבית המשפט בפקס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לבית המשפט לא מגישים ראיות בפקס ולמעשה המקור של הראיה אמור להיות מוגש לבית המשפט על פי כלל הראייה הטובה ביותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקשרויות טלפוניות למוסד ציבורי -האם הטרדה?
ד
26/09/16
אם אני מתקשר למוסד ציבורי ומבקש לשוחח עם אדם בעל תפקיד מסויים כמות יחסית גדולה של פעמים ואותו אדם מסרב לשוחח איתי ואני מנסה שוב.
הוא מסרב לשוחח איתי כי הוא חושב שאני פונה מסיבה מסויימת שהוא חושב שהיא לא מוצדקת.
ואני פונה מסיבה שהוא לא יודע למה אני פונה
באם זה נחשב הטרדה ועבירה פלילית? אני ניסיתי הרבה פעמים למרות שהוא לא הצלחתי לתפוס אותו כי לדעתי זה סיבה מוצדקת והוא לא יודע למה.
הוא מסרב לשוחח איתי כי הוא חושב שאני פונה מסיבה מסויימת שהוא חושב שהיא לא מוצדקת.
ואני פונה מסיבה שהוא לא יודע למה אני פונה
באם זה נחשב הטרדה ועבירה פלילית? אני ניסיתי הרבה פעמים למרות שהוא לא הצלחתי לתפוס אותו כי לדעתי זה סיבה מוצדקת והוא לא יודע למה.
הטרדה טלפונית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
סעיף 30 לחוק התקשורת ( בזק ושידורים) קובע: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים."- כפי שניתן לראות מדובר בהגדרה די כללית " באופן שיש בכו כדי להטריד" כך שבהחלט ייתכן וההתנהגות שלך בהתאם לנסיבות שאינן ידועות לי אכן עונה על הגדרת סעיף ההטרדה המצוין לעיל.
בכדי להתמודד עם כתב אישום כאמור, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי בעל ניסיון במקרים כגון אלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכדי להתמודד עם כתב אישום כאמור, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי בעל ניסיון במקרים כגון אלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו חיפוש בנוכחות קטין
אמא מודאגת
26/09/16
האם מותר לשוטרים עם צו חיפוש על אחזקת סמים (קלים) להיכנס לחצר הבית ולהסתובב בה בזמן שרק קטין בן 10 נמצא? האם זה חוקי שלקח לשוטרים יותר מחצי שעה מרגע כניסתם לחצר הבית ועד שהתקשרו לחשוד שיגיע הביתה? (ובזמן הזה שהו לבד עם הקטין ושאלו אותו שאלות... )
צו חיפוש שלדעת השואלת בוצע שלא כדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אמא מודאגת, אני מבין משאלתך, כי השוטרים לא נכנסו לבית כאם חיכו בחצר כשבינתיים שוחחו עם הקטין שנשאר בבית.
נראה ששיחה מינימלית כלשהי חייבת להיות עם הקטין, שכן הם לא יודעים מראש מי נמצא בבית והם אמורים לערוך חיפוש על פי צו כשהם גם לא יודעים מה הם הולכים למצוא בבית והיו כבר מקרים בהם חשודים היו בבית ושלחו את האח הקטן להודיע שהוא לבד בבית רק כדי שהם בינתיים ירוויחו זמן כדי להעלים את הסמים.
כך שהמשטרה במקרה זה אמורה לבדוק לפחות בשיחה עם הקטין האם הוא אכן נשאר לבד בבית .
אם התקשרו לחשוד רק לאחר חצי שעה הרי זה לא תקין, אך ייתכנו סיבות אובייקטיביות לנושא, למשל שלא הצליחו להשיג אותו קודם לכן, החשוד החליף מספר טלפון ועד שהשיגו את המספר הנכון חלפה חצי שעה ועוד ועוד.
כך או כך, שמורה לך הזכות להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור האחראי על המחוז בו פעלו השוטרים בכדי שזה יבחן האם ראוי להעמיד את השוטרים לדין משמעתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
נראה ששיחה מינימלית כלשהי חייבת להיות עם הקטין, שכן הם לא יודעים מראש מי נמצא בבית והם אמורים לערוך חיפוש על פי צו כשהם גם לא יודעים מה הם הולכים למצוא בבית והיו כבר מקרים בהם חשודים היו בבית ושלחו את האח הקטן להודיע שהוא לבד בבית רק כדי שהם בינתיים ירוויחו זמן כדי להעלים את הסמים.
כך שהמשטרה במקרה זה אמורה לבדוק לפחות בשיחה עם הקטין האם הוא אכן נשאר לבד בבית .
אם התקשרו לחשוד רק לאחר חצי שעה הרי זה לא תקין, אך ייתכנו סיבות אובייקטיביות לנושא, למשל שלא הצליחו להשיג אותו קודם לכן, החשוד החליף מספר טלפון ועד שהשיגו את המספר הנכון חלפה חצי שעה ועוד ועוד.
כך או כך, שמורה לך הזכות להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור האחראי על המחוז בו פעלו השוטרים בכדי שזה יבחן האם ראוי להעמיד את השוטרים לדין משמעתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם להגיד לבין "אני יזיין אותך" זה עבירה פלילית?
ג
26/09/16
או תזהר ממני, או אני אראה לך מה זה?
אמירות כאלו הן איומים אסורים!
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה הנאשם מותר לשמור על זכות השתיקה,לא לתת הסברים
ד
26/09/16
ולא למסור ראיות?
הרי למדינה אין משאבים להתמודד ולאסוף כל כך הרבה ראיות.
למה הנאשם לא צריך לספר ראיות שיוכיחו את החפות שלו?
הרי למדינה אין משאבים להתמודד ולאסוף כל כך הרבה ראיות.
למה הנאשם לא צריך לספר ראיות שיוכיחו את החפות שלו?
מדוע מותר לנאשם לשמור על זכות השתיקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
הרעיון הבסיסי בשיטת המשפט הישראלית הוא שלכל אדם עומדת חזקת החפות והזכות למנוע הפללה עצמית- מערכת אכיפת החוק אינה מחוסרת אמצעים כלל וכלל ולמעשה מדהים לראות פעמים רבות, כיצד מושקעים משאבים כלכליים ניכרים מאוד בתיקים השונים לרבות חיקורי דין בחו"ל, האזנות סתר של חודשים, שימוש במדובבים ושיטות חקירה ותכסיסי חקירה מאוד מתקדמים.
בנוסף, המשטרה יכולה להוציא צווי חיפוש ותפיסה ולתפוס את מחשבו, ספריו, מידע מרשתות סלולאריות ועוד ועוד אף ללא שיתוף פעולה של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, המשטרה יכולה להוציא צווי חיפוש ותפיסה ולתפוס את מחשבו, ספריו, מידע מרשתות סלולאריות ועוד ועוד אף ללא שיתוף פעולה של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לערוך תצהיר עם תוספות שלא מעדות המצהיר
אבנר
26/09/16
1) עד ( מצהיר ) מתבקש לבוא לעו"ד לתת תצהיר לטובת מבקש העדות, לקוח העו"ד, ובו תיאור הנעשה באירוע מסוים.
2) למחרת העו"ד פונה למרשו , לקוחו, וכותב בזה הלשון :
" מצ"ב
המסמכים אשר עליך להעביר לידי על מנת שנסיים את התצהיר של ...:
" שבו נשאלות בקשות מצד אותו עו"ד לתיאור נוסף שהעד לא תיאר כמו "מתי העד אמר כך וכך... תאריכים והשלמות.
3) מרשו משיב תשובות במסמכים והעו"ד עורך את התצהיר, סביר, גם על פי השאלות ותשובות של הצד שהזמין את העד לתצהיר ולא רק מתיאור המצהיר עצמו.
4) רק לאחר שעוברים כמה שבועות ממתן העדות , מזמין העו"ד את המצהיר לחתימה ואומר לו טלפונית " התצהיר מוכן , תבוא לחתום"
5) באותו המעמד העו"ד רק מקריא לו מהכתב את מה שערך וכותב לחתימה שהזהיר את העד בתאריך בנוכחי. לא בתאריך שהמצהיר באמת תיאר את המקרה בפני העו"ד , שבועות קודם לכן.
האם זה לא גובל בעבירה על אתיקת עורכי הדין להוסיף לתצהיר דברים שלא העד הצהיר ושנלקחו מתשובות מאנשים אחרים ? הגם שאותו מצהיר חותם בסוף על המסמך .
בנוסף האם ניתן לערוך תצהיר ולכתוב כאילו התצהיר הוכן באותו היום בו נמסר לעד שהתצהיר מוכן, לקרוא לו רק לחתום עליו ולמרות שהוכן במשך שבועות קודם, במועד שבאמת נגבה מהעד עדות ?
2) למחרת העו"ד פונה למרשו , לקוחו, וכותב בזה הלשון :
" מצ"ב
המסמכים אשר עליך להעביר לידי על מנת שנסיים את התצהיר של ...:
" שבו נשאלות בקשות מצד אותו עו"ד לתיאור נוסף שהעד לא תיאר כמו "מתי העד אמר כך וכך... תאריכים והשלמות.
3) מרשו משיב תשובות במסמכים והעו"ד עורך את התצהיר, סביר, גם על פי השאלות ותשובות של הצד שהזמין את העד לתצהיר ולא רק מתיאור המצהיר עצמו.
4) רק לאחר שעוברים כמה שבועות ממתן העדות , מזמין העו"ד את המצהיר לחתימה ואומר לו טלפונית " התצהיר מוכן , תבוא לחתום"
5) באותו המעמד העו"ד רק מקריא לו מהכתב את מה שערך וכותב לחתימה שהזהיר את העד בתאריך בנוכחי. לא בתאריך שהמצהיר באמת תיאר את המקרה בפני העו"ד , שבועות קודם לכן.
האם זה לא גובל בעבירה על אתיקת עורכי הדין להוסיף לתצהיר דברים שלא העד הצהיר ושנלקחו מתשובות מאנשים אחרים ? הגם שאותו מצהיר חותם בסוף על המסמך .
בנוסף האם ניתן לערוך תצהיר ולכתוב כאילו התצהיר הוכן באותו היום בו נמסר לעד שהתצהיר מוכן, לקרוא לו רק לחתום עליו ולמרות שהוכן במשך שבועות קודם, במועד שבאמת נגבה מהעד עדות ?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פורום זה לא דן בשאלות אתיות
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע עקב מתלוננת שקרנית
ג
25/09/16
בית משפט הרשיע אותי חלקית בתלונה שקרית של מתלונן שהעיד עליי שקר בבית משפט, האם אני יכול לתבוע אותו על תלונותיו ועדותו בבית משפט ולהוכיח כי הוא שקר ואינו אמין?
הסנגור הציבורי שלי עשה עבודה גרועה ולא ידע להגן על עצמי.
הסנגור הציבורי שלי עשה עבודה גרועה ולא ידע להגן על עצמי.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקרים בפסק דין של שופט בית משפט
ג
25/09/16
קבלתי פסק דין שכולל פשוט מאוד שופט שכותב שקרים ללא בסיס ושפוגעים לי בשם?
איך יתכן ששופטים מוצאים פסקי דין פלילים ומאשרים שקרים שנאמרו ,חשבתי שפסק דין של שופט זה ברזל ואמת צרופה שאין לערער עליו אז איך יתכן שפסקי דין פלילים של שופטים כוללים שקרים בוטים ולא רק טעויות !!??
איך יתכן ששופטים מוצאים פסקי דין פלילים ומאשרים שקרים שנאמרו ,חשבתי שפסק דין של שופט זה ברזל ואמת צרופה שאין לערער עליו אז איך יתכן שפסקי דין פלילים של שופטים כוללים שקרים בוטים ולא רק טעויות !!??
"שקרים" בפסק דין של שופט- האם יכול להיות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לאורך 18 שנות עבודתי מעולם לא נתקלתי בשקרים של שופט בהכרעת דין.
ייתכן, ששופט יאמין לשקר שנאמר לו אך זאת בשל שבסופו של דבר שופט הוא בן אדם והוא צריך לקבוע מממצאי מהימנות על סמך סימני אמת שנתגלו לעיניו הסובייקטיביות באולם בית המשפט- אך בין אימוץ עדות שקרית לבין האשמה של שופט בשקרים בפסק הדין המרחק גדול.
יחד עם זאת, אם באמת יש לך הוכחה לאותם שקרים של העדים הרי ששמורה לך הזכות לערער על פסק הדין, שכן שיטת המשפט בנויה על כך שייתכנו טעויות בתום לב של שופט ולכן הוא כפוף לביקורת של ערכאת ערעור אשר תשב לדין בהרכב של שלושה שופטים שיבחנו את טענותיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ייתכן, ששופט יאמין לשקר שנאמר לו אך זאת בשל שבסופו של דבר שופט הוא בן אדם והוא צריך לקבוע מממצאי מהימנות על סמך סימני אמת שנתגלו לעיניו הסובייקטיביות באולם בית המשפט- אך בין אימוץ עדות שקרית לבין האשמה של שופט בשקרים בפסק הדין המרחק גדול.
יחד עם זאת, אם באמת יש לך הוכחה לאותם שקרים של העדים הרי ששמורה לך הזכות לערער על פסק הדין, שכן שיטת המשפט בנויה על כך שייתכנו טעויות בתום לב של שופט ולכן הוא כפוף לביקורת של ערכאת ערעור אשר תשב לדין בהרכב של שלושה שופטים שיבחנו את טענותיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריב בין 2 נשים
אפרת
25/09/16
שלום רב,
ברצוני לשאול שאלה. יום אחד הלכתי לשוק וראיתי 2 אתיופיות מתקוטטות בכניסה לחנות כלשהי. הן הרביצו אחת לשניה ודיברו באמהרית לא הבנתי אותן אך חששתי שמא המצב יתפתח למכות רציניות או למצב גרוע יותר התקשרתי בתור אזרחית ע"מ לדווח על כך מסרתי את השם שלי למשטרה. כעבור זמן מה התקשר אליי עו"ד של אחת הצדדים וביקש ממני לבוא להעיד בבימ"ש אמרתי לו שאין לי כוונה להכנס לכל זה ורק רציתי לעשות טוב שלא יחמיר המצב בין שתיהן ולכן התקשרתי למשטרה. אוקיי חשבתי שבזה מיצינו את העניין העו"ד סגר איתי את השיחה. ולפתע היום לאחר יותר משנה אם לא יותר התקשר אליי וביקש שוב שאבוא להעיד בבימ"ש אשדוד. אמרתי לו שוב שאני לא חושבת שאוכל להגיע להעיד כי זו לא היתה המטרה שלשמה התקשרתי למשטרה. הנ"ל אמר לי שאת לא חייבת להעיד בבימ"ש אבל בכל זאת ביקש ממני שוב ואח"כ אמר שאם מבימ"ש יזמנו אותי להעיד שאהיה זמינה. אמרתי לו שהם יתקשרו כבר נראה מה הלאה לעשות. השאלה היא האם אני חייבת להעיד בבימ"ש אם העו"ד מזמן אותי טלפונית או שאני חייבת לקבל זימון מבימ"ש ע"מ להבין שאני חייבת להגיע להעיד ? אשמח לקבל תשובה בהקדם האפשרי. רציתי לעשות מעשה נורמלי וטוב וקצת הסתבכו העניינים..חבל... תודה רבה והמשך שבוע נפלא אפרת
ברצוני לשאול שאלה. יום אחד הלכתי לשוק וראיתי 2 אתיופיות מתקוטטות בכניסה לחנות כלשהי. הן הרביצו אחת לשניה ודיברו באמהרית לא הבנתי אותן אך חששתי שמא המצב יתפתח למכות רציניות או למצב גרוע יותר התקשרתי בתור אזרחית ע"מ לדווח על כך מסרתי את השם שלי למשטרה. כעבור זמן מה התקשר אליי עו"ד של אחת הצדדים וביקש ממני לבוא להעיד בבימ"ש אמרתי לו שאין לי כוונה להכנס לכל זה ורק רציתי לעשות טוב שלא יחמיר המצב בין שתיהן ולכן התקשרתי למשטרה. אוקיי חשבתי שבזה מיצינו את העניין העו"ד סגר איתי את השיחה. ולפתע היום לאחר יותר משנה אם לא יותר התקשר אליי וביקש שוב שאבוא להעיד בבימ"ש אשדוד. אמרתי לו שוב שאני לא חושבת שאוכל להגיע להעיד כי זו לא היתה המטרה שלשמה התקשרתי למשטרה. הנ"ל אמר לי שאת לא חייבת להעיד בבימ"ש אבל בכל זאת ביקש ממני שוב ואח"כ אמר שאם מבימ"ש יזמנו אותי להעיד שאהיה זמינה. אמרתי לו שהם יתקשרו כבר נראה מה הלאה לעשות. השאלה היא האם אני חייבת להעיד בבימ"ש אם העו"ד מזמן אותי טלפונית או שאני חייבת לקבל זימון מבימ"ש ע"מ להבין שאני חייבת להגיע להעיד ? אשמח לקבל תשובה בהקדם האפשרי. רציתי לעשות מעשה נורמלי וטוב וקצת הסתבכו העניינים..חבל... תודה רבה והמשך שבוע נפלא אפרת
עד ראייה לאירוע פלילי שלא מעוניין להעיד במשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אפרת שלום רב, אני מבין שמי שמעוניין לזמן אותך לעדות הוא אחד מעורכי הדין של הנאשמות ולא התובע במשפט.
את לא חייבת להגיע ולהעיד במצב זה אם לא קיבלת זימון להעיד מטעם בית משפט ולמעשה את אפילו לא חייבת לשוחח עם עורך הדין מטעם הנאשמת אף אם קיבלת זימון להעיד.
עו"ד חכם בדרך כלל לא יתעקש על זימונך למשפט אם את לא מעוניינת לשתף עימו פעולה ואין הוא בטוח שעדותך במצב כזה יכולה באמת להועיל ללקוח שלו.
יחד עם זאת, ופה אני כותב מנימה אישית, המשפט הפלילי עוסק בדיני נפשות ודמי בנפשך שעדותך יכולה להכריע אם הנאשמת תזוכה בדין או תמצא עצמה קורבן לשקרים ועלילות של הבחורה השנייה דבר שעלול להוביל למאסרה.
אני מניח שאם עו"ד של הנאשמת מבקש ממך להעיד, הרי שעדותך כנראה חשובה לנאשמת- האם לא היית רוצה לחיות בחברה שאנשים עוזרים זה לזה? ואם בכוחך לשפוך אור על מה שאירע ולהציל נפש בישראל, האם לא ראוי לעשות כן?
נניח שאת ( או קרוב משפחתך) היית קורבן לאלימות והיית מוצאת עצמך על ספסל הנאשמים בשל שקרים של מי שתקף אותך - האם גם אז היית חשה שלא ראוי לעד ראייה אובייקטיבי שיטרח ויפנה מזמנו כדי להעיד שאת היית הקורבן? מקווה שתעשי את הצעד הנכון.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
את לא חייבת להגיע ולהעיד במצב זה אם לא קיבלת זימון להעיד מטעם בית משפט ולמעשה את אפילו לא חייבת לשוחח עם עורך הדין מטעם הנאשמת אף אם קיבלת זימון להעיד.
עו"ד חכם בדרך כלל לא יתעקש על זימונך למשפט אם את לא מעוניינת לשתף עימו פעולה ואין הוא בטוח שעדותך במצב כזה יכולה באמת להועיל ללקוח שלו.
יחד עם זאת, ופה אני כותב מנימה אישית, המשפט הפלילי עוסק בדיני נפשות ודמי בנפשך שעדותך יכולה להכריע אם הנאשמת תזוכה בדין או תמצא עצמה קורבן לשקרים ועלילות של הבחורה השנייה דבר שעלול להוביל למאסרה.
אני מניח שאם עו"ד של הנאשמת מבקש ממך להעיד, הרי שעדותך כנראה חשובה לנאשמת- האם לא היית רוצה לחיות בחברה שאנשים עוזרים זה לזה? ואם בכוחך לשפוך אור על מה שאירע ולהציל נפש בישראל, האם לא ראוי לעשות כן?
נניח שאת ( או קרוב משפחתך) היית קורבן לאלימות והיית מוצאת עצמך על ספסל הנאשמים בשל שקרים של מי שתקף אותך - האם גם אז היית חשה שלא ראוי לעד ראייה אובייקטיבי שיטרח ויפנה מזמנו כדי להעיד שאת היית הקורבן? מקווה שתעשי את הצעד הנכון.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
