עקרונית רק על ידי בדיקה מחדש מאחר וחלה הרעה ניתן
נכות כללית
אברהם
04/10/08
פעמיים קיבלה אישתי אישור מביטוח לאומי על נכות זמנית בגובה של 100% .בפעם השלישית לפני לשנה דחה הביטוח הלאומי את העירור שלנו בטענה שבביופסיה האחרונה שאישתי עשתה לא הייתה עדות לתאים ממאירים. בדיעבד מתברר היום שלפני הועדה עמד נתון נוסף- רמת חלבון מסוים המופיע בגוף בזמן שיש פעילות ממאירה. אולם הועדה התעקשה על ממצאים בביופסיה. בביקור האחרון שהתלותי לאישתי הוברר לי שלא תמיד ניתן לעלות על מיקום התאים הממאירים, אך הנתון של בדיקת הדם הנ"ל הוא קריטריון אמין להמצאות המחלה.בנתיים בבדיקת סיטי ניצפה גידול ממאיר ויש צורך בניתוח. שאלתי -איך אנו יכולים לקבל חזרה עבור התקופה שלא קיבלנו נכות ,האם צריך להגיש בקשה מחדש והאם אנו צריכים להוכיח מדש שהשכר ירד מהתביעה הקודמת ב 50% לאחר שהוכחנו בפעם הקודמת שחל שינוי לרעה בשכר בגובה של 50% .
עקרונית רק על ידי בדיקה מחדש מאחר וחלה הרעה ניתן
חיים רייזלר
04/10/08
לבקש על התקופה שלא קבלה קצבת נכות וברור שעליכם להציג את הנתון שציינת.רק בריאות בהצלחה וחתימה טובה.
עילה לערעור
זאב גיא עו"ד
04/10/08
אברהם שלם
אחרי פעולה לא נכונה של הועדה הרפואית לעררים יש 30 יום כדי לערער בבית הדין.
לפי התיאור שלך, אם בפני הוועדה עמד מסמך רפואי ושהיה בו נתון שיכול להצביע על ממצא סותר לזה שהוועדה קבעה, והוועדה לא התייחסה למסמך ולנתון הסותר, זו טעות משפטית והיתה עילה מספיק טובה לערעור בבית הדין בדרישה להחזיר את הדיון לוועדה הרפואית כדי שתתיחס למסמך ולממצא שאתה מצביע עליו ותנמק את עמדתה לאור הנתון המופיע במסמך.
כפי שאני אומר כל הזמן. אנחנו לא רופאים. אנחנו יכולים לוודא שהוועדה הרפואית לא תעשה טעות משפטית ותתיחס לכל מסמך או נתון רפואי שמוצג בפניה.
מסתבר שבמקרה שלך כנראה שאתה עשית טעות משפטית ואיחרת בהגשת ערעור וחבל.
יחד עם זאת וכפי שחיים אמר ניתן להגיש החמרה. לפני כן נקבע שהמחלה לא פעילה והיום אתה אומר שנמצא שהמחלה פעילה.
אם תגיש היום תביעה להחמרה הרופאים יקבעו מאיזה תאריך ההחמרה. תאריך ההחמרה הוא בדרך כלל היום בו התגלתה ההחמרה (אולי בדיקת הסי טי) אך לא יותר משנה לאחור.
תיאורטית תוכל לנסות לשכנע את הרופאים שכבר בוועדה הקודמת היה בפניהם הנתון לפיו המחלה פעילה. אולי יסכימו לקבוע את התאריך כתאריך הוועדה הקודמת (אך לא יותר משנה.) אבל לא נראה לי סביר שתצליח.
גמר חתימה טובה
עו"ד (יועץ מס) זאב גיא
אחרי פעולה לא נכונה של הועדה הרפואית לעררים יש 30 יום כדי לערער בבית הדין.
לפי התיאור שלך, אם בפני הוועדה עמד מסמך רפואי ושהיה בו נתון שיכול להצביע על ממצא סותר לזה שהוועדה קבעה, והוועדה לא התייחסה למסמך ולנתון הסותר, זו טעות משפטית והיתה עילה מספיק טובה לערעור בבית הדין בדרישה להחזיר את הדיון לוועדה הרפואית כדי שתתיחס למסמך ולממצא שאתה מצביע עליו ותנמק את עמדתה לאור הנתון המופיע במסמך.
כפי שאני אומר כל הזמן. אנחנו לא רופאים. אנחנו יכולים לוודא שהוועדה הרפואית לא תעשה טעות משפטית ותתיחס לכל מסמך או נתון רפואי שמוצג בפניה.
מסתבר שבמקרה שלך כנראה שאתה עשית טעות משפטית ואיחרת בהגשת ערעור וחבל.
יחד עם זאת וכפי שחיים אמר ניתן להגיש החמרה. לפני כן נקבע שהמחלה לא פעילה והיום אתה אומר שנמצא שהמחלה פעילה.
אם תגיש היום תביעה להחמרה הרופאים יקבעו מאיזה תאריך ההחמרה. תאריך ההחמרה הוא בדרך כלל היום בו התגלתה ההחמרה (אולי בדיקת הסי טי) אך לא יותר משנה לאחור.
תיאורטית תוכל לנסות לשכנע את הרופאים שכבר בוועדה הקודמת היה בפניהם הנתון לפיו המחלה פעילה. אולי יסכימו לקבוע את התאריך כתאריך הוועדה הקודמת (אך לא יותר משנה.) אבל לא נראה לי סביר שתצליח.
גמר חתימה טובה
עו"ד (יועץ מס) זאב גיא
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי