כיצד משפיעה תניית סמכות השיפוט בחוזה על האפשרות לתבוע בישראל?

Question

לד"ר ויסמן שלום רב ותודה ענקית על תשובתך. בחוזה/הסכם החתום על ידי שלושתנו לחלוקת הנכסים שבחו"ל שווה בשווה רשום בסעיף השיפוט כי מוסכם ומוצהר בזה כי לבתי המשפט בישראל תהיה סמכות שיפוט בלעדית בכל הקשור והנוגע להסכם זה. מוסכם ומוצהר בזה כי הדין אותו יחילו בתי המשפט בישראל, על כל סכסוך שיובא בפניהם על ידי מי מהצדדים בקשר בכל הקשור ואו הנובע מהסכם זה יהיה הדין הישראלי בלבד.האם נתון זה משנה שוב את התמונה והאם אכן יהא המהלך הבטוח ביותר מבחינתי במקרה זה, על כל הפרטים הידועים לך, לתבוע סעד הצהרתי או לתבוע את הסעד האמיתי  כלומר את אכיפת ההסכם ומימושו  בעין. בתודה מראש ורטרואקטיבית על הבהרה סופית ואפשרות שלי להתחיל לפעול, 
 ארי

עו"ד יובל ויסמן · Accepted Answer

ארי שלום ! לאור העובדה שהחוזה מציין תניית סמכות שיפוט לבית המשפט בישראל וקובע כי הדין החל הוא הדין הישראלי הרי שבית המשפט בישראל קנה סמכות לדון בעניין והדין החל הוא הדין הישראלי. כמובן שאם אחיך רוצה להלחם הוא עשוי לא לכבד את החלטת בית המשפט בישראל ואז לא בכל מדינה ניתן לאכוף פסק דין של בית משפט בישראל וכן יש מדינות שבכל מקרה מחילות את הדין המדינתי שלהן על מקרקעין בשטחן הטריטוריאלי ולא תכבדנה אפילו את תניית סמכות השיפוט. בזאת סיימנו את ה"פינג פונג " בעניינך. השאלות מורכבות ואני מציע לך להיות מיוצג בעניין על ידי עורך דין. בהצלחה!

ד"ר יובל ויסמן, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים

ד"ר יובל ויסמן, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים

כיצד משפיעה תניית סמכות השיפוט בחוזה על האפשרות לתבוע בישראל?

סעיף בחוזה המשנה אולי את התמונה?

תנייס סמכות שיפוט