אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תביעת המדינה

  • שאלה-האם ניתן לתבוע את המדינה כאשר היא איננה צד בחוזה עבודה בין מאבטח לחברת אבטחה- אך בפועל היא שמונ
    א. | 28/02/2008 14:18

    מודבר במאבטח שחתם חוזה עם חברת אבטחה המספקת שירותים למדינה. המאבטח בצע את כל המוטל עליו במסגרת החוזה-יציאה לקורס,מבחני מיון וכיו"ב ואף החל בעבודתו.לפתע עבודתו הופסקה- לטענת חברת השמירה בגלל שהסיווג הבטחוני שלו לא אושר ע"י השב"כ. למיטב הבנתי- ניתן לתבוע את החברה על הפרה+פיצויים אך מה לגבי אכיפה (מאחר ומדובר בשירות אישי)?כמו כן, אמנם המדינה אינה צד בחוזה, אך היא שגורמת להפרתו.האם ניתן לתבוע אותה ישירות?ואם לא, האם ניתן לתבוע אותה בגין עוולת גרם הפרת חוזה והאם ביד"ע הוא המקום המתאים לכך?להתייחסותכם ולתשובתכם אודה...

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תביעת המדינה
      עו"ד רענן קריב | 28/02/2008 14:26

      שאלות נכבדות ומעניינות. מצדיקות בדיקה מקיפה. ככלל תביעת נזיקין (גרם הפרת חוזה) אינה בסמכות בית הדין לעבודה. היו מקרים שבהם נפסל עובד עקב דרישות הביטחון, והמדינה גם נתבעה. זה חורג מתחומי הפורום, זה מצדיק בדיקה רצינית.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה על ההתייחסות- אודה לכם אם בכל זאת תהיה לכם או למי מהמשתתפים תשובה יותר מלאה ומפורטת  לת 
        א. | 28/02/2008 14:32

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק