|
| אני גרה בשכירות מזה 7 שנים. החוזה נעשה ל 3 שנים, ואח"כ המשכנו לשכור בהסכמת המשכיר.לאחרונה היגיש לנו המשכיר חוזה חדש, עם שינויים בשכר הדירה ועוד. יצוין שתמיד שילמנו בזמן. המשכיר מצפה שאחתום על החוזה, ואשלם לעו"ד שכר טירחה של רבע מהשכר החודשי - 1200 ש"ח. אני מעולם לא פגשתי את עו"הד, ובנוסף יש סעיף בחוזה האומר: "השוכר מאשר כי ידוע לו שעו"ד ...(שמו) מיצג בכל הקשור לחוזה את המשכיר בלבד, וכי הודע לי בטרם חתימת החוזה ע"י עו"ד הנ"ל, כי הינו זכאי להוועץ ו\או להיות מיוצג ע"י עו"ד מטעמו."
האם יתכן שאשלם לעו"ד שלא מיצג אותי אלא את המשכיר בלבד?
האם אני יכולה שעו"ד אחר ייצג אותי ולבקש מהמשכיר לשלם לו שכר טירחה?
ולבסוף נודע לי שעו"הד הוא אשה, היא בעצם נכדתו של המשכיר. המשכיר לא יודע שהדבר נודע לי. והוא מצידו לא הזכיר זאת. לדעתי יש פה טעם נוסף לפגם, אך איני יודעת מה אומר החוק, ואיך עלי לנהוג.
|