מתוך: פורום הוצאה לפועל
 
  • הודעות שוטפות
  • תפקידו של ראש ההוצל"פ וחריגה מכך
    דחוףףףףף | 20/02/2008 10:34

    יש לי שאלה דחופה יש 2 בעלי דין שצד אחד מהם פנה להוצל"פ בבקשה לעיכוב הליכים בשל העובדה שהמפרק לו מונה כדין.ראש ההוצל"פ לא אישר את עיכוב ההליכים כי טען שהמפרק כן מונה כדין. האם לראש ההוצל"פ יש סמכות להחליט החלטה כזו? והאם עצם העובדה שצד פנה להוצל"פ ולא ערער על החלטת ראש ההוצל"פ מקנה לראש ההוצל"פ סמכות לדון בעניין?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • השאלה אינה ברורה  לת 
      עו"ד חנן חדד | 22/02/2008 21:01

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש