מתוך: פורום דיני חוזים
 
  • הודעות שוטפות
  • אם הסכמתי לס' בחוזה שמפצה על הפרה, יש דרך לטעון שהוטעיתי לגביו?
    היפוגריף מצוי | 16/08/2007 06:31

    ואולי אפילו לבקש ביטול של החוזה?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • קשה להוכיח
      rotem | 24/08/2007 08:37

      הטעיה זו עילה לביטול חוזה אך לדעתי קשה מאוד להוכיח שהייתה הטעיה בעיקר לגבי סעיף כל כך נפוץ של פיצויים בגין הפרה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
    • תשובה "להיפוגרף מצוי"
      עו"ד טל רכניץ | 25/09/2007 19:38

      שלום רב, תודה על פנייתך. מהאמור בסע' 14 וסע' 15 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, עולה כי בנסיבות בהן מדובר בטעות היורדת לשורשו של עניין, שאילולא ההטעות לא היית מתקשר בחוזה והצד השני יודע או עליו לדעת על כך, הרי שהנך רשאי לבטל את החוזה. אולם, טעות רק ברכיב הפיצוי בהסכם אינה עילה כשלעצמה לבטל את החוזה מכללא, שכן מראש לא היה ניתן לדעת לטובת מי אותו פיצוי יפעל ... מכל מקום טענה לטעות בפיצוי המוסכם העולה כדי עילה לביטול החוזה כאמור לעיל, הינה קשה ביותר ומוגבלת ובכל מקרה לבימ"ש מוקנית הסמכות להתערב בגובה שיעור הפיצוי המוסכם, ולא לשמוט את הקרקע מתחת להסכם כולו, היה ומשתכנע כי ניתן לתקן את הטעות על ידי הפחתת שיעור הפיצוי. אציין, כי בנסיבות מסויימות וחריגות בימ"ש אכן מתערבים ומפחיתים את שיעור הפיצוי המוסכם. בברכה, טל רכניץ

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש