אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

שופטים עליונים אינם כפופים לחוקי המדינה

  • פשעים ע"י שופטים בבית משפט העליון
    רם שפכט | 13/09/2009 16:59

    1. האם שופטי בית משפט העליון כפופים לחוקי המדינה? 2. אם שופט עליון עובר עבירה מסוג פשע, איזה בית משפט ישפוט אותו? 3. האם הועדה לבחירת שופטים יכולה לגרום להדחת שופט עליון?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • שופטים עליונים אינם כפופים לחוקי המדינה
      יוסי ברימר | 14/09/2009 11:27

      למיטב ידיעתי, אין הגיון בכך ששופטים עליונים יהיו כפופים לחוקי המדינה, לכן הגיוני שהם פטורים מקיום חוקים. בנוסף לכך אין בישראל בית משפט שיכול לשפוט שופט עליון.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • שיוויון החוק
      עו"ד נינה בסן | 21/09/2009 16:36

      שופט עליון הינו אזרח במדינת ישראל,והוא כמובן ככל אזרח כפוף לחוקיה (עקרון שוייון החוק הוא אבן יסוד במשפטנו). ככלל כשמדובר בשופט כלשהו,ולא משנה מאיזו ערכאה שיש חשד כלשהו כנגדו,קיים מסלול ברור לבדיקת הענין מחד,ולהוצאתו מן הכוח אל הפועל מאידך (כמו העמדה לדין,הדחה וכו"'). לצורך כך קיים חוק בתי המשפט,שמטפל במנגנונים העוסקים בכך. קרו בעבר מקרים של שופטים שלכאורה סרחו (ראה פרשת השופטת לשעבר אסנת לאופר שהורשעה בפלילים). במקרים כאלה המערכת בודקת ומאפשרת הדחה בלא העמדה לדין ו/או העמדה לדין במקרים חמורים. בהליכים כאלה יהיה מעורב היועץ המשפטי לממשלה. יחד עם זאת,אינני יודעת למה שאלת את שאלתך בהקשר לשופט עליון דוקא, ואני חוששת שמדובר בבקורת שלך על דבר,ולא בפן פלילי ממשי. צריך מאד להזהר מלהכפיש אנשים בעלי עמדה כשופטים עליונים,שעושים מלאכתם נאמנה. מותר לבקר פסקי דין שניתנים,אך בתכלית האיסור ,אסור להכפיש.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • את מתחנפת לשופטים
        רם שפכט | 21/09/2009 23:05

        אם את במקצוע, את יודעת שמערכת המשפט חולה במחלה אנושה. את יודעת שדברייך: "שופטים עליונים עושים מלאכתם נאמנה" הם דברים ציניים שלא מקובלים על כל האנשים שמכירים את המערכת מבפנים. התכונה המאפיינת שופט מצוי אינה נאמנות לתפקיד (למקצוע). מה שמעניין את רוב השופטים זה הריפוד שמתחת לישבנם הכבד. רוב השופטים הם רשלנים ועצלנים, ודנים בתיקים שאינם מכירים כי אינם מוכנים לבזבז את זמנם היקר על תיק של מישהו לא חשוב או לא מפורסם. שופט מצוי מזלזל בערך כבוד האדם וחירותו וחיי אדם אלמוני שווים בעיניו כקליפת השום. (שאלתי הייתה צינית כי הספקתי להכיר הכי מקרוב את הדברים).

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • בקורת על שופטים איך ובאיזה אופן?
          עו"ד נינה בסן | 22/09/2009 17:57

          הכוונה של פורום מכובד זה,לעניות דעתי,איננה להתנצח אלא משהו אחר שנבט בין השורות (השאלות והתשובות). המחוקק אפשר בסדרי הדין שיצר ,דרכי בקורת על שופטים ופסקי דינם (ערעור בזכות,ערעור בזכות,דיון נוסף,משפט חוזר וכיו"ב). כמו כן קיים מנגנון האומבודסמן של השופטים,אליו ניתן להפנות תלונות בגין התנהגויות שופטים,שלמראית עין אינן ראויות. גם התקשורת איננה חוסכת שבטה מבקורות על פסקי דין,ואין לי ספק שהשופטים קוראים ויודעים מה כותבים עליהם. רושם אישי משופט כזה או אחר,נולד בין היתר על סמך תחושות סובייקטיביות,שלעיתים מוטעות. מותר לכל אדם לחשוב אחרת,אבל בבסיס הטיעון צריך להיות כבוד הדדי לזולת. כי לבטל במחי יד או למחות בהבל פה זה קל,אבל ריבונותה של מדינה נמדדת בין היתר במוסדותיה,והמוסד המשפטי הוא זרוע ראויה וחשובה לאין ערוך,שחורצת גורלם של אנשים,ומן הראוי לכבד את אלה שמנהלים אותה. גמר חתימה טובה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • בפועל אין שום דרך להתלונן על שופט מושחת
            רם שפכט | 22/09/2009 19:04

            אני מניח שמנגנון האומבודסמן שהזכרת הוא "נציב תלונות נגד שופטים מושחתים". אני לא יודע אם ניסית להגיש תלונה נגד שופט מושחת, אבל אני ניסיתי יותר מפעם אחת. היום אני יודע שהגוף הזה הוא בעצם כיסוי תחת לשופטים מושחתים. השופטים חיים בבועה, הם מזלזלים בחוק ובמה שחושבים עליהם ובהחלט מרגישים כאילו שהם מעל החוק. האמת היא שהריקבון מתחיל בפרקליטות שתופרת תיקים פליליים, ושם השחיתות גבוהה אפילו יותר. אני מאחל לך שנה טובה וגמר חתימה טובה

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום עורכי דין 17/04/2024 | 23:02 איסוף עצמי בהזמנת מוצר באתר האונליין, האם מותר לבקש תשלום עבור איסוף עצמי? 
  • פורום תמא 38 17/04/2024 | 19:35 דירת תמורה בפרוייקט תמ"א 38 הריסה ב... כיצד אמור להתבצע מהלך בו במקום דירת התמורה שאמור לקבל בעל דירה (בהתאם למיקום ולגודל דירתו הנוכחית...
  • פורום פלילי 17/04/2024 | 19:10 אני משתין פעמים רבות ליד שיחים במרח... מתן השתן בטבע נותן לי תחושת התקרקעות וחזרה אל מקור גדול מאיתנו ששכחנו אותו מזמן כי אנחנו עסוקים כ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 17/04/2024 | 16:54 פינוי בינוי צמוד לדירה שכורה היי חתמתי על חוזה בתחילת מרץ האחרון , דירת קרקע , צמוד אלי מתחיל פינוי בינוי ברמה של 3 מטר מ...
  • פורום דיני תעבורה 17/04/2024 | 15:49 אי מתן זכות קדימה בצומת שלום ניר,א. אי מתן זכות קדימה לרכב אחר בצומת - עבירה שהעונש לעובר אותה כולל שלושה מרכיבים: שלילה ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק