אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

הודאה בפני בית המשפט

  • שאלה חשובה - סעיף 60 וחובת זכות ייעוץ עם עו"ד
    נאשם | 24/07/2009 17:43

    שלום רב, להן שאלתי: שאלתי כך, הודתי בכתב אישום מתוקן ונשלחתי לתסקיר בטרם הרשעה על מנת לנסות לסיים את ההליך ללא הרשעה. רק לאחרונה התברר שעל אחד מהסעיפים שהודתי בו , הפרקליטות לא שלחה לי הודעה עפ"י 60א (סעיף של פגיעה בפרטיות) וכמו כן במשטרה לא נאמר לי שיש לי זכות להיווץ בעו"ד . האם יש טעם להעלות טענות אלו ?? הבנתי שיש הלכות כמו יששכרוב וכמו לגבי "הגנה מן הצדק". האם שופט יכול לזכות על הסעיף שלא נשלח סעיף 60 א ולסיים את השאר ב"אי הרשעה".

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הודאה בפני בית המשפט
      עו"ד גיל משה | 29/07/2009 15:59

      לאחר הודאה בסעיפי האישום בפני בית המשפט הרי שבחרת לא לנהל את משפטך, לכן, כך לדעתי, לטענה כי לא זכית לשימוע אין משמעות בשלב זה. טענת הגנה מן הצדק יכולה להתקבל במקרים בהם זכותך להגן על עצמך נפגעה קשות מהתנהלות הרשויות. אין זה המצב במקרה בו תארת, מדובר בטענה טכנית שלא תביא לשינוי מצבך, יתרה מזאת אם הודאת ונשלחת לקצין מבחן הרי שעליך לקחת אחריות מלאה על כל סעיף וסעיף בכתב האישום אחרת לא תזכה להמלצה חיובית משרות המבחן. בברכה עו"ד משה גיל

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • למה הנשוא הזה Sticky?  לת 
        דב גלעד כהן, עו"ד | 05/08/2009 11:44

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק