מתוך: פורום דיני בנקאות
 
  • הודעות שוטפות
  • עשיית עושר שלא במשפט
    מודה מראש | 25/12/2007 10:33

    שאלה לי: האם כחלק ממהסכם הבסיסי שלקוח חותם עם הבנק שלו, ישנה הרשאה לבנק לעשות שימוש בכסף כל עוד הלקוח אינו עושה בו שימוש (קרי: הכסף נמצא בעו"ש)? המצב הוא כזה: לקוח ביצע פעולה של העברה בנקאית של סכום מסויים לצד ג'. הכסף יצא מחשבון הלקוח, אך צד ג' לא קיבל את הכסף. יוצא מכך שהכסף נשאר לשימוש הבנק. האם בשימוש כזה של הבנק יש טעם לפגם במובן זה של עשיית עושר שלא במשפט, או שזה חלק מהדברים שלבנק יש הרשאה להם. (זאת כמובן בהתחשב בכך שצד ג' לא נפגע כלכלית מאי- העברת הכספים, והיחיד שהיה עשוי להיפגע מכך הוא הלקוח שכביכול לא שילם במועד) סיבכתי קצת. תודה בכ"ז.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • עשיית עושר ולא במשפט
      עו"ד אבי זילברפלד | 25/12/2007 12:07

      שלום רב, הנסיבות שתיארת אינן ברורות דיין. עם זאת, כעקרון, הבנק רשאי להשתמש בכספי לקוחו אך ורק לטובת לקוחו. בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש