|
| שלום רב!
מכרנו את הדירה דרך מתווך שעובד מול עו"ד אחד, מכיוון שאין ברשותינו כסף מיותר, הוחלט שאותו עו"ד ייצג גם אותנו ובחוזה מצויין שהעו"ד מייצג את שני הצדדים. נכון להיום יש מצב של איחור בתשלומים של הקונה וסוף סוף הועבר הכסף והמשכנתא סולקה. אנחנו תובעים הפרת חוזה אך משום מה עו"ד לא נלחמת על מנת לקיים את סעיפי החוזה שהיא בעצמה כתבה וגם חתומה, יתרה מכך אנחנו רצינו להמשיך לגור בשכירות בדירה אותה מכרנו עד ליום שנת הלימודים ורצינו להגיע לפשרה שבמקום שהקונה תשלם קנס על איחור בתשלומים, היא תספוג את עלות השכירות.
עו"ד בלי שום חוצפה ניסתה להניא אותנו שנוותר על הסעיף שקשור בדבר איחור בתשלומים. אנחנו מרגישים מרומים, מרגיש שיש כאן מקרה של ייצוג בלתי הולם ושיתוף פעולה בין המתווכת לעו"ד. מה עושים?
אני בחשש שאם אני אנסה לתבוע את העו"ד לאחר שכל עיניין המכירה ייסתיים, היא מסוגלת לבוא ולהגיד "איפה הייתם קודם, למה אתם תובעים עכשיו"?
האם יש לי זכות לא לפנות את הדירה עד שעניין זה לא ייפתר?
תודה מראש!!
***הערת המערכת:לקריאה נוספת: מכירת דירה
|