מתוך: פורום עורכי דין
 
  • הודעות שוטפות
  • משרדעורכי דין קטן/בינוני/גדול , פרקליטות, בית משפט, מחלקה משפטית של תאגיד?
    liora | 16/12/2007 18:52

    איפה אתם מעדפים להתמחות ומדוע?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • תקופת התמחות
      עו"ד אדי סוברי | 17/12/2007 09:28

      ליאורה, אני יכול לספר לך שכשאני עמדתי "בזמנו" (שלא היה מזמן כל כך) לפני ההחלטה ההיא. עמדו בפניי אלה: 1. עד כמה אני רוצה להמשיך במסלול המרכזי של עורכי הדין (לכיוון של פתיחת משרד). 2. עד כמה אני מוכן להשתעבד לעבודה. 3. תחום העניין. ביודעי שמתמחים בבתי משפט בדרך כלל לא מוצאים את דרכם למשרדים הגדולים - וויתרתי על כך מראש (למרות החוויה שטמונה בכך), חיפשתי משרד שיאזן בין כמות השעות שהייתי אמור להשקיע לבין האפשרות שלי לצמוח בכיוונים נוספים. עסקתי באותה תקופה כמו גם היום בפיתוח סדנה משפטית לנוער. בסופו של יום מצאתי משרד בינוני-גדול (גילת קנולר גראוס ושות') שהתחשב גם בפעילות נוספת שלקחתי בה חלק (העשרת והדרכת נוער), ומצאתי את עצמי אומנם שעות רבות במשרד, אבל גם שעות רבות (במרכז שעות העבודה) עושה דברים אחרים - ובתמיכת המשרד. מה שאומר, ולכן בעצם בחרתי להשאיר את התגובה שלי: כל מי שבוחר בסופו של יום להתמחות במשרד גדול שיכול לקדם אותו גם מקצועית ולהוות עבורו מקפצה אמיתית לחיים מקצועיים בתחום - שלא יתבייש לבקש ולשאול את מנהלי המשרד אם ישנה אפשרות לשלב בתוך ההתמחות גם עניינים שקשורים בקידום האישי מקצועי בתחום שלא בהכרח יש לו קשר למשרד. בעיתו - הייתי משוכנע שלא אצליח לשלב בין משרד תובעני לבין המשך הפעילות עם הנוער והילדים. התחוור, ולשמחתי, שהתמחות במשרד שיש בו עומס של עבודה, לא תמיד באה על חשבון ההתפתחות האישית - ולעיתים ניתן למצוא נכונות יפה מצד משרדים גדולים לתת למתמחה גם להשקיע בדברים שהוא אוהב, ומביא יחד עמו. אדרבא, המשרד היה שותף לפעילות עם הנוער ותרם לה לא מעט. לראייה עורכי דין מהמשרד תרמו בעצמם גם הם במסגרת של משפטים מבוימים והדרכות - למען הקהילה. תודתי על כל אלה לעו"ד אביתר קנולר. בהצלחה לכולם

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
    • מקום התמחות
      טלי קסלר, עו"ד | 17/12/2007 10:33

      אמנם תקופת ההתמחות רחוקה ממני מאוד, והחכמה שלי היום היא חכמה שלאחר מעשה, אולם אם הייתי צריכה לבחור שוב הייתי בוחרת במשרד קטן או בינוני. מניסיוני, ואם לעשות הכללה, האווירה במשרדים קטנים או בינוניים בד"כ יותר טובה. יש יותר תחושה משפחתית. בד"כ יותר קל להתבלט. בד"כ עובדים עם מספר מאמנים ולא עם מאמן אחד בלבד, מה שמאפשר ללמוד מספר סגנונות, מספר קווי מחשבה ומספר שיטות עבודה. המתמחה הוא בדרך כלל יותר משמעותי במשרד קטן או בינוני. במשרד גדול הוא בדרך בורג מאוד מאוד קטן.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
      • צריך אופי מיוחד כדי להסתדר במשרד גדול, שמהווה חתיכת סיר לחץ, ומי שמוכן לאתגר, אדרבה..  לת 
        שירן | 17/12/2007 20:46

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
         
        • מי חושב על זה בכלל??
          לחוצה | 19/12/2007 20:39

          תקופת הבחינות בפתח, והדבר האחרון שיש לי זמן לחשוב עליו זה על מקום התמחות. בכל מקרה, והיות וכבר שאלת, אני מעדיפה להתמחות במחלקה משפטית של תאגיד. זה נשמע לי ממש מעניין, למרות שאני לא יודעת מספיק על התחום ואשמח לקבל ממך אינפורמציה אם אפשר.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
           
    • משרד קטן ו/או בינוני
      עו"ד יצחק גאגולה | 21/12/2007 15:16

      משרד בינוני ו/או בינוני הוא אפקטיבי למתמחה יותר ממשרד גדול, יהיה מי שיהיה. אומר אני זאת ראשית מניסיון אישי וכן מניסיונם של רבים ממכריי וחבריי לקולגה. הסיבה היא פשוטה. במשרד גדול אתה לא מוצא את עצמך, אתה שם בורג קטן בים הגדול.... מה שאין כן במשרדים בינוניים, שם אתה יכול ללמוד כל מיני סוגי גישות, יחס משפחתי וכו' - מה שיכול בהחלט "לבנות" את ומקצע את המתמחה לימים הבאים עליו לטובה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש