שמי, שלום, את שואלת שאלות מעניינות המתאפשרות בשל ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות בנושא הולדה. הטכנולוגיה מתקדמת מהר יותר מהמשפט, ולא לכל השאלות יש תשובות. המצב שאת מתארת נשמע לי מסוכן, מפני שהוודאות נמוכה מאוד. אם אחיך יהיה הורה ביולוגי, זכותו כמעט תמיד תהיה עדיפה על זכותך. גם אם הוא מבטיח כעת לוותר על המשמורת לטובתך, אין דרך מעשית לאכוף זאת, והוא תמיד יכול להתחרט. בית המשפט יכריע לפי עיקרון טובת הילד, על בסיס תסקיר סעד. איש אינו יכול להבטיח לך מה תהיה התוצאה. בחודשים האחרונים אנו רואים שבתי המשפט לוקחים צעד שמרני אחורה, בכל הקשור להולדה. לאחרונה ניתן פסק דין לפיו לא יכולים להיות שלושה הורים לילד, ופסק דין נוסף קבע שהורי בחור שנפטר לא יוכלו לעשות שימוש בזרעו להפריית אישה. את צודקת שמקרה כמו שאת מתארת לא נבחן, אולם אם הייתי מתבקשת לנבא, אני מתקשה לדמיין מצב שבו בית המשפט יאפשר לאח ואחות להירשם שניהם במקביל כהורים של אותו הילד. קחי בחשבון, שהיום רוב המחקרים מעידים על כך שהורות פסיכולוגית אינה נופלת במאום מהורות ביולוגית. האם באמת כל כך קריטי שלילד יהיה קשר גנטי למשפחתך? כשלעצמי הייתי ממליצה לך לשקול להביא לעולם ילד לבדך או בהורות משותפת, ללא מעורבותו של אחיך, באמצעות אימוץ חו"ל או תרומת ביצית ופונדקאות. מדובר בעניין גורלי ולא הייתי רוצה שמאמצייך ותקוותייך להיות אמא ירדו לטמיון, במצב שאינך יכולה לשלוט בו. אני הייתי עושה הכל כדי שהילד שלי בטוח יהיה שלי ובחזקתי, בלי "טובות" מאחרים, גם לא ממערכת המשפט - אבל זו דעתי האישית, ואין נכון או לא נכון בעניין כה אינטימי וסובייקטיבי. אני מקווה שלא תחשבי שחרגתי מגבולות הטעם הטוב בתשובתי. לפני שאת מקבלת החלטות גורליות, פני לייעוץ פרטני אצל עו"ד אמין ובעל ניסיון בתחום. בהצלחה ובתקווה לבשורות טובות, רוית
בברכה,
רוית טוב-לי, עו"ד
מנהלת פורום דיני משפחה
דניאל פריש 3, תל אביב
טל': 03-6078888; מייל: ravit@tovly.co.il
|