מתוך: פורום פלילי
 
  • הודעות שוטפות
  • שאלה לעו"ד מורשתי
    אבי | 15/12/2019 11:27

    בתביעה שאני מנהל הסתבר לי שעו"ד הנתבע אימת חתימה על ייפוי כוח שניתן לו לצורך ייצוג, למרות שמייפה הכוח לא התייצב בפניו ולמעשה כלל לא היה בארץ.

    האם מדובר בעבירה פלילית [אולי זיוף?] או רק עבירה אתית?

    תודה


    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • עו"ד המאמת חיתימה על יפוי כח מבלי שהתייצבו מולו
      עו"ד אמיר מורשתי | 16/12/2019 10:07

      אבי יקר, המקרה שאתה מתאר אינו עבירה פלילית ולמעשה גם לא עבירה אתית ( הגם שצריך לציין שאימות החתימה נעשה בפקס למשל ) . ככל והיה מדובר בתצהיר, הרי שאז מדובר בעבירה אתית אך שוב אין המדובר בעבירה פלילית.

      מקווה שהייתי לך לעזר

      בברכה,

      אמיר מורשתי, עו"ד
      מנהל פורום פלילי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
      • אם כך, כיצד ניתן לדעת מי חתם על יפוי הכוח?  לת 
        אבי | 16/12/2019 14:17

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
         
        • המשך תשובה
          עו"ד אמיר מורשתי | 24/12/2019 15:28

          השאלה המרכזית היא האם העו"ד המייצג את הנתבע הוא אכן עורך דינו או לא? אם אין מחלוקת על כך שהנתבע יפה את כוחו של עו"ד לייצגו בהליך ויפוי כח יכול אף להיות בעל פה- למשל ע"י הצהרת הנתבע כי עו"ד מסויים הוא מייצגו בהליך- אז גם אם היה מקום לציין כי היפוי כח נחתם ואושר בפקס  למשל, הרי שאין לנושא זה כל השפעה על התביעה שלך.  

          בברכה,

          אמיר מורשתי, עו"ד
          מנהל פורום פלילי

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
           
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש