מתוך: פורום דיני נזיקין
 
  • הודעות שוטפות
  • ליקוי בנייה
    דוח שקרי | 05/11/2019 09:22

    שלום. הפסדתי 14000 שח במשפט ליקוי בניה כי לא הבאתי דוח נגדי. כל בר דעת שקורא את התביעה מבין שיש פה חמדנות כספית וכמה קל  זה בבית המשפט בעוד ששופטים לא מבינים מאומה בסוגיה הזאת ומסתמכים על דוח מהנדס ליקוי בנייה כי הנייר סופג הכל.

    הדוח היה שקוף בשקרים איומים לא האמנתי שהשופט היה רדום לכך.

    לאחר פסק הדין העמקתי בנושא וגיליתי שאותו מהנדס בסעיפים שנקב מחירם היו גבוהים במאות אחוזים באותם סעיפים שנקב בליקויי בנייה בהליך משפט אחר שמופיע באתר שלו.

    לי היה ברור מאוד שקיבל הוראות לגבי הדוח נגדי ואציג דוגמה אחת  לדוח, קבע המהנדס 5000 שח עבור בדיקת לוח חשמל בעוד שלא הציג תמונות של נזקים לכך וגם לא בדיקה מחשמלאי מוסמך.

    5000 שח היתכן? בדוח אחר שלו הציד תמונות קשות של עבודות חשמל ולא נקב סכום כזה .

    כך נראה כל הדוח.

    משפט חוזר מול התובעת כבר לא ניתן, האם אני יכול לתבוע את המהנדס?

    תודה.


    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • תביעה בגין ליקויי בנייה
      עו"ד גיל קראוס | 10/11/2019 16:09

      צהריים טובים,


      ראשית, אם לטעמך פסק הדין שגוי, ניתן להגיש ערעור מנומק על פסק הדין.

      מעבר לכך, תביעה מול מהנדס שנתן חוות דעת היא תביעה מאוד קשה להוכחה. רק במקרים נדירים שניתן להוכיח רשלנות קיצונית של המהנדס, ניתן אולי להגיש תביעה נגדו.



      בכבוד רב,

      גיל קראוס, עו"ד
      מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

      שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
      טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש