אמיר שלום, ככל ויקיים פסק דין משנת 2015 הרי שהעלויות המשמעותיות של ניהול ההליך המשפטי מאחוריך.
כל עוד אינך פועל להשלמת פירוק השיתוף בהתאם לפסק הדין וכפי שעולה מפנייתך אינך מתגורר בנחלה הרי שהיחידה שניהנת מהנחלה היא גרושתך. ככל ופסק הדין קבע שעל גרושתך שלך לשלם לך מחצית משוויה של הנחלה הרי שעל פניו כל שנותר הוא למנות שמאי ולאחר קבלת השומה שתיערך על ידי השמאי, על גרושתך להעביר לידיך מחצית משוויה של הנחלה.
המלצתי היא כי תדרוש מגרושתך לפעול על פי פסק הדין - ללא דיחוי נוסף .
דע לך, כי גם על פסקי דין חלה התיישנות וככל ותשב בחיבוק ידיים מבלי לבצע דבר, הרי שבחלוף תקופת ההתיישנות אתה עלול לאבד את זכויותיך. כלומר למרות פסק הדין וככל ותחלוף תקופת ההתיישנות , ככל ולא תדרוש לפעול על פי פסק הדין ולא תבצע פעולות אקטיביות מול גרושתך לגרום לה לפעול על פי פסק הדין, תוכל גרושתך לטעון להתיישנות פסק הדין ובכך ולמרות פסק הדין שניתן זה מכבר אתה עלול לאבד את הזכויות המגיעות לך על פיו)
למען הסר ספק מאחר והשתמשת במילים של "החלטנו לא להמשיך על בתי המשפט" (ולא נקטת במילים פסק דין) אציין כי במידה וטרם התקבל פסק דין ואכן הופסק ההליך המשפטי באמצע ולמעשה לא הושלם, הרי שההמלצה היא לחדש את ההליכים ללא דיחוי .
למען הסר ספק, ככל ובת זוגך משתפת פעולה אזיי ניתן להתקדם לעבר פירוק שיתוף באופן מוסכם וללא הליך משפטי נוסף, דבר אשר יחסוך בעלויות המשפטיות וכמובן שהדבר עדיף. אך אם אין שיתוף פעולה מצד בת זוגך הצעתי לחדש את ההליכים המשפטיים על מנת שלא תאבד את זכויותיך בשל תקופת ההתיישנות החלה בדין.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
מנהלת פורום אגודות שיתופיות, מושבים, קיבוצים ובן ממשיך
|