|
| שלום לעו"ד בפורום
דייר בבניין מגורים עובד במערכת המשפט בתל-אביב מזה עשרות שנים, הוא נתבע ע"י וועד הבית לביזיון בית המשפט, התביעה המקורית התנהלה אצל המפקחת ואליה נשלחה תביעת הביזיון, לאחר זמן החליטה המפקחת שאין בסמכותה לדון בתביעת הביזיון והעבירה את התביעה לבית המשפט השלום, בהתקרב מועד הדיון בבית המשפט, הגיע/ניגש הדייר לשופטת בזמן הפגרה והוציא דחייה עקב בעיה רפואית שהוא צריך לעבור, מה שתמוה כאן, זה שהדייר הביא בעצמו את דפי הדחייה של בית המשפט, אבל ללא החותמת הכחולה ועם מעטפה של בית המשפט, כשהוא כותב בעצמו את שם נציג וועד הבית על המעטפה והוא הגיע לכתובתו הפרטית של יו"ר וועד הבית שלא גר בבניין.
עוד יותר מוזר היא העובדה שבריבוע בצד שמאל של הדף הראשון שבו כותבים את החלטת הדחייה, כתוב: "בנסיבות הבקשה אני דוחה את הדיון ליום.........שעה........ המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים, כמו כן מבקשת אני לשלוח איחולי החלמה למבקש".
האם זה נראה לכם בסדר שהמבקש הדחייה כותבים לו החלמה למבקש, וזה נראה גם כמו ניצול מקום העבודה ונראה כמו שיש כאן היכרות בין השופטת לנתבע.
מה דעת עורכי הדין הנכבדים בנידון.
תודה ובכבוד רב,
וועד הבית
|