מתוך: פורום לשון הרע
 
  • הודעות שוטפות
  • פגיעה בשמי הטוב הלא עוול בכפי
    דולב דהן | 25/08/2019 04:27

    לעו"ד מנהלי הפורום שלום רב 
    מבקש לשאול. נשלח לנציג הועד מכתב התראה. 
    1. בשל אי מילוי חובה חקוקה לתיקון מפגע ברכוש המשותף. 
    2. בשל השלכות המפגע על רכושי הפרטי בתוך הבית ובקירות. 
    3. בשל התעלמות מבקשות חוזרות לתקן הליקוי, יש תיעוד ועדים. 
    * מרגע שהנציג קיבל את מכתב ההתראה הוא ממשיך בדרכו והתנהלותו 
    אך עם לא די בזאת החל לפגוע ולהשמיץ כלפי, להסיט נגדי ולהפיץ שקרים 
    כדוגמת: הנציגות רוצה לסייע בבעיה אך הדייר אני דוחה ומסרב. כאמור דבר לא נכון ושקרי. 
    וזאת אני יודע, בשל העובדה המצערת והכואבת מדיירים שפנו אלי ואמרו לי למה אני לא מסכים. תחושת העלבון כל כך צורם מאחר ולכך מתלווה הערות: בגללך המצב מחמיר, והתיקון מתייקר. 
    לאור הדברים כלפי הצעתי לנציגות שיוציאו מכתב מחייב, שמציין מועד לתיקון. מלבד צחקוק -עין. 
    > לעו"ד. כיצד יש לפעול "לתקוף" ולמצות העוולה המתרחבת כלפי ? 
    > האם לאור ההתנהלות והתנהגות הנציג כלפי יש מקום להגיש תביעה בגין לשון הרע ? 
    רב תודות  
    בכבוד רב

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • האם סכסוכי שכנים יכולים להוות לשון הרע?
      עו"ד אורי שורר | 25/08/2019 21:50

      דולב שלום, 

      ההכרעה אם ביטוי מסוים מהווה לשון הרע נעשה על ידי בית המשפט בצורה אובייקטיבית ולא סובייקטיבית. הכוונה היא שייתכן כי אתה מאוד נפגעת ממה שנאמר אודותיך, אבל בית משפט יכול לקבוע כי לא מדובר בלשון הרע.

      אם הנך סבור כי מדובר בלשון הרע אזי תוכל לפנות לדייר במכתב התראה ולאחר מכן בהגשת כתב תביעה.

      ממליץ לפנות לייעוץ משפטי ספציפי.

      בברכה,

      אורי שורר, עו"ד
      מנהל פורום לשון הרע

      יחזקאל קויפמן 2, תל אביב
      טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
      • לעו"ד מתנצל אבל לא הבנתי
        דולב דהן | 26/08/2019 05:43

        לעו"ד. תודה רבה על התייחסותך .
        1.קשה היה לקרוא תגובתך ועוד יותר להאמין שבית המשפט יגבה אדם שפוגע ומוציא דיבה ברבים.
        * ועוד יותר קשה היה להבין מה עמדתך גם המשפטית לגבי הנ"ל (ועל מי האחריות שאין היום גשם) 
        2. בתשובתך הנך מדגיש "בית משפט יכול לקבוע כי לא מדובר בלשון הרע." כאמור, בהסתמך על פניתי *האם אדוני יכול להסביר מה עמדתו  *האם יש עילת תביעה *מה הסיכויים שהרי לאור "הצעתך לפנות לדייר במכתב התראה ולאחר מכן בהגשת כתב תביעה" כשבתחילה נראה שאדוני שולל - עבורי המהלך לא ברור > מתנצל אבל לא הבנתי.
        בתודה מראש
        בכבוד רב


          


         


         



        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
         
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש