שלום אפרת, ההוראה בפוליסות הביטוח מונעת קבלת כסף שהוא מעל 75% מהשכר הממוצע בשנה שלפני אובדן הכושר. הוראה זאת יוצרת בעייתיות רבה והסיטואציה אותה את מתארת היא אחד המקרים הללו. יש עוד בעיות אפשריות ויתכן שאלה יצוצו בדרך. כך, למשל, עלולה לצוץ בעיה במקרה שיוכר אובדן כושר חלקי בלבד ואז השאלה תהיה האם מגבלת ה-75% רלבנטית לסך השכר כולו או לחלק מהשכר (כמו החלק שיוכר כאובדן כושר). אם תתבעי רק פוליסה אחת עלולות להווצר בעיות אחרות. בפוליסה שלא תבעת תדרשי להמשיך ןלשלם את הפרמיה והשאלה המעניינת היא - למה לשלם פרמיה על ביטוח אם לא יופעל?
יכולים להיות שיקולים אשר יצדיקו המנעות מתביעה מכח הפוליסה השניה (בעיקר אם תקופת אי הכושר צפויה להיות קצרה מאד באופן ודאי). על כל פנים - מדובר בסוגיה עדינה, מורכבת וכזאת שיכולות להיות לה השלכות לשנים רבות בעתיד. לא הייתי מוותר על ייעוץ של עו"ד לפי המקרה שלך, מעבר לייעוץ הכללי שניתן לקבל דרך פורום באינטרנט.
בהצלחה ובריאות טובה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
|