מתוך: פורום אתיקה מקצועית
 
  • הודעות שוטפות
  • מעמדו של דיין בבית הדין המשמעתי
    אלי | 04/08/2019 17:42

    ידוע לי שלא ניתן לזמן שופטים להעיד בהליך משפטי (שאינם צד לו) מפני כבוד המקצוע. שאלתי האם עמדו של דיין בבית הדין המשמעתי של הלשכה זהה לזה של שופט, ולא ניתן לזמן אותו לעדות בעניין שקשור להליך המשמעתי שהתנהל בפניו?

    תודה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • זימון דיין (של בית הדין המשמעתי) למתן עדות
      עו"ד מייק יורק | 06/08/2019 14:20

      אלי


      הטענה שאין לזמן שופט למתן עדות, אינה נכונה באופן גורף. ניתן למצוא פסיקה מתי ניתן לזמן שופט למתן עדות.


      יחד עם זאת על פסק דין של מותב בית הדין המשמעתי (הכרעת דין וגזר דין) קיימת זכות ערעור לבית הדין המשמעתי הארצי, ומשם לבית המשפט המחוזי בירושלים (וברשות לעליון).


      כפי כל הליך ערעורי, המותה/דיין/שופט אינו משמש עד ואינו נקרא לעדות בייחס לניהול התיק שפניו, שכן טיעוני הערעור אלו שנבחנים על ידי ערכאת הערעור.


      יחד עם זאת ניתן לחריג האמור לתרחיש בו עד או בעל דין התנהל באופן פלילי במהלך הדיון והאירוע נחקר על ידי המשטרה.


      היות ולא פרטת מדוע יש לזמן ומה היא רלוונטיות העדות, אין בידי להוסיף על האמור לעיל.


      בהצלחה


      בברכה,

      מייק יורק, עו"ד
      מנהל פורום אתיקה מקצועית

      נירים 3, בית קנדה, אגף B, קומה 2, תל אביב
      טל': 03-9445065 ; מייל: etika@advocate.cc

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
      • תודה. אשמח אם תוכל להבהיר
        אלי | 07/08/2019 18:55

        לא הבנתי מתשובתך האם באופן עקרוני מעמדו של דיין משמעתי זהה לשופט? ואני מתכוון לא רק למתן עדות אלא למשל גם למתן הגנה מתביעה נזיקית  בגין רשלנות כפי שיש חסינות לשופטים.

        תודה.



        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
         
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש