מתוך: פורום פשיטת רגל
 
  • הודעות שוטפות
  • חוסר תום לב
    אורי | 01/08/2019 09:08

    שלום רב.

    נושה פרטי התנגד להכרזה של חייב בגלל טענה שהחוב נוצר במירמה וחוסר תום לב והמנהל המיוחד גם טען כך אבל השופט קבע שיש להכריז על החייב כפושט רגל בגלל שהנושה לא הוכיח חוסר תום לב ביצירת החוב. כלומר דחה את טענות החייב והמנהל המיוחד .השאלה שלי האם בקביעה זו של השופט יהיה ניתן להשתמש בעתיד גם בבקשה להפטר?  תודה רבה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • השופט דחה את טענת הנושה ל'חוסר תום לב' - האם פסיקתו תהיה קבילה גם בבקשה להפטר?
      עו"ד עומר נירהוד | 03/08/2019 11:51

      אם אני מבין נכון, החלטת בית המשפט הינה שהנושה לא הוכיח חוסר תום לב.

      זו לא טענה פוזיטיבית, אלא נגטיבית - לא הוכחת, אז אני דוחה את הבקשה.

      הנושה יוכל לחזור ולטעון ככה אם יהיו לו ראיות שמוכיחות את חוסר תום הלב. ההחלטה הנוכחית לא תעזור או תשנה אז. 

      מה שכן, אפשר יהיה להשתמש בניסיון הקודם שלו כנגדו.
      בכל מקרה אני ממליץ שאם תגיע לשם, זה יהיה עם עורך דין שמתמחה בתחום ושיוכל להדוף את הטענות, שלא תמצא את עצמך נזרק מההליך. 

      בהצלחה

      בברכה,

      עומר נירהוד, עו"ד
      מנהל פורום פשיטת רגל

      רחוב הערבה 3, איירפורט סיטי
      טל': 03-3036301 ; מייל: omer@nirhod-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש