מתוך: פורום עורכי דין
 
  • הודעות שוטפות
  • לשון הרע
    יאיר | 28/07/2019 12:09

    צולמתי על ידי זבנית בקניון בזמן ויכוח על החזר מוצר פגום ,שלפה פלפון כיוונה וצילמה ללא רשותי והכחישה שצילמה...לא ידוע מה בענין הצילום לאן הגיע מה ייעשה בו,מה בענין צילום פנים ללא רשות?יש חזכור שאין היכרות מוקדמת ביני לבין הזבנית למעט המכירה והחזר המוצר הפגום שנמצא בסטטוס "בטיפול"

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • שכחת לשאול שאלה בסוף
      שאול | 28/07/2019 16:56

      ובלי שאלה סביר להניח שגם לא תהיה תשובה.
      כי אם אינך יודע מה נעשה בצילום, על מה בדיוק אתה תובע? ואם היא לא צילמה כפי שטענה, הרי שאין גם על מה לתבוע. 

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
    • לשון הרע
      יאיר | 29/07/2019 02:13

      צילום ללא רשותזה מותר?

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
    • צילום ברשות הרבים- פגיעה בפרטיות?
      עו"ד עינב יונסוף וייס | 29/07/2019 22:01

      יאיר שלום,

      חוק הגנת הפרטיות מעלה פרטים בנוגע למקרים בהם ייחשב צילומו של אדם לפגעה בפרטיותו. ככלל, בעת שמצלמים אדם במקום ציבורי וכשעוברים בו עוברי אורח כל הזמן, אין הדבר מהווה פגיעה בפרטיות, אך ישנם מקרים שגם אם המקרה עומד בתנאים אלו לעיל׳, ייחשב הצילום לפגיעה בפרטיות- למשל בעת שאותו אדם לא נתן את הסכמתו לצילום ואותו תוכן מצולם עלול לבזות ו/או להשפיל את האדם המצולם.



      בברכה,

      עינב יונסוף וייס, עו"ד
      מנהלת פורום עורכי דין

      יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
      נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com 

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש