אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

התלוננתי על איומים מצד שכן והמשטרה סגרה התיק

  • תשובת המשטרה השבלונית.. האירוע לא מתאים להליך פליל
    אילן | 22/07/2019 16:27

    תשובת המשטרה השבלונית לאיומים וסחיטה באיומים : "שכן מדובר באירוע שהליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירורו".

    אבל החוק במפורש קובע שזה כן פלילי בסעיף 192 "המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו – מאסר שלוש שנים".

    מפריע לי הדבר כי פעולת המשטרה למעשה בתשובתה מבטלת למעשה את אותו החוק שהמשטרה אחראית לעקיפתו !  

    החוק קובע למקרה זה עבירה פלילית ותשובת המשטרה במקרה והגשתי תלונה המתאימה לתיאור האיסור בחוק כאיום מפורש קובעת היא - המשטרה בתשובתה, שזה לא פלילי. 

    איך מאופשר למשטרה לקבוע שאיום כולל איום מפורש של סחיטה שנמסר גם למשטרה בהקלטה על אדם המאיים בפגיעה בגופי ובפרטיותי אם אעשה דבר מסויים, ושכתוב במפורש בחוק שעל איומים בסוג כזה יושבים שנים בכלא , לא נחשב כדבר פלילי. בעיני החוקרים .

     והם אפילו לא טורחים להתחיל לחקור... 

    זאת שאלה פרטית שלי אבל נוגעת לכלל.
    אשמח להסבר .

    תודה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • התלוננתי על איומים מצד שכן והמשטרה סגרה התיק
      עו"ד אמיר מורשתי | 23/07/2019 10:45

      אילן יקר, השאלה שלך מאוד חשובה ונוגעת ללא מעט מהגולשים ולכן אני רואה לנכון להרחיב מעט בנושא. ( בקיצור הרווחת...)  סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי :" נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה; אולם בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או אם היתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה." כלומר, החוק עצמו מאפשר למשטרה ואף לתובע ( בסעיף 62 לאותו חוק) להחליט, חרף קיומים של ראיות לכאורה לביסוס אישום פלילי- כי בנסיבות העניין במקרה המונח לפניו אין עניין להעמיד לדין פלילי את החשוד- מדובר בשיקול דעת אשר הנחיות לדרך הפעלתו ניתן למצוא בנוהל אח"מ 300.01.152 " נימוקים ושיקולים לסגירה של תיקים פליליים " וכן בהנחיית פרקליט המדינה 1.1- בעיקרון שוקלים במקרה שאתה מתאר את חומרת האיומים ואת הנסיבות בהן נאמרו, שכיחות מעשי האיומים ( האם מדובר באירוע חד פעמי או שמא מדובר בסדרת איומים ) , חלוף הזמן מעת קרות האיומים ועד להגשת התלונה על ידך, נסיבות אישות של החשוד, לרבות גילו, מצב בריאותו, עבר פלילי לרבות תיקים שנסגרו בעבר כנגדו ועוד. חשוב לדעת, כי חרף הנהלים המתווים את שיקול הדעת של הגורם המחליט, החוק גם מאפשר למתלונן להגיש תוך 30 ימים מיום קבלת ההודעה על גניזת תלונתו ערר לפרקליטות ובהחלט ישנם מקרים בהם הערר. בנוסף, במקרה שלך יש לך אפשרות גם להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד אותו שכן מאיים - מדובר בחריג לחוק סדר הדין הפלילי הקובע שככלל כתב אישום יוגש ע"י המדינה, אך בעבירות מסוימות כגון עבירות איומים מאפשרים גם לאזרח להגיש כתב אישום פרטי מטעמו. מקווה שהייתי לך לעזר

       
      בברכה,

      אמיר מורשתי, עו"ד
      מנהל פורום פלילי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה על התשובה המפורטת...
        אילן | 23/07/2019 11:00

        לגבי ערר אני לא מתכוון להגיש כי אין לי דברים לחדש לתיק וסביר שידחה. לגבי קובלנה - אין לי טעם להחריף את המצב ול"דרוך" בכוונה על המקרה והפרטים והכל ועוד להפיץ בפומבי. מקווה שהאיומים לא יחזרו ולא ימומשו . במידה וכן אז שוב אפנה למשטרה.
        אני מניח שלא מוחקים את השם של המאיים מהמאגר לפחות לכמה שנים (?) כך שהגשת התלונה הראשונה, הנוכחית, יכולה לשמש לי כ "אמרתי לכם" בפניה השניה שמקווה שלא תהייה למשטרה.

        תודה שוב.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אמיר מורשתי | 23/07/2019 11:18

          אילן יקר, חשוב לי רק לחדד, כי בהגשת ערר לא מצופה ממך דווקא לחדש כך שאם התלונה בנסיבותיה חשובה בעינך, הרי שאין כל סיבה שלא להגיש ערר בכדי שעוד זוג עיניים יעברו על התיק ויחליטו האם באמת אין עניין לציבור להגיש כאן כתב אישום. כך או כך השם של המאיים בהחלט ישאר במאגר וכמובן שאם חס וחלילה השכן ישוב ויאיים הרי שניתן יהיה להגיש כנגדו כתב אישום שיכלול גם את האיומים הראשונים. מקווה שלא תצטרך להגיש שוב תלונה ושתחזרו לחיות חיי שכנות טובים ונטולים פחד.

          בברכה,

          אמיר מורשתי, עו"ד
          מנהל פורום פלילי

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • תודה  לת 
            אילן | 23/07/2019 13:02

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף  בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...
  • פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...
  • פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק