| שלום רב,
תודה על השאלה המעניינת. דומני כי התשובה בחיוב, אנמק:
כלל 3(ד) לכללי הפרסום, מתיר פרסום של איורים, בתנאים הבאים: שיש להם קשר לשירות המקצועי שעורך הדין מבקש להציע, שאין בהם כדי ליצור רושום מטעה, הם לא מזלזלים בעורך דין אחר, ואין בהם כדי לפגוע בכבוד המקצוע.
לכאורה, ציור של מאזנים ופטיש, מקיים את התנאים הללו, שכן אלו סממנים שמזוהים עם עורכי דין ומערכת המשפט, ואין בה כדי לזלזל או לפגוע בכבוד המקצוע.
עם זאת, איך נראים הציורים? האם מדובר באיור פשטני, או שמא מדובר באיור שיש בו סוג של גיחוך? ככל שמדובר בציור רגיל פשטני, בלי סממן פארודי, אז אינני רואה מניעה.
יחד עם זאת, ישנם מקרים שוועדת האתיקה למשל, פסלה איורים, כמו למשל בהחלטה את/117/18
שם נקבע כי ציור של חייל כורע ומחזיק בנשק, לא עולה בקנה אחד עם כללי הפרסום. זו רק דוגמא, לקושי שקיים באיורים, והצורך לבחון כל מקרה לגופו.
מכאן, ובשים לב לאמור, דומני כי אין מניעה בפרסום המתבקש.
בהצלחה! ושבת שלום
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il
|