|
| שאולי שלום, ככלל, חוק זכות יוצרים מקנה הגנה ל"יצירה אדריכלית" , שהיא, בין היתר, גם "בנין או מבנה אחר".אולם החוק קובע כי צילום/ציור של יצירה אדריכלית הממוקמת דרך קבע במקום ציבורי - מותר. חרף זאת ניתן בעבר פסק דין על ידי השופט סולברג (המכהן כיום כשופט בביהמ"ש העליון) שחייב תשלום פיצוי בגין שימוש בתמונות של חזית בית בעלון פרסומי - וזאת, מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט. פסק הדין לא ניתן על ידי בית המשפט העליון ועל כן אינו הלכה מחייבת, מה גם שספק אם עקרונותיו היו עומדים אף כיום - לאור התפתחויות משפטיות שונות - אבל ניתן ללמוד מכך שקיים סיכון מסוים בעניין ועל כן יש לבחון איך לנטרל אותו (ומומלץ לפעול בהתאם לחוות דעת פרטנית מעו"ד הבקיא בתחום). עוד אציין שבאשר לפרסום תמונות של פנים הבית - קבע בית המשפט העליון שהדבר עולה לכדי פגיעה בפרטיות (של מי שמתגורר בבית). אך פסיקה זו אינה רלוונטית ביחס לחזותו החיצונית של שער.
בברכה,
אפי אהרונוב, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן
טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
|