אומנם, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בממצאי עובדה אלא שנקבע חריג לכלל הזה - והוא כאשר העובדות הן מסמכים בכתב שאז, אין לערכאה הדיונית יתרון על פני ערכאת הערעור וכך קבע בית המשפט העליון את החריג - "כאשר ממצאי הערכאה הדיונית מתבססים על ראיות בכתב, שהרי במקרים אלו אין לערכאה הדיונית יתרון על פני ערכאת הערעור..." [רע"א 4132/15 רכב ראובן בע"מ ואח' נ' מיכאל טלשוב]
ולכן, אם השואל אומר שהוגשו מסמכים בכתב, יכולה ערכאת הערעור לבחון אותם כמו הערכאה הדיונית, ויש לשואל סיכוי שהערעור יתקבל.
|