מתוך: פורום עורכי דין
 
  • הודעות שוטפות
  • שכר טרחה
    רוני | 13/05/2019 20:35

    רציתי להתייעץ כמה מקובל והגיוני לבקש שכר טרחה בייצוג תובע לביטול חוזה מחמת הפרה. מדובר בהסכם חלוקת רכוש בין בני זוג, מכוחו אחד  הצדדים (הצד המפר)קבל נכס ששווויו 2מליון ש"ח. 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • אין מושג כזה "כמה מקובל"
      שאול | 14/05/2019 09:47

      מקובל הוא שהסכם שכר טרחה בתחום שלא הוגבל בחוק (כגון פלת"ד), נתון לשיקול דעת הצדדים.

      אתה צריך להעריך את העבודה שלך ולקבוע את שכר הטרחה שלך.

      אם הלקוח יסכים להצעה שלך אז צא לדרך. אם לא, או שתתפשרו או שהוא יחפש עו"ד אחר.

      גם בתחום המקרקעין שכר הטרחה בדרך כלל הוא 0.5% אם כי יש מקומות כמו ת"א למשל שם עורכי הדין גובים יותר. האמת היא שאינני יודע למה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
      • שכ"ט
        רוני | 14/05/2019 10:43

        אני חוזר על שאלתי כמה מקובל בהתחשב בתעריפי מינימום מומלצים, האם הסכום יהיה כנגזרת של שווי הנכס שהוזה בעניינו יבוטל או מה?

        לעניין שכ"ט בת"א להצדיק את השכ"ד. שמשלמים......

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
         
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש