דורון שלום,
כדי שבית המשפט יכיר בעוולה לפי פקודת הנזיקין יהיה עלייך להוכיח שהריצוף הישן אכן היה מבודד רעש וכי כתוצאה מבניית הריצוף החדש ללא בידוד - נגרם לך נזק.
בברכה, רונית דרשלר, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין הנדיב 71, הרצליה טלפון: 052-8842842 ; מייל: ronitdr10@gmail.com
תודה רבה לך עו"ד רונית.
ברור לי מה יש להוכיח , כמו כל נזק.
האם אני יכול להסיק מתשובתך כי נזק שתואר יכול להיות בגדר עוולת מניעת תמיכה לפי הפסיקה? כלומר העוולה פורשה בפסיקה בהרחבה? (לא הכוונה של הסעיף רק מניעת תמיכה למקרקעין שמעלי כדי שלא יפלו אלא גם זה סוג של תמיכה לפי עוולה ספציפית זו)
לצערי, לא ניתן להשיב על פשרנות הפסיקה במסגרת הפורום.
מכל מקום, שוב, צריך להבין מהי התמיכה שהסתמכת עליה במרוצת השנים. בברכה, רונית דרשלר, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין הנדיב 71, הרצליה טלפון: 052-8842842 ; מייל: ronitdr10@gmail.com
