אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

הפרעה לתנועה (עיכוב)

  • דחיית המרה לאזהרה על עבירת הפרעה לתנועה
    אורי ר. | 21/04/2019 09:55

    יש לי רשיון במשך 25 שנה ללא אף הרשעה (היתה לי המרה לאזהרה על דוח מהירות לפני 15 שנה והמרה לאזהרה על חציית כביש כהולך רגל שלא במעבר חצייה לפני 10 שנים).

    קיבלתי דו"ח על גרימת "הפרעה לתנועה כשנהגת ברכב בדרך בכך שעמדת על נתיב שמאלי מבין שניים לישר שאותת שמאלה לכיוון הנתיב לפניה שמאלה בלבד ובכך הפרעת לתנועה בניגוד לתקנה 21 (ב) (3) לתקנות התעבורה." סמל הסעיף הוא 6245.

    הסברתי לשוטרת שאותו רכב שעמד לפני חסם את הנתיב ואני פשוט עמדתי אחריו אבל זה לא עזר (זה הרגע שהבנתי שאני חייב מצלמת רכב. אתקין השבוע...)

    הגשתי בקשה להמרה לאזהרה באותו היום (דרך האינטרנט) וקיבלתי תשובה אחרי יום שבקשתי נדחתה. איך ניתן לדעת מה הסיבה הספציפית לדחייה?

    האם העבירה המיוחסת לי לא מאפשרת המרה לאזהרה?

    מה הסיכוי שלי להסביר זאת במשפט?


    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הפרעה לתנועה (עיכוב)
      יעקבי | 21/04/2019 22:19

      שלום אורי,

      מבקש לברר:

      1. האם התכוונת לנסוע ישר או לפנות שמאלה?

      2. האם יש רמזורים שונים לנסיעה ישר ולנסיעה שמאלה?

      3. האם קיים הפרש זמנים בין הרמזורים הנ"ל?

      4. האם היה עומס תנועה בנתיב השמאלי ביותר (לפניה שמאלה בלבד)?

      5. האם הרכב שלפניך נסע ישר או פנה שמאלה?

      6. מדוע אותתת שמאלה?

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תאור המקרה והצומת
        אורי ר. | 22/04/2019 10:06

        יעקבי שלום,

        צרפתי מפה של הצומת המדובר (צומת נחל חדרה).

        הגעתי ממערב על כביש 65 ורציתי לפנות שמאלה (צפונה) אל כביש 4.

        הצומת מחולק לשתי מערכות רמזורים שאינן מסונכרנות (ונמצאות במרחק של כ 80 מ' אחת מהשניה):

        מערכת אחת מטפלת בתנועה של כביש 65 (מערב-מזרח  ולהיפך) ומסנכרנת אותה עם כביש 4 דרום (זה הצומת הראשון עבור מי שמגיע ממערב על כביש 65).

        מערכת שניה מטפלת בתנועה של כביש 65 (מערב-מזרח ולהיפך) ומסנכרנת אותה עם כביש 4 צפון (זה הצומת השני עבור מי שמגיע ממערב על כביש 65).

        בצומת הראשון אפשר רק לנסוע ישר (מזרחה).

        בצומת השני יש שני נתיבים ישר לנסיעה מזרחה ושני נתיבים שמאלה לנסיעה צפונה.

        כשבאתי לעבור את הצומת הראשון ולהשתלב בשני הנתיבים השמאליים של הצומת השני הם היו מלאים וגם נתיב אחד של הפניה ישר היה חסום במכונית שהגיעה מדרום ורצתה להשתלב בנתיב לפניה שמאלה.אני עמדתי אחרי המכונית הזאת שהגיעה מדרום.

        יש פער של כ 15 שניות עד שצומת 2 מאפשר פניה שמאלה "ומרוקן" את הנתיבים העמוסים פניה שמאלה. זה השלב של עיכוב/הפרעה לתנועה.

        ההפרעה לתנועה נגרמה על ידי הרכב שלפני ועל ידי כיוון שעמדתי אחריו.

        תודה מראש על עזרתך,

        אורי.





        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • דילמה
          יעקבי | 22/04/2019 20:14

          שוב שלום אורי,

          אכן מדובר בסיטואציה בעייתית מבחינת ההבדלים בעומסי התנועה (ישר ושמאלה).

          השאלה עד כמה הפרעתם/עיכבתם, אתה והנהג שלפניך, את התנועה בנתיב לנסיעה ישר.

          מה היה המרחק ממקום עצירתך עד לצומת? אפשר שמדובר גם בקיפוח זכות!

          התקנה אומרת שהיית צריך לנסוע ישר, כלומר מזרחה, ואז לשוב ולפנות ימינה (צפונה). לפעמים זה לא מעשי בשל המרחק הרב שיש לנסוע ע"מ לשוב.

          מצד שני, בשל העומס בנתיבים לפניה שמאלה, אולי לא הייתם צריכים לעבור הצומת הקודם. 

          קשה להביע דעה מבלי להתרשם מה כתב השוטר בנסיבות של אותו רגע.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • מדוע לא ניתן היה להמיר באזהרה?
            אורי ר. | 22/04/2019 21:57

            ראשית, תודה לך על התגובה.
            מזכיר שאין לי שום הרשעה במשך 25 שנה (מקבלת הרשיון).
            איך ניתן לדעת מדוע נדחתה בקשתי להמיר לאזהרה?

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • המרה באזהרה
              יעקבי | 23/04/2019 01:04

              אחד התנאים להמרה באזהרה הוא הודאה באשמה.



              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • האם כדאי לגשת למשפט ?
                אורי ר. | 28/04/2019 10:09

                יעקובי, שוב תודה על התשובה.

                האם כדאי לגשת למשפט במקרה זה? 

                האם העובדה שבקשתי "המרה לאזהרה" תפגע בקייס שלי בבית במשפט? (למרות שלא הודתי בביצוע העבירה ויתכן שבגלל זה נדחתה בקשתי...) 

                אביא כמובן צילומים מהצומת הבעייתי שמראים את תזמון הרמזורים הבעייתי שהוא הגורם לבעיה.

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 09:57 דוח עירייה ת"א- על נסיעה בנתיב תחבו... שלום, קיבלתי צילום של דבר העבירה ( הרכב מצולם בצומת מרומזר ומאחוריו מסלול נתיב תחבו"צ) אני ג...
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק