שלום! אני סטונטית בשנה א' באוניברסיטה העברית ואשמח אם תוכלו לסייע לי בנושא שהתעורר במהלך כתיבת העבודה השנתית שלי. העבודה עוסקת בחוק יחסי ממון שהסדר ברירת המחדל שלו הוא כידוע חלוקה שווה של הרכוש הזוגי ותכליתו של החוק הינה כלכלית. סעיף 8 לחוק מציע הסדר שחורג מברירת המחדל השוויונית אם ישנן "נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת". אני טוענת שסעיף זה, מלבד להיותו חריג להסדר ברירת המחדל של החוק, מהווה גם חריג לתכלית החוק (שכאמור הינה כלכלית) ותכליתו עניינה בעשיית צדק. כיום אין השופטים מכירים בכך וטוענים שגם בגדר סעיף זה יש להתחשב אך בשיקולים כלכליים. שאלתי היא, ואשמח ואודה לכם מאוד מאוד אם תעזרו לי בכל דרך שהיא, האם מוכרת לכם מהפסיקה או מהספרות פרשנות דומה שניתנה לחוק אחר? כלומר, פרשנות לפיה סעיף בחוק שמציע הסדר שחורג מהסדר ברירת המחדל של החוק מהווה גם חריג לתכלית החוק ומקיים תכלית אחרת?
מקווה שהשאלה ברורה דיה, תודה רבה רבה מראש!!!
|