שלום אשמח לדעתכם
קבלתי פסק דין עקב חסר בכתב הגנה בבית דין לתביעות קטנות, אך סכום הפיצוי לא מידתי לכן אני רוצה לערער על ההחלטה לבית דין מחוזי ואשמח לעזרתכם לטיעונים לעירעור
התביעה היא בגין חנות לאבזרי סלולר בה החלפתי את הסוללה לטלפון שלי לסוללה מקורית אך עדין הסוללה המשיכה להתרוקן מהר ונגשתי שוב לחנות 3 פעמים, כאשר פעמים המוכר החליף לי את הסוללה אך שום דבר לא השתנה, כאשר יום אחד הטלפון כבה הגעתי לחנות אחרת ורציתי לקנות טלפון חדש המוכר אמר לי שהסוולה בטלפון אינה מקורית ופשוט רימו אותי!! לכן הגשתי את התביעה על רמאות ובקשה לפיצוי למכשיר טלפון חדש שכמעט קניתי ללא הגינות המוכר בחנות השניה, פסק הדין היה על מחיר על הסוללה בלבד ןלכן אני רוצה לערער
1. המוכר יכול להמשיך לרמות כך אנשים נוספים ואם יתפסו אותו אז הוא יקנס רק בסכום הסוולה - איפה פה ההרתאה??
2. אני עמדעתי לקנות טלפון חדש כיוון שהסוללה הלא מקורית גרמה לטלפון שלי לכבות ולכן מגיע לי פיצוי על סך טלפון חדש
3. 3 פעמים הגעתי לחנות - כל הזמן הזה שבזבזתי לא שווה כסף?
4. המוכר לא העביר כתב הגנה - לא צריך לקנוס אותו
האם לדעתכם ניתן להגיש ערעור?
תודה
|