אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
Skip Navigation Linksדף הבית פורומים משפטיים
« פורום בתי משפט ייעוץ אישי
צפיות: 105

הרחבת חזית

  • מתי טוענים להרחבת חזית ואיך
    כלנית | 09/03/2019 22:34

    אני התובעת ובתצהיר הנתבע בתביעה נזיקית המתנהלת בבית משפט שלום, הועלתה טענה המהווה הרחבת חזית מצד הנתבע.

    מתי עליי לטעון להרחבת חזית זו האם רק בשלב הסיכומים בסיכום מטעמי או שרצוי וניתן לפני כן בפניה נפרדת לבית המשפט? 

    מה הסעד שעליי לבקש בגין הרחבת חזית מצד הנתבע? 

    תודה רבה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הרחבת חזית
      שי | 10/03/2019 20:28

      לטעון מידית. הסעד הוא מחיקת ההרחבה ו/או הוצאת המסמכים המהווים הרחבה מהתיק.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • מתי טוענים להרחבת חזית
      גלעד סער עו"ד - כלכלן | 11/03/2019 17:07

      כלנית, 

      אציע שעוד בטרם דיון ההוכחות ולפני כל פניה אחרת לבית המשפט, תפני לבית המשפט בבקשה שיקבע שהטענה החדשה שהועלתה על ידי הנתבע מהווה הרחבת חזית ועל כן לא ניתן יהיה להסתמך עליה. יחד עם זאת אני חייב לציין שטענה להרחבת חזית על ידי נתבע נחשבת לחריגה. איסור הרחבת החזית במהותו נועד להגביל את התובע מלחרוג מהגבולות שהוצבו בכתב התביעה. 





      בברכה, 

      גלעד סער, עו"ד-כלכלן
      מנהל פורום בתי משפט

      מנחם בגין 12, רמת גן
      טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • לא מדויק. הרחבת חזית חלה על כלל בעלי הדין
        שאול | 11/03/2019 19:13

        ואינה מיוחדת לתובע.

        שהרי גם התובע צריך לדעת אל מול מה הוא ניצב ולא ניתן להפתיע אותו בטענות חדשות.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • עו"ד סער צודק בדבריו
          ץ | 12/03/2019 11:09

          על ההבדל בין תובע לנתבע בנושא הרחבת חזית קבע בית המשפט העליון -

          "על העקרונות בבסיס הכלל האוסר על הרחבת חזית עמד בית משפט זה לא אחת, בקבעו כי הרציונאל העיקרי שבבסיסו הוא "מניעת עיוות דין, והדברים מקבלים משנה תוקף שעה ששינוי החזית הוא מצד התובע"

          [ע"א 3354/16 ציפורה סבג נ' עו"ד סיגל בנטון ואח']



          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • פסק הדין לא שולל את מה שאמרתי
            שאול | 13/03/2019 12:09

            דברי בית המשפט העליון לא קבע שנתבע רשאי לשנות חזית. זה פשוט לא נכון. זה לא מה שעולה מתוך הציטוט שהבאת.

            פסק דין צריך לדעת לקרוא. ואתה קורא אותו לא נכון.

            כנראה שבמקרה זה התובע שינה חזית והדגישו שלגביו במיוחד זה אסור. אך לא אמרו ולא ניתן ללמוד מכך שנתבע רשאי לשנות חזית. כי אסור לאף אחד לשנות חזית. זה חלק מעיקרון תום הלב הדיוני שחל על כולם ואין שום הוראת חוק שמחריגה את הנתבע מחובת תום הלב שהרחבת חזית היא חלק ממנה.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • יש לך בעיה
              איתן | 14/03/2019 10:32

              אף אחד כאן לא טען שנתבע רשאי לשנות חזית - ואת זאת לא הבבנת.

              עו"ד סער אמר לתובעת שהיא כן יכולה לפנות בבקשה לבית המשפט בעניין הרחבת החזית של הנתבע

              פסק הדין עדיין קובע שיש הבדל מהותי בין תובע לנתבע - ואת זה אתה מסרב להפנים - וחבל שכך.

              מצער שאתה מטעה ששינוי חזית הוא חלק מחובת תום הלב - שהרי אין לכך שום יסוד בפסיקה או בחוק.



              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • טוב, תמשיך בשלך.
                שאול | 14/03/2019 12:13

                כנראה שלא הבנת לאיזה חלק מהתשובה שלו התייחסתי.

                דרך אגב, תום לב חולש על כל פעולה משפטית. לא צריך חוק מפורש או פסיקה מפורשת.

                אין דבר בעל משמעות משפטית שהוחרגה מחובת תום הלב.

                אבל זכותך להינעל בעמדתך.

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • שוב טועה
                  איתן | 16/03/2019 22:04

                  חובת תום הלב - כן - הוחרגה מסדרי הדין

                  כפי שקבע בית המשפט העליון בפסק דין: בש"א 6479/06

                  "חובת תום-הלב משתרעת על ההליך האזרחי כולו, אם כי משמעותה של החובה והשלכותיה בהקשר של סדרי-הדין טרם גובשו במלואן והדבר יבחן ממקרה למקרה..."

                  לא נקבע בשום פסק דין שאיסור הרחבת חזית נובע או קשור לחובת תום הלב.



                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום בתי משפט
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
  • פורום דיני עבודה 18/04/2024 | 09:46 שאלה דחופה איך כדאי לפעול במצב הבא הרקע לשאלה: אתבע את קרן הפנסיה בגין חישוב לא נכון של ק. נכות.בבית דין לעבודהלפי הפסיקה יש 2 גישות...
  • פורום עורכי דין 17/04/2024 | 23:02 איסוף עצמי בהזמנת מוצר באתר האונליין, האם מותר לבקש תשלום עבור איסוף עצמי? 
כניסה לפורומים המשפטיים
אתר הפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק