עוד שייצגה אותי בביה"ד לעבודה, מטעם ההסתדרות (בתמורה לדמי חבר-מה שלא מחייב אותי לשלם שכ"ט עו"ד, ולא נדרשתי לכך ולא חתמתי, וגם לפי הפרסומים. בתקשורת) בדיון פשרה הגיעו להסכמות כי יתנן לי פיצוי, ובדרך רמיזה בקשה שכ"ט עו"ד מהרשמת, שאכן ניפסק לה מזכויותיי. סרבתי לכך והיא אמרה לי שזה לצורכי מס. מחוץ לאולם היא חתמה לי על מיסמך שהיא תיקח שכ"ט מופחת מהניקבע וכתבה סכום בפתק. בהמשך פנתה לביה"ד ובקשה תיקון פס"ד בהסכמה, שיקטין את שכ"ט שלה ויגדיל את הפיצוי. ביה"ד סירב לקבל את הבקשה וקבע שיקוזז מהפיצוי שכ"ט עו"ד, וגם האגרות ששילמתי מכספי יועברו אליה. התחושה היא שכאילו טומנים לך מלכודת שייצגו אותך בתמורה לדמי חבר ועוקפים זאת. -לא הייתי בוחרת בייצוג שלה אם הייתה לי אפשרות לבחור עו"ד-שהיה נילחם יותר אם היה מקבל אחוזים. מה עלי לעשות ולמי ליפנות, כדי לקבל את מלוא הפיצוי-בכפוף לתנאים בהסתדרות.
|