בחודש האחרון חיפשתי דיירים לדירה של אחי. במהלך החודש פנתה אליי מתווכת מחברת תיווך מוכרת בהצעה לסייע לי במציאת שוכרים. הסברתי כי עלינו למצוא שוכרים באופן בהול וסיכמנו שבמידה ותמצא דיירים תקבל את שכר הטרחה המוסכם. מאחר ואני לא בעלת הדירה אלא אחי, היא ביקשה שאחי יאשר את העסקה. אחי, שקיבל עדכון ממני, חתם על חוזה עליו החתימה אותו באמצעות הפקס. צוין כי הדירה מופיעה ביד 2 ושאנו מסרבים להוריד אותה מהאתר כדי לזרז את תהליך מציאת השוכרים, כמו כן בדירה מטפלים מתווכים נוספים ולא הפסקנו את הפעילות עימם.
כשמתווך נוסף שאנו מתנהלים מולו הציע לנו דיירת רלוונטית עדכנו את המתווכת המדוברת, ונדהמנו לדעת שאנו חתומים על חוזה בלעדיות!!
המילה "בלעדיות" לא הוזכרה במשא ומתן שהתנהל מולי אף לא פעם אחת! כמו כן מדובר בדירה להשכרה שכן העדיפות שלנו היא לפתוח כמה שיותר ערוצים במטרה להביא למציאת שוכרים בזמן הקצר ביותר ולכן אין לנו שום אינטרס לחתום על בלעדיות עם שום חברה! וכפי שצוין לעיל חברת התיווך פנתה ביוזמתה אלינו במטרה "לסייע". המתווכת שיקרה במצח נחושה וכעת אנו חתומים על חוזה שאינו מאפשר לנו לקבל הצעות מאחרים (הדירה עומדת ריקה ולאחי וילדיו אין איך לשלם שכירות על דירה שהוא שוכר במקום אחר).
האם יש בסיס משפטי לסיטואציה הזו?
תודה מראש על ההתייחסות.
|