| נא לציין מה תפקיד המגיב , תודה תבעתי מישהו בתביעות קטנות על שרכשתי ממנו אופנים יד שניה תקולות לחלוטין תוך שהוא הונה אותי והבטיח לי שהם יהיו טובות , כמובן שחזרתי אליו אחרי יום והוא ״ ניסה ״ לתקן וכו אבל הבעיות שם הם כה רבות שדרשתי את כספי חזרה והוא לא הסכים ותבעתי אותו על סכום 1600 ש״ח , היה דיון והוא לא הגיע והרשמת חייבה אותו בסכום התביעה , הוא עירער ומבקש דיון נוסף , כרגע זה בשלב שכל אחד צריך להגיב על תגובתו של השני ולאחר מכן תתקבל החלטה , בעוד אני ממתין לתגובתו הוא הגיע מתחת לבית שלי המתין שם ועקב אחרי שאני נוסע עם האופנים והוא עושה וידיאו איך שאני נוסע ואמר אני רואה שאתה נהנה מהאופנים ... אני למיטב זכרוני שתקתי כי הוא הפתיע אותי והייתי בהלם , אולי אמרתי ממש לא אבל לא מעבר , אציין שגם בדיון אמרתי וזה גם מופיע בפרוטוקול שהייתי נוסע עם האופנים רק אם הייתי מוכרח באופן חובה תוך סכנת חיים , הנסיעה אינה מאשרת כי האופנים תקינות , וגם כאן נסעתי לכמה דקות כי הייתי מוכרח , וטענתי בפני בית המשפט כי אם אדרש אביא חוו״ד חיצונית שהאופניים לא תקינות ומסכנות חיים , השאלה שלי 1) איך להתייחס לוידאו שהוא עשה והאם זה יעמוד לזכותו , 2) האם אפשר לתבוע אותו על חדירה לפרטיות ? או שיבוש הליכי משפט ? 3 ) ציינתי בתגובתי שנאלצתי להוציא כסף על תחבורה ציבורית בגלל תקילות האופנים האם אפשר לתבוע אותו בהוצאות נוספות ? והאם מומלץ לי להקדים אותו ולהסביר את תקרית הודיאו או להמתין ? תודה רבה
|