שלום רב, זוהי הבהרה לשאלה ששאלתי מקודם ולא הייתה ברורה. הגרוש הגיש תביעה להרחבת הסדרי ראיה ב- 14.11 יש לנו 30 יום להגיש כתב הגנה. לפני זה היה לנו תיק י"ס שכבר סגור שבמסגרתו פק"ס הגישה תסקיר, שהגיע שבוע אחרי הגשת התביעה של הגרוש - ב 22.11. התסקיר לא טוב בשבילי. אני יודעת ששופטים נוטים לאשר תסקירים אוטומטית ללא באמת להתייחס לעמדת הצדדים. אני דרשתי קיום הליך משפטי קביל, כלומר קודם לאפשר להגיש כתב הגנה ואח"כ קביעת דיון הוכחות איפה שיידון התסקיר. השאלה היא שאם השופטת תאשר תסקיר אוטומטית ללא הליך האן אוכל לערער על זה? או שזו תיחשב החלטת ביניים שעוד צריך רשות כדי לערער על זה? יש פה פגיעה בהליך המשפטי, אני לא מסכימה שזה יקרה. תודה.
|